Archi.ru:
Böyle bir atölye çalışması yapma fikrini nasıl edindiniz?
Elena Gonzalez:
- Bu uzun bir hikaye: House of People's Commissariat for Finance Alexander Senatorov "Afishe" nin sansasyonel röportajından hatırladığınız gibi, mimarlık tarihçileri de dahil olmak üzere ilgili profesyoneller - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, Ben - Senatorovu'ya kendi iddialarını ifade etmeye başlayan, muhtemelen tamamen doğru olmayan bazı tavsiyeler topladım. Kesinlikle haklı olarak eylemleriyle ilgili endişelerimizi dile getirdik, ancak aynı zamanda herhangi bir alternatif program önermedik: bu bizim ana taktik hatamızdı. Ve sonuç, birçok kişiyi çok rahatsız eden bu röportajdı. Sadece bizi rahatsız etmedi - biz profesyoneller olarak, Evi korumak için net önerilerimiz olmadığı gerçeğini gerçekten düşündük.
Herkes az çok savaşmayı öğrendi: Shukhov Kulesi bunun bir örneğidir. Ancak bir şeyi başarıyorsanız, hedefe ulaştıktan sonra bir eylem programı sunun. Ve biz, bu durumda hiçbir şey başaramadığımız için, bu tür tekliflerle başlamaya karar verdik. Halkın Finans Komiserliği'nin komün evi, başlangıçta ideolojik olarak özel, mahrem, özel ve kamusal bir kombinasyon olarak tasarlandı: gerçekten şehir için mükemmel bir şekilde işleyebilecek çok sayıda kamusal alan var. Aynı zamanda, bu, House'un yararına da çalışabilir, çünkü Moskova'nın merkezinde yer almaktadır, başka türlü kullanılamayacak harika alanlara sahiptir - bunlar hala ortaktır, ortaktır. Bu nedenle, Ev için bir olay programı önerdik ve buna "Evin Dönüşü" adını verdik - şehre ve onun kültürüne bir değer.
Bu program çerçevesinde tasarladığımız atölyeye kimi davet edeceğimiz sorusu ortaya çıktığında, sadece mimarları davet edersek çok öngörülebilir bir sonuç elde edeceğimizi düşündüm: Tasarımda düşünüyorlar - kareleri boyayacaklar. işleve bağlı olarak mavi, kırmızı, yeşil vb. Ve burada daha kültürel bir sonuç almak istedim. Yüksek Ekonomi Okulu'ndan meslektaşlarıma - Vitaly Kurennoy başkanlığındaki Kültürel Çalışmalar Bölümü'ne ve Tasarım Okulu'na, Yegor Larichev'e (Yüksek İletişim, Medya ve Tasarım Fakültesi'nin bir parçası) döndüm. Ekonomi Okulu). Ayrıca, sanatçılar gibi tamamen farklı bir şekilde düşünen Stroganovka'dan çocuklar davet edildi. Sonuç olarak, atölyemizde 17 katılımcı vardı. Doğrudan, "Mimari Geleceğin Temelleri" okulunu yöneten mimarlar Oleg Raspopov ve Vlad Kunin tarafından organize edildi.
Kopernik liderliğinin ilgisi ve anlayışı olmasaydı, yani Alexander Senatorov, Narkomfin Evi'ndeki atölye çalışmasının basitçe gerçekleşmeyeceğini söylemeliyim. 18 numaralı bir yan hücre ile çalışmak için sağlandık ve donatıldık. Atölye çalışmalarında tek bir sorun çıkmadığı için tüm bu günlerde bizimle ilgilenen Elena Frolovtseva ve Natalya Balk'a özel şükranlarımı sunmak isterim.
Ve tabii ki mesele 17 katılımcı ile sınırlı kalmadı. Mimar Olga Zinyukova tasarıma katılmadı, ancak kendi projesi vardı - atölyeyi resimlerle düzeltti, harika oldu! Oleg Volkov, Narkomfin Evi'ndeki hayatımızla ilgili bir fotoğraf raporu yaptı ve Oleg Farber bir video çekti. Yulia Zinkevich ve bahsettiği Instagramcılar sosyal ağları fotoğraflarla doldurdular ve nerede olduğumuzu ve ne yaptığımızı anında gören arkadaşlarımız çocuklarla birlikte geldi (!) Çatıda egzersizlere katılmak için (bu özel için beden eğitimi eğitmenimiz Natasha Rubina, Halkla İlişkiler - Artplay Tasarım Merkezi Direktörü). Genel olarak bu günlerde Meclis, şehirle NASIL çalışabileceğini ve insanların onunla nasıl ilgilendiğini gösterdi.
Sonuçlardan çok memnunum. Her şeyden önce, atölyenin kendisi harika bir deneyimdi - Narkomfin Evi'nde pratik olarak üç gün geçirdik. Gece dağıldılar, sabah erken döndüler. Çocuklar çılgınca bir çalışma yeteneği gösterdi. Çalışmak için iki gün madde seviyesi ve gerçek projeler yaptılar - çok akıllı ve çok farklı.
"Proje ekipleri" nasıl oluşturuldu?
- Başlamadan iki gün önce katılımcılara atölye programı gönderildi: Evin kendisini şehre nasıl göstermesi gerektiği, Evin kendisi hakkında şehre anlatabileceği ve Evin şehre neler verebileceği. İlk akşam Nikolai Vasiliev katılımcılara çok ilginç bir gezi verdi, Vasiliev ve Yana Mirontseva tarafından yapılan tarihi bir sunum da vardı, Nikolai Pereslegin restorasyon planları ve anıtın statüsüyle ilgili kısıtlamalar hakkında konuştu. Birinin ne ölçüde hayal edebileceğini ve tabu bölgeleri olduğunu anlamak çok önemlidir. Alexander Senatorov ayrıca atölye katılımcılarının düşünmesi gereken bir dizi soru da önerdi. Ve sonra çocuklar bana bunun hakkında ne düşündüklerini söylediler - bir sürü fırın. Ve bu toplanmamış düşüncelerden bile, insanların durumu farklı gördükleri anlaşıldı ve bu da bizi mutlu etti. Ve Oleg Raspopov onlara şöyle dedi: "Şimdi hepiniz koridora gidin ve buraya gruplar halinde geri dönün." Böylece yaptılar ve bu gruplar aynı anda inanılmaz bir şekilde kesinlikle "oluştu".
Çalıştay bitti, sonuçları Moskova Kültür Forumu'nda sunuldu ve bundan sonra ne olacak?
Katılımcıların fikirlerinin geliştirilmesi gerekiyor, ancak bu amaca yönelik, somut eylemler gerektiriyor. Artık her şey, projelerin yazarlarının tekliflerini nasıl uygulayabileceklerine, mal sahibi, şehir, güvenlik kurumları ile müzakere edebileceklerine bağlı, çünkü cepheye bir poster asmak için bile Moskova Miras Komitesinden izin almanız gerekiyor. 2011'de ArchMoscow'da Rustam Kerimov ve Mikhail Korolev "Arkhangels" in harika bir fotoğraf projesi vardı. Bu afişlerin daha sonra tehdidi tartışılan anıtlara asılması planlandı, ancak bu gerçekleşmedi, çünkü yetkililerin onayı alınmadı. Şimdi Halk Maliye Komiserliği için de aynı şekilde afiş yapmak istiyoruz, özellikle de pratik bir yanı olduğu için. Orada pencereler kırıldı ve açıklıklar kapatılmalı çünkü içlerine su dökülüyor. Restorasyon adımlarına ihtiyaç vardır, ancak her biri özel bir eylem gerektirir. Ve yağmur yağıyor. Çivisiz yapmanıza izin veren bir teknoloji geliştirdik: afiş basitçe duvara bastırılır. Ancak bunun için Kibovsky'nin onayına ihtiyacınız var, ona gitmeniz gerekiyor - bunlar sadece yapılması gereken bürokratik adımlar. Para meselesi de önemlidir.
Ve genç insanlar - atölye katılımcıları - canlanan Narkomfin'in bel kemiğini mi oluşturacaklar?
- Her halükarda, çok hevesliler. Gerçekten yardım etmeye istekliyseler, birçok ilginç proje olabilir. Şimdi evin alt galerisinde bir sergi yapacağız. Orada camlar kırılmış, değiştirmek istemiyorlar ve bu galeri kalkanlarla dikiliyor. Ve burası geçici bir sergi alanı olacak, bu nedenle tesisler halka açık olmalı - en azından belirli günlerde. Yani, bu zaten Evi "açma" pratiğinin ve onun kültürel kullanımının bir devamıdır. Ayrıca, yeniden yapılanma zamanı için bahçede bir konut hücresinin bir düzenini de inşa edebilirsiniz - onu inşaat atıklarından çıkarabilir veya kardan kör edebilirsiniz. Bu promosyonlar yüksek sesle, imaj oluşturmalı, halka açık olmalı ve yanıt almalıdır. Ancak o zaman Narkofin'in ev komünü popüler bir yer olacak ve ancak o zaman insanlar oraya gelecek ve yeniden canlanmasını talep etmeye başlayacak. Şimdi çürüyor ve çürüyor - herkesin bıktığı bir enkaz. Ne de olsa tehdit altında olan pek çok anıtımız var: Melnikov evi, Shukhov kulesi … İnsanlar artık Narkomfin evine tepki vermiyor ve Gorky Park, Polytech ve DK Zila'nın yanında harika bir yer olabilir.
Çok ilham verici bir eylem programı
- Ama bahsetmesi gereken ciddi bir sorun var - bu şehrin sorunu. Evin alt kısmındaki Moskova'ya ait ekler yıkılmalı, bu olmadan restorasyon projesi yapılamaz. Ancak şehir yetkilileri onları maddi değer olarak görüyor. Normal bir belediye bu 450 m2'yi varlığından çekerdi, ama bizim şehrimiz bunu yapmıyor.
İngiltere'de tüm devlet müzeleri ücretsizdir, İngilizler kültüre yatırımın haklı olduğunu anladığından geri dönüyorlar. Ve burada bir değer değil. Bu, Narkomfin Meclisi'ndeki durumda nasıl somutlaşıyor? Ortak blok, bunun en çok etkilenen kısmıdır. Alexander Senatorov sayesinde evsizler artık orada yaşamıyor, güvenlik ortaya çıktı ve her şey uzun zaman önce yanmış olacaktı. Ancak bloğun durumu hala korkunç ve bu konuda hiçbir şey yapılamaz. Kişi yalnızca kendini ele geçirme eylemini gerçekleştirebilir, ancak bu korkutucudur, ancak prensipte çok etkili bir jest olacaktır. Ancak atölye katılımcılarını bunu yapmaya teşvik etmeyeceğim.
Şehir, Maliye için Halk Komiserliği ile açık bir şekilde olumsuz bir kahraman olarak tarihe geçti. En kötüsü, eğer hepimiz, hatta halk bile kişileştirilebilirse, o zaman devlet imkansızdır: bunlar bazı "organlardır" ve çalışanlarını görmüyoruz ve tanımıyoruz. Sobyanin ve Kapkov'da alay etmek kesinlikle anlamsız bir egzersiz, çünkü Narkomfin Evi'ndeki bu 450 m2'den sorumlu değiller, ancak bir Moskova Mülk Komitesi ve orada sorumlu kimse yok. Konut ve toplumsal hizmetlerden Biryukov gibi - kendisi gibi, ama öyle bir hayalet gibi görünmüyor.
Ufuk Noktası
Maria Serova (mimar, Moskova Mimari Enstitüsü), Andrey Stenyushkin (mimar, Moskova Mimari Enstitüsü), Natalia Nikulenkova (video sanatçısı, Rodchenko Okulu)
Yazarlar, yenilikçi yaşam tarzı ve ünlü sakinleri nedeniyle House'un efsanevi statüsünü, House'un şu anki ve tarihi sakinlerinin birleştiği yerde İnternet'i kullanarak korumayı önermektedir. Restorasyon sırasında avluda bir konut hücresinin 1: 1 ölçekli modelinin yapılması, artırılmış gerçeklik ilkesine göre binada “sanal müze” kurulması ve ETFE altında sinema salonu açılması planlanmaktadır. -çatıda film kubbesi.
Elena Gonzalez:
En azından hashtagleme açısından proje zaten operasyonel durumda:-). Sitenin planları ve yaratımı ya da daha doğrusu yeniden inşası var - bu iki olaya paralel olmak harika olurdu - evin yeniden inşası ve sitenin yeniden inşası. Ve tabii ki, sanal bir müze ile çok iyi bir fikir, umarım yazarların zamanla bu fikri ortaya çıkarır.
Bu projede, işlevsel ve pratik adımların, tamamen farklı bir deneyim gerektiren sanatsal pratiklerle (bu arada, katılımcıların sahip olduğu) birleşiminden çok etkilendim. Çatının üzerindeki kubbe - restorasyon süresince kamusal işlevleri korurken evi korumak için bir seçenek olarak - harika!"
Plan 2
Mikhail Knyazev (mimar, Moskova Mimari Enstitüsü), Mikhail Mikadze (mimar, Moskova Mimari Enstitüsü), Denis Saltykov (kültür uzmanı, HSE), Natalia Agapkina (mimar, Novosibirsk Mimarlık Akademisi)
Projeye göre, önce işlevini koruyan Ev, çeşitli mallar üzerinde bir marka olarak "şehre iniyor", ardından ortak blokta (daireler, amfiler, kafe-bar) bir medya merkezi oluşturuldu., bir ortak çalışma alanı). Sıcak mevsimde bahçede mühendislik fikirleri festivalleri vb. Düzenlenir. Hücrelerden birinde bir müze açılır ve çatı ve galeriler sırasıyla kamusal ve sergi alanları haline gelir. Evin “silah arkadaşları” - Marsilya “yerleşim birimi” Le Corbusier, Walter Gropius'un Siemens-stadt'ın Berlin masifi ve modern hareketin diğer ustaları, Barbican Centre ve Londra'daki Isokon vb. Ticari faaliyetlerden elde edilen tüm gelir, Meclis'in gelişimine gider ve etrafındaki alan, iyi düşünülmüş bir ziyaret rejimi ile "sessiz bir bahçe" olarak kalır.
Elena Gonzalez:
Atölyenin “en düşünülmüş, en“mimari”projesi. Yazarların 2 günde konsept aşamasında tam teşekküllü bir proje yapmayı nasıl başardıkları benim için hala bir muamma. Yine de mimarlar özel insanlardır). Plan2, açık işlevsel bölgelere ve sağlam bir alan geliştirme stratejisine sahip bir çalışmadır. Ayrıca bazı fikirler atölye aşamasında uygulanmaya başlandı. Tanıdıklarımın yarısı, Misha Knyazev ve Misha Mikadze tarafından çizilen House logosunu taşıyan etiketler ve çıkartmalarla "markalandı". Ve "evde arkadaş olma" fikri bana çok iyi geliyor, ben de böyle bir projeye seve seve katılırım (eğer beni işe alırlarsa). Pekala, dersler konusunda da!"
Eve dönüş
Anastasia Kucherova (tasarımcı, MGHPA adını S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (mimar, Moskova Mimarlık Enstitüsü), Natalia Zubareva (tasarımcı, HSE), Irina Khorova (tasarımcı, HSE)
Proje, Narkomfin Evi'nin avangart mimarisinin çekici bulduğu yaratıcı insanlar için bir “ibadet yeri” ve “cesur insanlar” için deneysel bir alan - komünal, komünal yaşam deneyimi olarak önemine dikkat çekiyor. İlk aşamada, Ddom yakınında herkes için bir sebze bahçesi ve açık hava atölyeleri oluşturulur, ancak her şeyden önce yerel sakinler ve geçici bir sanat objesi de kurulur. Kışın atölye, yemek salonunun açıldığı ve yemeklerin "bahçe" ürünlerinden hazırlandığı ortak bloğa taşınır. Daha sonra restorasyon tamamlanır, Ev işgal edilir ve sakinler için ayrı, özel bir bahçe oluşturulur.
Elena Gonzalez:
“Bu proje çok iyi, akıllı, taze, beklenmedik - tam da yazarlar, bir kişi kendini el işçiliğinden, ev işçiliğinden yavaş yavaş kurtardığında ve kendini geliştirme için zamanı olduğunda endüstriyel sürecin mantığını kopyalamadığı için. Ve burada yazarlar, tam tersine, el emeğini ortaya koyuyor - bitki dikmek, mobilya yapmak - bu ortak "yapmak" yeni bir anlayışa, iyi komşuluğa götürüyor. Bana öyle geliyor ki bu alakalı, bu gençlerin isteği. Onlara göre bu fikir, öncü bir kuruluş gibi olumsuz çağrışımlar taşımıyor. Aksine birlikte olmak isterler, yalnızlıktan, sanallıktan yorulurlar. Tamamen yeni ihtiyaçları var ve bu ihtiyaçları Narkomfin Hanesi'ne iletmeleri çok önemli ve onları reddetmiyor. Bu Ev, ideolojisine göre tamamen farklıdır, bu tür idealleri barındırabilmiştir. Ev kabuğuna "dönecek", ama insanlarla birlikte dönecek, onlara dostluk edecek. Belki bu biraz naif bir proje, ama alternatifliğinden dolayı gerçekten seviyorum. Ve bunun hazır bir eylem programı olduğunu söylemiyoruz. Bu bir çalışma, insanların eksikliklerini araştırıyor."
Narkomfin efsanesi
Arseny Afonin (mimar, Moskova Mimari Enstitüsü), Yulia Andreichenko (mimar, Moskova Mimarlık Enstitüsü, MARSH), Alexey Morozov (kültür uzmanı, HSE)
Yazarlar kendilerine şu soruyu soruyorlar: Bugün Narkomfin Evi ne olabilir? Bu, avangardın amblemidir ve buradaki sembolik anlam, maddi düzenlemeden çok daha önemlidir - çatı, duvarlar ve hatta konut hücreleri. Bu nedenle binanın "evrensel ve aynı zamanda uzak sosyal sorumluluk ve toplu eylem değerlerini yayınlayan bir medya platformuna" dönüştürülmesi gerekiyor. Somut adımlar olarak, eğitim etkinlikleri, sergiler, atölyeler ve ortak çalışma alanları için bitişik bölge, ortak blok ve çatının geliştirilmesi planlanıyor. Ayrıca, Londra'daki Serpentine Galerisi'nin programına benzer şekilde, avluda geçici pavyonlar inşa edilmesi öneriliyor.
Elena Gonzalez:
“Çalıştayın en 'zor' projesi - yazarlarla çok tartıştık. Çocuklar fiziksel bir nesnenin tamamen yeni boyutlarını önerdiler - bizim için, atölyenin organizatörleri, mimarlar, beklenmedik bir şeydi. Evin “bedenini” kaybetmekten korkuyorduk, onun etere karışmasından korkuyorduk. Ancak yazarların kredisine göre, çocuklar bizim baskımız altında bükülmediler ve sonuç, çok ilginç bir bağımsız hayata sahip olabilecek bir projeydi. Arseny, Yulia ve Alexey fikirlerini geliştirirlerse, burada birçok fırsat ve iyi beklentiler olduğunu düşünüyorum."
Şimdi Narkomfin
Alexandra Bogdanova (mimar, Moskova Mimarlık Enstitüsü), Daria Zaitseva (mimar, Moskova Mimari Enstitüsü, MARSH), Alexey Piven (mimar, Ogarev Moskova Devlet Üniversitesi)
Ev, özellikle şu anki durumunda, "yaşlanmış, deneyimli ve bağımsız" olduğunda ilginç ve değerlidir. Avangart anıtın desteğini ifade etmek için, çatısına bir dizi büyük balon monte edilmesi önerildi. Ev restorasyon için kapatıldığında, "ayak izleri" binanın planlarından esinlenen bir arazi sanatı nesnesi şeklinde yakınlarda somutlaştırılacaktır. Yazarlara göre, konstrüktivizm ile ortak ideallere sahip olan modern halatlı yürüyüş türleri - slackline ve highline - House'un canlanmasının ifade edilmesi önerilmektedir.
Elena Gonzalez:
Dürüst olmak gerekirse, bu benim en sevdiğim proje. Yazarlar Meclise sanatçılar gibi davrandılar. Bunu şu şekilde formüle ettiler: Ev geçmişte ve geleceğinin ne olacağını anlamıyoruz, ancak restorasyondan önce durumunu olduğu gibi düzeltmek bizim için çok önemli. Ev içimizde duyguları uyandırdı ve böyle bir durumda bile yaratıcılığı başlatması bizim için çok değerlidir. Bir katılımcı, Evi desteklemek istediğini yazdı ve balonlarla bir performans ortaya koydu. İkincisi, restorasyon için kapatıldığında onun izlerinin kalmasının çok önemli olduğunu söyledi. Üçüncüsü, House'un bir risk duygusu, bir meydan okuma uyandırması ve bu his onun yaptığı şeye benziyor - highline. Belli bir duruma tepki olarak yapılan sanatsal bir eylemdir. Ve Narkomfin Now diğerlerinden tamamen ayrı bir proje."
