Zaryadye Park konseptli yarışmanın üç finalistin açıklanmasının üzerinden bir aydan fazla zaman geçti ve kazanan projeleri detaylı olarak yayınlamaya devam ediyoruz. Onurlu üçüncü sırayı alan konsorsiyum MVDRV'nin projesi, bu bölgenin tarihi mirasına odaklanıyor. Konsorsiyumdaki Rus mimarlar Vera Butko ve Anton Nadtochy'nin Atrium bürosuydu. Mimarlardan bize projeden ve ünlü Hollandalılarla işbirliği deneyiminden daha fazla bahsetmelerini istedik.
Archi.ru:
Yani arkeolojik bir park mı önerdin?
Anton Nadtochy:
- Arkeolojik - çok basit bir yorum. Bu eşsiz yerin geçmişinden yola çıkarak modern bir park tasarladık.
Vera Butko:
“Aynı zamanda, olabildiğince gerçek anlamda yeniden yaratmadan uzaklaşmak istedik; Restorasyon, yeniden yapılanma veya saf arkeolojiye takılıp kalmayın, tarihin güncel bir yorumunu verin. Restorasyon Bölümü mezunuyum ve her zaman tarihe ve anıtlara karşı duyarlıyım ama yine de sipariş yeni bir park içindi ve mimarlar tam da bu kritere göre davet edildi.
Modern bir tarih yorumu fikri nasıl ortaya çıktı?
Anton Nadtochy:
- İkinci tura katılan takımların listesi açıklanır duyurulmaz, gazeteciler bizi aramaya başladı ve biz - kelimenin tam anlamıyla beş dakika içinde - onlara ne söyleyeceğimize karar vermemiz gerekti. Vera ve ben konuyla ilgili bir yıldırım tartışması düzenledik: Bu projede bizim için en önemli şey nedir ve Muskovitler için Zaryadye'nin ilişkisi nedir? - ve çok hızlı bir şekilde, tarihi ve kültürel benzersizliğinin en önemli şey olduğu sonucuna vardı. Oryantasyon atölyesi sırasında Winnie Maas ile ilk tanışmamızda bu konu da öncelik haline geldi. Bu doğrultuda kendisiyle Zaryadye'nin tarihini, arkeolojiyi konuştuk. Pompeii'yi hatırladık, üst üste binme (yapıların üst üste gelmesi) ve palimpsest (anlamların katmanlanması), mevcut dünya analogları, Moskova ve Muskovitler hakkında konuştuk … Zaten ilk gün ne yapacağımız konusunda anlaştık, nasıl olduğunu anlamaya devam etti tarihi yansıtmak ve aynı zamanda parkı modern kılmak.
Tarihsel bağlamda yapılması gereken ciddi işler olduğu hemen anlaşıldığından, bu alandaki en deneyimli uzmanlar Anna ve Natalia Bronovitsky'yi ekibe davet ettik. Ayrıca yardım için kültürel planlama, dendroloji ve ulaşım sorunları için Rus danışmanlara başvurduk.
Vera Butko:
“Yarışmacıların geri kalanının yerin tarihi hakkında farklı yorumlar sunacağından emindik. Bize bu site için tek doğru çözümün bu olduğu görüldü. Ve sonra, şaşırtıcı bir şekilde, diğerlerinde böyle bir şey yoktu.
- Proje nasıl gelişti?
Vera Butko:
- Her şey böyle harap olmuş katakomplarla başladı … İlk olarak, Maas, Zaryadye'nin tarihsel haritalarının kontur matrisini deneyerek uzaydaki katmanları birkaç seviyeye ayırmayı önerdi. Örneğin, bazı biçimsel ve anlamsal algoritmalar bulmak için sadece evleri, sonra sadece sokakları "sıkıştırmaya" çalıştılar. Bir yerlerde bu yeni unsurlar, hem üstte hem de aralarında yürümek için beton bir yerden kırpılmış çalılardan yapılmıştı. Parkın alt katmanı, ana işlevsel programı barındıran bir labirentti ve üst katman panoramik bir parktı. Etkili ve radikal, ancak kimsenin kabul etmeyeceği açıktı. Moskova'nın merkezine bir labirent inşa etmenin imkansız olduğunu düşündük. Sonuç olarak, parlak başlangıç fikrini korurken parkı rahat ve işlevsel hale getirmek mümkün oldu.
Proje "süperpozisyon" ilkesine dayanmaktadır. Mimarlar, farklı zamanlarda var olan bir dizi bina haritasını filtreleyerek en ilginç olanlarını seçtiler. Ayrıca gerçekleştirilmemiş iki projenin planları da dikkate alındı: Narkomtyazhprom ve Chechulin'in gökdelenleri. Yazarlar ayrıca iki çapraz görüş ekseni tanıttı: Kitay-Gorod duvarının çift kemerinden Beklemishevskaya kulesine ve Kotelnicheskaya'daki gökdelenden Aziz Basil Katedrali'ne. Hepsi bir arada, tek bir katmanda birleştirilerek, genelleştirmeden yoksun olmayan, ancak yine de dekoratif olmayan, ancak önceden var olan binalar tarafından motive edilen süslü bir yol ağı oluşturdu.
Zaryadye'nin tarihi kabartması Rossiya Oteli'nin inşaatı sırasında bile tahrip edildiğinden, ağ ana kot farkına ve öngörülen fonksiyonların gereksinimlerine uyacak şekilde eğildi. Vera Butko, "Hollandalılar bu süsü kağıttan kesti ve uzun süre büktüler," diye hatırlıyor. "Bir noktada, 1920'lerde tasarlanan ancak inşa edilmeyen Vesnin kardeşler kulesinin sembolik izi turizm merkezinde bir" tümsek "e dönüştü."
Çok sayıda yol, parkı duygusal ve entelektüel bir cazibe merkezine dönüştürerek çeşitli yürüyüş yolları oluşturmanıza olanak tanır. İki metre genişliğinde büyük içi boş beton bloklardan yapılmış yollar yerden 40 cm yükselerek çok işlevlidir: aynı zamanda banklar ve fenerler olarak da hizmet ederler. Mimarların tasarladığı gibi, herhangi bir yerde bacakları sallanarak oturulabilirdi. Hem parka hem de ayakların altına yönlendirilmiş aydınlatma nişleri de vardır - bu nedenle, gece görünümlerindeki konturları parlar. Karanlıkta, çimlerin üzerinde ve çalıların arasında dolaşan bir ışık ağı cazip görünebilirdi. Esas olarak eski yollara yerleştirilen yolların tasarımı, arkeolojik araştırmalar ve daha sonra teşhir için herhangi bir sitenin açılmasını kolaylaştırır. Aynı zamanda, farklı haritaların kombinasyonu ile sağlanan ağ yoğunluğu, çok sayıda insanın parktan geçmesine izin veriyor: TZ'de park "geçiş" olarak tanımlandı, insanlar artık içinde kalmamalı 1-2 saatten fazla. Bu anlamda, diğer şeylerin yanı sıra, tanıtılan çapraz görünüm eksenleri, bölgeyi hızla geçme olasılığını garanti eder. Genel olarak, parkın esnek ve dönüşüme açık olduğu ortaya çıktı: herhangi biri hem peyzajının bir parçasını hem de herhangi bir ayrı parçanın işlevini değiştirebilirdi - tüm bunlar genel kavram ve algıya halel getirmeksizin.
Patikalar arasına yerleştirilen birçok mini park, projenin alamet-i farikası haline geldi. Açıklayıcı not "750 bahçe" vaat ediyor. Bu, Rus doğasının zenginliğine dayanan tamamen doğal bir kaleydoskop. Dahası, yazarlar, rakiplerinden farklı olarak, iklim bölgelerinde, peyzaj çeşitliliğinde olduğu kadar, su basmış çayırları, kır bahçelerini, malikaneleri ve çeşitli yüksekliklere sahip diğer benzer unsurları, doğal dokuları ve çeşitli doğal oluşum derecelerini vurgulayarak faaliyet göstermiyorlar. Bu nedenle, "Pompe labirenti" nin orijinal görüntüsünden, bazı yerlerde figürlü çalılar korunmuştur. Kayıp binaların yerine sergilenen bu yapılar, abartılı bir tarihi ortam ve aynı zamanda romantikleştirilmiş bir Versailles parçası gibi görünüyor. Değişken bitki örtüsü ve işlevleri olan bu çok boyutlu bulmaca, bir dereceye kadar, TOR'un geniş açık alanlardan kaçınma gerekliliğine bir yanıttı.
Proje ile diğerleri arasında göze çarpan bir fark, çözümde alt labirentin orijinal fikrinin yansıtıldığı otoparktır. Park kelimesindeki kök parkın varlığına dikkat eden mimarlar, onu Filarmoni Derneği'ne ve Moskova Müzesi'ne gidebileceğiniz kötü havalarda saklanabileceğiniz başka bir yeraltı manzarasına dönüştürdüler. Eski otel "Rusya" nın temel döşemesinin tüm dikdörtgeni otoparka verildi: park yerlerinin sayısının, referans şartlarına göre gerekli olan beş yüzden çok daha fazla olduğu ortaya çıktı, bu da yazarların yapmasına izin verdi. araçların düzenlenmesi oldukça ücretsiz ve ayrıca otobüsleri Vasilyevsky Spusk'tan buraya taşımayı önermek. Alt alandaki bazı yerlerde hafif kuyular belirir - ağaçlar alt katmandan üst kata filizlenir ve park alanından parka yumuşak bir geçiş oluşturur. “Park etmeyi bir devamı haline getirdik, daha doğrusu parkın girişini yaptık. Park zaten burada başladı ve araba ve otobüslerle gelen insanlar kendilerini hemen rahat bir alanda bulacaklardı”diye açıklıyor Vera Butko.
Park seviyesinde, otelin çevresi küçük dekoratif havuzlarla işaretlenmiştir. Neredeyse merkezdeki yuvarlak bir tepe, "toprağın göbeğinin" bir başka deyişle, kubbesinin altında bir turist bilgi merkezi "Moskova kapıları" var - şiirsel isim konukseverlik fikrini yansıtıyor: turistler buraya gelirdi, otobüslerden ve arabalardan. Patikalar bu tepeye tırmanıyor, aralarındaki boşluklar camla kaplı, üzerinde de yürüyebileceğiniz bir yüzey var. Bilgi merkezi kubbesinin en üst noktasının, fotoğraf çekmek için bir görüntüleme platformu olması gerekiyordu.
- Kendinizi MVDRV konsorsiyumunda nasıl buldunuz?
Anton Nadtochy:
- 2012 Venedik Bienali'nde tanıştık (Sergei Kuznetsov Moskova'nın baş mimarı ilan edilmişti, yarışmalı destan henüz başlamadı) ve fırsat kendini gösterirse ortak bir şeyler yapmayı kabul ettik. Yıl boyunca hem kendi başımıza hem de onların inisiyatifiyle birçok girişimde bulunuldu, ancak ortak tasarım aşamasına ilk kez Zaryadye'de ulaştık. Hollandalılar buradaki öncülerdi.
Bu arada, bu yarışmada Rus mimarların konsorsiyuma katılım şartı zorunlu değildi. Ancak bizim bakış açımıza göre, böyle bir yerde tasarım yapmak, özelliklerini derinlemesine anlamadan mümkün değildir.
Ortak çalışma hakkındaki izlenimleriniz nelerdir?
Anton Nadtochy:
- Yabancı şirketlerle çalışma konusunda geniş deneyime sahibiz. Alman, İngiliz, Fransız şirketleriyle çalıştık ve Rusya'daki faaliyetlerine ilişkin değerlendirmemiz oldukça belirsiz.
Ama Zaryadye bizim için çok ilginç ve heyecan verici bir çalışma oldu. MVRDV, dünyadaki en kavramsal mimarlardan bazılarıdır, hem gerçekleştirmelerde hem de yarışmalarda çok fazla deneyime sahiptirler. Temel bir yaklaşım geliştirdikten sonra, onu tutarlı ve tavizsiz bir şekilde geliştirirler. Bu nedenle, tüm projeleri çok doğru, radikal bir yerde, ancak her zaman kavramsal ve resmi olarak ilginç çıkıyor. Henüz genç mimarlar iken çalışmalarından ilham aldık. Özellikle 2000 yılını, Hannover'deki Expo 2000'deki Hollanda pavyonunu ziyareti ve Venedik Bienali'nde kendilerinin geliştirdiği kavramsal sergiyi hatırlıyorum. Süperdi!
Vera Butko:
- Yaratıcılık ilkesine müdahale etmeyen, köklü bir teknolojik sürece sahipler. Tüm ekip tam anlamıyla işle aydınlanır ve tüm katılımcılar görevlerini mükemmel bir şekilde anlar. Vini, prensipte, çok çekici bir kişidir ve bir fikri harekete geçirebilir; Bürodaki mimarlar onu mükemmel bir şekilde duyuyor, fikri çabucak kavrıyor ve hemen çalışmaya başlıyor - yerlerine gidiyor ve herkes üzerine düşeni yapmaya başlıyor. Ekibin içinde, son derece güven ve açıklık ve her bir üyenin iç sorumluluğu atmosferi vardır.
Anton Nadtochy:
- Hollandalıların tamamen farklı bir çalışma yapısı var. Ekip üyeleri arasında yüksek bir organize etkileşim kültürlerine sahiptirler. Ortak şirketler bulmak bizim için zordur: mühendisler, tasarımcılar, bu nedenle, örneğin, kendi tasarımcılarımızın kadroda olması bizim için harici bir büro ile iletişim kurmaktan daha kolaydır - bir bilgi alışverişi kültürü, "müttefik ortaklar" arasındaki diyalog oluşturulmadı.
Onlar - anladığım kadarıyla, genellikle Avrupa'da durum böyledir - pek çok yüksek derecede uzmanlaşmış şirket vardır ve bunların hiçbiri proje üzerinde tüm iş hacmini tamamen tamamlamamaktadır; birbirleriyle etkileşime girerler ve aynı zamanda hepsi ortak bir sonuç için çalışırlar. Elbette, baştan sona her şeyi yapabilen tasarım "canavarları" vardır, ancak yaratıcı kısımda başarısız olurlar: her şeyi yaparlar, ancak ortalama bir seviyede.
Uzman şirketlerde, tam tersine, bir şeyi çok iyi yapabilen süper uzmanlar vardır. Bu nedenle, farklı uzmanlık alanlarına sahip bürolar arasında çok gelişmiş bir etkileşime ve bilgi alışverişine sahiptirler. Ek olarak, MVRDV uluslararası bir şirkettir, tüm dünyada tasarlar ve inşa ederler ve bu da özel bir deneyimdir.
- Bu durumda çalışma nasıl organize edildi?
Anton Nadtochy:
- İlk olarak, bir program hazırlandı: analiz için iki hafta, bir konsept geliştirmek için bir ay, ardından biraz daha sallamak, sunmak, vb. Genel taslak belirlendi ve konsorsiyumun liderleri olarak MVRDV, süreçteki tüm katılımcılar arasında bir tartışma başlattı. Tartışmaya İsviçreli peyzaj tasarımcısı Anuk Vogel ile katıldık. Sonraki aşamalarda, mühendislik şirketi Arcadis. Zaman zaman Hollandalılar bu tür kavramsal soruları gündeme getirdi, süreçteki tüm katılımcılara sordu. Örneğin: Görev parkı modern yapmaktı, buna göre “modernite nedir?” Sorusu uzun süre tartışıldı. ve "Rusya için modernite nedir?"
Temmuz ayının sonunda, Rotterdam'da çeşitli seçenekler arasından temel kararların seçildiği ortak bir çalıştay düzenlendi.
Çalışma sürecinde, tüm arka plan bilgilerini sürekli analiz edip tercüme ettik, toplu tartışmalara katıldık ve seçeneklerimizi sunduk, işlevsel bir şema oluşturduk, tüm kültürel program. Meslektaşlarımızın önerilerini bölgenin özellikleri, yerel zihniyet, normlar vb. İle uyarladık ve ilişkilendirdik.
Vera Butko:
- Hollandalıların olağanüstü çalışma ve üretkenlik kapasitesine, grafik anlatım kültürüne ve grafik bilgi alışverişine saygı göstermeliyiz.
Harika bir işti ve hem süreçten hem de sonuçtan memnunuz. Ortak ekibimizin sadece konforlu bir park alanı yaratmayı değil, aynı zamanda bu eşsiz yerin tarihi ve kültürel özelliklerini koruyup yorumlamayı başardığına inanıyoruz.
