2010 yılında başlatılan Skolkovo inovasyon merkezi projesinin birkaç önemli aşamadan geçtiğini hatırlatalım: bir şehir planlama konsepti geliştirildi (Fransız bürosu AREP Ville tarafından bir proje); bölge, her biri için mimar-küratörlerin seçildiği, ayrıntılı bir planlama projesi hazırlayan bölgelere ayrılmıştır; mimari ve kentsel planlama baskınlarının rolünü oynayan tanımlanmış ve yerelleştirilmiş nesneler; Teknopark bölgesindeki konut mahalleleri projeleri için ilk açık yarışma düzenlendi; Şehir planlama belgelerinin onayı sona eriyor (genel tasarımcı - SPEECH Choban & Kuznetsov bürosu). Gelecekteki şehrin görünümü gittikçe daha somut ana hatlar ediniyor ve bugün Skolkovo Şehir Planlama Konseyi üyesi olan uzmanların dikkati, şehrin sakinlerinin bakış açısından kentin algısını belirleyen çevresel parametreler üzerine odaklanıyor. misafir. Çevre ne olmalı? Kentin yenilikçi yönelimine karşılık gelen özellikler ne kadar açık olmalı yoksa konut ve kamusal alanların konfor ve geleneksel tasarım yöntemleri ön plana çıkmalı mı? Belediye Meclisinin iki günlük çalışması, tam da bu konuların tartışılmasına ayrıldı.
Araştırmasının sonuçlarını ilk sunan Delft Teknoloji Üniversitesi (Hollanda) Uygulamalı Tasarım Bölümü Profesörü Matthis van Dijk oldu. Skolkovo Vakfı başkan yardımcısı Oleg Alekseev'in girişimiyle Hollandalı bir uzman liderliğindeki bir grup bilim insanı, inovasyon kentinin ana planını mimarinin inovasyon kültürü üzerindeki etkisi açısından analiz etti. En çok eleştirilen, Profesör Van Dyck'e göre, inovasyon kentinin iki ana nesnesi olan Üniversite (bölge D-3) ve Teknopark (bölge D-2) arasındaki iletişimi daha aktif bir şekilde teşvik etmesi gereken Merkez Bölge Z-1 idi..
Diğer bir öneri ise, işlevleri ekonomik ve sosyal araştırmaya dayalı yenilikçi bir kültürün geliştirilmesi için bir strateji geliştirmenin yanı sıra yenilik kentinin faaliyetine dahil olan tüm taraflar arasındaki etkileşimi içerecek özel bir enstitü oluşturma önerisiydi.
Van Dyck'in duyurusunu, Z-1 alanının kendisinin sunumu izledi. Konuklar için ana giriş ve sosyal yaşamın odağı olarak yorumlanan inovasyon kentinin bu merkezi bölgesi, en önemli kentsel planlama önemine sahip. Bu bölgenin küratörlerinin Pritzker Ödülü sahibi Kazuya Sejima'nın başkanlık ettiği SANAA bürosu ve Rem Koolhas bürosu OMA olması tesadüf değil. Bir yıl önce, Japonlar girişte devasa (neredeyse 300 metre çapında) bir kubbe inşa etmeyi ve Hollandalılar - kamusal alanın ortasına, dev bir küp gibi çok işlevli bir bina inşa etmeyi önerdi. köşelerden birine yerleştirilir. Cesaret ve yenilikçilikte çarpıcı olan bu tür iki zıt nesnenin bileşimi, Vakfın yönetimi üzerinde büyük bir etki yarattı ve o zamandan beri işlevsel içeriği ve yapıcı çözümü üzerinde çalışmalar devam ediyor. Ve eğer ikinci kısımda her şey aşağı yukarı netse: Suzdal Şehir Konseyi'nde OMA temsilcisi Rainier de Graaf, "Rock" ın yapısal stabilitesini sağlamak için iki seçenek sundu, o zaman ilkinde hala birçok sorunlar. Özellikle, yazarların planına göre "Kubbe" yalnızca en alt kısmında inşa edilebilir, böylece pratik olarak tüm hacim boş kalır ve bu da inşaatını özel olarak sübvanse eder. Ek olarak, geri kalan ilçelerin her biri kendi kamu merkezlerinin oluşturulmasını sağlayan planlama projeleri geliştirildikçe, inovasyon kentinin bu kadar çok sayıda kamusal alana ve tesise ihtiyaç duymadığı ortaya çıktı. Ve 2014 yılında Z-1 topraklarında yer alması planlanan G-8 zirvesinin yapılması ihtimali bile, fazlalık sorununu çözmüyor. Genel olarak, Merkez Bölge'nin yerleşimi, gelecekteki inovasyon kentinin diğer alanlarının sahip olabileceği özgüllük seviyesinden oldukça uzaktır.
Üniversitenin bina kompleksinin (alan D-3) sunumuyla oldukça canlı bir tartışmaya neden oldu. Herzog & de Meuron mimarları, birbiriyle örtüşen 3 yapıdan oluşan ilginç bir sistem yarattı: kademeli dikdörtgen laboratuvar blokları; ofisleri, araştırma merkezlerini ve eğitim tesislerini barındıran çeşitli çaplarda dairesel binalar; dairelerin içinde yer alan yaylar ve daireler, kompleksin farklı bölümleri arasında bir tür iletişim koridoru görevi görür.
Yazarların planına göre, böyle bir yapı, kompleksin çoğunu herkes için erişilebilir hale getirmeyi mümkün kılacak, ancak bu fikir bir dizi uzman arasında coşkudan daha fazla soru uyandırdı. Özellikle, RAASN başkanı ve Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün eski rektörü Alexander Kudryavtsev, güvenlik gereksinimlerinin kaçınılmaz olarak pasajların çoğunun kapanmasına yol açacağı ve böylece önerilen konsepti etkili bir şekilde iptal edeceği görüşünü dile getirdi. Tek çıkış yolu, Üniversite içinden geçiş yörüngesini açıkça tanımlayarak güvenlik sorunlarını ve ana trafik akışlarını analiz etmektir.
Cincinnati'deki (ABD) Çağdaş Sanat Merkezi Direktörü Aaron Betsky ilginç bir sunum yaptı. Skolkovo Vakfı, onu mimari ve çağdaş dijital sanatın kesiştiği noktada bir kompleks oluşturmak için bir konsept geliştirmeye davet etti. Betsky'ye göre, böyle bir Dijital Sanat Müzesinin oluşturulması sadece Skolkovo'ya çok sayıda ziyaretçiyi çekmekle kalmayacak, aynı zamanda inovasyon kentinin ortamını niteliksel olarak iyileştirmeye ve yaratıcı bir atmosfer yaratmaya da yardımcı olacak.
Aaron Betsky'nin bakış açısı, Şehir Konseyi'nde yenilikçi bir ortam yaratmak için aktif olarak tartışılan iki stratejiden birini gösteriyor. İnşa etmeye yönelik kışkırtıcı ve kasıtlı olarak fütürist bir yaklaşımla karakterizedir; bu, insanları bugünü geçme ve giderek daha devrimci sonuçlar elde etme girişiminde sürekli ilerlemeye teşvik edecek. Araştırma faaliyetlerine en uygun ortamın farklı bir anlayışı, D-1 bölgesinin küratörleri - Sergey Tchoban (SPEECH Tchoban & Kuznetsov) ve Alexander Schwartz (David Chipperfield mimarları) tarafından önerildi. Onların görüşüne göre, agresif-fütüristik tarzın hiçbir şansı yoktur - bu, konut veya kamu binaları oluşturma yöntemi olarak değil, tek seferlik ve dar bir şekilde yerelleştirilmiş bir eylem olarak iyidir. Entelektüel ve araştırma işiyle uğraşan herhangi bir kişi, her şeyden önce rahatlık ve istikrar. Bu konumlardan, St. Petersburg'un merkezini anımsatan "Yuzhny" bölgesinin karakteristik üç aylık gelişimi tasarlandı. Ve Suzdal, sakinleştiren atmosferiyle bu bakış açısının doğruluğunun en iyi kanıtı haline geldi.
Genel olarak antik kentin Kent Konseyi'nin tüm katılımcıları üzerinde büyük bir etki yarattığı unutulmamalıdır. Ölçeği ve sakinlerinin sayısı Skolkovo'nun parametrelerine oldukça yakındır ve mimari anıtlarla dolu eski bir şehir ile hala tasarlanmakta olan gelecekteki bir inovasyon kentinin görünüşte paradoksal karşılaştırması, Şehir Konseyi katılımcılarının, rahat bir ortam yaratma yöntemleri.
Toplantının ardından Belediye Meclisi, Aaron Betsky ve Grigory Revzin önderliğinde kentsel çevre ile ilgili özel bir komisyon oluşturmaya karar verdi,tasarımcıların faaliyetlerini koordine edecek ve kamusal ve özel alanların, binaların ve parkların, ulaşım altyapısının vb. en uyumlu kombinasyonunu arayacak. Şehir Planlama Konseyi'nin bu toplantısında alınan bir diğer önemli karar, Venedik'teki XIII Uluslararası Mimarlık Bienali'nde Rus pavyonunda Skolkovo inovasyon merkezi projesine adanmış bir sergi konseptinin onaylanmasıydı.
Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı, gelecekteki serginin herhangi bir görüntüsünün yayınlanmasını kategorik olarak yasakladığından, pavyon komiseri Grigory Revzin ve Sergei Tchoban (ortak küratörler: Sergei Kuznetsov ve Valery Kashirin), serginin küratörü olarak seçildi. üst üste ikinci kez, izleyicilere geliştirdikleri konseptin avantajlarını sözlü olarak iletmek zorunda kaldı. Dünya pratiğinde benzeri olmayan ve önde gelen tasarımcıları bir araya getiren bir inovasyon kentinin projesini en yetkili mimari sergide sunma arzusu, küratörleri en etkili ve yenilikçi çözümü aramaya yöneltmiştir. Skolkovo "Büyükelçiliği", şehir için geliştirilen mimari ve şehir planlama projeleri ve teknik yeniliklerin sunumlarıyla süslenecek. Serginin ayrı bir bölümü, şimdiye kadar çok az insanın tanışabileceği ilginç kentsel planlama ve mimari deneyler olan bir tür Skolkovo - Sovyet bilim şehirleri analoglarına ayrılacak. Küratörler aynı zamanda, yüksek teknolojili teknolojilerin, tasarım ve metin materyallerini sergilemek için basmakalıp yöntemlerden uzaklaşmaya ve pavyonun içinde bilgi açısından zengin ve sanatsal olarak şekillendirilmiş özel bir ortam yaratmaya izin vereceğine söz veriyor.
