14 Ocak'ta, başkentte Moskova kümelenmesinin geliştirilmesi için bir taslak konseptin geliştirilmesi için uluslararası bir yarışma başlatıldı: 24 Şubat'a kadar, bir uzman komisyonu başvuruda bulunanlar arasından 10 yazarın ekibini seçmelidir. iş emanet edilecek. Yarışma başlamadan önce basının ve çevrimiçi yazarların ilgisini çekmişti. Özellikle sözde. Yarışmanın duyurulmasından iki gün sonra Moskova hükümetinin web sitesinde yer alan görev tanımında bir değişiklik: "yığılmanın ve bileşenlerinin sınırlarının belirlenmesi yazarların takımlarının görevidir." Bu çekince, Büyük Moskova'nın resmi sınırlarının Federasyon Konseyi tarafından uzun zamandır bilindiği ve hatta onaylandığı gerçeğine karşı tuhaf görünüyor. Moskova Mimari Mirasın Korunması Derneği başkanı Marina Khrustaleva, Snob portalındaki blogunda "Teorik olarak, onaylanan şöhretin yanı sıra başka kalkınma senaryoları da önerilebilir" diye yazıyor. Khrustaleva'ya göre, yarışmanın geliştiricisinin seçimi (Genel Plan Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü) ihlallerle gerçekleştirildi ve teknik görevin kendisi o kadar kötü düşünülmüş görünüyor ki, artık sadece zor değil, aynı zamanda riskli de. Yarışmanın sonuçlarının ne olacağını tahmin edin.
Bildiğiniz gibi, geçen sonbaharda Perm'e taşınan Alexander Lozhkin, blogunda Perm ve Novosibirsk'in kentsel kavramlarının karşılaştırmalı bir analizini ve daha fazla gelişme beklentilerini yayınladı. Eleştirmene göre en küresel farklılıklar, Novosibirsk'te şehir altyapısının şehri bölen nehrin her iki tarafında yer alması ve Perm'de şehrin sağ kıyısındaki gelişiminin "oldukça önemsiz" olması ve bu nedenle ilçeler arası karayolu iletişimi sorunu o kadar öncelikli değildir ve para “daha ucuz altyapı projeleri için” harcanmaktadır.
Shu Archiblog'da, St. Petersburg mimar Maxim Bataev kentsel mimari yarışmalar düzenlemenin özelliklerini tartışıyor ve bunları uluslararası ve tüm Rusya yarışmalarıyla karşılaştırıyor. "St. Petersburg'da yaratıcılıktan korkuyorlar, herkes siyasete ve ağ kurmaya çok meraklı." Özellikle, Batayev, Kronstadt kaleleri için yüzen bir kale oteli projesi için yarışmanın sonuçlarından ve kendisinin de bulunduğu şehrin girişinde bir bilgi enstalasyonu için bir tasarım çözümü geliştirme yarışmasından memnun değil. yer aldı. Bataev, meydana gelen ihlaller ve çakışmalar hakkında yazıyor: özellikle, kendi görüşüne göre, her iki durumda da zafer, kasıtlı olarak gerçekleştirilemeyen projelere verildi.
Merkezi Çocuk Dünyası ve Bykov Evi, 2011 yılında basının ve blog yazarlarının dikkatini defalarca çeken ve şimdi yine kamuoyunun dikkatini çeken iki kültürel miras alanıdır. Hem Arkhnadzor halk hareketinden şehir hakları aktivistlerinin hem de geliştirici şirketin temsilcilerinin katıldığı Detsky Mir'in kaderine adanmış özel bir "yuvarlak masa", 16 Ocak'ta Rusya Federasyonu Kamu Odası'nda düzenlendi. "Yuvarlak masa" nın sonuçları hareketin blogunda yayınlandı. Ne yazık ki taraflar bir uzlaşmaya varamadılar: şehir hakları aktivistleri, yeniden yapılanmanın mevcut versiyonunun ülkenin ana çocuk mağazasının tarihi iç mekanları için felaket olduğunu savundular, geliştiriciler, acil durum tarafından küresel bir yeniden yapılanma ihtiyacını haklı çıkardılar. bina. Gelişmekte olan şirketler, Moskova'da şehir planlama politikasının değiştiği gerçeğini kabullenemezler. Hâlâ kentteki tarihi mirası yok etmenin mümkün olduğunu düşünüyorlar”dedi. Natalya Samover bu tartışmayı özetledi.
Şehir hakları aktivistleri, Kamu Dairesi'nde yaptıkları bir konuşmada, tüccar Bykov'un yangından ağır hasar gören ve birkaç yıldır yeniden inşasını bekleyen evinin kaderini de gündeme getirdi. 2008 yılında, bu anıt “tanımlanmış bir kültürel miras nesnesi” statüsünü aldı, ancak geçen yılın sonunda bu, onu binanın kullanıcısı tarafından binayı sökme girişimlerinden kurtarmadı. Ve vicdansız kiracı aleyhine bir ceza davası açılmasından henüz bahsedilmemesine rağmen, neyse ki adalet kısmen zafer kazandı: 17 Ocak'ta Moskova Kültürel Miras Departmanı, Bykov'un evine bir kültürel miras alanı statüsü verdi.
St. Petersburg şehir koruma hareketi "Yaşayan Şehir" geçen yılın hayal kırıklığı yaratan sonuçlarını "Mimari kayıplar listesi-2011" adlı blogunda özetledi. Bu liste, Nevsky'deki Lopatin'in evi, sinema "Meclisi" binası, Vilensky şeridindeki Preobrazhensky alay kışlası binaları, Chopin'in Vasilyevsky Adası'nın 25. sırasındaki konağı ve diğer on binayı içermektedir.
Ancak yeni yıla "Yaşayan Şehir" için bir zafer damgasını vurdu. Şehir savunucuları, Shagin'in tatillerde başlayan Fontanka setindeki evinin yıkılmasını durdurmayı başardılar. Tarihi bir binanın arsasına bir otel inşa etmeyi planlayan bina sahibi, evin içler acısı bir durumda olmasından dolayı yasadışı sökümü motive etti. Yaşayan Şehir aktivistleri de binayı incelediler ve tesisin kaza oranıyla ilgili iddiaların büyük ölçüde abartıldığını keşfettiler. Olay yerinden bir fotoğraf raporu da hareketin blogunda yayınlandı. Bu arada, yapının yasadışı yıkımı hakkında şehir hakları aktivistlerinden bilgi alan KGIOP, sökümünü durdurma emri verdi. IA Karpovka. Net'e göre, 17 Ocak'ta İnşaat Kontrol Servisi, geliştiriciye 500 bin ruble para cezası verdi.
Ancak, şehir koruma örgütlerinin önümüzdeki yılki faaliyetleri protesto eylemleri ve kamuoyu tartışmalarıyla sınırlı kalmadı. Böylece, Yeni Yıl tatillerinde Arkhnadzor aktivistleri, başkentin tarihi merkezinde herkes için geleneksel bir tur düzenlediler. Bu kez Moskova mimarisini sevenler, başkentteki birkaç aktif Katolik kilisesinden biri olan Fransa St. Louis Katedrali'ni inceledi. Bu yürüyüşten bir fotoğraf raporu katılımcılarından biri tarafından yayınlandı.
Çok sayıda yorum toplayan bir başka fotoğraf röportajı, Dmitry Kolezev'in blogunda yayınlandı ve New York mimarisine adanmıştır. Yazar, en ünlü binaların yanı sıra, bu Amerikan metropolünün göze çarpmayan ve çok ilginç köşelerini ilk bakışta gösterir.
