Klasikten başka bir deyişle, çeşitli uzmanların uzun süredir sözünü ettiği Bolşoy Tiyatrosu'nun restorasyonunun nihayet sona erdiğini söyleyebiliriz. 28 Ekim akşamı, Devlet Akademik Bolşoy Tiyatrosu'nun restorasyon çalışmalarının bitimine denk gelen tarihi sahnesinde bir gala konseri gerçekleştirilecek. Ve tiyatro eleştirmenleri bu prodüksiyonla ilgili incelemeler yazmaya hazırlanırken, yazar arkadaşları restorasyona adanmış bir malzeme telaşına çoktan girdiler. Bu olayla ilgili yayınlar Trud, Nevskoe Vremya, Moskovskie Novosti, Rossiyskaya Gazeta ve Nezavisimaya Gazeta gazetelerinde ve diğer birçok yayında yer aldı.
Yuvarlak meblağlar ve teknik tabandaki yeni ürünlerin listesi, Bolşoy Tiyatrosu Genel Müdürü Anatoly Iksanov ve bu kolektifin sanat yönetmenlerinin yeniden yapılanmadan sonra tiyatronun hangi avantajlara sahip olmaya başladığı konusunda görüşleri ile birlikte bir malzemeden diğerine dolaşıyor. “Bolşoy Tiyatrosu'nda 46. sezon için şarkı söylüyorum ve doğal olarak restorasyondan önce tiyatronun nasıl olduğunu çok iyi biliyorum. Artık opera solistlerinin kuyruklu piyanoları olan neredeyse üç kat daha fazla sanat ve prova odası var. Ancak asıl önemli olan, sahnede tüm seçkin Rus şarkıcıların sergilediği Bolşoy Tiyatrosu'nun çok özel aurasının hiçbir yerde kaybolmaması, sadece daha parlak ve daha parlak hale gelmesi,”dedi opera şirketinin başkanı Makvala Kasrashvili. Rossiyskaya Gazeta ile bir röportajda.
Ancak, ülkenin ana tiyatrosunun tüm çalışanları yeniden yapılanma konusunda aynı iyimserliğe sahip değil. Bale grubunun önde gelen solistlerinden Halk Sanatçısı Nikolai Tsiskaridze, Bolşoy'daki tüm değişikliklerin sadece daha kötüsü olduğunu belirterek tamamen zıt bir bakış açısını ifade ediyor. “Bir zamanlar, tiyatronun yakında yapılacak yeniden inşasına sevindim ama sevinemedim. Yeniden yapılanmanın gerekli olduğunu, işin zor olacağını anladım. Ama işin bu kadar üzücü olacağı gerçeği … Sorun tiyatronun tanınabilir olmamasıdır. Bunu ben uydurmuyorum. Her seyirci, tiyatronun seyirci bölümünü görebilecektir. Örneğin, eski sıva kalıplama yerine - plastik veya kartonpiyer, PVA yapıştırıcısı üzerine yapıştırılmış ve altın boya ile boyanmış olduğunu görecektir. İzleyici tahrip etmek isterse bu plastiği kırıp cebine alabilir. Tiyatroda tek bir bronz şamdan kalmadı. Herkes yeni şamdana parmağıyla dokunabilecek ve bronz yerine altın boyayla boyanmış bir demir parçası olduğunu anlayabilecek. Tiyatronun kapılarındaki tüm kulplar da bronzdu ve şimdi bu kulplar gitmiş durumda. Her şey nereye gitti? " - ünlü dansçı "Yarın" gazetesine verdiği röportajda söyledi.
Bununla birlikte, bu kadar sert eleştirilerin, inşaat işinin kalitesinden değil, yaratıcı ekipteki iç anlaşmazlıklardan kaynaklanmış olması da mümkündür. Nikolai Tsiskaridze tarafından yapılan röportajların bolluğuna rağmen, son altı ayda önemli çabalar sarf edilmiş olmasına rağmen, Anatoly Iksanov, yeniden yapılanmanın Temmuz 2005'te başladığı ve bugün bir gala konseriyle sona erdiği tarihi sahneyi açıyor.. Ancak konumu hem yarın hem de yarından sonraki gün çekici kalacaktır. Ama onu açma şerefine sahip, Nezavisimaya Gazeta bu olaya adanmış malzemesinde gelişigüzel bir şekilde bahsediyor.
Hangi kültürel figürün haklı olduğuna zaman karar verecek. Nikolai Tsiskaridze'nin görüşü keyfi olarak öznel kabul edilebilir, ancak bunda bazı gerçekler var. En azından, Bolşoy Tiyatrosu'nun yeniden inşasının nasıl gerçekleştiğinden bahseden Batı medyasının temsilcileri, okuyucuların dikkatini, onarımlara harcanan meblağların sonuçtan çok daha görkemli göründüğü gerçeğine dostane bir şekilde çekiyor. 1990'ların sonunda Rusya neredeyse iflas etmişti. Bolşoy'un bütçesi, balerinlerin maaşlarını pek karşılayamıyordu. Yurt dışı turları durdu. Harap olmuş tiyatro binası modern toplumun bir yansıması haline geldi - bu yüzden yeniden canlanması bu kadar heyecan uyandırdı. Bugün, tiyatro altı yıllık restorasyonun ardından 700 milyon dolarlık bütçenin 16 katı bir maliyetle yeniden açılıyor, çünkü paranın çoğu yağmalanmış ve boşa harcanmış. Times gazetecisinin bu açıklaması InoSMI incelemesinde alıntılanmıştır.
Bu aşamanın restorasyonunu daha ucuz ve daha hızlı gerçekleştirmenin mümkün olup olmadığı sorusu da yerli gazetecileri endişelendiriyor. Doğru, bu konuda asla ortak bir görüşe gelmediler. Trud gazetesi, yeniden yapılanma projesini geliştiren mimar Nikita Shangin'in sözlerinden alıntı yapıyor: “Aslında, 2003 yılında Kültür Bakanlığı'nın tasarım görevlendirmesine dayanarak hazırlanan gelişimimizi hesaplayan iktisatçılar, 33 milyar ruble. İnşaat için Glavgosexpertiza bu rakamı 30 milyara düşürdü ve binanın benzersizliğine, kentsel ortamdaki kalabalık alanına ve iş maliyetini önemli ölçüde artıran diğer önemli koşullara göz yumdular. Ve Putin ile yaptığı görüşmede Shvydka, hiç kimseye danışmadan beklenmedik bir şekilde 25 milyar adını verdi ama bu miktar, Bolşoi'nin gerçek sorunlarını kimsenin açıklamadığı Ekonomi Bakanı Alman Gref'i de kızdırdı. Bu nedenle, kendini 10 milyar ile sınırlamayı önerdi, bu da revizyon için oldukça yeterli olacaktır. Ama öyle ya da böyle ve iş başladı ve sonra maliyet miktarı tekrar tekrar ayarlanmalıydı."
Moskovskie Novosti, Bolşoy Tiyatrosu'nun tarihi sahneye dönmesinin başlı başına bir mucize olduğuna inanıyor. Nitekim, belirli koşullar altında, bu hiç gerçekleşmemiş olabilir: “Bolşoy Tiyatrosu'nun restorasyonunun ilk dönemi, genel olarak (özellikle Mikhail Shvydkoy bakanlıktan ayrıldıktan sonra) kimsenin umursamadığını açıkça gösterdi. Ve Bolşoy yönetiminin gladyatör cesareti hiçbir şeyi değiştiremezdi. Bolşoy Tiyatrosu, uzun bir süre Kolugriv-Uryupinsk yüksek hızlı rotasının yapımıyla aynı şekilde ele alındı. Ancak, belki ek bir kibirle - kültür nesnesi gibi bekleyebilir. Petrol ve gazın aksine, bu ülkedeki ana şey değil”.
Şimdi, uzun süreli restorasyon çalışmalarının sopası, büyük olasılıkla Bolşoy Tiyatrosu'ndan Politeknik Müzesi'ne geçti. En azından, bu ünlü müzenin yeniden inşası için en iyi konsept için uluslararası yarışmanın sonuçları hakkındaki tartışmalar bitmiyor. Mimarlık eleştirmeni ve yarışmanın uzman konseyi başkanı Grigory Revzin, kazanan projenin çok keskin bir değerlendirmesini yaptı. “Mimarın deneyimi üzerine sunulan verilerin, Bay Ishigami'nin gerekli deneyime sahip olmadığını açıkça gösterdiğini belirtmeliyim. Başarılarının - Venedik Bienali'ndeki iki eseri - inanılmaz bir sanatsal ürün olmasına rağmen (özellikle 2008'deki Japon Pavyonu'ndaki çalışması), gerçek bir karmaşık inşaat deneyimiyle hiçbir ilgisi yok. Yapıtlarının geri kalanı sanatsal olarak daha az ikna edici ve inşaat görevinin karmaşıklığı açısından Politeknik Müzesi ile karşılaştırılamaz. Bu tür bir uzmanlığı kendim almış biri olarak, projeye oy vermeye asla cesaret edemezdim. Ayrıca Ishigami'nin çalışmasını inandırıcı bulmayan yapılarla ilgili bir uzman Profesör Vladimir Travush'tan bir telefon aldım, çünkü ona göre polimer filmlerden yapılan kaplama geçici, kısa ömürlü, stadyumlar için iyi, ancak çok az kullanılıyor. bir müze."
Revzin'in rakibi, Japon mimarın projesini desteklemek için materyal yazan Kiril Ass'dı. “Ishigami'nin gerçekten tek bir müze inşa edecek vakti yoktu ve bağımsız çalışma konusundaki pratik deneyimi çok az: Pritzker'ın 2010 ödüllüleri Sanaa'dan ayrıldıktan sonra bürosunu oldukça yakın zamanda kurdu. Bununla birlikte, halihazırda hayata geçirmeyi başardığı birkaç proje, Shukhov ve Eiffel günlerinden beri görmediğimiz, yani yeni teknolojilere olan coşkunun yansıtıldığı zamandan beri yapıcı düşüncenin şiiriyle çarpıcıdır. onlara adanmış bir müzenin inşası. Ishigami'nin çalışmasının değeri, Gary veya The Duke ve De Meuron gibi uluslararası yıldızların projelerinin gigantomanisinin aksine, bizi ölçekle şaşırtmaya çalışmamaları, ancak sıradan olanın hayal edilemeyecek niteliklerini ortaya koymaları gerçeğinde yatmaktadır."
Politeknik Müzesi çevresindeki yarı yeraltı bahçesinin görünümünün zamanlaması hala sadece yaklaşık olarak biliniyor, ancak Moskova merkezinin bu bölgesinde birkaç ay içinde başka yenilikler ortaya çıkabilir. Ipatievsky ve Nikitnikov şeritlerini sıradan Muskovitlerden izole eden bir çitin yanı sıra Rusya cumhurbaşkanlığı idaresinin binaları ve iki mimari anıt - ikon ressamı Simon Ushakov'un odaları ve dönen Trinity Kilisesi'nden bahsediyoruz. yüksek rütbeli memurların komşusu olmak için bu kadar uygunsuz bir şekilde. Blogosferde büyük yankı uyandıran Arkhnadzor halk hareketinin açıklaması, bu konuyla ilgili makaleler yayınlayan birkaç büyük medya kuruluşunda aynı anda alıntılandı. "Arhnadzor", bir zafer değilse bile, en azından bu girişimin geniş bir tanıtımına ulaşmayı başardı. Gazeta. Ru portalında yayınlanan "Kremlin'de olduğu gibi kapalı" materyalinden, yetkililerin Moskova'nın merkezinde kapalı bir bölge oluşturulması konusunda anlaşılır yorumlar yapmayı reddettikleri anlaşıldı: "FSO'nun basın servisi korunan alana girme prosedürü hakkında yorum yapmadı. Moskova Miras Komitesi temsilcilerinden de durum hakkında etkili bir yorum almak da mümkün değildi. " Ancak bir süre sonra yetkililer yine de tutumlarını ana hatlarıyla açıkladılar. Cumhurbaşkanlığı İdaresi Viktor Khrekov basın sekreteri, "Kapalı bölgede bulunan iki mimari anıtı ziyaret etmek için tüm koşullar yaratılacak" dedi. Kapalı alandaki anıtlara erişim rejiminin Kremlin'de yürürlükte olan rejime benzer olacağını kaydetti. Aradaki fark, yalnızca çok daha az kültürel alan ve tarihi anıtın olmasından kaynaklanacak”dedi.
Bu arada, Perm tamamen farklı değişikliklere hazırlanıyor. Altın Başkent festivalinin ilham kaynaklarından biri olan tanınmış bir mimarlık eleştirmeni olan Alexander Lozhkin, şimdi şehrin genel planının uygulanması için bilgi desteğiyle meşgul olacak olan buraya taşındı. Perm'de bir şehir planlama deneyi denilebilir. NGS Novosti portalından gazetecilere verdiği demeçte Lozhkin, ülkenin geri kalanında yapılan projelerden oldukça farklı olan kentsel planlama dokümantasyonu burada kabul ediliyor."
Bu arada, Krasnye Kazarmy mikro bölgesinin geliştirilmesine yönelik bir proje Perm'de tartışılıyor: yüksek katlı binaların inşasını içeren geliştiriciler tarafından önerilen konsept, şehrin genel planının gereksinimlerini karşılamıyor. “İnşaat konsepti 10 ve 16 katlı binaların inşa edilmesini sağlıyor. Ancak bu tür yüksek binaların büyük inşaatı Perm'in ana planında öngörülmemektedir. "Business Class" ın Perm baskısında, şehir geliştirme konseptinin 6 kata kadar binaların inşasını içerdiğini hatırlatalım. Şu anda arsa sahipleri yetkililerle bir uzlaşma bulmaya çalışıyor. Bu Gordian düğümünü kesebilecek olan Alexander Lozhkin olabilir.
