Moskova Şehri Duması yetkilileri, Moskova'nın federal öneme sahip bir şehir olduğu gerçeğini gerekçe göstererek, Moskovalıların başkentin sınırlarını genişletme referandumu yaptığını yalanladı. Ageev-msk blogundaki tartışmaya katılanlar bu sebebi gülünç buldular ve yazarı kendisi şöyle dedi: "Yasak, bir sonraki ütopik proje için bütçeden 10 trilyon ruble çekileceği anlamına geliyor." Sakinlerin görüşlerini görmezden gelen yetkililer, sorunu her zamanki gönüllülük yöntemiyle çözmeye hazır olduklarını gösterdiler ve büyük olasılıkla uzmanların fikirlerinden vazgeçtiler. “Böyle bir şehre sahip olmaları onlar için zor olacak. Ve yönetmek ve genel olarak kontrol etmek zordur”, - helpfokin öngörüyor. Akonita, "Ve bir grup korunan ve tarihi arazi kisvesi altında özel geliştiricilere verilecek, ticari yüksek binalar kurulacak" diye ekliyor. Dahası, blog yazarları, ana sorunun - binaların ve trafiğin ayrışmasının - bu şekilde çözülemeyeceğine oybirliğiyle ikna oldular. “Moskova'nın genişlemesinin sizi başınızın üstüne oturmaktan kurtaracağını düşünüyor musunuz? Ne kadar geniş olursa, içine insan akışı o kadar fazla olur”, - zoloto25 kesinlikle.
Tartışma katılımcıları, sınırların yapay olarak şişirilmesine bir alternatifi yalnızca bölgelerin bağımsız gelişiminde görüyorlar. “Moskova bölgesinin şehirlerini geliştirmek mümkün. Tek bir büyük şehir yaratmak gerekli değildir. Ekolojik olarak bile sağlıklı değil”diyor akonita. dnevnik007 aynı fikirde: “Başkentin dekorasyonu için bu kadar para harcamaya gerek yok; Bölgelerdeki her şey düzelirse kimse başımıza gelmez”. Doğru, şüpheciler bu durumda yetkililere kendi mantıklarıyla rehberlik edeceğinden emindir. “İsimlendirme için tamamen ayrı bir süper şehir inşa etmekten bahsediyoruz. Bu, başlangıçta ölmekte olan Rusya'ya karşı işlenen bir suç”diye yazıyor crenicichla. Tat_petrova, "Büyük Moskova" olmadan yapmak ve başkentin boş alanını artırmak için Çin örneğini izlemeyi öneriyor - "yer üstü kompleksleri inşa etmek ve çok seviyeli bir şehre sahip olacağız." Ve girdapçılar en radikal versiyonu önerdiler - ölümcül hastalığı olan şehrin yıkılması gerekiyor. Dnevnik007, "Yalnızca Moskova ebedidir, bir yerde yıkılacak, başka bir yerde ortaya çıkacak, siyasi elit bir yerde yaşamalıdır" diye yanıtlıyor dnevnik007.
Natalia Shustrova'nın blogu, geçen hafta St. Petersburg'da açılan mimar Evgeny Gerasimov'un sergisiyle ilgili bir tartışma başlattı. Gerasimov, Shustrova'nın onun hakkında yazdığı gibi, pahalı, yüksek kaliteli mimari, güzel detaylar, "stillerin parlak bir yorumlayıcısı", "kusursuz bir ölçek anlayışına sahip bir mimar" konusunda usta. Doğru, ekliyor: "Mimarların çok azı, insanların bazı binalarını içtenlikle sevdiklerini ve diğerlerinden de içtenlikle nefret ettiklerini övünebilir." Yorumcuların görüşleri de bölündü: Birisi mimarın çalışmalarını çok takdir ediyor, biri onu umutsuzca eleştiriyor.
Bu hafta Omsk öğrencileri, terk edilmiş endüstriyel mimari anıtlarının yeniden profillerini çıkarma görevini aldıkları için kentsel peyzajı koruma sorunuyla ilgilendiler. Ru_architect topluluğunda, aliksumin kullanıcısı 2. ve 3. sınıf öğrencilerinin eğitim projelerini yayınlamaktadır. Omsk bira fabrikası "Volochaevsky" gençleri, su kulesinin tarihi yeniden inşası için planetaryum içeren çok katlı bir restoran veya tırmanma duvarı ve kafesi olan bir spor merkezi olarak korunmasını önerdiler; Ancak öğrenci topluluğunun okuyucuları ciddi şekilde eleştirildi - projelerde yer alan fikirler için çok değil, sonrakinin kalitesi için. Prussak herkesi başarısızlığa uğratıyor: “Bu öğrenciler en az bir yılını gölgelikler ve planlar üzerinde geçirdiler ve hala düşüncelerini grafiksel olarak nasıl ifade edeceklerini bilmiyorlar mı? Çok az düşünceleri olsa bile, bir perspektif oluşturabilmeliler mi?! " Ve ekliyor: "Daha da kötüsü, çizimler kavramsal değil, yani içeriği ortaya koymuyor, sadece onu gösteriyor ve bu beceriksiz, yani çizememe mimari bir fikri aktaramama ile birleşiyor. mimari yollarla. "dronpavlov aynı fikirde: “Sunum korkunç! Bilgilendirici olmamayı bir kenara atsak bile, o zaman cilt bile çok daha iyi yapılabilirdi! 2-3 dersinde madde yapmıyorlar mı?"
Ancak, öğrenciler yanılıyorsa, öğreniyorlar demektir, ancak restoratörlerin hataları çok daha üzücü olabilir. Son yıllarda, benzersiz bir ahşap anıt - Kizhi'deki Başkalaşım Kilisesi - böyle bir "metodolojik" hata tehdidi altında. Uzmanlar, birkaç yıldır oldukça çürümüş bir bina için neyin daha güvenli olduğunu tartışıyorlar - bir kaldırma yöntemi kullanarak tam bir perde veya restorasyon, yani. yapının krikolar üzerinde kaldırılması. Sonunda, son bakış açısı kazandı ve starcom68 bunun neyse ki olduğuna inanıyor. Blogunda, restorasyonun çürümüş alt kronların yerini alması için kilisenin tam anlamıyla asansörlere nasıl asıldığını gösteren yeni fotoğraflar yayınlıyor.
1980'lerde yapılan önceki restorasyon, hafifçe söylemek gerekirse başarısız oldu: Binanın tabanında yabancı bir metal çerçeve belirdi. Blog yazarı, "Şimdi restoratörler geçmişte yaşanan hataları düzeltmeye çalışıyor" diyor. Ancak mozhav'ın başka bilgileri var: “Çerçeve kalıyor, iç mekanlar restore edilmiyor,“geçmişin hatalarını düzeltmesi”beklenmiyor. Binanın perdesi ile bu mümkün olabilir. " Ancak starcom68, kaybedilen iç mekanları restore etmenin bir anlamı olmadığına inanıyor. Ayrıca restoratör kuusela_a tarafından da destekleniyor: "Bu çerçeve, kiliseyi 30 yıl boyunca yıkılmaktan kurtarmış olabilir …" Bazı uzmanların birkaç yıldır ajitasyon yapmayı bırakmadığı bölmeye gelince, aleyhine ağır tartışmalar var. o - sadece "kilise yayına girdiğinde, kilise N'inci yıl boyunca gözden kaybolacak" değil, bu yüzden "hiç kimse, sökülmüş bir kilisenin depolanması gereken çok büyük miktarda malzeme olduğu gerçeğini hesaba katmıyor."
Restoratörlerin aksine, arkeologlar, özellikle eserlerin yerden kaldırılamadığı ve bir müzeye gönderilemediği bir durumda çalışmalarından tam olarak sorumlu olamazlar. Bu durumda, maalesef site sahibi, elbette en son müzeifikasyon hakkında düşünen buluntuları elden çıkarır. Böylece, Okhtinsky Burnu'ndaki uzun süreli kazıların meyveleri artık Gazprom tesislerinin inşaatı altına gömülebilir ve yakında Kaliningrad'da antik Konigsberg kalesinin kalıntılarının bulunduğu yerde (Yunost Spor Sarayı yakınında) bir otel görünecektir.. Rival88imperium blogunda bunu rapor ediyor. Yapım aşamasında olan sahada bir kale kulesinin temelleri ve eski bir su kaynağı bulundu. "Ve ne, bütün bu güzellik para çantalarının oturma odasının altına mı gömülecek?" - pyra_vita kızgın. Aksine, "en" lezzetli "anları binanın içine yerleştirmeli, onları bodrum katlarına" dikmeli "ki misafirlere gösterecek bir şeyler olsun. Aksi takdirde altın madeninin yerle bir edildiği ortaya çıkıyor … " Bu kazılardan arkeolojik müze-rezervi gibi bir şey yapmak (korumak, kazıları üst üste bindirmek, eserleri sergilemek için salonlar inşa etmek) mümkün olabilirdi. bulunan nesneler) "diyor kneiphof. “Geçmişi kemiğe kadar sıyrılmış bir şehirde mi? - mozhav'a tepki olarak şaşırdı. - Tüm bunlar - özellikle Avrupa'da - herhangi bir yeni binanın altında kolayca korunur ve onu inşa edenlerin gururu olur. O kadar zor ve pahalı değil, bir av olurdu”. Ancak natti_green'e göre, otelin yeri kazılar için ödeme yapan ve tamamlanmasını dört gözle bekleyen bir Türk firmasına satıldı ve şehir şu anda ellerini yıkıyor, özellikle de " Türklere göre vakıfların korunması."
