Evgeny Podgornov: "Görünür Olması Için Tasarlamak Gerekiyor"

İçindekiler:

Evgeny Podgornov: "Görünür Olması Için Tasarlamak Gerekiyor"
Evgeny Podgornov: "Görünür Olması Için Tasarlamak Gerekiyor"

Video: Evgeny Podgornov: "Görünür Olması Için Tasarlamak Gerekiyor"

Video: Evgeny Podgornov:
Video: Presto (LCM Grade 4 List A 2018-2020) [Solo Piano] - Nicolai Podgornov 2024, Mayıs
Anonim

Archi.ru:

Intercolumnium 27 yaşında ve yüzden fazla çalışanı var. Büro nasıl kuruldu? Bir çeşit tarih olmalı

Evgeny Podgornov:

Evet, çok uzun bir süre, yatıp gitmiş olabilirsin … (gülüyor). Mimarlık Fakültesi'nden sonra, 1990'larda çürümeye başlayan LenNIIP Şehir Planlama Enstitüsü'nde çalıştım, hükümet emri yoktu, herkes bedava ekmekle serbest bırakıldı. Kendi mimarlık stüdyomuzu kurmaya karar vermemize şaşmamalı. Bir arkadaşla içiyorduk ve bu fikir bize geldi. Arkadaş daha sonra Amerika'ya gitti …

İsim Latince ve "a" harfiyle başlamıyor - ayık bir kafa bulmadıkları için mi?

Başlık bir tür testtir. Büroyu çağırmanın ya basit olması gerektiğine inanıyorum - herhangi bir marka gibi, kulağa kolay gelsin ve hatırlansın, ya da bir kişi, kelimenin ilgisini çekecek şekilde anlamak için çaba sarf etsin. Intercolumnium, klasik mimari için bir terim olan sütunlar arasındaki mesafedir. Rus terminolojisinde yok, bu yüzden sütunlar arası diyorlar. Çağrılmadığımız anda! Bir zamanlar çalışanlar bir liste bile tuttu: "komünizm arası", "topluluklararası" …

Peki bağımsız çalışmanız nerede başladı?

Diğerleri gibi: ilk başta birkaç kulübe, birkaç iç mekan yaptılar. Sonra gerçek bir müşteri belirdi: yeni bir geliştirme şirketinin her şeyin başladığı bir projeye ihtiyacı vardı. O zamanlar başlamak daha kolaydı, ancak artık müşteriler seçici hale geldi ve genç mimarlara nadiren güveniyor. Hacmi, ekipmanı, stüdyo personelini kademeli olarak artırdık … Söylemeliyim ki, bu sadece ilk on kişiyle zor ve sonra tek bir çalışma prensibi geliştiriliyor ve herkes için geçerli: düzenli olarak tüm projeleri tartışıyoruz, oturuyoruz, uzanıyoruz dışarı, izle.

yakınlaştırma
yakınlaştırma
Офис Интерколумниум, проект © Интерколумниум
Офис Интерколумниум, проект © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bir portföydeki yaklaşımların çeşitliliği bir ilke midir? Bu nasıl olur: Müşteriler, bürodaki "farklı eller" yüzünden mi, yoksa kişisel açık fikirliliğiniz yüzünden mi?

İkincisinden ziyade. Mimariyi tek yönün bir tür kendini onaylaması olarak görmüyorum. Mimarlık aynı moda, her 10-20 yılda bir değişiyor: akımlar ve yönler görüyoruz, solma ve döngüsellik gözlemliyoruz, çağların ve hareketlerin farkındayız. Herkesin yeni bir yönde çalışması ilginçtir, ancak her şeyden önce mimarın yerine, elindeki göreve bağlı olarak çalışması gerekir. İlginç ve kaliteli bir ürün yaratmak ve bazı stillere takılıp kalmamak, onu sonsuza kadar yeniden üretmek. Bu prensibe dayanarak çeşitlilik ortaya çıkar.

Nasıl çalışıyorsunuz, eskizden projeye geçmek için köklü teknikler var mı? Başlangıç noktanız nedir: bağlam, sıralama kısıtlamaları ve gereksinimleri, kendi fikriniz kendiliğinden bir peçeteye çizildi mi?

Pek çok proje mecazi olarak uzlaştırılır ve çoğu hemen, gerçekten peçeteyle doğar. Çarpıcı bir örnek LCD Fusion, bu peçete hala müşterinin yanında. Anında birçok eskiz yapılır, içinde bir heyecan ve sürücü vardır. Bundan zevk alıyorum: Hafta boyunca kimse arayıp siteyi görmeyi, düşüncelerini ifade etmeyi istemediğinde iç karartıcı olur.

Жилой комплекс Fusion © Интерколумниум
Жилой комплекс Fusion © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bir mimar sipariş vermek için çalışır: Biz sanatçı değiliz, konseptler yaratmayız ve sonra onları satmaya çalışırken şehrin etrafında koşturmayız. Bu gerçekleşse de: kendi sorumluluğunuzdadır ve riski size ait olarak, kapasite sitelerden birini geliştirmenize izin verdiğinden ve geliştiriciye gitme teklifiyle bunun nasıl olabileceğini gösterin. Bazen bunun bir etkisi vardır.

Yaratıcı yöntemin bir parçası olarak bu tekniği de kullanıyorum: Her şeyi kendime yansıtıyorum, hayal ediyorum, böyle bir yerde yaşamak ister miydin? Bazen bundan sonra muazzam bir dönüşüm gerçekleşir - üslupta, genel bir yönde.

En çok dikkat çeken, en önemli hangi projelere dersiniz?

İkincisi - konut kompleksi "Krestovsky DeLux" ve konut kompleksi "Privilege", Bezymyanny Adası'ndaki tuğla Yat Kulübü'nün ilginç olduğunu düşünüyorum.

Жилой комплекс «Крестовский de lux» © Интерколумниум
Жилой комплекс «Крестовский de lux» © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Жилой комплекс «Привилегия» © Интерколумниум
Жилой комплекс «Привилегия» © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Яхт-клуб на Крестовском острове, Санкт-Петербург © Интерколумниум
Яхт-клуб на Крестовском острове, Санкт-Петербург © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Fabrika "Kızıl Bayrak" yakınındaki konut kompleksi "Mendelssohn" başarılı olduğu ortaya çıktı. Orada her şeyde konstrüktivizm tarzını çalıştık: girişte mozaik panolar, betonla rüstik asansör salonları, koridorlarda Suprematistlerin bir buçuk bin baskısı ve çan tasarımını geliştirdik. Şık bir şekilde ortaya çıktı.

Жилой комплекс «Мендельсон», проект © Интерколумниум
Жилой комплекс «Мендельсон», проект © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Önceki projelerden, eğlence kompleksi Piterland'ı hatırlıyorum - 90 metre çapında hala Avrupa'nın en büyük yapıştırılmış kubbesi var.

Развлекательный комплекс с аквапарком, гостиницей, яхт-клубом и парком развлечений Piterland © Интерколумниум
Развлекательный комплекс с аквапарком, гостиницей, яхт-клубом и парком развлечений Piterland © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Tamamlanan çalışmanızın önemli bir kısmı, St. Petersburg'un tarihi mahallelerinde ve Krestovsky Adası'nda bulunuyor - bunların hepsi bir şekilde birinci sınıf nesneler. Seçkinler için tasarım yapmakla daha çok ilgileniyor musunuz?

Her şeyle ilgileniyorum ama nüanslar var. Kitlesel geliştirmede, bir mimarın görevi, birbiriyle uyumlu bir şekilde yaşayan bir ortam ve nesneler yaratmaktır. Bence nokta yüksek binalar inşa etmek daha iyidir, ancak aralarında hava, daha fazla yeşillik ve kesintisiz rotalar olsun. Ülkemizde her şey hala oldukça kaotik: bir avlu ile çılgın kare kareler yapıyorlar, arsayı sıkıca inşa ediyorlar, alanı öldürüyorlar, evin avlusunda bir okul veya anaokulu parçası beliriyor - onlar yüzünden avlu geniş görünebilir, ancak bölgeler hala çitle çevrili, alana erişilemez, bir tür aldatmaca ortaya çıkıyor.

Yeni otoyollar, özellikle de WHSD, şehrin dış mahallelerini güzel bir şekilde dekore ederek ona bir sürüş imkanı sağladı. Lakhta Merkezi'nin yanında Savunma veya Moskova Şehri gibi ortaya çıkan bütün bir kümenin destekçisiyim. Şehirdeki hakimiyet esastır. Kule hakkında bu kadar iyi olan şey - Kamenka veya Pargolovo'nun bir bölgesine düşeceksiniz ve uygun olan bir dönüm noktası var. Bir stadyumu olan başka bir iş merkezi, askılı köprü bölgesinde görünebilir, kimseye zarar vermez.

Seçkinler tamamen farklı bir yön. Buradaki en önemli şey yer. Şehrimizin sorunu, birbirini çevreleyen farklı mülk sahiplerinin arazilerinin olması, ancak bunların gelişimine dair ortak bir anlayış olmaması. Nadiren kimse komşular tarafından yapılanları hesaba katmaya çalışır. Ne yazık ki, "ilk kim kalktı, bir ve terlikler" ilkesi işe yarıyor ve bu da binanın genel havasını etkiliyor. Buradaki olumlu bir örnek Esperov Caddesi'ndeki ev. Bu bir oyun, reverans ve şaka: Evgeny Gerasimov burada inşa ettiğinden beri"

Venedik”, Katalonya'nın uygun olacağını düşündüm. Bence oldukça iyi sonuçlandı.

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bu türden küçük evler, çoğaltılamayan parça eşyalardır. Klasik Petersburg, belirgin bir stile sahip parlak binalardan, ön cepheden güvenlik duvarlarından oluşan binalardan oluşuyor. Önemli olan tektoniği ve ölçeği anlamaktır. Ölçek öldürüldüğünde kötü, ama sokak farklı tarzlarla dolduğunda her şey daha eğlenceli.

Tarihi merkezde çalışırken başka hangi ilkelere sahipsiniz?

Merkezde komşuları "bunaltmamak", tüm standartlara uymak ve aynı zamanda onun bina. Bir zamanlar merkez için en iyi gelişmenin mümkün olduğunca tarafsız olduğuna inanılıyordu. İÇİNDE

Örneğin 820 sayılı Kanun, yeni binaların açık kentsel alanlardan görünmemesi gerektiğine dair bir bölüm içeriyor. Görünmemesi için ne tasarlamalıyız? Hayalet bir ev mi? Görünür olması ve gurur duyulacak bir şey olması için tasarlamak gerekiyor. Zaman ve deneyimle, ölçülü bir münzevi binanın bazen dekorla iç içe geçmiş parlak bir yapının daha değerli olduğu anlaşılır. Diğer aşırı uç da bu olsa da - dekorun modern bir mimar için kötü bir zevk olduğunu ve her şeyin sadece modern formlarda yapılması gerektiğini düşünmek. Bazı binalar, dekor eksikliğinden dolayı yarım yamalak ve boş görünüyor - ben bunun destekçisi değilim. Kaba kuvvet olmamalı.

yakınlaştırma
yakınlaştırma

Şehir merkezindeki binaların yarısını alıp tüm dekoru kaldırırsanız, üzerinde paslı, sandriks, çubuk, korniş bulunan pencereli bir duvar olacak, pencere ve duvar oranları 2: 1 kalacaktır. Modern bir binada, duvarların kütlesini azaltmak için pencereleri neredeyse zemine kadar büyütmek istersiniz, ancak bu, tarihi binaların bulunduğu mahalleye uygun değildir, iki çift pencere yapmak daha iyidir. Şimdi her kat para, yani tavanlar daha alçak, iskeleler - de oranlar farklı, daha sıkıştırılmış - onları eskisi gibi dekorla doldurmanın bir anlamı yok. Cephenin klasik versiyonu artık çalışmıyor, başka bir şey aramak mantıklı.

Yine de şehri yüz yıl önceki gibi tamamen korumak için herhangi bir projeyi bastırma eğilimi bana mantıksız geliyor. Yine, yüz yıldan biraz daha uzun bir süre önce, şehir çok yoğun bir şekilde yeniden inşa edildi: sitenin sahibi daha zengin oldu, evini daha iyi hale getirmek istedi - yıkılıyor, yeni bir bina inşa ediyor. Yeni teknolojiler ortaya çıkar çıkmaz, beton zeminler - tüm Petrogradka yaklaşık yirmi yıl içinde tanınmayacak şekilde yeniden inşa edildi. Daha sonra tarihi binalar sürekli inşa edildi. Şimdi herkes şehri yasaklamak ve nafile atmak istiyor. Ama bu yanlıştır, gelişimini durdurur.

Музей «Вселенная воды». Реконструкция здания водонапорной башни © Интерколумниум
Музей «Вселенная воды». Реконструкция здания водонапорной башни © Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Bir müşteriyle nasıl çalışıyorsunuz? Onunla çelişiyor musun yoksa etmiyor musun?

Müşteriler daha seçici hale geldi, çoğu seyahat etti, baktı - müşteriler istenen ürünü anladı. Basitleştirmeye doğru olumlu bir eğilim oldu, şimdi herkes ekonomiyi düşünüyor, bu yüzden çatıya kulübeler inşa etme girişimleri, işletmek için ek para gerektiren anlaşılmaz eğimli çatılar vb. Gitti.

Ekonomik açıdan durum oldukça gergin: Ülkede bir bunalım hissi var, yasalar değişiyor, müşterilerin karar vermesi uzun zaman alıyor. Uygulamaya ulaşmak için, bir mali rezervinizin olması ve yine de her şeyi çok hızlı yapmanız gerekir - hem tasarlayın hem de inşa edin. Hiçbir şeye sahip olmadan inşa etmeye başlarsanız, yüksek maliyetler elde edebilirsiniz. Müşteri, tarihi merkezde olsun ya da olmasın kesinlikle cephe çözümlerine yatırım yapmalıdır - önemli değil. Genellikle şu şekilde olur: bitirme işlerine ulaştık, ancak para kalmadı, sonra tasarruf başlıyor.

Sağlam bir konsept de önemlidir. Bir fikir var - her şey hızlı bir şekilde düzenleniyor, hayır - istediğiniz kadar uğraşabilirsiniz, sonuç olmayacak. Çarpıcı bir örnek: Tomsk'un merkezindeki Ushaika Nehri'nin iyileştirilmesi.

Евгений Подгорнов Интерколумниум
Евгений Подгорнов Интерколумниум
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Gazprom üç yıl boyunca Tomsk'un derinliklerinde uygun bir mimar bulmaya çalıştı, saray ve tırabzan seviyesinde bir şeyler çizdiler … Bir ayda süper modern bir konsept yaptık, şehrin baş mimarı gösterdiler Memnun oldum ve hemen yapmaya başladı. Ve hepsi herkesin iyi olduğu bir fikir olduğu için.

Çalışmanızda şu anki anı nasıl tanımlarsınız: nereye gidiyorsunuz, nereye gelmek istersiniz?

Farklı ve ilginç projeler yapmaya devam edin! Ve sonunda herkesin bir mesajı olması, bu çalışmayı bir şekilde dikkat çekici ve ilginç kılmak için vurgulamayı mümkün kılacak bir anahtara sahip olması önemlidir.

Önerilen: