Yuri Luzhkov'un istifasından sonra, mimarlık camiasında, bölüm başkanlarının geri kalanı gibi oyunculuk pozisyonunu alan Kuzmin'e dair ısrarlı söylentiler vardı. daire başkanı bu görevde kalmayacak. İstifanın ana olası nedenleri arasında, son yılların kentsel planlama politikası ve 2025'e kadar Moskova'nın kalkınması için Güncellenmiş master planın kabul edilmesi vardı. Ve buna inanmak için gerçekten nedenler vardı: Belediye başkanı olarak onaylandıktan hemen sonra, Sergei Sobyanin hem kudretli hem de esaslı olarak eleştirmeye başladı. Moskova Genel Planı Araştırma Enstitüsü başkanı Sergey Tkachenko, Rusya Mimarlar Birliği başkanı Andrey Bokov, Devlet Üniter Teşebbüsü "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin genel müdürü görev için olası adaylar olarak seçildi baş mimardan. Ancak, bu tahminler gerçekleşmeye mahkum değildi.
Uzmanlar, Kuzmin'in yeniden atanmasının ana nedeninin diğer gerçek rakiplerin olmaması olduğuna inanıyor. Mimar ve küratör Yuri Avvakumov'un belirttiği gibi, Moskova mimarisindeki sistemik bir krizin tezahürüdür. “Her kim atanırsa, her ikisi de dedikleri gibi daha kötüdür. Geçtiğimiz 15 yıl içinde, şehir açıkça iyileşmedi, ancak birçok açıdan konforun ana göstergelerini önemli ölçüde azalttı. Ekoloji, yaşam standartları, ulaşım, kültür ile ilgili herhangi bir dünya derecelendirmesinde - Moskova şu anda 150. sırada. Bu tamamen yozlaşmış hükümetin hatasıdır, işe aldığı baş mimarı dışlamaz”diye emin. Yuri Avvakumov'un da belirttiği gibi, Alexander Kuzmin'in aldığı ve aldığı kararların düzeyi açısından kişisel olarak da bu 150. sıraya denk geldiğini söyleyebiliriz: “Kamusal faaliyetleri hem halk hem de ilerici profesyoneller için yeterince iyi değil, ama belki de yetkililere uygun. Ve şehir, Luzhkov yönetiminde otoriter bir şekilde yönetildiği için bugüne kadar öyle kalıyor”diye düşünüyor mimar. Ona göre, bir megalopolisin mimari sorunlarını çözmek için, karar verme yetkisine sahip ciddi bir profesyonel kuruma ihtiyaç vardır ve meşgul bir yöneticiye değil. Ve birçok Avrupa şehrinde olduğu gibi vatandaşların yönetime dahil olması doğaldır.
Mimar Yevgeny Ass, baş mimarın “şehrin iyiliği için gerçekten çalıştığı” dünyada pek çok örnek olduğunu da hatırlatıyor. Örneğin, Barselona'da Jose Acebillo siyasi düzenin bir parçası değil: şimdiden altı belediye başkanını geride bıraktı. “Şehir mimarının postadaki devamlılığı iyi bir gelenektir. Kuzmin, Luzhkov'un adamı ve politikasının sadık bir uygulayıcısıdır; bugün çok açık olan tüm şehir planlama hataları Kuzmin'in vicdanında. Yüzünü belediye başkanına değil de şehre çevirip çeviremeyeceği, birçok yönden gelecekteki çalışmalarının doğasını belirleyecek”diyor Yevgeny Ass.
Mimar Sergei Skuratov'a göre, baş mimarlık görevi için potansiyel adayların hiçbiri kişisel nitelikler açısından Alexander Kuzmin'den temelde farklı değil, tabii ki, Yuri'nin liderliğinde son 15 yıllık çalışmadan kalan izleri saymazsanız. Luzhkov. Skuratov, "Kuşkusuz, her birinin baş mimarın resmi görevlerini yerine getirmelerine izin verecek nitelikleri ve erdemleri var, ancak üç varsayımsal başvurandan hiçbiri bu kadar güçlü ve otoriter bir belediye başkanına tabi olmamıştır," dedi. - Örneğin, Sergei Tkachenko Kuzmin'in "sağ kolu". Bu çok nazik bir insan, profesyonel ilkeler uğruna asla şehir liderliği ile çatışmayacak. Mikhail Posokhin avangart bir sanatçı bile olabilir; karakterinde profesyonel "holiganlık" ilkelerine sahiptir. Güçlü, bilişsel mimarları sever. Çalışanlarıyla her zaman şanslı değildir: Güçlü mimarlar, böylesine otoriter bir liderin gözetimi altında değil, kendi başlarına çalışmaya çalışırlar. Moskomarkhitektura'da her zaman Kuzmin'den sonra şehir merkezindeki gelişmeyi kontrol eden ikinci kişiydi. Moskova'nın sorunlarını bir bütün olarak, şüphesiz Kuzmin ve Tkachenko'dan daha kötü biliyor. Kuzmin şehri her eve kadar bilir, bir ansiklopedi gibidir. Bokov tamamen farklı - o bir stratejist, politikacı ve hatip. Mimarlar Birliği'nin başkanı ve bu onun nişidir. Ona, Birliği savunmak için yüksek liderlik için önemli şeyleri dile getirebilen zeki bir kişi, bir hatip olarak saygı duyuyorum. Ama çok temiz, çok dikkatli. Bana öyle geliyor ki, bu nitelikler onu Moskova'nın baş mimarı olarak büyük ölçüde engelleyecektir, çünkü mimari bir arayış meselesidir, genellikle çelişkili ve genellikle risk gerektiren bir iştir. " Sergei Skuratov, adaylar arasında sistemik olmayan bir mimar-uygulayıcı olan, ancak bunlar şehirde bulunmayan veya onları aramamaya karar verilen yeni bir figür ortaya çıkarsa, bazı değişiklikler olabileceğine inanıyor. “Kuzmin'in bu dönemdeki adaylık seçimi bence en makul olanı. Baş mimarımızın deneyim ve bilgisini kullanmak gerekir - eğer profesyonel konumunu sürekli ve aktif bir şekilde savunursa, bunların yeri doldurulamaz olduklarını kanıtlayacaklardır. Profesyonel topluluk bu konuda ona yardım etmeye hazır,”Sergei Skuratov ikna olmuş durumda.
Tarihi ve Kentsel Planlama Çalışmaları Merkezi'nin baş mimarı Alexander Kuzmin'in yeniden atanmasının olumlu yönleri arasında, Moskova Baş Mimarı (ECOS) Uzman Danışma Konseyi Başkanlığı üyesi Boris Pasternak, kuyuya dikkat çekiyor. bilinen demokrasi ve diyaloğa hazırlık Uzmana göre, Kuzmin, kamusal hoşnutsuzluğa neden olan kararların düzeltilmesi için önerilerde bulunabilmek için arazi kullanımı ve geliştirme kurallarını mümkün olan en kısa sürede gözden geçirme, korunan bölgelerin sınırları içindeki çirkin projeler - dolgu geliştirme. "Alexander Viktorovich çabalarını her şeyden önce Moskomarkhitektura'yı bina kompleksine tabi olmaktan çıkarmaya yoğunlaştırmalıdır, çünkü artık başkentin mimarlık departmanı ikincisinin yapısında alınan kararların tasarımıyla meşgul".
