Mimar Mikhail Khazanov, 1980'lerin ortalarında, yani böyle bir kültür kurumu yaratma fikri şehir ve federal düzeyde tartışılmadan çok önce bir çağdaş sanat müzesi projesi üzerinde çalışmaya başladı. Ulusal Çağdaş Sanatlar Merkezi'nin (NCCA) 1992'de kurulduğunu ve ilk binasını yalnızca 2004'te satın aldığını hatırlayın. Mikhail Khazanov'un projesine göre, bir kültür kurumunun ihtiyaçları için, Zooloji Caddesi'ndeki elektrikli aydınlatma ekipmanı fabrikasının binaları yeniden inşa edildi ve ortaya çıkan nesne, dışarıya çıkarılmış bir çerçeve, şeffaf bir asansör boşluğu ve kırmızı ekler cephede eleştirmenlerin ve profesyonel topluluğun oybirliğiyle onayını aldı. Bina gururla "Rus Merkezi Pompidou" olarak adlandırıldı ve 2005 yılında "Kristal Daedalus" ile ödüllendirildi. Aynı zaman zarfında, fabrika mimarisi ve yüksek teknolojinin büyüleyici melezinin yakında NCCA için küçük olacağı anlaşıldı, bu nedenle Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı, federal bir çağdaş sanat müzesi oluşturma önerisinde bulundu. Rusya'da henüz var olmayan Merkezin temeli. İlk önce, NCCA ile aynı yere yerleştirilmesi planlandı - Mikhail Khazanov tarafından geliştirilen proje (örneğin, Arch Moscow-2006), binanın ve üst yapısının 17 ile genişletilmesini sağladı. - katlı yuvarlak kule, birkaç yerde paralel yüzlü konsollar deldi - ancak daha sonra merkez ve müzenin iki farklı binada yer almasına karar verildi.
Müzenin inşası için tahsis edilen alan 13 Zoologicheskaya Caddesi adresinde yer almaktadır. Bir yanda NCCA binasına yakın, diğer yanda Moskova Hayvanat Bahçesi sınırları içinde, sınır komşusu avlu tarafından konut binalarında. Site boş değil - işte 1915'te ünlü ressamın pahasına inşa edilen ve halk tiyatrolarını tanıtmak için Bölüm'ü barındırması amaçlanan bir bina olan sözde Vasily Polenov'un evi. Binanın yazarı mimar O. O. Bununla birlikte, Shishkovsky, birçok tarihçi, projenin Polenov'un çizimlerine dayandığına inanma eğilimindedir. 1930'larda ev ciddi bir yangından kurtuldu ve ardından yeniden inşa edildi; 1940'larda bir maden fabrikasının atölyeleri duvarlarının içine yerleştirildi. Ve tiyatronun benzersiz iç mekanları geri alınamaz bir şekilde kaybolmuş olsa da, Polenov evinin dış kısmı, orijinal görünümünü kısmen korudu, örneğin, muhteşem bir köşe kulesi, cephede bir arcade ve orijinal tasarımın diğer bazı unsurları hayatta kaldı. Aynı zamanda, ev mimari bir anıt değil ve birkaç yıl önce acil durum olarak kabul edildi, bu nedenle Mikhail Khazanov'un projesine göre, onu ve en değerli parçalarını yıkması gerekiyordu - bir kule ve bir parça üç kemerli açıklığa sahip bir duvar - yeni binaya dahil edilecek. Sitedeki mevcut binaların geri kalanı - üç eski fabrika atölyesi - yeniden inşa edilmeden yıkılacak.
Sitenin alanı çok küçük olduğu için yeni müze binası dikey olarak gelişmek zorunda kalıyor. Mikhail Khazanov'a göre, bu bir sorun değil - dikey yapı, bu nesnenin ana işlevi ile oldukça tutarlı, yani müzenin sergisinin temeli olacak özel koleksiyonların yerleştirilmesi (her biri için bir kat). Aynı zamanda mimar, binanın çerçevesini dışarıdan kısmen kaldırır, bu da sadece NCCA'nın mevcut binası ile ilgili yeni hacmi yapmakla kalmaz, aynı zamanda salonların iç alanını olabildiğince ferah ve özgür hale getirir. Khazanov'un konseptine göre müze binası, çeşitli sanat eserleriyle doldurulmak üzere açık dikdörtgen bir "kap" dır. Sürekli değişen "içerik", binanın mimari görünümünü doğrudan etkileyecektir - cepheleri, video kurulumlarını kullanarak renklerini, ana hatlarını ve dekorlarını kökten değiştirebilen dev ekranlardır. Cephe tasarımının ikinci en önemli unsuru, ziyaretçilerin 65 metrelik kulenin 17 katının tamamına tırmanabilecekleri iki dinamik yürüyen merdiven köşegeni olacak. Bu arada, gerçek sergi salonları, konferans salonları ve bir depoya ek olarak, yeni bina çağdaş sanat koleksiyoncuları kulübünün oda binalarını ve çocuk sanat stüdyosunu barındıracak.
Khazanov'un projesinin ana fikri - müze binasını çağdaş sanatın bir nesnesi haline getirme - izleyiciyi ikiye böldü. Projenin referansı, mimar Andrey Chernikhov, meslektaşının fikrini çok takdir etti ya da: Alexander Kudryavtsev için, tam tersine bir sürpriz oldu. İkincisine göre, Khazanov'un projesi haksız yere pahalı ve "çevre ile etkileşime girmiyor, aksine onu havaya uçuruyor." Mimarlık Konseyi'nin diğer pek çok üyesi, yeni müzenin cephelerindeki dinamik ışık enstalasyonunun komşu konut binalarına müdahale edebileceği görüşüne katıldı. Özellikle Svyatoslav Mindrul, şeffaf cephenin arkasında bir şeyler sergileyebileceğiniz cam hacminin nötr bir versiyonuna odaklanmayı önerdi ve Yuri Platonov, "bu tür mimari organizmaların sadece resimlerde yaşadığını" kaydetti.
Tartışma sırasında projenin diğer ciddi sorunları ortaya çıktı. Birincisi, Polenov'un evinin gerçek yıkımı. Daha önce de belirtildiği gibi, bina bir anıt değil, ancak Tarihi ve Kentsel Planlama Araştırma Merkezi'nin baş mimarı Boris Pasternak'a göre, sadece tarihi değere sahip değil (sonuçta hem Repin hem de Chaliapin onu ziyaret etti), aynı zamanda ayrıca mimari, çünkü Oka'daki ünlü Polenov mülkü "Borok" a "genetik olarak yakın". Boris Pasternak, "Evin" yeni bir binada leke şeklinde "değil, en azından hacim olarak korunmayı hak ettiğinden emin. Öte yandan Andrei Bokov, önceki ciltlerdeki yeniden yaratma fikrini, yeni müzenin cephesindeki evin doğaçlama bir "anısının" korunmasından daha şüpheli olarak nitelendirdi.
İkinci tartışmalı konu, sitenin ulaşım şemasıdır. Zoologicheskaya, akut park yeri sıkıntısı çeken tek yönlü bir cadde, üzerinde her gün yüzlerce insanın geldiği sosyal ve kültürel kurumlardan oluşan bir ağ var. Yakınlarda yaşayan Svyatoslav Mindrul, tasarımcıların kulenin alt katlarında bir yaya galerisi düzenlemesini önerdi; ancak Mikhail Posokhin'in belirttiği gibi, bu öneri tarihi binanın parçalarını koruma gerekliliği ile çelişmektedir. Yeni müze için gerekli park yerlerine gelince, bunlar iki bitişik yer altı otoparkı ile sağlanabilir (şimdi inşaatları donmuştur).
Genel olarak, meclis üyelerinin çoğu 13 Zoologicheskaya Caddesi'nde bir müze inşa etme olasılığından şüphe etmedi. Sadece Alexander Kudryavtsev, bu tür nesneleri ortamın olmadığı boş alanlara yerleştirmenin tercih edildiğini fark etti. Bununla birlikte, uzmanlar müzeyi başka bir yere taşımanın ve Muskovitler arasında çok popüler olan NCCA binasından ayırmanın uygun olmadığını düşündüler. Mimarlık Konseyi toplantısında hazır bulunan Rusya Federasyonu Kültür Bakanı Alexander Avdeev, NCCA temelinde ilk federal çağdaş sanat müzesini düzenleme fikrini destekledikleri için mimarlara teşekkür etti. Mimariye gelince, Kültür Bakanı sadece müzenin kendi görüşüne göre "Pompidou Merkezi'nin yeniden yapımı" olmaması gerektiğini kaydetti. Mikhail Khazanov'un projesi Mimari Konsey tarafından konsept düzeyinde kabul edildi.
İkinci nesne 31 Mart'ta St. Moskova, Alexander Asadov'un Kursk tren istasyonunun karşısındaki Garden Ring'deki atölyesi tarafından tasarlanan bir otel oldu. Mimarlar birkaç yıl önce bu sitede bir ofis binası tasarlamaya başladılar, ancak 2007'de Halk Meclisi sitenin işlevsel amacını değiştirmeye karar verdi ve ofis binası yerini bir otele bıraktı. Proje ile ilgili yerel halkla görüşüldükten sonra, otelin hacmi önemli ölçüde azaldı, mimarlar komşu konut binasından daha büyük bir girinti yaptı, 10 metrelik yangın geçişi ihtiyacına uyarak yer altı otoparkını bir kat azalttı. Kasım 2009'da proje tekrar Halk Meclisine sunulmuş ve onaylanmıştır.
Yedi katlı otel binasının, 1955'te aynı yükseklikte inşa edilen konut ile 1915'te inşa edilen iki katlı bina arasındaki Garden Ring'in kırmızı çizgisine inşa edildiğini hatırlayın. Alexander Asadov'a göre binanın mimarisi, karşıdaki konstrüktivist ev ve mahalledeki Stalinist binalar olan "çevredeki tarzları özümsüyor". Böylelikle otel, oldukça klasik güçlü bir taban ve hafif bir cam "tavan arası" ile köşede konstrüktivist bir cam silindiri birleştiriyor. Bina, sokağın kırmızı çizgisini incelikle koruyor - iki katlı bir kaide ile biraz öne çıkıyor ve bir pilon oluşturan komşu yüksek katlı konut binasına kadar uzanıyor. Arkasında küçük bir park var - Mimari Konsey uzmanları, projenin ana avantajlarından birini oybirliğiyle kabul etti.
Projenin yazarlarına, tavan yüksekliğini karşılık gelen üç yıldız seviyesi olan 3.30 m'ye indirmeleri önerildi ve kazanılan alan nedeniyle binanın üst kısmını vurgulamak daha iyi. Konsey ayrıca mimarları, otelin bodrum katındaki "pasajı" komşu binaya bağlama seçeneğini değerlendirmeye davet etti. Uzmanlar, otele yönelik uygunsuz yaklaşımı projenin bir güvenlik açığı olarak kabul ettiler - ön girişe ulaşmak için, sürücülerin tüm bir bloğun etrafından dolaşması gerekecek. Konsey, yazarları ulaşım planının başka bir çeşidi hakkında düşünmeye davet ederek projeyi onayladı.
