Pavel Andreev, tarihi ve mimari topluluk olan "Rogozhskaya Sloboda" daki din adamlarının evinin restorasyonu için bir ön proje sundu (Rogozhsky Yerleşimi, 29). Ev, yeni kazılmış bir anıt statüsüne sahiptir ve restorasyon projesi, dış boyutları ve bodrumları korurken tasarıma devam edilmesi önerildiği Moskova Miras Komitesi Bilimsel ve Metodolojik Konseyi tarafından çoktan onaylanmıştır. ve korumanın parçası olmayan acil durum iç duvarlarının sökülmesi. " Yazar, çalışma grubu tarafından anıtın boyutlarına karşılık gelen bir varyant gösterdi; cephede - sütunlar restore ediliyor. Uzmanlar, yöntem konseyinin görüşü ile hemfikir oldu ve proje itirazsız olarak kabul edildi.
İki daire (Mosproekt-2, bina 19, mimar AR Asadov) için Bolshoy Znamensky per., 13, bina 2'deki binaların yenilenmesini içeren Alexander Asadov'un projesi ilk kez düşünülmedi.. Tavan arası boşlukları olan tek katlı bir bina, mevcut cephenin klasik görünümünü koruyarak iki katlı bir yapıya dönüştürüldü. Uzmanlar, şimdi gösterilen projenin öncekilere kıyasla büyük bir adım attığını, ancak yine de birkaç tutarsızlık bulunduğunu belirtti. Pencere açıklıkları çok büyük görünüyordu, tarihi olanlara karşılık gelmiyordu, caddeye bakan Velyuksovsky pencereleri anıta bakacak, ancak asıl mesele bina ile anıt arasındaki, bir zamanlar bir kapının olduğu boşluk. Yazara göre, kapı kesinlikle restore edilecek, ancak bu bölge artık mülkiyetinde değil. Gelecekte tasarımcıların anıtın yan tarafındaki ekleri kaldırması, kapıların nasıl yükseleceğini ve pencere açıklıkları üzerinde nasıl çalışacağını göstermesi için "geliştirilmiş versiyon" esas alındı.
Vasily Nesterenko Moskova Devlet Resim Galerisi binasının Arbat üzerindeki 4 katlı bir apartman yerine yapılması planlanıyor (44, s. 2). Bu sitede şu anda var olan bina, 19. yüzyılda 18. yüzyılın malikanesinin bulunduğu yere inşa edilmiştir; şimdi apartman harap olduğu için yıkıma mahkum edildi (komisyon kabul edildi). Küçük bir uyarı ile.
Ev, malikanenin müştemilatının unsurlarını beyaz taş kemerli açıklıklar şeklinde koruduğu için, yeni inşa edilen bina bu kemerleri korumalı ve genellikle "yenilenme" haline gelmelidir, yani arkeologların çıkarımını izleyecek olan sonuca bağlıdır. ev. Bu nedenle, mevcut aşamada asıl mesele, öngörülen yapının hacimsel ve yükseklik göstergeleriydi. Birkaç seçenek önerildi, uzmanlar genel parametrelerde mevcut hacme diğerlerinden daha yakın olanı seçti - yine 4 katlı. Galerinin sergi salonları buna eklenecektir. Viktor Sheredega, yakınlardaki bir otomatik telefon santralinin boş duvarına yeni bir cilt ekleme teklifini reddetti, çünkü bu yapılmazsa, evler arasındaki avlu bir geçiş yolu olarak kalacak. Genel olarak, kabul edilen seçeneğe "streç yenileme" adı verildi ve bir dahaki sefere yazarlardan mimari bir çözüm getirmeleri istendi.
Elektricheskiy şeridi bölgesindeki Belorussky tren istasyonunun yakınındaki alan şu anda güvenlik bölgesine ayarlanıyor. Bölgedeki tarihi yapının ayakta kalan tek unsuru, harap olması ve kötü korunması nedeniyle halihazırda yıkılmasına karar verilen şehir malikanesinin ana binasıdır. Bu yer için önerilen bir tüketici hizmetleri kompleksi projesi ("İmleç-Holding", mimar M. G. Porembskaya), Yıkım Komisyonunun tavsiyelerine göre, sitenin bileşimini koruyor ve iki katlı bir yer altı otoparkı olan 6-7 katlı bir binanın inşasını öneriyor (toplam alan - 550 m2, yükseklik - 25 m). Proje temel olarak kabul edildi, ancak önemli bir uyarı ile - güvenlik bölgesini ayarlama emri gerçekten verildiğinde tekrar değerlendirilmek üzere geri dönmek.
3. Lyusinovsky şeridinde yerleşik bir otomatik telefon santraline sahip MGTS eğitim ve metodoloji merkezinin ön projesi, 1 (ABV projesi, mimar V. P. Shalyavsky) tekrar düşünüldü. Tıpkı geçen sefer olduğu gibi, uzmanlar, inşaattan sonra bir idari, yani bir ofis merkezine dönüşme olasılığı yüksek olan ve zaten aşırı yüklenmiş bir alanı yükleyecek olan binanın işlevine şüpheyle tepki verdiler. Ancak asıl soru, binanın tüm sokağın kırmızı çizgisine değil, çok az rol oynayan ve genel olarak burada beş yıldan fazla durması olası olmayan 1970'lerin binasına yönlendirilmiş olmasından kaynaklanıyordu. Uzmanlara göre, yakınlarda Mytnaya Caddesi'nden gelen ve hattının korunması gereken daha değerli binalar var. Ayrıca, grup çatının basamaklı piramidal yapısından memnun değildi. Sonuç olarak, uzmanlar proje hakkında nihai bir karar vermediler ve yazarların karşılaştırılabilmeleri için sadece U şeklindeki planda "durmak" yerine diğer bestelerle birkaç seçenek daha yapmalarını önerdiler.
Podkolokolny Lane, 11a'da, eski teknik okulun yerinde, gelişmiş bir altyapıya sahip bir iş merkezi inşa edilmesi planlanıyor (ABV Group ABV, mimar N. Yu. Biryukov). Nesnenin, eski meslek okulu binasının kırmızı çizgisinde duran farklı yüksekliklerde olması gerekiyordu. Bununla birlikte, yüksekliği - 30 metre, Moskova Nehri'nin ve gökdelenin Kotelnicheskaya setindeki görüntüsünü engeller ve peyzaj-görsel analiz uzmanlarına göre en az 24 m'ye indirilmelidir. şimdi neredeyse her zaman oluyor, binanın ofis işlevi … Ev, Belediye Başkanlığı'nın 2005 tarihli kararına uygun olarak tasarlanıyor ve merkezde daha fazla ofis yapılmaması kararı 2006 yılında alınmış; bu nedenle işlev kullanımdan kaldırılmıştır. Projeye baktıktan sonra uzmanlar, ne eşsiz arazi ne de tarihi çevreye uymayan "Rusya" otelini anımsatan tarzını "sert" olarak adlandırdılar. Sonuç olarak grup, “nesne onları ne hacimsel ne yüksek katlı ne de mimari çözümde tatmin etmiyor” kararını verdi ve yazarların tüm bu göstergelere karşılık gelen bir proje getirmesi gerekiyor.
2002 yılında Aptekarsky şeridinde yıkılan fabrika sahasında (mülkiyet 4) Moskova'nın en büyük koruma alanı olan "Basmannaya" koruma alanında, yer altı otoparkı olan çok işlevli bir kompleks ("SAAR-Projesi") inşa edilmesi planlanmaktadır. ", mimar VP Petukhov) … Proje grup tarafından önceden değerlendirilmişti ve şimdi yazarlar inşaatın ilk aşaması için izin almak istedi. Bununla birlikte, bunun için yeterli koordinasyon belgelerine sahip değillerdi: şehir mantığı çok eski çıktı (2005), Genel Plan Araştırma ve Geliştirme Enstitüsünün sonuçları ve peyzaj-görsel analiz genellikle olumsuzdu. Bu nedenle, projeye talep edilen "şartlı onay" verilmemiş ve yazarlardan gerekli tüm durumlardan geçmeleri istenmiştir.
Mimar N. E. 5-7 yaşındaki Maly Golovin Lane'de üzerine büyük bir cam balkon eklemek için bir ev tasarlayan Novikov, yine onay alamadı. Bu fikir birkaç hafta önce uzmanlar tarafından reddedildi; Dün iki yeni seçenek gösterildi, ancak bunlar da geçmedi. Uzmanlara göre, balkon cepheye ağırlık verecek ve "aslında" kısıtlamaları görmezden gelmek gibi iyi bilinen taktikleri kullanarak tüm evin izinsiz bir şekilde büyümeye başlayacağı gerçeğine yol açacak.
