Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 15 Şubat

Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 15 Şubat
Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 15 Şubat

Video: Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 15 Şubat

Video: Ortak Uzman Çalışma Grubu Toplantısı, 15 Şubat
Video: Uzmanlar Yanıtladı: Uzaktan Eğitim, Yüz Yüze Eğitimin Yerini Alır mı? | 23.04.2021 2024, Nisan
Anonim

Khilkov şeridinde bir ofis ve konut binası projesi, ow. 5/43 (LLC "ABV", N. Yu. Biryukov). Ostozhenka bölgesinde, sözde mimari anıtın arkasındaki avluda yer almaktadır. ev "Mu-mu" - bu nedenle uzun onay tarihi. Başlangıçta, 18 metre yüksekliğindeki proje kabul edildi ve şimdi 25 m'ye çıkarıldı. Bina, Kurtarıcı İsa Katedrali'nin kubbesi ile kaplıdır - aynı sorundan dolayı Grigoryan binası "kesildi" " zamanı gelince. Uzmanlara göre, "proje kesinlikle yetenekli bir mimar ve zeki bir müşteri tarafından gerçekleştirildi", ancak başlangıçta yükseklik konusunda yanlış olan karara odaklanıyor. Bu nedenle, önce hatalı düzenlemeler sorununu çözmeniz ve ardından belirli nesneleri üstlenmeniz gerekir. Ayrıca gruba göre, "Mu-mu" oda evinin algısı, arkasına büyük bir hacmin inşa edileceği gerçeğiyle zaten mahvoldu - ve 5 veya 6 olsun, kat sayısı önemli değil.. Yeni yapıyı "Mu-mu" için fon perdesine dönüştürmek için 5 kat yapılması hatta cephenin yeşille kaplanması önerileri vardı. Karar V. I. Sheredega: “Görüşler bölündüğü için, ayrıca değerlendirilmek üzere baş mimara gönderilmesi gerekiyor”, ancak genel olarak, halihazırda yapım aşamasında olan inşaatın daha az sayıda katla da olsa tamamlanacağı ortaya çıktı.

Sonra Klimentovsky per., Vl'deki otel projesi. 1 (NPO Aviva, mimar AM Shchepetov). Nesnenin yanında büyük bir şehir malikanesi ve bir kiralık ev var, bu nedenle uzmanlara göre yeni bina, şehrin baş mimarı tarafından daha önce belirtildiği gibi anıttan daha yüksek olmamalıdır. Projenin yazarı, komşu evin modüler ızgarasına dayanarak cepheyi daha modern hale getirmeyi ve böylece kompozisyonu tersine inşa etmeyi önerdi. Tartışma sırasında, yöntem konseyinde kat sayısının 3-5 kat olarak belirlendiği, ancak mimarların henüz böyle bir karar için seçenekler sunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, yazarların önemli bir miktarı "sıkıştırılmış" alana başarıyla sığdırmayı başardığını belirten grup, diğer seçenekleri beklemeye ve ardından projeyi daha ayrıntılı olarak değerlendirmeye karar verdi.

Bir idari ve ticari kompleks için asansör binasının yeniden inşası ve Spartakovsky per., Vl. 2. (V. V. Ermakov atölyesi) demiryolunun ve Rusakovskaya üst geçidinin yakınındaki 3. ulaşım halkasının yakınında yer almaktadır. Aslında proje, bir sanayi bölgesinin, Moskova belediye başkanının emriyle desteklenen bir ofis merkezine dönüştürülmesini önermektedir. İnşaatın ilk aşaması zaten tamamlandı ve değerlendirilmek üzere sunulan ikinci aşama, bir çatı değişikliği ve bir cephe çözümü anlamına geliyor. Uzmanlar, inşaatın ilk aşamasının konseyin göz önünde bulundurulmadan onaylanmasından duydukları memnuniyetsizliği ifade ettiler, bu da tüm endüstriyel binanın değiştirilmesini gerektiriyor, "bu bir anıt değilse kesinlikle değerli bir örnek." İzin verilen kullanım eylemi (aslında tasarım hakkı) zaten onaylandığı ve inşaat tüm hızıyla devam ettiği için, uzmanlar pişmanlıklarını ifade ederek projeyi kabul ettiler.

B. Serpukhovskaya, vl. 38, bldg. 4,6,8 (JSC "Moskova Mimari Merkezi"), ikisi kırmızı çizgiye giden ve üçüncüsü avlunun arkasında (savaş sonrası dönem, bunlar başlangıçta 3 katlı binalar zaten inşa ediliyordu). Şimdi uzmanlar, merkezi binanın aksanının pratikte kaybolduğunu ve yalnızca bir kat yüksekliğinin artırıldığını belirtti. Ayrıca proje, eski dış asansörün bina içerisine taşınmasını ve onaylanan çatının yeniden çatı altına alınmasını içermektedir.

Son proje, Dobroslobodskaya caddesi, Vl. Spor merkezinin bulunduğu 5a (TsIGI, mimar VI Sheredega). Uzmanlar düz çatı projesini oybirliğiyle seçti.

Önerilen: