Kadashev Deneyimi

2024 Yazar: David Durham | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 02:46

Konut kompleksi "Patron" projesi zor ve birçok bakımdan benzersiz bir tarihe sahiptir. Kadashi'deki ünlü Diriliş Kilisesi'nin doğusundaki bir Sovyet konserve fabrikasının yerinde etkileyici bir şey inşa etme fikri, 2000'li yıllarda uzun zamandan beri varlığını sürdürüyor. Komplekse Beş Başkent adı verildi. 2009 yılında fabrika binalarının yıkılması başladı - ve ardından proje halkın şiddetli direnişiyle karşılaştı, her ikisi de Aziz Tikhon's Üniversitesi kilise sanatları fakültesi dekanı, kilisenin rektörü Alexander Saltykov başkanlığındaki kilise cemaati ve çektikleri Arkhnadzor hareketi. Sorun en iyi Alexander Mozhaev tarafından tanımlandı. Görünüşe göre hiç kimse projenin kendisini görmemiş, ancak 17. yüzyılın sonlarının mimari şaheserini yakından çevreleyen beş veya altı kat yüksekliğinde (adalet içinde - hiç otuz beş değil) ciltlerinin görselleştirilmesi, Zamoskvorechye'nin tartışmasız yıldızı, birçok yayında dolaştı. Durumun kendisi yeni değil, ancak 2010'da Moskova belediye başkanının, o zamanlar Yuri Luzhkov'un Beş Başkent projesini iptal etmesi şaşırtıcı. Aynı yılın Nisan ayının sonunda, Belediye Meclisi sözde yenileme, kentsel dokunun restorasyonu ve önemli fazlalık ve değişiklikler olmaksızın ötesine geçmeyen yeni bir öneriyi tartıştı. Yükseklik 5-6 kattan 2-3'e değişti, toplam alan yaklaşık üç kat azaldı. 2013 yılında İlya Utkin'in proje üzerinde çalıştığı, 2011 yılında müşterilerin "cepheye" çağırdığı, ancak daha sonra tüm projeyi mimara devrettiği öğrenildi.

Elena Solovieva önderliğinde Kültürel Miras Dairesi ve şahsen Aleksey Emelyanov NPO-38 Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü'nün girişimiyle, bölgenin ayrıntılı bir şehir planlama yönetmeliği geliştirildi, tüm kısıtlamalar esas alınarak detaylandırıldı. görsel peyzaj analizi, anıtlardaki değerli türlerin hiçbirini tehlikeye atmamaya çalışıyor. Projenin şehre göre hassaslaştırılabilmesi DKN'nin büyük bir meziyetidir. Arkhnadzor temsilcileri de katıldı - atölyeye geldiler, çizimleri ve modelleri kontrol ettiler, tüm noktaların görünür olduğundan ve görünümlerin korunduğundan emin oldular. Ancak, tüm 8 yıllık tasarım ve müteakip uygulama, 2011'de onaylanan ve acı çekerek kazanılan ve onaylanan projenin parametrelerini korumak için sürekli bir mücadele tarihine dönüştü.

Nihai proje şehir hakları aktivistleri tarafından desteklendi ve 2015'te Moskova'nın baş mimarı Sergei Kuznetsov tarafından bir çalışma incelemesinden geçti.

Bu hikayedeki her şey şaşırtıcı: hem projenin belediye başkanı tarafından iptal edilmesi hem de müteakip rıza - görünüşe göre bazıları, anıtın yanındaki büyük ölçekli gelişimin dehşetini anlıyor, ancak son zamanlarda öyle görünmüyorlar; diğerleri, özellikle Moskova'nın merkezindeki pahalı bir kompleksteki dairelerin skandal kısmı çoktan satıldığı için bir şeyler inşa edilmesi gerektiği konusunda hemfikirdi (tüm sorunların derhal çözüldüğü söylenemez, Peder Alexander Saltykov devam etti. inşaatla bu şekilde mücadele etmek, ancak bu arada bir anlaşma yapıldı; bkz. İlya Utkin ile röportaj). Durumun çözümü örnek gibi görünüyordu, neredeyse idealdi, her zaman böyle olacaktı. O zamandan beri birçok değişiklik, umut ve hayal kırıklığı yaşandı, Moskova'daki anıtların korunması son 10 yılda hayatının başlangıcı, ortası ve sonu olmak üzere başka bir zor aşamadan geçtiğini söyleyebiliriz. Ve bir seferde çok fazla konuşmaya neden olan kompleks, sadece bu yıl inşa edildi - şimdi bölgeyi temizliyorlar, cömertçe çeşitli bitkilerle süslüyorlar. Projenin yazarı Ilya Utkin, geleneksel mimarinin sadık bir destekçisi, bir "kağıt" mimarı ve bir dizi harabe fotoğrafı için Venedik Bienali ödülünü alan bir kişi ile Kadashi'yi ziyaret ettik. Ve sonunda ne olduğunu gördük.

Bölgeye kuzeyden 2. Kadashevsky şeridinden giriyoruz; ya da batıdan, 1'den Kadashevsky çıkmazı boyunca - yeni konut kompleksi Kadashi'deki Diriliş Kilisesi'ni bir açıyla atlayarak ana caddesini yansıtıyor: yaklaşık olarak ortada, dik açılarda ve önünde dönüyor Ana korunmuş ve restore edilmiş anıt olan, XVIII ve XVII yüzyılların tonozlarını koruyan Olenev Odaları, küçük bir alan oluşturulmuştur.

yakınlaştırma

1/7 Moskova. Kadashevskaya Sloboda, XXI. Yüzyıl Maria Utkina tarafından Kadashi Suluboya resimlerinde konut kompleksi "Patron"
yakınlaştırma

2/7 Genel plan. Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" © Utkin Studio
yakınlaştırma

3/7 Düzen. Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" © Utkin Studio
yakınlaştırma

4/7 XX yüzyılın başlangıcı için tarihi plan. Mevcut durum. Proje teklifi. Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" © Utkin Studio
yakınlaştırma

5/7 Restorasyon projesi. Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" © Utkin Studio
yakınlaştırma

6/7 3D görünüm. Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" © Utkin Studio
yakınlaştırma

7/7 3D görünüm. Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" © Utkin Studio

Konut binaları ana caddeye dik açıyla inşa ediliyor, aralarında küçük kollar var, bazı yapıların etrafı gezilebilir, plan yapısı net ama burada uzun süre dolaşabilirsiniz. Çünkü yeni konut kompleksi içinde oluşan kentsel mekanın en büyük avantajı elbette ki görüşlerdir: Diriliş Kilisesi ve Büyük İvan ile Kremlin. Her zaman mevcut değiller, aksine aniden kendilerini bir perspektifte ortaya koyuyorlar: sürekli olarak oldukça bütünsel ve sakin bir kentsel ortamdayız, ancak aniden evlerin hizalanmasında parlak bir şey görüyoruz - bu, mekan algısının Moskova etkisidir; burada mimari anıtlar genellikle beklenmedik bir şekilde, uzamsal hazırlık ve acılar olmadan ortaya çıkar ve şu veya bu durumda baktığımız kanatların rastlantısallığı oyunun bir parçasıdır.

yakınlaştırma

1/5 Kadashi'de konut kompleksi "Patron" Fotoğraf © Ilya Utkin
yakınlaştırma

2/5 Kadashi'de konut kompleksi "Patron" Fotoğraf © Ilya Utkin
yakınlaştırma

3/5 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

4/5 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

5/5 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Yazar Ilya Utkin'in birçok görevi vardı: anlaşmazlık sırasında henüz yıkılmamış olan eski binaları korumak ve kısmen restore etmek; yere uygun ve yenilenmenin ötesine geçmeyen bir ölçek seçin; mantıksal gerekçelendirmeye uygun bir stil bulun; ve son olarak, çevrenin yeni bir parçasının bütünlüğü için zemin bulmak - karmaşık bir dış hat ve birkaç tarihi emprenye olan bir alan. Ve tarihi bir çevrede çalışırken, asıl dikkat her zaman korunmuş anıtlara gitse de, yeniden ortaya çıkan mimarinin görsel bütünlüğü ve duygusal nitelikleri önemlidir ve sadece arka plan rolü oynamaz.

ЖК «Меценат» в Кадашах / архитектор Илья Уткин Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

Bu durumda, seçilen stil tarihsel olarak belirlendi: 19. yüzyılın sonunda, Grigoriev sosis fabrikasının binaları bölgede bulunuyordu (Sovyet deneysel konserve fabrikası ile değiştirilenlerdi) - tuğla, düşük, koşucunun endüstriyel tarihselciliğinin basit bir süsleme özelliği, kare nişlerin dişleri ve kayışları ile …

Image

yakınlaştırma

1/5 Grigoriev Fabrikası. Giriş kapısından manzara, 1910 Utkin Studio'nun izniyle
yakınlaştırma

2/5 Yeni bir projede süsleme amacı olarak kullanılan tarihi tuğla işçiliğinden bir parça; 2013 Utkin Studio'nun izniyle
yakınlaştırma

3/5 Kadashevskaya Sloboda'nın arsa. Mevcut Durum, 2013 Utkin Studio'nun İzniyle
yakınlaştırma

4/5 Grigoriev'in fabrikası. Mevcut Durum, 2013 Utkin Studio'nun İzniyle
yakınlaştırma

5/5 Mevcut Durum, 2013 Utkin Studio'nun İzniyle

Ilya Utkin, 2013 yılında yaptığı açıklamada, "Tapınağın etrafındaki topraklar bir köy-sanayi banliyösüydü: burada her iki domuz katledildi ve sosis pişirildi," diyerek, başka bir projenin aksine ticari-endüstriyel mimariye odaklanma kararını teşvik etti o zamanlar ileriye doğru, sütunlu evlerden oluşuyordu. - Sahibi Grigoriev, sosis fabrikasının yanına büyük bir malikane inşa etti, Kadashevsky Lane'de bir sosis dükkanı açtı. Fabrika işçileri, çok sayıda ve çok yoğun şekilde inşa edilmiş fabrika binalarının çatı katlarında yaşıyorlardı. Bu yerin özel bir ruhu var."

Fabrikanın bazı binaları birbirine o kadar yakın yerleştirilmişti ki, Sovyet döneminde tek bir çatı altında birleşiyorlardı - bu, istenirse bile, zamanımızda imkansız olan, farklı zamanlardan oluşan bir bina kümesinin ortaya çıkmasıdır. standartların: evler arasındaki mesafe bir itfaiye aracı için yeterli olmalıdır. Ancak fabrikanın görüntüleri, 2. Kadashevsky şeridinin girişinde soldaki bazı binalarının, şeride paralel olarak, yani şu andaki konut kompleksinin binaları ile hemen hemen aynı sıraya yerleştirildiğini gösteriyor.

Bu nedenle, temel görüntü 19. yüzyılın endüstriyel mimarisi tarafından belirlendi, ancak fabrika binalarına tam bir benzerlik yok ve olamazdı - sonuçta, işletme ofisi işlevi 2010 yılında Yuri Luzhkov tarafından iptal edildi, şimdi LCD bir Moskova'nın merkezindeki kulüp evi ve tamamen fabrika gibi görünmeyi göze alamaz. Bu nedenle, Zamoskvorechye için de tarihsel olarak belirlenen eski endüstriyel stile "tüccar" tarzı eklendi. 19. yüzyılın dökme demiri anımsatan metal balkonları bu şekilde ortaya çıktı. Havalandırma ekipmanı, kalça çatılarında geleneksel görünen ve aynı zamanda fabrika binalarından ödünç alınan mansadlarla iyi bir ilişki içinde olan bir tür boruya monte edilir - tavan arası tam olarak bir Moskova unsuru sayılmasa da, bazen karşılaştıkları zaman ve bu burada tam olarak böyledir.

Фабрика Григорьева. Вид из двора на ворота Предоставлено Студией Уткина

Bu arada, yeni konut binalarının mimarisi, yüzyılın başındaki endüstriyel binalar için normalden daha katı ve zarif görünüyor: izlenim büyük ölçüde Art Nouveau kaplama karolara benzer şekilde koyu kahverengi tuğlalarla belirleniyor ve aynı derecede zarif, destekleniyor Düz zemin arası frizlere yerleştirilmiş beyaz taşa benzer, fiber takviyeli betondan yapılmış geniş yay şeklindeki sandrikler ile - tüm bunlar 19. yüzyılın sonundan daha 20. yüzyılın başlarına doğru çekiliyor ve girişleri çevreleyen katı hafif dikey çizgiler gözlemciyi daha da ileriye, bir yere 1930'lara gönderin. Genel olarak, endüstriyel mimari ile bir Art Nouveau konağı arasında bir şey olduğu ortaya çıkıyor, ancak Roma'daki Piazza Augusta'yı hatırlıyor. Yıkamadan, tuğladan ve sık sık yerleştirilen binaların bir araya getirilmiş bileşiminden, malikaneden, sandriklerin zarif kıvrımından ve "dökme demir" balkonlardan, Ağustos Meydanı'ndan genel bir incelik, tüccar Moskova için beklenmedik, ancak uygun modern bir konut kompleksinde. Sonunda, Venedik Şartı'nın bizden istediği gibi, sahte ile karıştırılmaması için binanın modernliği de vurgulanmalıdır - yeni cilt bir bakışta tarihi olandan ayırt edilmelidir.

Image

yakınlaştırma

1/8 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

2/8 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

3/8 Kadashi / mimar Ilya Utkin'deki "Patron" konut kompleksi Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

4/8 Kadashi'de konut kompleksi "Patron" Fotoğraf © Ilya Utkin
yakınlaştırma

5/8 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

6/8 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

7/8 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

8/8 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Burada fark dikkat çekici bir şekilde gözlenmektedir. Hayatta kalan tek fabrika binası olan ilham kaynağı ile başlamalıyız, kısmen korunmuş, kısmen restore edilmiş. Tuğla, yeni evlerde kahverenginin aksine geleneksel, kırmızıdır. Modern endüstriyel mirasla çalışma prensibine göre, cepheler temizlenir ve hidrofobik bir bileşimle kaplanır, böylece sadece dokuya hayran kalmayız, aynı zamanda bu binayı bir zamanlar basit ve pragmatik hale getiren çeşitli tutarsızlıkları da gözlemleyebiliriz. zamanının anıtı. Bina aynı zamanda konut, farklılıklarından biri - üst katlardaki bazı yerlerde tavan arası dahil iki katlı daireler var.

Fabrika binası, 2. Kadashevsky Lane boyunca kapıların arkasındaki iç cadde boyunca uzanıyor ve kapılar tamamen restore edildi ve her bir mülkün önündeki kapıları ile eski Moskova'ya ait olduğunu vurgularken, koridor hattında kompleksi işaretledi. Grigoriev'in fabrikasının sosis dükkanının cephesi de restore edildi - şimdi yeni mimarinin eskiyle buluştuğu tek yer, yeni koyu tuğlalı bina eski cepheyi taşıyor. "Çatı" mimarisinin eğilimlerine göre tuğlası temizlenen iç yapının aksine, kapılar ve sokağa bakan cepheler Moskova tarzında boyanmıştır. Kararın doğru olduğu kabul edilmelidir, çünkü şeridin görünümünü korumak istiyorsanız, tüm geleneklere uyun; temizlenmiş tuğla burada çok açık olacaktır.

En derin "köklere" sahip en eski bina kültürel katmandan çıkarıldı, çevresinde tarihi değeri açık bir şekilde gösteren tanınabilir çukurlar oluşturuldu. Ev, rengi - beyaz ve pembe, malikane benzeri - ve birçok kez yeniden inşa edilen duvarların antikliğini vurgulamaya yardımcı olan tuğlaların kabartma düzensizliği ile ayırt edilir. Bir şehir konağı olacak.

Başka bir hikaye, genel renkten düşen başka bir binayla bağlantılı - imparatorluk sarısı cilt, yaklaşık olarak diyakozun evinin yerinde, iki yeni bina arasındaki Kadashevsky çıkmazı çizgisinde yer alıyor. Ev, 2010 yazında yıkıldı ve bu da birçok

cemaatten protestolar, ancak bir anıtın statüsü en az iki kez reddedildi ve tasarım ve inşaat sırasında ev, bölgenin sahibi olan müşteriye aitti. Kısacası eski bir tüccarın evi olan diyakozun evi yıkıldı ve konut kompleksinin farklı renkteki mevcut konutu bunu hatırlatıyor ve aynı zamanda binayı başarıyla incelterek, zaman farkı izlenimi, ancak mimar tarafından icat edilmemiş, ancak yerin tarihi tarafından motive edilmiş.

yakınlaştırma

2/4 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

3/4 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru
yakınlaştırma

4/4 Kadashi'deki konut kompleksi "Patron" / mimar Ilya Utkin Fotoğraf: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Başka bir mikro tarih: kilisenin kuzeydoğusundaki fabrika binasında yeniden canlanan cemaat tarafından bir şapel inşa edildi; Bina, konut kompleksinin inşası sırasında yıkıldı, ancak müşteriler bu siteye Diriliş Kilisesi'nin mimarisiyle tartışmamayı amaçlayan basit klasik formlarda yine İlya Utkin tarafından tasarlanan yeni bir şapel kurdu.

Tarihsel ve anıtsal kapanımların konut kompleksi için yararlı olduğu söylenmelidir: Varlıkları, görüntüyü önemli ölçüde yumuşatır ve duygusal doygunluğu için çalışır, gelişimin çok yeni bir yabancı noktaya dönüşmesini engeller. Bu unsurlar, güdülenmiş öngörülemezlikleri, genel ritme itaatsizlikleriyle, sadece yankıladıkları - diyebilirim ki, aynı hizada duruyorlar, ancak "özgür" bir konumda - burada çok ihtiyaç duyulan etkiyi vurguluyorlar eski Moskova binaları, sonra tüm eski şehrin. Oldukça yeni enkarnasyonunda olmasına izin verin. Ancak bu enkarnasyon, tüm zorlu geçmişiyle birleştiğinde, hala olumlu bir deneyim gibi hissediyor. Konut kompleksinin web sitesinde, Versailles tipi bir Fransız bahçesinin parçaları titriyor, fideler çimlerde aktif olarak taşınıyor, sokaklar taşla kaplı, sessiz ve sakin - kompleks olsaydı güzel olurdu, rağmen, gayrimenkulünün yüksek maliyetli, şehre açık, ancak bu müşterilere ve şehir yönetimine bağlı olarak düşünülmelidir.

Mimarlık hakkında konuşursak, o zaman bu şüphesiz gerçek yenilenme deneyimidir - bir zamanlar çok konuşulan, ancak örnekleri bir şekilde pek uygun olmadığı ortaya çıkan bir tür. Burada, Ilya Utkin'in eski şehre olan sevgisiyle katılımı ve kısmen uzun bir protesto geçmişi sayesinde, sonuç resmi tanımına uyacak şekilde çıktı - ki bu Moskova'nın merkezi için çok fazla..