Ekim sonunda Kazan, şehir parklarına adanmış Dünya Şehir Parkları Kongresi'ne ev sahipliği yaptı. Forumu ziyaret eden birkaç mimarla izlenimleri hakkında aşağıdaki soruları sorarak konuştuk:
- Böyle bir kongrede ilk kez mi oluyor?
- Genel olarak genel izlenimler nelerdir ve diğer benzer forumlarla karşılaştırıldığında?
- WUP'ta yeni bir şeyler öğrenmeyi başardınız mı? En ilginç tartışmalar, izlenimler, projeler nelerdir - özellikle nelere dikkat edilebilir?
- Genel olarak parklar hakkında: kendinize ve meslektaşlarınıza süper tavsiyeler: Bir şehirde tasarım yapan modern bir mimarın, her şeyden önce parklar, manzaralar ve kamusal alanın iyileştirilmesi hakkında bilmesi gerekenler hakkında ne düşünüyorsunuz? En önemlisi, temel bilgi veya ilke.
Natalia Sidorova, DNK ag
1
Bu kongrede ilk defa. DNK ag, kongre program direktörlüğü, CITYMAKERS ajansı tarafından davet edildi. Peyzaj tasarımı bizim ana profilimiz değil, ancak çalışmalarımızda peyzaj ve çevre konularına her zaman çok duyarlıyız … Ve kongre düzenleyenlerin bunu takdir etmesinden gurur duyduk ve beni konuşmacı olarak davet ettik. oturum Manzaradan görüntüleyin. Endüstriyel Mirasa Yeni Bir Yaklaşım”, moderatörlüğünü Evert Verhagen. Bir şehirci, Creative Cities ve Reuse BV'nin kurucusu olan Verhagen, eski sanayi bölgelerinde çok çalışıyor, bu nedenle bir moderatör seçimi açıktı.
2
WUP, ülkemizde ilk kez yapıldı. Genel olarak, çok olumlu bir izlenimim var. Etkinliğin organizasyon seviyesi, sorunlara yaklaşım, uzmanların seviyesi, tartışmanın esaslılığı ve detayı açısından, özünde bunlar çok farklı olaylar olsa da, bunu WAF ile karşılaştırmaya hazırım. WUP'ta çok ilginç dersler ve özel oturumlar vardı: Sert iklimdeki parklar hakkında, kamusal alanların yönetimi ve ekonomik modelleri hakkında, yeniden geliştirme sırasında peyzaj rejenerasyonunun özellikleri hakkında, hatta mezarlık alanlarına adanmış bir oturum bile vardı. Çok fazla insan vardı: salonlar neredeyse her zaman doluydu. Ve en önemlisi, tüm tartışmalar ayrıntılı örneklerle, özel tavsiyelerle, teknolojilerle ve bu tür etkinliklerde sık sık duyduğunuz insanın iyiliği hakkında genel ifadelerle değil.
3
Bir peyzaj projesinin nihai bir çözümü olamaz, gelişimin her aşamasında hedef belirlemeye bağlı olarak her zaman gelişir. Bu bağlamda ilginç bir örnek, “Manzaradan bakış” oturumumuzdaydı. İngiliz LDA Tasarım direktörü Benjamin Walker'dan endüstriyel mirasa yeni bir yaklaşım.
Londra'nın güneyindeki tarihi Battersea elektrik santralinin topraklarının yeniden geliştirilmesi için büyük ölçekli bir proje hakkındaydı. Master plana göre, Battersea ve bitişiğindeki site (sadece 17 hektar), konut ve iş geliştirme, uygun altyapı ve perakende ile yeni bir kentsel alana, ayrıca Thames nehrinin kıyılarında bir şehir parkına ve kamusal alanlara dönüşmelidir. LDA Design tarafından tasarlanan toplam 9 hektar alan … Ancak ilk aşamada görev, bölgeyi asgari yollarla açıp yeniden yüklemekti: hem daha fazla yatırım için hem de farklı yaşlardaki vatandaşlar için onu çekici kılmak. Ve en başından beri, geliştirici, mimarlarla aktif olarak etkileşime girmeye başladı. Sonuç olarak, küçük bir alanda, basitçe bir çimenliği kırdılar, şezlonglar koydular, bir perde astılar ve açık havada bir mini sinema olduğu ortaya çıktı. Ve bölgeye giriş, yeni alana "girişi" etkili bir şekilde vurgulayan Grosvenor demiryolu köprüsünden açıldı. Geliştiricinin asgari iyileştirme ve aktif reklam kampanyası burayı bir anda çok popüler hale getirdi ve daha fazla gelişmesi için "tanıtmasına" yardımcı oldu … Bölgelerin yeniden geliştirilmesine yönelik çalışmalar bu şekilde aşamalı olarak başlamalıdır. arkasında araştırma, disiplinler arası bir yaklaşım ve her aşamada geliştirme senaryolarının geliştirilmesinin olduğu bütün bir faaliyetler kompleksi. Bu benim için bir keşif değildi, bir kez daha ikna oldum.
Ayrıca, kongredeki birçok örnek yerel topluluklarla aktif etkileşime ayrıldı. Birçok uzmana göre, hem süreçler için bir katalizör hem de bir manipülatör olabilir. Ancak insanların görüşleri ve geri bildirimleri olmadan, aslında kentte çevre düzenlemesi de dahil olmak üzere tüm değişiklikler yapılıyorsa, kimse yapamaz. Ve sadece bu durumda alan canlı ve talep görecek.
Hala peyzaj tasarımını, banklar ve fenerler seviyesinde peyzaj, asfaltlama ve peyzajın güzel görselleştirilmesiyle ilişkilendiriyoruz. Aslında sorunlu olan çok daha geniş ve daha derindir. Forumdaki konuşmacıların hem yabancı hem de Rusça konuşmalarında, peyzaj dönüşümleri konusu, projenin ölçeğinden bağımsız olarak ekolojik bir çerçeve oluşturma ve bölgeleri yenileme düzeyinde tartışıldı. Yurtiçi projelerden, bu bağlamdaki en açıklayıcı örnek, Turenscape'in Çinli meslektaşlarının konseptine dayalı olarak uygulanan Tataristan'daki Kaban Gölü'nün iyileştirilmesi projesidir. Bu projenin bir kısmı, göl kıyısı boyunca yerleştirilmiş özel bitkiler kullanılarak su arıtma faaliyetleriydi. Ve çalışmaların gösterdiği gibi - işe yarıyor, su daha temiz! Tabii ki, bu tür çözümler her zaman yüksek teknolojili ve pahalıdır.
Natalya Fishman-Bekmambetova'nın konuşmasında, bu projeyi en başında uygularken ne tür zorluklarla karşılaşacağını bilseydi, yapmaya cesaret edemeyebileceğini itiraf etmesi ilginçtir. Ama tabii ki pişman değil.
4
Günümüzde mekanlar ve işlevler iç içe geçmiş durumda, bu yüzden modern projeler bütünleşik bir yaklaşım gerektiriyor. Her şey profesyonellik ve bütün bir ekibin çalışmasını gerektirir.
Kendim için, mimari ve peyzajın sadece etkileşimde bulunmadığına, aynı zamanda birbirini etkilediğine giderek daha fazla inanıyorum. Bu nedenle kongredeki konuşmamın teması “Peyzajın mimariye dahil edilmesi” oldu. Her şey bağlam içinde çalışır. Peyzaj için bağlam mimaridir ve mimari için peyzajdır.
Ekaterina Goldberg, Orkestra Tasarımı
1
İlk kez park kongresindeydi, ancak daha önce diğer uluslararası forumlarda oldu. Forumun uzmanlaşması gerçekten hoşuma gitti. Parkları farklı yönlerden daha detaylı tartışma ve onlara daha geniş bir bağlamda bakma fırsatı vardı.
2-3
Hepsinden önemlisi, şehir planlama hatalarının hikayeleri, neden ve nasıl olduğu ve en önemlisi nasıl farklı şekilde yapılabileceği ile ilgilendim. Forumlarda nadiren bahsediliyor, ancak bu sefer bu tür vakaların birkaç yararlı analizi vardı. Örneğin Ken Smith, sanayi sitelerini korumayı ve bir parka entegre etmeyi planladığı eski bir sanayi bölgesi örneğini verdi. Ancak sonuç olarak her şey yıkıldı. Yeşil bölge de yaratılmış olmasına rağmen, artık yerin kimliğini ve tarihini yansıtmamaktadır. Ayrıca ilk kez, Rusya'daki davaların bu tür uluslararası kongrelerde uluslararası davalara kesinlikle eşit göründüğünü ilk kez fark ettim. Artık Rus ve yabancı uzmanlar arasında tam teşekküllü bir diyalog ve deneyim alışverişi mümkün hale geldi. Çok güzel.
4
Rusya için temel tavsiye, proje şartlarını müzakere etmektir: hem tasarım hem de denetim aşamaları. Normal tasarım ve inşaat koşulları ve projenin her aşamasına mimarların katılımı, hepimizin uygulanan projelerde tamamen farklı bir kalite seviyesine ulaşmasını sağlayacaktır.
Ve ikinci önemli tavsiye, geçici aktivasyondan, projenin tam teşekküllü inşaattan önce bile, konsept geliştirme anından itibaren başlatılmasından korkmamaktır. Mekanlarda yaşam yaratmak ve bu yaşamın içinde tasarlamak en iyi çözümdür.
Mikhail Beilin, CitizenStudio
Ana tez: parklar konfor bölgeleridir. Ve bir kişiye çok çeşitli ama kesinlikle rahat bir eğlence fırsatı verecek şekilde tasarlanmalıdırlar. Diğer bir deyişle park, tamamen farklı insanlar için bir yerdir. Gençler, küçük çocuklu ebeveynler, emekliler vb. Daha bayağı bir özdeyiş akla gelmez. Ancak, ve bu özellikle yerel parklar için geçerli, burası mutlak bir demokrasi bölgesi ve onu kendilerine ait olduğunu düşünen insanların çıkarlarının kesişme noktası. Bu, birbirlerine müdahale etmeden bir arada yaşayabilmeleri gerektiği anlamına gelir. Bu anlamda, parkların ve genel olarak kamusal alanın gelişmesi, vatandaşları birbirine karşı daha hoşgörülü, toplumu daha özgür hale getirmelidir. Buna çitlerle çevrili "Çukur" ve Ekatirinburg çitlerinden geçelim.
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIUM
1
İlk kez WUP'tayız; forum çok geniş ölçekli, temsili, iddialı ve buna rağmen canlı; Kazan'da nasıl büyük festivaller düzenleneceğini biliyorlar. Yapıları da net, zaten oturmuş durumda: oturumlar, raporlar, toplantılar paralel olarak devam ediyor. İki tür festival vardır - bazıları Bienal veya WAF gibi bir yarışma düzenler ve projeler ana tartışma konusu haline gelir. WUP, rekabeti olmayan bir forumdur, odak noktası belirli çalışmaların tartışılmasından çok konular üzerindeydi, ancak raporlara bağlı olarak örnekler de ortaya çıktı.
İlginç bir gerçek, parklar ve kamusal alanlar teması o kadar popüler hale geldi ki, birkaç yıldır büyük ölçekli statü etkinlikleri düzenlemek oldu. Görünüşe göre parklar dar bir konu ama kongre dünya çapında. Bu her durumda cesaret verici ve cesaret vericidir. Mevcut WUP'ta olduğu gibi, özellikle kuzey bölgelerinin mezarlıklarını ve parklarını tartıştıkları belirli konulara gelince - daha önce ayrı bir konu olarak ortaya çıkmamış bir şey, öyle görünüyor ki, bir kez bile. Konunun kapsamlı bir karakter kazandığını anlıyorsunuz.
2-3
Sert iklimde kamusal alanlara adanmış bir oturuma katıldık: Saha Cumhuriyeti'nin baş mimarı Irina Alekseeva ile birlikte projeyi gösterdik"
Yarışmayı kazanan ve şimdi kademeli olarak uygulanmakta olan Gelecek Nesiller Parkı”. Susan Holdsworth'un Kanada'nın Alberta eyaletinden Edmonton şehrinin kentsel girişimleri hakkındaki hikayesini ilginç bulduk: mega proje yok, nokta benzeri ve aslında kentsel yaşamı iyileştirmeyi amaçlayan oldukça basit uygulamalar. Söylemeliyim ki, Murmansk Bölgesi Vali Vekili'nin konuşmasından, Murmansk'ta artık aktif olarak iyileştirme projelerine katıldıklarını öğrenince şaşırdık. Görünüşe göre parklar, subtropiklerin değil, orta bölgenin ve daha büyük ölçüde başkentlerin temasıydı. Şimdi kuzey şehirlerinde çok şey yapılıyor, hatta vurgunun kuzeye kaydığı hissi bile var.
Kongrede sadece peyzaj tasarımını tartışmadıklarını olumlu buluyoruz: çimen, çalı veya çimler. Oturumumuzda kimse ren geyiği likenini tartışmadı. Konuşma tamamen farklı bir bağlamda ilerledi, özellikle zorlu bir iklimde insanların soğuğa çekilmemesi ve onları bir şekilde daha sık buluşmaya ve iletişim kurmaya itecek yollar aramanız gerektiği gerçeğiyle ilgiliydi.
Elbette bu tür forumlarda her şeyi ziyaret etmek ve değerlendirmek imkansız, çünkü paralel olarak çok şey oluyor. Ancak pek çok ilginç olay oldu, örneğin şu anda Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi Kültür ve Kentsel Gelişim Ekonomi Çalışmaları Merkezi başkanı olan Sergei Kapkov ile yapılan bir röportaj, kuzey şehirleri.
4
Herhangi bir bölge ile çalışmaya başlarken, peyzajı tasarlayacak ve projede ona hangi yerin tahsis edilebileceği, fırsatlar ve sınırlamalar nelerdir, müşteriyle “kıyıda” görüşmek önemlidir. Bu, bina ve şehir arasındaki etkileşim mantığını önermek için, sadece bina içindeki değil, aynı zamanda etrafındaki insanların davranışlarının bağlantılarını ve senaryolarını hemen düşünmeye başlamanıza izin verecektir. Örneğin, bir okuldan bahsediyorsak şu soruyu soruyoruz: Okul bölgesi bir çitin arkasında mı yoksa kentsel alan olarak mı kullanılacak? İlk aşamada anlaşmadan bir anlaşmazlık yaşayabilirsiniz, bu yüzden ilk dakikadan itibaren soru sormak daha iyidir.
Mimarimiz her zaman peyzajla bütünleştiğinden ve düşünceli bir devamı olarak hizmet ettiğinden, peyzaj tasarımını etkilemek, ideal olarak kendimiz yapmak bizim için özellikle önemlidir. Binalarımız çevreleriyle birdir, birbirleriyle etkileşim halindedirler. Bu nedenle, peyzajı aktif bir "ortak" yapmak için çabalıyoruz - örneğin, sitede doğal bir rahatlama yoksa, yapay bir tane ekliyoruz.
Manzaraya özenli bir tutum lehinde bir başka argüman - şimdi yükseklik keskin bir şekilde yükseldi ve arazi, yukarıdan aşağıya bakmak ilginç olan beşinci cephe haline geldi - aynı zamanda gördüklerimiz anlamlı bir resim olmalı, kompleksin doğal bir parçası ve düşünceli tamamlanması.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Dünya Park Kongresi nispeten yeni bir hikaye, ilk kez Rusya'da yapılıyor ve ben de ilk kez oradaydım. İzlenimler en olumlu: hem ülkemizden hem de yabancı meslektaşlarımızdan katılımcıların ilginç hikayeleri. Görünüşe göre parklar dar bir konu, ancak forumda çok çeşitli konularda bir diyalog ortaya çıktı: parklar, bir insanın bir şehirde yaşamasının genel olarak nasıl bir şey olduğunu, modern bir şehrin ne olduğunu tartışmak için bir fırsat haline geldi. ve nasıl geliştirilmesi gerektiği.
Diğer forumlarla karşılaştırmak oldukça zordur, FFM tabii ki büyük ölçekli de politika beyanları için bir yerdir; neredeyse hemen sonra, Yekaterinburg'daki Forum 100+ 'yi ziyaret etmeyi başardım, bu daha özel bir etkinlik, bu yüzden üzerindeki mesajlar daha kurudu. Ve WUP'ta pek çok konuşmacı, elbette ilham veren parlayan gözlerle çok coşkulu bir şekilde konuştu. Konunun kendisi heyecan verici: çalışanlarımızdan beşi oraya kendi başlarına gitti, masrafları kendi pahasına tatile çıktı, bilmiyorduk, sadece forumda tanıştık.
2-3
Katılabildiğimiz tüm panel tartışmaları çok bilgilendirici oldu. Organizasyonel dezavantajlara rağmen - oturumların paralel yapılması nedeniyle, istediğim her şeyi ziyaret etmek mümkün olmadı. Benimkine benzer işler, rahat bir kentsel çevre için projeler yaratmakla ilgili raporlarla kişisel olarak ilgilendim - ikonik ve iddialı değil, yerel, ancak belirli bir bölgede yaşayan insanların hayatlarını gerçekten değiştiriyor.
Moskovalıların çevre düzenlemesine nasıl tepki verdiğini herkes bilir ve diğer şehirlerde bu tür sorunların nasıl çözüldüğünü duymak benim için ilginçti. Tasarım aşamasında insanlarla nasıl etkileşim kurulacağı ve nesnenin ne zaman uygulandığı. Görünüşe göre, uygulamadan sonraki bir nesnenin ömrü bir tasarım meselesi değil, işlem meselesidir. Ancak bu forumda, gönüllülerin yeşil alanların yaşamını sürdürmeye ne gibi katkıları olduğunu anladım - bu çok önemli, çünkü paradan bile tasarruf etmiyor, ancak ortak bir ruhu beslemeye yardımcı oluyor - insanlar bir yeri kendileri gibi görmeye başladığında kendi daireleri gibi kendi.
Orada böyle gönüllü mekanizmalar kurmanın bizim için hala zor olduğu söylense de: örneğin, parkın bakımı için zaten para tahsis edildiğinde, gönüllüler olsa bile, bütçeyi yeniden dağıtmak mümkün olmayacak - fonlar harcanmalıdır ve bu tür şeyleri nasıl düzenleyebileceğimiz henüz belli değil.
Ama tuhaf bir şekilde beni en çok etkileyen genel oturum oldu. Genellikle hiçbir şey yapmaları beklenmez, saygı duyulan insanlar ilham verici olur, ancak bazen dikkat çekici konuşmalar yaparlar. Ama Gil Peñalosa çıktı - ve inanılmaz, radikal bir punk sunumu yaptı: kışkırtıcı bir şekilde şehir planlamasının bir noktada şehirleri nasıl durdurduğunu ve parklar yerine park yeri inşa etmeye başladık … Konuşması herkese inanılmaz bir akın sağladı. enerji ve coşku.
4
Süper ipucu: Kentsel kamusal alanlar ve parklarla uğraşıyorsanız, bu alanın şehir evlerinin toplu mimarisini tasarlamaktan çok, yaratıcılığı ifadeden net bir şekilde ayırması gerektiğini unutmayın. Burada, bizim alanımızda bir mimar, pratik olarak bir ortam, toplum, mevcut çevre ve gördüğü ve yaratmak istediği yeni çevre arasında bir iletişimcidir.
Kendimize bir anıt yapamayacağımızı, bırakıp gidemeyeceğimizi anlamalıyız. Bu olmayacak. Bu alanı seçtiyseniz, çok fazla iletişim kurmanız, açıklamanız, dinlemeniz gerekecek. Ama aynı zamanda herkesi dinlemenin ve herkesi memnun etmenin imkansız olduğunu anlamak da gerekiyor. Her iki durumda da işimiz uzlaşma sanatıdır.
Oleg Shapiro, Wowhaus
Bence park, kentsel alanın ayrı, büyük, ciddi bir nesnesi. Park, bir tasarım “ekimi” değil, ciddi bir görevdir. Bu nedenle, görevin ciddiyetini anlayanlar tarafından tasarımını üstlenmek gerekir. Bunun şehrin önemli bir parçası olduğunu, geniş bir alanı etkilediğini, kentsel bağlamla ilişkilendirildiğini, çok sayıda insan tarafından kullanıldığını, parkların farklı olduğunu anlıyor. Dendrolojik, estetik gibi birçok görevi içerir. Şehirde ancak yakın zamanda yeniden hayata geçirilen çok özel ama önemli bir sitedir.
Forum bana çok iyi organize edilmiş bir etkinlik gibi göründü, dünyanın her yerinden birçok önemli kişi ve profesyonel oraya geldi. Bence parklara ciddi şekilde dahil olan herkes oradaydı. Kaç profesyonelin hayatlarını parklar gibi kentsel oluşumlara ciddi şekilde adadıkları görüldü. Onlara sahip olmak ne kadar önemli, şehrin ve sakinlerinin onlara ne kadar ihtiyacı var. Örneğin Mary Bowman, yarışmayı kazanarak şu anda üzerinde çalıştığı Eyfel Kulesi çevresinde 40 hektarlık dev bir park gösterdi. Dünyanın en eski şehirlerinden birinin merkezinde parkla 40 hektarlık bir alanı kaplamak - bence bu konunun önemini gösteren çok önemli bir gerçek.
