Tekrar Satranç

Tekrar Satranç
Tekrar Satranç

Video: Tekrar Satranç

Video: Tekrar Satranç
Video: Genel Tekrar - Satranç Öğreniyorum 2024, Nisan
Anonim

Bart Goldhoorn'un Rus Avant-garde Vakfı ile birlikte düzenlediği yarışmanın bu yıl Mayıs ayında duyurulduğunu ve ilk etabının Yeni İsimler sergisinin bir parçası olarak Merkez Sanatçılar Evi'nde ana entrika haline geldiğini hatırlayın. Moskova Kemeri -2009. Bu sergi için Bart Goldhoorn ve Rus Avangart Vakfı başkanı Sergei Gordeev, maddeyi tamamlamak için üç gün boyunca çevrimiçi olarak çalışan 24 katılımcı seçti. Tema olarak, herhangi bir kamusal işlevle birlikte 400 alanlı bir yer garajı teklif edildi.

Ardından yarışmanın dört lideri belirlendi - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko ve Alexander Berzing, her biri fondan tasarım için ön ödeme olarak 5 bin dolar aldı. Rotterdam Bienali'nin bir parçası. Bienal'in bu yılki teması Açık şehir gibi geldi ve festivalin küratörlerinden Bart Goldhoorn kendi “açık sosyalist şehir” konseptini sundu. Bu projenin bir parçası olarak, Avangard adayları da Rotterdam'da sunuldu.

Kısa ve esprili bir video biçiminde sunulan Goldhoor'un konsepti, modern post-sosyalist, yani piyasa biçiminde de olsa, mimaride ve tipik inşaatta seri üretim ilkelerini destekliyor. Bart Goldhoorn, şehir planlamasında mahallelerin ve mahallelerin tasarımı gibi bir türü korumanın kesinlikle gerekli olduğuna inanıyor, çünkü bireysel binalar, ne kadar güzel olurlarsa olsunlar, yüksek kaliteli bir yaşam ortamı yaratamazlar. Bununla birlikte, teoride iyi anlaşılan şey pratikte her zaman mükemmel şekilde çalışmaz: bugün tüm kentsel alanlar farklı geliştiriciler arasında eşit olmayan paylaşımlara bölünmüştür ve Sovyet döneminde geliştirilen tipik blokların projeleri, ideolojilerine pek uymamaktadır. her şeyden önce teknik-ekonomik göstergelerle. Goldhoorn, mimari tasarımı giyim tasarımıyla karşılaştıran çok anlaşılır bir metafor kullandı: otuz kırk yıl önce dikilmiş "takım elbise" bugün çok az insan. Küratör, çözümü standardı uyarlarken görür, örn. Giysilerde olduğu gibi açık pazar koşulları için tipik bir proje: talebin% 95'ini karşılayan beş ila altı boyutta dikiş yapan yüksek kaliteli markalar lehine bireysel terzilikten uzun süredir vazgeçtik. Başka bir deyişle, modern geliştiriciler, alanları ve işlevleri açısından esnek olan yüzlerce mahalle projesine ihtiyaç duyarlar ve daha sonra, bir arsayı satın alırken veya uzun vadeli kiralarken, geliştirici hemen birkaç tane seçebilir. parametreleri için mikrodistrikler için seçenekler. Bu girişimin ekonomik anlamı açıktır: mahallelerde inşa etmek, on ayrı bina tasarlamak ve uygulamaktan daha ucuzdur. Ek olarak, yeni nesil mikrodistriklerin standart projelerinin varlığında, geliştiricilerin nasıl ve hangi altyapı nesneleriyle doyurulmaları gerektiğini düşünmeleri gerekmeyecek - tüm oranlar zaten belgelere dahil edilecek.

Tam da bu kavram çerçevesinde, "Yeni İsimler" yarışmasının finalistleri, modifikasyon olasılığına dayalı olan tipik bir bloğun taslağını geliştirmek zorundaydı. Bart Goldhoorn bu durumu “tek proje - birçok seçenek” olarak tanımladı ve mimarları mahallelerini çeşitli koşullara uyarlamak için seçenekler sunmaya çağırdı.

Daha önce de belirtildiği gibi, Avangard Ödülü finalistlerinin projeleri Rotterdam Mimarlık Bienali'nde sunuldu ve uluslararası bir jüri tarafından değerlendirildi. Uzun tartışmalardan sonra yargıçlar, Evgeny Ass'in öğrencisi Fyodor Dubinnikov'un Dama çeyreğini en iyisi olarak tanıdı. Projenin adı (İngilizce'den çevrilmiştir - "Dama Tahtası"), mimar tarafından seçilen konut binalarının yerleşim planı ilkesine göre verilmiştir: üçgen veya eğimli çatılı dört katlı evler, satranç taşları gibi tek bir park stylobatına yerleştirilmiştir. bir oyun tahtası. Fyodor Dubinnikov, mahallenin genel yapısını korurken, mimari bağlam ve mevcut kentsel planlama yönetmeliklerine bağlı olarak farklı kat, şekil ve amaçlara sahip binaları birleştirmek mümkün olduğunu vurguluyor. Ek olarak, her binanın dekorasyon ve yapı açısından tamamen farklı dört cephesi vardır, bu da aralarında belirgin bir şekilde ayrı bir görsel imaja sahip avlular oluşturmayı mümkün kılar. Dubinnikov'un kendisi akıllıca bu tekniği "avlu alanlarının tasarımcısı" olarak adlandırdı. Rotterdam'da, Checkers resmi olmayan "Hollandalı" adını aldı ve bunu, ünlü Hollanda bürosu MVRDV'nin Lahey'deki Ypenburg semtinin geliştirme projesiyle bariz tipolojik benzerliğine borçlu.

Finalistlerin geri kalanının projeleri de birincilik ödülüne layık görünmüyordu. St. Petersburg Devlet Akademik Resim, Heykel ve Mimarlık Enstitüsü'nden I. E. Repin ve Vitruvius and Sons bürosunda çalışan, Rotterdam'daki Assembly XXI bölgesini sundu. Bu konseptin merkezinde, 1960'lardan ve 70'lerden tipik tasarımları yeniden kullanma fikri yatıyor. Her bir panel Berzing, yalıtımı ve yalıtımı ve ardından onlardan radikal bir şekilde yeni bir yaşam ortamı - gelişmiş kamusal alanlara sahip 6-15 katlı binaların yanı sıra oturma odasında çift ışıklı çok katlı dairelerden oluşan bir blok - "birleştirmeyi" sunar..

Evgeniya Assa'nın bir başka öğrencisi olan Natalya Zaichenko, ana avantajı alışılmadık şekilde geliştirilmiş altyapı olan Rotterdam'daki Kaleidoscope mahallesini sundu. Konut bölgesi, eskiden olduğu gibi, çok işlevli bir komplekse entegre edilmiştir - “konfor bölgeleri” (otoparklar, ev hizmetleri, mağazalar, ofisler) konut bölümleri arasındaki bağlantı unsurları haline gelir. Natalya Zaichenko, konforun özel bir göstergesi olan "terlik erişilebilirliği" ni bile buldu; bu, bu evlerin sakinlerinin ihtiyaç duydukları tüm işletmelere hızlı bir şekilde ve sokak ayakkabısı için ev ayakkabılarını değiştirmek zorunda kalmadan ulaşabilecekleri anlamına geliyor.

Dördüncü finalist Natalya Sukhova, Merkez Sanatçılar Evi'ndeki törene şahsen katılamadı ve projenin açıklayıcı notu yerine Alexander Zmeul tarafından seslendirildi. Chlorofilia adlı bir blokta, bir apartman dairesinin hibrit tipolojisi fikrini geliştirir. Mahalle, her dairenin açık peyzajlı bir terasla donatıldığı 5-6 katlı blok evlerden oluşuyor. Projede bu özel bahçelerin yanı sıra halka açık meydanlar ve yarı kapalı avlular da bulunuyor. Konut bloklarının dekorasyonu için, iklime ve mevsime bağlı olarak çeşitli "giyim" seçenekleri geliştirilmiştir.

Evgeny Ass, yarışmanın ilk aşamasındaki yirmi dört katılımcının onunu ve iki finalisti bir araya getirerek ödül töreninde hak ettiği bir alkış aldı. "Yeni İsimler" projesinin kendisi çok ilginç ve başarılı olarak kabul edildi ve yarışmayı düzenleyenler, gençlerin çalışmalarına adanan "Moskova Kemeri" çerçevesinde her iki yılda bir düzenleme kararlarını açıkladılar. mimarlar. Bu amaçlar için, Rus Avant-garde Vakfı uygun fonları ayırdı ve hiçbir krizin mimari yetenek arayışına devam etmeye engel olmayacağından emin.

Önerilen: