Sergey Tchoban, ikinci Rus gençlik mimarlık bienali küratörü ve jüri başkanı, SPEECH (Rusya) mimarlık büroları başkanı ve TchobanVossArchitekten (Almanya)
Şimdi Kazan'daki ikinci gençlik bienali katılımcılarının başvurularını kabul ediyoruz. Seçim kriterleri nelerdir?
Sergey Choban: Seçim kriterleri 2017'deki ilk Bienal'den bu yana değişmedi: En az bir lisans derecesine sahip mesleki eğitim ve bağımsız olarak çalışan bir tasarımcı olarak veya bir proje kapsamında en az 1-2 projeyi uygulama deneyimi olan 35 yaşın altındaki Rus mimarlar yazarlardan oluşan ekip yarışmaya katılabilir. … Son versiyonla ilgili önemli bir açıklama da geçen zamana göre değişmedi: Bienaldeki potansiyel bir katılımcı projenin yazarlarından biri olmalıdır. Bir küratör olarak benim için bu çok önemli bir kriter: Rus Gençlik Mimarlık Bienali'ni kazanmak, tasarım ve inşaat alanında çok çeşitli profesyonellere sunulma fırsatı anlamına geldiğinden, kanıtlanmış pratik deneyim temel öneme sahip. Buna ek olarak, bu yıl, yarışma görevinin temasıyla bağlantılı olarak, mümkünse, katılımcılardan endüstriyel tesisleri ve bölgeleri yeniden düşünme temasıyla ilgili bir şekilde veya başka bir şekilde deneyimlerini sunmalarını istiyoruz. Ancak bunun zorunlu bir gereklilik değil, yalnızca bir dilek olduğunu vurguluyorum.
2019'daki gençlik bienali için sanayi bölgeleri teması neden seçildi?
S. Ch.: Geçmişin mimarisiyle, özellikle artık orijinal amaçları için kullanılmayan ve yeni işlevler için uyarlanması gereken endüstriyel binalar ile çalışmak, belki de modern Rus şehirleri için (ve sadece Rus değil) en alakalı konudur. Günümüzde hemen hemen her şehir, endüstriyel binaları yeniden düşünme ihtiyacı ile karşı karşıyadır ve metropolün görünümü ve hem yerel sakinler hem de turistler için konfor düzeyi büyük ölçüde eski sanayi bölgeleri ile ilgili olarak hangi stratejilerin kullanıldığına bağlıdır. Eski fabrikaların ve fabrikaların tüm binaları devlet tarafından korunmuyor, ancak bunun onların düşüncesizce yıkımlarına neden olamayacağına derinden inanıyorum. Aksine, gündemde, tarihsel özün değeri, nispeten yeni olanlar da dahil olmak üzere çeşitli dönemlerin yapılarının bir anlayışı var. Ve Bienal'in finalistleri için düşünmeyi önerdiğimiz şey tam da bu tür bölgelerin geleceği. Projeleri, sanayi bölgesini evrensel dönüşümlere açık tarihi bir manzara olarak anlamalı ve bağımsız olarak geliştirilen bir programla desteklenen, yeniden canlandırılmalarına yönelik gerekçeli bir yaklaşım içermelidir.
Natalia Fishman-Bekmambetova, İkinci Rus Gençlik Mimarlık Bienali Direktörü, Tataristan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Asistanı
Teknik görev için nesnelerin seçiminin arkasındaki prensip neydi? Santekhpribor bölgeleri ve Kazan asansörü neden ilginç? Bu nesneleri çözmenize hangi ilkeler izin verir?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Bienalimizin temasını en üst düzeyde ortaya çıkaracak nesneler seçmeye çalıştık - endüstriyel alanların yeniden düşünülmesi. Her iki bölge de bu bölümde özellikle ilgi çekicidir: bir hayal gücü uçuşu için hava vardır - bu yerlerin ne olacağı yalnızca konseptin yazarlarına bağlıdır, yenilebilecek yeterli bir tarihsel geçmişe sahiptirler ve nihayet yerleştirilirler. kalkınma için çekici alanlarda. Aslında, nesnelerin seçiminin, yarışmadaki projelerin başarısının% 50'sini belirlediği söylenebilir, ancak bu öyle değil. Mimarların mekanın ticari yaşamını daha da destekleyebilecek konseptler yaratmayı öğrenmesi bizim için önemli. Bunu yapmak zaten kolay değil ve bizim durumumuzda, Santekhpribor fabrikasının topraklarında bir kültürel miras nesnesinin varlığı gibi önemli nüanslar nedeniyle de karmaşıklaşıyor. Davetli uzmanlar, Kazan'daki bir enstalasyon seansında mimarlara tarihi nesnelerle nasıl çalışılacağını anlatacak. Buna karşılık, Bienal finalistleri en ilginç şeyi yapmak zorunda kalacaklar - endüstriyel alana yeni bir hayat verecek standart dışı tasarım yaklaşımları üzerinde düşünmek.
-
yakınlaştırma 1/5 Sanayi bölgesi "Asansör", II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali tasarım alanı Fotoğraf © Azat Davletshin
-
yakınlaştırma 2/5 Sanayi bölgesi "Asansör", II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali tasarım alanı Fotoğraf © Azat Davletshin
-
yakınlaştırma 3/5 Sanayi bölgesi "Asansör", II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali'nin tasarım alanı Fotoğraf © Azat Davletshin
-
yakınlaştırma 4/5 Sanayi bölgesi "Asansör", II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali tasarım alanı Fotoğraf © Azat Davletshin
-
yakınlaştırma 5/5 Sanayi bölgesi "Asansör", II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali tasarım alanı Fotoğraf © Anna Fan-Jung
İş bölümünde hangi sorular tartışılacak? Yeni Bienal ışığında şimdi en alakalı olan ne görünüyordu?
S. Ch.: İş programının gündemi hala oluşum aşamasındadır, ancak eminim ki, profesyonel tartışmaların ana konularından biri, nesnelerin geliştirilmesi ve uyarlanması için olası senaryolar da dahil olmak üzere, sanayi bölgelerinin sadece "ikinci yaşamı" olacaktır. Sovyet modernizmi. Ve tabii ki, Rusya'daki mimarlık eğitimi konuları ve özellikle genç mimarlar arasında profesyonel topluluğa erken entegrasyonları amacıyla profesyonel ve yaratıcı yarışmalar kurumunun daha da geliştirilmesi.
Yarışma genç mimarlara ne kazandırıyor? Birinci Bienali kazanan projelerin kaderi nedir?
N. F-B.: Bakın, Birinci Bienal'in üç galibi, Kazan'daki Salavat Kupere mikro bölgesinde konut mahallelerinin tasarımı için gerçek siparişler aldı ve şimdi projeleri onay aşamasında. Altın madalyalı CITIZENSTUDIO Bürosu, yarışmanın hemen ardından Naberezhnye Chelny semtinin tasarım programlaması için sipariş aldı, gümüş madalya kazanan Nadya Koreneva kocasıyla sipariş almaya başladı ve bu da kendi bürosunu - KRNV'yi yaratma kararını doğurdu.. Oleg Manov'un üçüncü yeri sayesinde, Futura Architects bürosu eski bir müşterinin dikkatini çekti ve St. Petersburg'daki iki nesnenin tasarımı için sözleşmeler imzaladı: bir kamu ve iş merkezi ve bir spor kulübü binası. Ve burada, adamların tasarım yaklaşımlarını değiştirdiklerini, profesyonel geçmişlerinin daha karmaşık projeler üstlenmelerine izin verdiğini söylemiyorum. İki yıl sonra mimarların deneyimlerini ve profesyonelliklerini artırdıklarını görüyoruz. Bu arada Birinci Bienal'in galiplerinin İkinci Bienal jürisine dünya uzmanları ile eşit olarak dahil edilmesine karar verildi. Sanırım ikinci sorunun cevabı, birinci sorunun cevabını ortaya çıkarmamıza izin veriyor.
-
yakınlaştırma 1/3 Santekhpribor sanayi bölgesi, II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali tasarım alanı Fotoğraf © Anna Fan-Jung
-
yakınlaştırma 2/3 Santekhpribor sanayi bölgesi, II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali için tasarım sitesi Fotoğraf © Anna Fan-Jung
-
yakınlaştırma 3/3 Santekhpribor sanayi bölgesi, II. Rus Gençlik Mimarlık Bienali tasarım alanı Fotoğraf © Anna Fan-Jung
Tataristan'daki deneyiminize dayanarak, mimari topluluğun oluşumu için bu tür destek biçimlerinin önemi nedir?
N. F-B.: Genç uzmanlara güvenilmesi gerektiğine inanıyorum. Tataristan'daki parkların ve meydanların iyileştirilmesi için programın uygulanmasının en başından beri onlara bağlı kaldık ve doğru şeyi yaptığımızı çabucak anladık. İlk Bienal, ülkemizde sadece itilmesi gereken pek çok havalı genç mimar olduğunu gösterdi - ve kendilerini göstereceklerinden emin olabilirsiniz. Ve bu arada, finalistlerin coğrafyası hoş bir sürpriz oldu - bölgelerde kaç tane iyi uzmanın olduğunu bir düşünün! Sadece Moskova ve St. Petersburg'da oturmadıkları ortaya çıktı. Daha önce bu konuda pek düşünmediler, ancak bir mimarın rolünün öneminin anlaşılması nihayet Rusya'ya geliyor ve Bienal, yan tarafta uzman aramaya gerek olmadığını gösteriyor - kendi bölgelerinde, onlara sadece çalışma ve gelişme fırsatı verilmesi gerekiyor.
Ülkemizde maalesef şu ana kadar genç mimarlara pek çok destek biçimi yok ve bence Bienal şimdiden yapıyor ve yeni bir profesyonel topluluğun oluşumuna daha da fazla katkı sağlayabilir. Bunun için ilk kez bir çocuk bienali de düzenlenecek - ana programın bir parçası olarak, mimarlık okullarının öğrencileri arasında bir yarışma düzenleyeceğiz, tabiri caizse, onların daha da gelişmesi için bir itici güç oluşturacağız.
İkinci bienalin birincisinden ne kadar farklı olduğunu düşünüyorsunuz? İki yıl önceki deneyim nasıl kullanılır?
S. Ch.: İlk Bienal çok başarılı geçti ve kazananları Rusya'nın en ünlü ve en çok talep gören genç mimarları arasındaydı. Diğer bir deyişle rekabet, kendisiyle ilgili beklentileri tam olarak haklı çıkardı, bunun çalışan bir sosyal asansör olduğunu gösterdi. Eminim ki bu, Rus Gençlik Mimarlık Bienali'ne katılmak isteyenlerin çok daha fazla sayıda olmasını sağlayacaktır: aslında, bildiğim kadarıyla, 2017'den daha fazla başvuru yapıldı ve kabulleri halen devam ediyor.
