Nizhny Novgorod'da, yönetmeliği vali tarafından belirlenen ancak herkese açık olan bölgesel Kentsel Gelişim ve Şehir Planlama Departmanı altında halka kapalı - mimari, statüye göre - iki konsey vardı.
Valinin değiştirilmesinden bir yıldan fazla bir süre sonra, şehir planlama konseyi, selefinin bu organın çalışmasıyla ilgili emri iptal edilmemiş olmasına rağmen, toplanmadı. Konsey, mimarlara, yetkililere ve hatta Sanatçılar Birliği'nin yerel şubesinin başkanına ek olarak içeriyordu. Sevgi gözyaşları olmadan, tartışmaların belirli bir senaryoya göre, açıkça tanımlanmış roller ile hazırlandığını, hiç kimsenin samimiyet ve yanlışlık derecesini değerlendirmediğini ve üretimin belirli kararlara meşruiyet kazandırmak için tasarlandığını anladığını hatırlayabiliriz. Doğru, kararların tam olarak tartışma sırasında oluşturulduğu veya seçildiği durumlar vardı, ancak bu, herkesin bildiği gibi, istisnaların yalnızca kuralları doğruladığı anlamına gelir. Şehir planlama konseyinin protokolü bir hafta sonra görünmedi, tüm katılımcılara gönderildi.
Mimari Konsey, üyeleri üçüncü on yıldır değişmeyen kapalı bir kulüp olup, proje yazarlarına müşteriler eşlik edebilir. Tartışma manuel olarak kaydedilir - aksanlar, güvenilirlik derecesi stenografın deneyimine bağlıdır, ancak endişelenmeye gerek yoktur: organ tavsiye niteliğindedir, yetkililerin görüşleri konsey üyelerinin görüşlerine uymayabilir ve orada herhangi bir durum için ifadelerdir - "istekleri dikkate alarak kabul et / reddet". Daire tutanaklarını internet sitesinde yayınlar, konseyler düzenli olarak yapılır.
Yeni format, “Nizhny Novgorod Bölgesi Kentsel Planlama ve Yığılma Geliştirme Departmanındaki Mimari Konseyin Başkanlığını Vekil Vali Yardımcısı, Nizhny Novgorod Bölgesi Hükümeti Başkan Yardımcısı S. E. Morozov ", - aniden, kelimenin tam anlamıyla bir günde toplandı. Masaya, Sıradan Arch Konseyi üyelerine, Strelka'daki buz arenasının inişine dahil olan yetkililer, Mimarlık ve İnşaat Mühendisliği Üniversitesi Rektörü, Yasama Meclisi'nin iki vekili, bir hanımefendi - başkan şehrin kamu odası. "Sosyal aktivistler" (tanım, Sovyet sözlüğünden geliyordu) ve salonda sadece meraklı vatandaşlar oturuyordu.
Genel olarak, düzenlemeye bakılırsa, format aynıdır: Ekranın yanında U şeklinde bir masa, yalnızca masadakiler için mikrofonlar, arkalarında oturanlar ekranı görür, ancak mikrofonları yoktur. Aynı zamanda kararın sorumluluğu, aslında bilmeseler bile herkes tarafından paylaşılıyor. Herkese bir tahminde bulunulmadı: Herkese yazılı bir davet gelmedi, bu yüzden herkes sorunun "Strelka'daki buz sarayının iniş alanına ilişkin son karar" meselesi olduğunu anlamadı - tartışma için tamamen geometrik egzersizler önerildi.
İniş hakkında
"Tartışma ve kabul" konusunun ifadesi kesinlikle kesin olarak belirtilmiştir. Herkes için sıkıcı olan, bağlama uyum sağlayan “uydurma” dan değil, bir uçan daire gibi inişten bahsediyoruz. Ve bölgenin baş mimarı Sergei Popov'un ilk raporunda, departman tarafından ne kadar çok iş yapıldığını göstermesi tesadüf değil, inişin de denendiği ondan fazla yerin adı verildi, ancak her yerde arena dardı. Şehrin farklı yerlerinde. Ancak yalnızca birini tartışmak mümkündü, seçim genişletilmiş Arch Council'dan önce yapılmıştı.
Nitekim, Nizhny'de, 1966'da inşa edilen Sovyet modeli Spor Sarayı'nın yerini alacak yeni bir buz sarayına duyulan ihtiyaçtan uzun süredir bahsediyorlar. Ayrıca bir proje vardı: Şehrin geometrik merkezi olan Komsomolskaya Meydanı bölgesine bir arena koyması gerekiyordu, ancak şu anda soruşturma altında olan şehrin eski belediye başkanı zaten yüksek bir blok inşa etti. katlı binalar burada. Barınma, sitenin büyüklüğünü önemli ölçüde etkiledi - şimdi saray oraya "dikilemez". Dahası, Oka nehrinin kıyısını güçlendirmek, iletişimi uzatmak ve genel olarak şehrin nehir ötesi kısmının setini sistematik ve ciddi bir şekilde geliştirmek güçlerimizin ötesinde, imkanlarımızın ötesinde ve saraya çok ihtiyaç var. ! Şimdi federal parayla inşa edilebilir, ancak 2021'de tamamlanmaya tabidir.
Arena temsilcisi Alexei Orlov sunumunda, hangi fonksiyonel blokların buz pateni pistinin parametrelerini belirlediğini göstererek, tüm bunların kaçınılmaz olarak modern spor tesislerinin gerekliliklerinden kaynaklandığını açıkladı. Yani, sarayın Komsomolskaya Meydanı yakınlarındaki Oka'nın kıyılarına oturması için kıvrılmayı kaldırmanın imkansız olduğunu varsayalım, çünkü KHL bundan hoşlanmayacak mı?
En ünlü Nizhny Novgorod mimarı Yevgeny Pestov, "kişisel olarak projeyi şu anda sunulduğu haliyle kesinlikle beğenmediğini" itiraf etti. Pestov, "nesnenin parçalanması gerektiğine inanıyor - stadyumun tarafsız bir mimariye sahip olmasına rağmen bu bölge için yeterince büyük, stadyumun kütlesiyle karşılaştırılabilir ve tek çatı nedeniyle burası daha da büyük görünüyor. stadyumdan daha fazla."
Profesör Alexander Khudin bu durumu şu şekilde yorumladı: “Tasarımcının bugün bize önerdiği yaklaşımlar kavramsal olarak yanlış: bir kez daha bina stadyumda olduğu gibi boş alana yerleştirildi. Benim açımdan arena, açık bir alana koyduğumuz bir nesne olarak görülemez. Ayrı bir bina olmamalı, kentsel gelişmeyi taklit eden bir blok olmalı. Ve tabii ki, sokakların ızgarası, Nizhny Novgorod fuarı zamanından beri bize gelen köklü bir doğal yapı olarak korunmalıdır."
Khudin, bir meslektaşı olan Alexander Dekhtyar tarafından desteklendi. Sarayın cephelerinin eşit olmaması, büyük ve küçük binaların cephelerinden farklı oranlarda olması gerektiğine dikkat çekti; Yeni cephelerin, değerli, sembolik nesnelerle panoramanın arka planı olması gerektiğini söyledi.
Para hakkında
“Sınırlı görevimiz var: 2021 yılına kadar bir buz stadyumu inşa etmek. Öyleyse bir düşünelim, sadece Oku göz önünde bulundurun, burası eşsiz bir bölge. Öncelikle, tüm bölge için bir konsept oluşturmalı ve sonra onu nasıl geliştireceğinizi seçmelisiniz,”- ilk radikal şüpheler yasama meclisi yardımcısı Alexander Sharonov tarafından kemer konseyinde dile getirildi.
Dedi ki: “Bize sunulan argümanlar son derece ikna edici değil … Üçüncü şahısların hakları nedeniyle diğer sitelerin ortadan kaldırıldığı argümanı kabul edilmiyor, çünkü Nizhny Novgorod stadyumunun inşası sırasında bu kimseyi rahatsız etmedi. hiç. Sorun değil! Bölgesel para da dahil olmak üzere tüm mülkiyet hakları satın alındı. Bu amaçlar için 7 milyardan fazla para harcandı … Federallerin bize para vereceği ve hızlı bir şekilde ihtiyacımız olduğu argümanları - yine, Strelka'ya başvurmak iyi değil."
Milletvekili, stadyumun inşası hakkında da konuştuklarını hatırlattı - "federal para ile", ancak kısa süre sonra stadyumun inşası için ayrılanın bir benzeri olan 20 milyar ruble, şehri mahrum bırakarak metro inşaatından çıkarıldı. Nijniy Novgorod'un yüksek kesiminde beş yeni istasyon. "Bize hâlâ söyleniyor," diye devam etti Sharonov, "işte birkaç milyar federal para için bir hediye, eğer bunu Strelka'da böyle yapmak için vaktimiz yoksa, o zaman hiçbir şekilde zamanımız olmayacak! O zaman daha iyi, erteleyelim. Yanlış bir şey yok! Biraz sonra inşa edeceğiz."
Nijniy Novgorod Halk Odası Başkanı Yulia Kruse, buz arenasını aceleyle Strelka'ya indirme kararını fast food formatıyla karşılaştırdı.
Nihai protokol henüz ortaya çıkmadı, ancak kesinlikle görünecek. Nitekim, tasarım ihalesini sadece 15 Aralık'ta kazanan "Arena" nın Şubat ayına kadar projeyi incelemeye sunması gerekiyor.
