SPEECH, Luzhniki Bolshoi Sports Arena'da 2013'ten beri çalışıyor mu yoksa daha sonra mı katıldınız?
2013'ten beri. Mosinzhproekt şirketi bir tasarımcı seçmek için bir yarışma düzenledi ve biz kazandık. Daha sonra şehrin baş mimarı Moscow Stroycomplex ve Mosinzhproekt firmasının öncülüğünde “Mimari”, “Teknoloji”, “Genel Plan” bölümlerini yaptık ve aynı zamanda BSA yeniden yapılanma projesinin uygulanmasını denetledik. Ek olarak, Luzhniki'nin altyapı tesislerinin yeniden inşası üzerinde çalışan SPEECH'ti - toplamda bu proje 16 tesisi içeriyor. Bunlar arasında yazarkasalar, giriş ve servis pavilyonları, kontrol noktaları, yerleşik stantlı antrenman alanları, çocuk spor alanı ve açık hava sporları servis merkezi bulunmaktadır.
İÇİNDE projenin açıklaması çatının plastiğinin korunması hakkında söyledi - çatı yeni mi?
Çatı aynı. Polikarbonattan yapıldığı için öyle kalmıştır, artık tek şey G-1'in yeni yangın gereksinimlerini karşılayan polikarbonatın kullanılmasıdır. Ancak projemize göre, izleyicilere hem güneşli günlerde hem de yağmurda daha fazla konfor sağlayan bir vizör eklendi.
Standlardan görünürlüğü optimize etmek ve koltuk sayısını 81.000'e çıkarmak için, duvarların dış çevresi dışındaki tüm "doldurmayı" değiştirmek zorunda olduğunuzu anlamış mıyım? Süreçte ne tür zorluklarla karşılaştınız ve bunları nasıl çözdünüz?
Evet, eski stadyum FIFA gerekliliklerini karşılamadı. Özellikle kapasitesi yetersiz, sıra genişliği yetersiz, banyo ve büfe sayısı yetersizdi. Ayrıca, tribünlerdeki çok fazla koltuk sınırlı bir görüşe sahipti ve sınırlı hareket kabiliyetine sahip insanlar için çok az koltuk vardı. Bu nedenle, yeniden yapılanmanın temel görevi, bir yandan stadyumun ulusal sporların bir simgesi olarak görünümünü korumaktı - diğer yandan stadyumun tarihi duvarı ve çatısı, diğer yandan tüm FIFA gerekliliklerini yerine getirmektir. alan ve kapasite. Başka bir deyişle, görevimiz gerekli tüm yeni fonksiyonları mevcut geometriye uydurmaktı. Bu en zor kısımdı.
Hatırlarsanız, 2013 yılında stadyumu yıkma ve yerine tamamen yeni bir arena inşa etme fikri ciddi bir şekilde tartışıldı - tarihi binanın korunması, Moskova şehrinin ve liderliğinin büyük bir değeriydi. Bu binanın tarihsel önemi, bu spor anıtı diğer tüm argümanlardan ağır basıyordu. Ve projemiz tam olarak böyle bir hesaplama ile geliştirildi: Stadyumun tarihi çizgisinde tüm FIFA gerekliliklerinin yerine getirilmesi mümkündür. Aynı zamanda, tarihi duvarlara ve stadyumun çatısına ek olarak, kesinlikle her şey söküldü - içeriden tamamen yeni bir stadyum.
Standların sahaya daha yakın olması ve eğimlerinin artması tüm haberlerde karşımıza çıkıyor. Bu, tamamlanmış bir projede gerçekten büyük bir teknik yenilik mi? Ve eğer öyleyse, o zaman hepsi aynı - başka bir şey var mı?
Öncelikle yeraltı suyunun yakınlığı nedeniyle sahanın seviyesinin aynı bırakılması gerekiyordu. Çeşitli seyirci grupları için gerekli 81.000 seyirci kapasitesi ve alanı sağlamak için, stantların sahaya daha yakın bir yere taşınması gerekiyordu - bu, daha önce futbol sahasını çevreleyen koşu ve atletizm yollarını ortadan kaldırarak yapıldı. Bir kat stant yerine üç katman tasarlandı ve orta katın halkası skybox koltuklara verildi - 1950 kişi kapasiteli yüz koltuk ve 300 VIP koltuk. Alt ve orta stantlar arasındaki boşluğa ise sınırlı hareket kabiliyetine sahip kişiler için 300 koltuk yerleştirildi.
Stadyumun içindeki seyircileri hareket ettirmenin ana yolu, tarihi duvardan bir iç sokakla ayrılan basamaklı merdivenlerdir; bu arada, Luzhniki'nin cephesi artık sadece dışarıdan değil, aynı zamanda içeride. Merdivenler, seyircileri yerden 23 metre yükseklikte dağıtım galerisine götürüyor - bu alan aynı zamanda şehir merkezinin ve Moscow City gökdelen mahallesinin güzel manzaralarını sunan panoramik bir gözlem güvertesi olarak da hizmet ediyor.
Tavan arası frizinin grafik tasarımı Artemy Lebedev'in stüdyosuna aittir. Bu ilk kez birlikte mi çalışıyorsunuz ve deneyimi nasıl ölçüyorsunuz?
Bu, bizim ilk işbirliği deneyimimizdi ve bunun sonucu olarak, diğer iki projemiz için Artemy Lebedev'in stüdyosunu önerdim. Yani ortak çalışma deneyimini olumlu olarak değerlendiriyoruz.
Friz, en başından beri çatının dış destek halkasını örten bir unsur olarak var olmuştur. Ancak, 2014 yılına kadar tamamen kullanılamaz hale gelen metal kasetlerden yapıldı. Estetik olarak friz çok itici. Ama aynı zamanda gerekli olduğu da belliydi. Ve bu öğenin imajı ve uygulaması hakkında uzun süre düşündük. Sonuç olarak, fikir, onu sağlam değil, delikli hale getirmek ve sadece delikler uygulamak için delme yöntemini kullanmak değil, 1980 Olimpiyatları da dahil olmak üzere bu stadyumla ilgili farklı sporları simgeleyen sporcuların görüntülerini kullanmak için doğdu.
***
Hiç bir takımı desteklediniz mi, yoksa sizin için stadyumlar inşa etmek mimari ve teknik bir beceri mi?
2008 Avrupa Şampiyonası'nda Rus takımı için gerçekten kök saldım. Avrupa Şampiyonası'nın bronz madalyası oldular. Berlin'de büyük bir restorana nasıl geldiğimizi ve hastalandığımızı çok iyi hatırlıyorum, tam anlamıyla sesimi kırdım. Ama favori takımım yok ve kelimenin klasik anlamıyla bir taraftar değilim.
Su Sporları Sarayı, Dinamo Stadyumu, Krasnodar Stadyumu ve BSA, şu anda SPEECH spor tesisleri listesinin en iyisi olarak tanınmaktadır. Sizden başa dönmenizi ve spor tesisleri tipolojisine nereden başladığınızı hatırlamanızı rica edebilir miyim?
Bizim için ilk spor tesisi olan Kazan'daki Su Sporları Sarayı oldu.
Büyük bir stadyumla çalışmanın temel zorluğuna ne diyorsunuz: yapıcılık, canlı görüntülerin gerekliliği, akışların organizasyonu, başka bir şey?
Spor mimarisi nesneleri her zaman çok hedeflenmiş ve bireyseldir. Bir ofis binası inşa ediyorsanız, sadece belirli bir kiracının işletmeye alındıktan sonra oraya geleceğini bilirsiniz. Veya kiracılar. Ancak spor tesisleri her zaman belirli takımlar veya belirli etkinlikler için tasarlanmıştır ve programları, kural olarak, gelecek yıllar için planlanmıştır. Bu da en yüksek gereksinim çıtasını belirliyor ve mimarlar için bugüne değil yarına yönelik yapıcı çözümlerle ilgili iddialı görevler belirliyor. Ve elbette, diğer işlevlerin aksine, bir stadyum her zaman büyük ölçekli bir mimaridir. Orada, kural olarak, bir kez daha az karar alınabilir, ancak bu kararlar, yüksek derecede tekrarlanabilirliğe sahip oldukları için, doğası gereği çok doğru bir şekilde uygulanmalıdır.
Krasnodar stadyumunun mimarisi, diyelim ki, 1930'ların ruhuna göre gizli-klasik, 1950'lerde inşa edilen Big Sports Arena da oldukça klasik, hatta bir şekilde ortak bir yanı bile var. Bundan sonra ne beklenir? Süper modern bir stadyum ikonu, yoksa yeni araziler söz konusu olduğunda Kolezyum'un klasik paradigmasında çalışmayı mı tercih edersiniz?
Her şey bağlama bağlıdır. Bugün bana göre, bir klişe olarak mimariye yaklaşım tamamen ortadan kalktı - yani bir mimarın bir tür yapı yapıp daha sonra bu türü dünyanın farklı yerlerinde ve farklı durumlarda yeniden üretmeye çalıştığı bir durum. Bu tür mimarlar var, ancak bunlardan sadece birkaçı var, ancak çoğu zaman modern mimarlar projelerini yarattıkları bağlama çok daha fazla dikkat ediyorlar. Ve şahsen, spor olanlar da dahil olmak üzere aşağıdaki yapıları düşünürseniz, görünüşlerinin öncelikle nerede konumlanacaklarına ve kime göre tasarlanacaklarına bağlı olacağına ikna oldum. Her halükarda, en ince ayrıntısına kadar düşünülmüş ve verimli bir şekilde uygulanan bir mimari olmalıdır.
