Her seferinde kendine ait bir hatıra bırakır. Mimarlık, içeriğinin ifade biçimlerinden biridir. Mimarlar çok eski zamanlardan beri yaratıcılıklarının sonsuzluğa dahil olduğunu anladılar. Her seferinde kendi klasikleri vardır. Benim neslim, Stalinist rejimin sonunda mimarlığa geldi. Moskova Mimarlık Enstitüsü duvarları içinde klasik okulun derslerini öğrendik ve onun özelliklerini taşıyan yapılar inşa etmeyi başardık.
Ve sonra mimariyi 180 derece döndüren, profesyonel bilincin kesin bir şekilde yenilenmesini gerektiren, Batı deneyimine ve avangard mirasımıza güvendiğimiz "çözülme" zamanı geldi. Benim neslim, kıdemli ustalarla birlikte, şimdi Sovyet modernizmi olarak adlandırılan yeni bir yön yarattı. Gerçek ilham ve mesleki görevimizin bilinciyle kendimize verdiğimiz heyecan verici bir işti. Daha fazlasını söyleyeceğim, kolay değildi, yaratıcılık açısından çok anlamlı bir zamandı. Ülkenin her cumhuriyetinde değerli nesneler bıraktı ve dünya çapındaki modernist harekete yapılan bu katkı geniş bir uluslararası kabul gördü.
Ancak yıllar geçtikçe binalar eskiyor, yeni işletme gereksinimlerine uygun olarak yeniden inşa edilmeye, yenilenmeye ihtiyaç duyuyor. Ve sonra sorunlar ortaya çıkar. Modernist nesnelerin restorasyonunda Avrupa deneyiminden yararlanmak gerekli olacaktır. Ancak ticaretin, kârın, ganimetin hakim olduğu yeni değerleriyle yeni zaman, kutsal hiçbir şeyin olmadığı yeni bir müşteri, müteahhit ve mimar türü doğurur. Kabalık, insanlar arasında normal bir iletişim biçimi haline geliyor. Mesleki faaliyetlerimizde bu tür davranışların tezahürlerine, iki H. ile arkeizm diyorum. Kurbanları, mimari anıtlar olan veya bir olmaya değer binalar. İşte boorish "modernleşme" nin örnekleri haline gelen önemli nesnelerin bazı örnekleri.
/ Böylece oldu. Almatı'daki Cumhuriyet Sarayı, eski. Lenin'in adını taşıyan saray. Yazar bilinmiyor:
Bakü'deki A. Shchusev'in Intourist oteli ve Moskova'daki Y. Belopolsky Bilimler Akademisi, E. Vulykh ve L. Misozhnikov'un kütüphanesi yandı. Aşkabat'ta A. Akhmedov'un "Karakumstroy" binası ve Erivan'daki A. Tarkhanyan, S. Khachikyan ve G. Poghosyan Gençlik Evi kompleksi yıkıldı, yıkım "Zvartnots" havaalanının inşasını tehdit ediyor. yazarlar.
Eski SSCB topraklarında Sovyet mimari mirasının büyük bir imhası gerçekleşiyor. Louis Kahn şunları söyledi: "Bir okul tasarlarken, okulun sadece pratik uygulamasını değil, okulun ruhunu da arıyorum." Binaların bir ruhu olduğu konusunda ona katılıyorum. Elbette hepsi değil. Ama manevi olanlar SOS diye bağırıyor!
Bugün, Sovyet modernizminin en parlak ustalarından biri olan TASS binasını yenilemek için bir proje olan Altın Bölüm festivalinde, SSCB Halk Mimarı Viktor Yegerev, Moskova'nın en yüksek ödülünü alıyor. Bugün bizimle değil. Ancak proje, yazarın hayatı boyunca kendisinden ve başka bir yaşayan yazar Gennady Sirot'tan gizlice yapıldı. Bu bir arkaizme örnek değil mi? Binanın görünümünü kesin olarak bozan bir projenin uygulanmasına son verilmelidir!
Bu Şubat, bu tesisin işletmeye alınmasının 40. yıldönümü. Kuşkusuz devlet tarafından korunan bir anıt statüsünü almaya değer. Hukuki sorunlar ortaya çıkıyor. Tasarım ve onay neden yazarların katılımı olmadan gerçekleştirildi? Bu "modernizasyon" projesi onaylandıysa, kim onayladı? Moskova mimarlık konseyi tarafından bir değerlendirme konusu muydu? Ve değilse, o zaman şehrin baş mimarı bu tür konulara kendi başına karar verme hakkına sahip mi? Ve neden binanın bir anıt statüsüne sunulması için belgeler, nesnenin 40. yıldönümü için Rusya Federasyonu SA'sının özel komisyonu tarafından hazırlanmadı? Neden aday listesinde yoktu?
Arkhamizm, profesyonel çevremizde tahammül edilemez bir fenomendir. Bu dava, biçimlerinden biridir. Uygun bir redde bulunulmalı.
