Novocheremushkinskaya caddesindeki konut kompleksi
Eğitim merkezi ve yer altı otoparkı bulunan konut kompleksinin, Akademicheskaya metro istasyonuna 700 metre mesafede, Novocheremushkinskaya ve Dmitry Ulyanov caddelerinin kesiştiği noktada inşa edilmesi gerekiyor. Şu anda site, yıkım için belirlenen düşük katlı binalar tarafından işgal edilmektedir. APEX bürosunun proje yazarlarından birinin açıkladığı gibi, mevcut binaların tarihi bir değeri yok: 19. yüzyılda onların yerine bir tuğla fabrikası kuruldu, ancak tüm binaları geçen yüzyılın ortalarında yıkıldı. Komşu bölgeler yerleşim bölgeleri tarafından işgal edildi ve daha sonra - Sovyet mikro bölgeli binalar tarafından işgal edildi. Sonuç, son derece heterojen bir ortamdır.
Bununla birlikte, yazarlar mümkün olduğunca bağlamı hesaba katmaya çalıştılar. Yıkılan alçak binaların şantiyesindeki mevcut boşluğun çevreyle orantılı evlerle doldurularak cadde cephelerinin tesviye edilmesine karar verildi. Ek olarak, iki caddenin kesiştiği köşeyi vurgulamak gerekiyordu. Bu görev, kapalı bir mahalle şeklinde tasarlanmış yeni bir konut kompleksi üzerinde yükselen 21 katlı bir kule tarafından gerçekleştiriliyor. İçeride, her taraftan konut binaları tarafından korunan ve arabalardan arındırılmış, 650 araç kapasiteli bir yer altı otoparkının sağlandığı dikdörtgen bir avlu oluşturulmuştur. Avlu kapalı, özel ve sadece sakinler için tasarlandı. İçeride yüksek kaliteli bir iyileştirme sağlanır: kuru bir çeşme, bir pergola, bir çocukların dört mevsim kaydırağı.
Ana kamusal alan, cadde boyunca uzanan küçük bir kasaba meydanıdır. Ve tam da inşaatının amacı için, tüm kompleks gözle görülür şekilde kırmızı çizgiden sitenin derinliklerine doğru çekiliyor. Kamusal alan için tasarımcılar üç çözüm önerdi: aydınlatma ve dış mekan mobilyaları ile standart bir peyzaj, meydanın üzerinde, içine bir eğitim merkezinin yerleştirilebileceği bir konsol ve kompleksin önünde, mümkün olan müstakil bir kompakt binanın inşası tüm kamusal işlevleri barındırır. Tüm birinci katlar ticari ve sosyal kullanım için verildi. Üst katlarda çatı katları planlanmıştır. Girişler üzerinden yapılır.
Renk seçiminde yeni kompleks, komşularıyla da dayanışma içerisindedir. Mimarlar konseye iki seçenek sundu, ancak her ikisi de delikli metal ile birlikte koyu klinker tuğlalar kullanıyor. Stylobat kısmının dekorasyonunda kemer betonu kullanmak mümkündür.
Projenin tartışılmasını öngören Sergei Kuznetsov, projenin neden değerlendirmeye sunulmasına karar verildiğini açıkladı: “Moskova için mevcut olana yeni bir gelişme getirme konusu sistematik hale geliyor. Bu özel örnekle, ana sorunlara bakabilir ve bunları çözmenin yollarını bulabiliriz."
Bu özel projenin temel zorluğu, konsey üyeleri tarafından kırmızı çizgiden girinti olarak adlandırıldı. Andrei Bokov, yazarlara niyetlerinin eylemleriyle çeliştiğine dikkat çekti: “Bir sokak cephesinin oluşumundan bahsediyorsunuz ama onun yerine onu yok ediyorsunuz. Kırmızı çizgiden motivasyonsuz bir sapma ve sosyal bir bileşenin yokluğu projenin ana sorunu. Dedi.
Sergey Tchoban aynı zamanda meslektaşıyla da anlaştı. Projenin içinde karışık duygular uyandırdığını itiraf etti: bir yandan kompleksin mimarisinin inandırıcı ve modern göründüğünü, diğer yandan ciddi kusurların açık olduğunu belirtmek gerekir. Tchoban'a göre bunlardan en önemlisi, dikkatin komşu evin güvenlik duvarına odaklanmasıdır. Yeni kompleks, mimari ve şehir planlama kalitesi çok yüksek olmayan bir bloğun içine giriyor, ancak aynı zamanda çevresini ortaya çıkarmak ve vurgulamak için her şeyi yapıyor. Alanın düzenlemesi, yeni yerleşim alanının itibarını düzleştirerek çevredeki binalara daha da odaklanıyor. Sergei Tchoban, yazarların daha karmaşık ve etkileyici bir şehir planlama çözümü üzerinde düşünmeleri gerektiğinden emin.
Tchoban'ın düşüncesi yine Andrey Bokov tarafından kabul edildi. Mimarları, geometrik olarak doğru bir form, doğrulanmış bir kompozisyon ve modaya uygun bir mimari arayışının, onlar için doğru şehir planlama çözümünü aramadan daha değerli olduğu gerçeğiyle kınadı. Bokov'a göre yaratılan model, bir yere bağlı olmaksızın kendi içinde iyidir. Ancak burada en iyi şekilde çalışmıyor: Çeyrek içi yaya bağlantılarını oluşturmuyor, sağlamlaşmıyor, komşularından uzaklaşıyor ve hatta baskın olacak şekilde tasarlanan kule bile rolüyle baş edemiyor. İki kişi yeterli olsa da yazarlar çok fazla yükseklik değişikliği yapıyor - Bokov ikna olmuş durumda.
Sergei Kuznetsov, Novocheremushkinskaya Caddesi tarafındaki yer altı otoparkına girişin organizasyonu hakkında bir yorum yaptı. Ona göre girişi Dmitry Ulyanov Caddesi'nden düzenlemek daha doğru. Kuznetsov, böyle bir ulaşım planının otoparka girmeden caddede arabaları terk etmeyi kışkırttığını belirten Vladimir Plotkin tarafından desteklendi. Ek olarak, Plotkin yazarların dikkatini hiçbir şekilde vurgulanmayan ve pek tanınmayan konut girişlerine girişlere çekti. Alexander Kudryavtsev, sokak ve avlu cephelerini farklı şekillerde çözmek için bir teklifte bulundu. Bunun çevreyi zenginleştireceğinden ve çeşitlendireceğinden emin.
Tartışmanın sonuçlarını özetleyen Sergey Kuznetsov, toplantı sırasında çok sayıda yorum yapıldığını kaydetti. Yine de, ona göre projeye yönelik genel tutum olumsuz olmaktan çok olumludur. Başlıca sorunlar kırmızı çizgideki girinti, meydanın çözümü, ulaşım planı ve bir zamanlar tuğla fabrikasının bulunduğu yerin tarihini hesaba katmama. Tüm bu sorunlar çalışma düzeninde ortadan kaldırılabilir - sonuçlandı Sergey Kuznetsov.
Moskova Arşiv Konseyi IV Ödülü. Oylamanın ikinci aşaması
Toplantının ikinci bölümünde, yıllık Archcouncil Ödülü'ne aday gösterilen nesneler üzerinde oylama yapıldı. Daha önce, 24 aday proje seçildi, konsey tarafından onaylandı ve 2016'da bir AGR aldı. Projeler, altı geleneksel aday olarak sunulur: ekonomi sınıfı bir konut, lüks bir konut binası, bir eğitim ve tıbbi tesis, bir kamu tesisi, bir ofis ve idari tesis, bir ticari ve yerel tesis. Jüri oylamasından önce kısa bir proje sunumu ile video klipler izlendi. Oylama sonuçları ve kazananların isimleri bir hafta içinde, Arch Council'in bu yılki son toplantısında açıklanacak.
