KGA, projenin skandal arka planını dikkate alarak bir takım önlemler aldı: ilk olarak, haberlere girmeleri yasak olmasa da gazeteciler toplantıya davet edilmedi. İkincisi, Yargı Bölgesi meselesi, görünüşe göre beklenen hararetli tartışmayı uzatmamak için üçten ikincisi olarak kabul edildi. Kent Konseyi'ne aynı anda üç büyük proje sunma gerçeği, hafızamdaki ilk şey. Aynı zamanda, iki "eşlik eden" proje (özellikle Ladozhsky tren istasyonunun önündeki meydanı oluşturan Utkin Prospekt üzerinde bir apartman binası) önemli olmasına rağmen, şehir planlamasının kaderindeki mahkeme kompleksiyle önemi bakımından hala kıyaslanamaz. Sonuç olarak, toplantı dört buçuk saat sürdü, izleyiciler oldukça yoruldu ve skandallara eşlik eden "buhar" konsantrasyonu işe yaramadı.
Yetkililerin korkularının aksine, Evgeny Gerasimov'un projesi oldukça sorunsuz gitti, özellikle şiddetli dolu savunma saldırıları veya meslektaşlardan sert eleştiriler olmadı.
Aslında müşteri temsilcilerinin de vurguladığı gibi Yargı Bölgesi'nin tüm mağduriyetleri hukuk alanında, hukuken hiçbir şey ihlal edilmiyor. Ve projenin kendisi seviyesi açısından oldukça ikna edici görünüyordu. "İşçilerin istekleri" karşılanarak, arazinin% 45'i parka verildi. Yargıçlar için proje konutuna geri dönüş de dahil olmak üzere gerekli tüm işlevleri yerine getirmek için kompleks küçüldü ve daha kompakt hale geldi. Gerekli 23-28 metre yükseklik dahil olmak üzere gerekli tüm standartlar karşılanmıştır. Bunun tek istisnası, yüksekliği 35 metreye eşit olan tiyatrodaydı, yine de KGIOP tarafından kabul edildi. Kompleksin tarzı neoklasik olma eğilimindedir ve tarihi çevreye göre tarafsız görünür.
Gerasimov kompleksi dört bloktan oluşuyor: Yüksek Mahkeme, Temyiz Mahkemesi, yerleşim bölgesi ve Sergei Tchoban tarafından tasarlanan tiyatro. Planda, bu binalar, kareyi dolduran "çıkarılmış" bir dördüncü köşeye sahip bir dörtgen oluşturuyor. Kompleksin tüm masifi batıya taşınarak yeşil alana yer açıldı. Konuşmacı Evgeny Gerasimov, projenin görsel çekimler sağladığı Prens Vladimir Katedrali'nin şehir planlama rolünü anlamlı bir şekilde vurguladı.
Tabii ki yorumlar vardı, bazıları bana çok inandırıcı geldi. Örneğin, Yuri Zemtsov, Yüksek Mahkeme'nin heybetli portikosunun, Neva panoramasının şüphesiz hakimiyeti olan Tom de Thomon Borsası'nın portikosuna uygunsuz bir rakip haline geleceği konusundaki endişelerini dile getirdi. Bundan kaçınmak için, yeşil perdenin rekabet olasılığını ortadan kaldırması için parkı set boyunca hareket ettirmeyi önerdi. Sonuçta, resim ne kadar ikna edici görünürse görünsün, gerçekte, pek çok örneği olan bir şehir planlama hatasına kolayca dönüşebilir. Bu arada, 2013 yarışmasının sonuçlarına göre, Büro "Zemtsov, Kondiain ve Ortakları" nın parkın böyle bir konuma sahip projesi, Atayants'tan sonra ikinci oldu ve dükkândaki meslektaşların en büyük sempatisini gördü [1].
Mikhail Mamoshin, yeni kabul edilen yasalara uymaya ve Eifman tiyatrosunu yükseklik standartları içinde bırakmaya çağırdı (Nikita Yavein ve diğer bazı konuşmacılar aynı görüşü dile getirdi). Ek olarak, Vyacheslav Ukhov'un ardından, çok düzensiz çalışacak olan Prens Vladimir Katedrali'nde görsel çekimler fikriyle kendimizi çok fazla övmememizi istedi, ancak kompleksin genel seviyesini düşürmek daha iyidir, böylece kubbe ve çan kulesinin silueti her yerden okunabilir. Son olarak Mikhail Mamoshin, kompleksin dörtgen planında yukarıda bahsedilen kazının er ya da geç adli kompleksinin ihtiyaçları için inşa edecek geliştiriciler için bir provokasyon olacağından korktuğunu dile getirdi.
Evgeny Gerasimov'un nötr neoklasizminin aksine, Dmitry Barkhin'in ruhuna uygun postmodern bir komplo olan mimarisinin yanı sıra, mekandaki yönelimi açısından tiyatronun sahnelenmesi hakkında çeşitli görüşler duyuldu cam "gövde" ve yemyeşil İyonik portikolar.
Öyle ya da böyle, önerilen projenin yüksek profesyonel seviyesi, herhangi bir şüpheye neden olmadı. Sonuç olarak, proje oy çokluğu ile onaylandı.
Bununla birlikte, etik bileşenden bir kaçış yoktur: Sonuçta, Yargı tarihindeki bu dönüş, idari kaynağın zaferinden başka türlü adlandırılamaz, burada hem bir kaldıraç hem de bir norm ve izlenecek bir örnektir. Yarışma sonuçları iptal edildi, kazanan konsept "esas alındı", ancak sonunda yazarı manevi ve maddi maliyetler dışında müşteri temsilcilerinin beyan ettiği sözlü şükran dışında hiçbir şey almadı.. Rekabetin genellikle ücretsiz olduğunu hatırlatmama izin verin; tek ödül, yazarın kazanan kavramla ilgili daha fazla çalışmasıydı. Jürinin kararı ve vatandaşların oylama sonuçları göz ardı edildi.
Aynı zamanda en önemli kentsel alanların birbiri ardına yarışmasız tasarıma verilmesi norm haline geliyor. Belediye Meclisinin son toplantısında, şehrin deniz cephesiydi, şimdi burada Adli Bölge ve Ladozhsky tren istasyonunun yakınındaki meydanı süsleyen ilk sayı tarafından düşünülen konut kompleksi - aslında, Ziyaretçiler için şehrin ziyaret kartı (ancak, son proje hiçbir zaman sonunda onaylanmadı).
Durum oldukça üzücü. [1] Kapitel dergisi bu konuda bir anket yaptı.
