Strastnoy Bulvarı'ndaki Moskova Şehir Duma'nın yeni binasının projesinin fotoğrafları ağda göründü. Onlara göre, ünlü Gagarins 'malikanesinin (Novo-Ekaterininskaya hastanesi) yakındaki sarayına verilen hasar, anıtın bu kış "adaptasyon" sırasında kaybettiği iki avlu binasının kaybından daha büyük olacak. Şehir aktivistleri, neoklasik topluluğun, blogların "sıradan küçük bir baraka" ve "mimari zevksizlik şöleni" olarak adlandırdığı Kremlin Kongre Sarayı'nın bir sonraki reenkarnasyonuna bitişik olmasının imkansız olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, tarihi çevrede her şeyin illa ki antika olması gerektiğinden herkes emin değil. Örneğin, Yaroslav Kovalchuk'a göre, mevcut proje “kesinlikle Luzhkov'un monogramlı kulelerinden daha iyi. Mimari tabii ki vasat, olağanüstü bir şey değil, ama tarz gayet iyi. " Ancak Arkhnadzor aktivistleri sadece görselle değil, aynı zamanda güvenlik bölgeleri şimdiye kadar “adaptörlerin” aktif inşaat faaliyetlerini engellemeyen anıtın olası fiziksel hasarıyla da ilgileniyorlar.
Ve bu arada St. Petersburg'a taşınan Rusya Federasyonu Yüksek ve Yüksek Tahkim Mahkemeleri mevcut saraylar için değil, yepyeni bir mahalle hazırlandı. Proje beklenmedik bir şekilde iddialı "Avrupa Dolgusu" sahasında ortaya çıktı ve sonuç olarak sadece Boris Eifman Tiyatrosu kaldı. Petersburglular memnun değil: "Fontanka" blogunda mahkemelere merkezden uzaklaşmaları önerildi ve Tuchkov Buyan bir müze bölgesi ve bir turistik bölge haline getirilmelidir. Ve Archi.ru blogunda, bir gün önce yayınlanan mimari yarışmanın finalistlerinin projelerini parçalara ayırdılar. Aralarında neoklasik ve modern formların varlığı, iki uzlaşmaz kampı bir kez daha çekiştirdi. Örneğin, ünlü Ivan Fomin'in projesine dayanan Maxim Atayants'ın projesi, "klasikler için ucuz süslemeler" ile karşılaştırıldı ve "ince antik çağ bilgisi" ve "uygun ortodoks yaklaşım" nedeniyle övüldü. Dmitry Danilchuk, kullanıcı Dmitry Bondarenko'ya göre lüks, Zemtsov'un "Birzhevoy Köprüsü yakınlarında mükemmel bir şekilde organize edilmiş bir meydan, Prens Vladimir Katedrali'ne yönlendirilmiş bir yaya caddesi ve suya açılan bir tiyatro" projesi ile yeni Mariinsky-2 adını verdi.
Sohbete katılan filozof Alexander Rappaport, detaylardan kopmaya ve projeye modern mimarinin gelişiminde önemli bir kilometre taşı olarak bakmaya çağırdı: "Sunulan tüm projeler dün bir tür aritmetik ortalama gösteriyor," diye yazıyor Rappaport; Açık bir versiyon oluşturmaya çalışmak, "diğer grupların kademeli olarak uygulanmasında, yani açık bir devamı olan bir proje ve işler etrafında gerçek bir tartışma ortamı yaratmaya" çalışmak daha iyi olmaz mıydı? Mikhail Belov da yarışma projelerinde derin bir mimari düşünce bulamadı ve blogunda "klonların saldırısı" olarak adlandırdı. Onlarda, Belov'a göre, Efes'teki Celsius kütüphanesinden 1956 Lenproject yapı kompleksine kadar farklı zamanlardaki şeyler "biraz modernize edilmiş" ve "klonlanmış". Alexander Lozhkin, Facebook'taki yorumlarında, “sahte mimarinin” uzun zamandır norm haline geldiğini ve insanların zaten “prototip yöntemi” hakkında tezler yazdıklarını ekledi. Ancak, sözün kendisi kötü değildir, Belov kabul ediyor; Lara Kopylova, "Palladio da alıntı yaptı, ancak sonuç alıntıdan daha iyiydi" diyor. Sadece 20. yüzyılda herkes klonlamaya başladı, sadece geçmişin mimarisi değil. Sonuç olarak, sürüngenlerin iç kısımlarını veya böceklerin vücutlarını kopyalayarak, sonunda insan ölçeğiyle bağlarını kaybettiler,”diye bitiriyor blogun yazarı.
"Prototiplerin" yararları ve tehlikeleri, Andrey Anisimov'un Facebook blogunda da tartışıldı, burada geçen gün Mimarlar Birliği tarafından bir Ortodoks kilisesinin en iyi modern çözümü için düzenlenen bir yarışmayı tartıştılar. Örneğin Ortodoks Enstitüsü Ortak Eylemi kullanıcısı, blog yazarlarının bu fikre karşı farklı tavırları var: "Önce kanonik mimari koni biçimine, sonra da komik olana dönüşecek" diye yazıyor. Doğru, Konstantin Kamyshanov'a göre hiyerarşilerin kendileri sadece klişeleri değiştirmeye hazır olduklarını gösteriyor: “Azizlerin, arabaların ve gemi-tapınakların heykelleri var. Tüm stillerin ikonlarını kabul ediyorlar ve barakalarda ve barakalarda ayin hizmeti veriyorlar. Uyuşukluk onlarla değil, yaratıcı entelijansiyadır. " Ve Vladimir Pryadikhin, rekabetin net bir sonuç vermeyeceğine inanıyor, çünkü "her şey böylesine modern bir kararı neyin tetiklediğine bağlıdır, yani bir kentsel olay örgüsü veya yeni işlevlerin bahşedilmesi veya belirli bir yazarın becerisi. Ve basitçe kentsel planlama yenilikleri bir argüman değil, diye ekliyor Anisimov, litürjik değişiklikler açısından hiçbir değişiklik yok. Blogun yazarı, "Yeni formlar aramaya dahili bir ihtiyacım yok ve eskileri benim için sorun değil," diye sonuçlandırıyor.
Bu arada, Perm'de bir kez daha gürültülü ve ilginç bir projeye son verildi: yakın zamanda yerel yetkililer tarafından tanıtılan mimar Peter Zumthor'un Sanat Galerisi binası artık gerçekleştirilemez olarak adlandırılıyor. Galerinin kendisinin şu anda Modern Sanat Müzesi'nin bulunduğu River Station binasına taşınması teklif edildi. İsviçreli Zumthor'un yerel mimarlarının hemen soğuk bir şekilde karşılandığına ve şimdi bloglarda "uyardıklarını" yazdıklarına dikkat edin: "Demiryoluna 20 metre mesafedeki bir yamaçta böyle bir" proje "bir Perm mimarı tarafından önerilmiş olsaydı, basitçe ayaklar altına alın ve toz haline getirin! " - sözler, örneğin Igor Lugovoi.
Karamsarlık, Perm ana planının ilerici hükümlerinin şehir normlarının sert gerçekliğine karşı düştüğü RUPA topluluğunda tartışılan Bakharevka'daki bir konut mikro bölgesi projesinin haberi ile eklendi. Daniyar Yusupov'a göre, standartlara tamamen uyan "uygun fiyatlı konut", "endüstriyel ölçekte gecekondu üretimine" dönüştü. Üstelik Valery Nefedov'a göre, "bu, dünden önceki binadan gözle görülür şekilde daha kötü - o zamanlar bazen binanın kimliğini ve" mekanın ruhunu "aradılar. Böyle bir şey inşa etmek, eğitimin hiçbir işe yaramaz olduğuna işaret etmektir."
Alexander Rappaport, mimari profesyonellikten uzaklaşmanın bu tür tezahürlerine daha geniş bir şekilde bakıyor. Ona göre, meslek on yıldan fazla bir süredir krizde, ancak son zamanlarda seviyesi kritik bir noktaya düştü, sadece "fantastik mimari canavarlar ve bazı seçkin mimarların çalışmalarındaki bireysel mükemmel örnekler" tarafından gizlendi. Bugün, Rappaport emin, her yerde profesyonel siniklerin mimari kültürü kendi başarıları için feda ettikleri zamanlar.
Günümüzde profesyonelliğin sınırları belirsiz olduğundan, profesyonel olmayan şehir aktivistlerinin kolayca mimarlık alanına girmesi şaşırtıcı değil. Burada Ilya Varlamov, blogunda bir kez daha yeni bir şehir planlama fikrini paylaşıyor - Avrupa örneğini izleyerek, bazı Moskova sokaklarını tramvay ve yaya caddelerine dönüştürmek için. Ve aynı zamanda, bir dizi Moskova çorak arazisi - mutfak bahçelerinde, "gerilla bahçıvanlarının" hareketini teşvik ederek, inşaat çöplüklerinde bu kadar faydalı bir şekilde ustalaşıyor.
Ancak metropol alanlarının Avrupalılaşmasını üstlenen mimarlar da bloglarda eleştirilerini buldu. Örneğin, Mikhail Belov, bir gün önce tamamlanan Muzeon Parkı yakınlarındaki Kırım setinin yeniden inşası konusunda oldukça şüpheci. Projenin yazarları - Wowhaus bürosu - güncellenmiş setin Facebook sayfalarında açıldığı için tebrikleri kabul ederken, Belov blogunda yolların "veba benzeri dalgalara" ve vernissage çatısına dayanamayacağını yazıyor. İklimimiz tehlikeli buz kaydırakları ve "14 klasik kar torbasına" dönüşecek. - Mikhail Belov, “Ve görkemli“Rus Avrupalılığı”fikri,“Rus yaşam tarzı”ve işlevsel tasarımın kalitesi hakkında çöktü” diye bitiriyor. Doğru, kış yeni yapıların gücünü test etmemişken, çoğu Muskovalı dönüşümlerden çok memnunlar ve birbiri ardına setten neşeli fotoğraf raporları yayınlıyorlar ve şimdi buranın "neredeyse Avrupa" olduğunu tekrarlıyorlar.
