Sergei Tkachenko'nun gazetecilere Puşkin Devlet Güzel Sanatlar Müzesi'nin yeniden yapılanma projesinin "çalışan" bir modelini sunduğu basın toplantısı hakkında. A. S. Puşkin, "Kommersant" gazetesini yazdı. Projenin bu ilk halka açık sunumu birçok ilginç detayı ortaya çıkardı. Özellikle, ortaya çıktığı üzere, Tkachenko-Foster kavramı bir bütün olarak Müzenin Yeniden Yapılanma Konseyi tarafından zaten benimsenmişti. Doğru, sergi kompleksinin, yakın zamana kadar tüm projenin ana odağı olarak konumlandırılan ve aynı zamanda Yuri Luzhkov'u pek sevmeyen yüksek teknolojili "beş yapraklı yaprağı", şimdi modern Moskova inşaatı için geleneksel. Özellikle, Sergei Tkachenko gazetecilere Volkhonka'da bir zamanlar Catherine II'nin gezici bir sarayı olduğunu hatırlattı ve kişisel olarak "eskinin anısına sahip yeni mimari" ye karşı hiçbir şeyi olmadığını söyledi. Diğer bir deyişle, olaylar tam olarak Grigory Revzin'in bir hafta önce anlattığı senaryoya göre gelişiyor. Başkent belediye başkanının eleştirilerinin baskısı altında, Foster'ın planı kaçınılmaz olarak dönüştürülür ve belki de yakında yüksek teknolojinin biçimini "Moskova tarzı" na tamamen değiştirebilir. Ve Gazeta, bu projenin kaderinde başka bir beklenmedik dönüşe odaklandı. Ekonomik Kalkınma Bakanlığı Başkanı Elvira Nabiullina, aynı zamanda Puşkin Müzesi Mütevelli Heyeti Başkanı Puşkin, anıtlar topraklarında yer altı yapılaşmasını yasaklayan 73. Federal Miras Yasasını değiştirerek gelecekteki müze kentinin geniş yer altı bölümünü meşrulaştırma emri verdi.
Geçen sefer bahsettiğimiz Merkez Sanatçılar Evi'nin yıkılmasına ilişkin hükümet kararnamesi, derhal kamuoyunda şiddetli bir tepkiye neden oldu ve 20 Aralık'ta bir mitingle sonuçlandı. Bununla birlikte, iki yüz aktivist, adını taşıyan Merkez Kültür ve Eğlence Parkı'nın girişinde bir toplantı yapmak zorunda kaldı. Gorki - özellikle Vedomosti tarafından bildirilen hararetli anlaşmazlıklar konusuna girmelerine izin verilmedi. İlginç bir şekilde, yetkililer boşaltılan bölgenin daha fazla kullanılması için hemen yeni bir seçeneğe sahip oldular: Gazeta'nın aktardığı RIA Novosti ile yaptığı bir röportajda, Moskova Belediye Başkan Yardımcısı Vladimir Silkin şimdi şehrin bir eğlence parkı veya sanat ve bilim parkı, yakın zamana kadar çok işlevli bir kompleks hakkındaydı. Silkin, yeni Arazi Kullanımı ve Geliştirme Kurallarında, Merkez Sanatçılar Evi topraklarına ne ofis ne de konut işlevlerinin atanmadığını iddia ediyor.
Erteleme, Moskova'nın Güncellenmiş Genel Planı'nın kabul edilmesiyle yarışı sona erdirdi. Bu, kamuoyu için bir zafer değilse de, en azından kazandığı zaman olarak kabul edilebilir. Kommersant, Vremya novostei ve Izvestia gibi tüm büyük gazeteler bu habere hızlı yanıt verdi. 2 Aralık'ta, belgenin ilk okumada Moskova Şehir Duması tarafından kabul edildiğini hatırlayın, ancak tarihçilerin, nakliye işçilerinin ve diğer uzmanların bununla ilgili birçok soruları ve şikayetleri vardı ve eğer Devlet Duma, Rusya Federasyonu Şehir Yasasında yapılan değişiklikleri, bölgelere genel planların onaylanması için iki yıllık bir erteleme hakkı tanıyan değişiklikleri kabul etmemişti. Diğer bir deyişle, Güncellenmiş Genel Plan için yeni son tarih 1 Ocak 2012'dir. Bu gerçek, 1 Ocak 2010'dan sonra tüm inşaat faaliyetlerini yasadışı olarak askıya alma ihtimalinin bir Damocles kılıcı gibi asılı olduğu Moskova yetkililerini bir şekilde güvence altına aldı. Bu arada, Sergei Tkachenko, daha önce bahsedilen basın toplantısında Genel Planın uygulanmasıyla ilgili bazı yeni gerçekleri sundu ve bu, Gazeta'daki bir makalenin konusu.
Ancak, genel planın kabul edilmesinin ertelenmesi miras alanlarının savunucularına herhangi bir süre tanımadı. Aksine, yıl sonunda anıtların bulunduğu acil durumların sayısı keskin bir şekilde arttı. Bu, ancak yatırımcıların PZZ'nin kabulünden önce tarihi binanın "yükünden" kurtulma konusundaki ısrarlı arzusu ile açıklanabilir. Böylece, Potapovsky şeridindeki Guryev'in odalarında 17. yüzyıldan kalma bir yangın çıktı. Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin'in aktivistleri bunu IA Regnum için ve Konstantin Mihailov için Gazeta için yazdı. Yangından hemen sonra, yeni keşfedilen anıtların listelerini onaylayan ve koruma statüsünden "yangın mağdurunu" mahrum bırakmaya karar verilen Vladimir Resin komisyonunun bir toplantısının yapılması karakteristiktir. Onunla birlikte, yangında hasar gören başka bir anıt olan Lev Kekushev'in projesine göre inşa edilen Bykov'un evi, devletin korunması için umudunu yitirdi. Konstantin Mihaylov bu toplantının sonuçları hakkında yazıyor.
Kulishki'deki All Saints tapınağı da Aralık ayı ortasında antik çağın savunucularının yakın ilgisini çekti. VOOPIK Merkez Konseyi tarafından düzenlenen bu anıtın "korunmasına yönelik tedbirler" taslağının kamuya açık tartışması endişe kaynağıydı. Tserkovny Vestnik ve Gazeta, özellikle kilisenin 4 metre yükseltilmesini içeren bu önlemlerin ayrıntılı bir analizini sağlıyor. Son olarak, "Arkhnadzor" aktivistleri Çocuk Dünyasının durumu hakkında yeni bilgiler elde etmeyi başardılar. Ne yazık ki, aynı zamanda hayal kırıklığı yaratıyor: Natalia Samover'ın makale ve fotoğraf raporunda açıklandığı gibi, iç mekanların yıkımı devam ediyor.
Moskova Miras Komitesi, tarihi bina sahiplerinin barbarlığına son vermeyi amaçlıyor. Komite başkanı Valeriy Shevchuk'un düzenlediği basın toplantısında söylediği gibi, belediye başkanlığı tarafından tartışılması Şubat 2010'da yapılması planlanan yeni kültürel miras nesneleri yasasında, koruma yükümlülükleri anıt sahipleri için boş bir ifade olmaktan çıkacak.. Özellikle, yeni yasa, anıtların kaldırılması prosedürünü açıkça belirleyecek ve binaların ticari amaçlarla kullanımına ilişkin kuralları belirleyecektir. Detaylar Novye İzvestia'da bulunabilir.
İzvestia gazetesi ise St. Petersburg'daki restorasyon yılının iyi sonuçlarından bahsediyor. Bununla birlikte, sonuçlar, Okhta Center projesinin tarihinde yeni bir sert dönüşün zemininde özetlenmelidir. Şehir yetkililerinin, bu kompleksin inşasının inisiyatif karşıtları grubunun referandumunu reddettiğini hatırlayın. Haber neredeyse tüm St. Petersburg medyasında tartışıldı ve Nezavisimaya Gazeta'da buna bir makale ayrıldı. "Uzman" dergisinde "gaz kazıyıcı" konusuyla ilgili ilginç bir analitik makale de yayınlandı - yazar, Gazprom'un şehir planlama hedeflerini Okhta'dan başka bir yere taşıma olasılıkları üzerine düşünüyor.
Kentin tarihi dokusundaki modern inşaat teması, St. Petersburg Kent Konseyi tarafından yakın zamanda tartışılan ve reddedilen Sennaya Meydanı'nın yeniden inşası projesiyle devam ediyor. Konsept, 47-49 Gorokhovaya Caddesi'nde yeni bir alışveriş kompleksi ve otel inşaatının yanı sıra Varsayım Kilisesi'nin çan kulesinin yeniden inşasını içeriyordu. Meydanın kaderi artık "City 812" ve "Izvestia" portalına göre bir yarışma ile belirlenecek.
Ve son olarak, iki beklenmedik haber. İlki, Moskova belediye başkanının, Rusya Başbakanı Vladimir Putin'in önerisiyle Gürcistan'ın Kutaisi kentinde Poklonnaya Tepesi'nde patlatılan Zafer Anıtı'nın bir kopyasını dikme niyetiyle ilgili. Doğal olarak, konu baş Rus heykeltıraş Zurab Tsereteli'nin katılımı olmadan gerçekleşmeyecek. Gazeta.ru ve Gazeta, Grigory Revzin'in yorumlarıyla bu siyasi ve sanatsal eylem hakkında yazdı. Ve ikinci ilginç haber, şehir yetkililerinin anıtları ziyaret etmeleri için turistlere özel bir vergi uygulayacakları ve böylece bakımları için bütçeyi dolduracakları St. Petersburg'dan geldi. "Vremya novostei" bunun hakkında yazıyor.
Dolayısıyla, beklendiği gibi yıl sonunda şehir planlama faaliyetlerinde bir artış oldu. Bir dizi büyük projede önemli kararlar alındı ve Güncellenmiş Genel Planı kabul etmemek için meşru bir neden bulundu, neyse ki Moskova için. Aralık ayının ikinci yarısı da yılın sonuçlarını özetlemek için geleneksel zamandır. Gazeta, Arkhnadzor'un 2009'daki çalışmalarının sonuçlarını yazdı ve Grigory Revzin, Kommersant Weekend'deki son makalesinde bu mimari yılın en önemli olaylarını sıraladı.
