“Bu yıl MARSH'nin ikinci yılının“Mesleki Beceriler”modülü çerçevesinde öğrenciler yepyeni bir sonuca ulaştı. Yıl genellikle videoların, animasyonların, giflerin ve ses dosyalarının yerleştirilmesinin imkansız olduğu proje PDF portföyleriyle sona erdi. Ancak bu sefer çalışma uyarlanabilirdi ve format çerçevesi tarafından kısıtlanmadı. Tüm portföyler, Tilda çevrimiçi tasarımcısında açıklayıcı ve çizim grafikleri, animasyon ve çevrimiçi mizanpaj vurgulanarak oluşturuldu. Bunların proje portföyleri olmadığına dikkat etmek önemlidir - öğrencilerden programlama becerilerine göre değerlendirme listeleri oluşturmalarını istedim.
Yıl sonunda, öğrencilerin yaz stajı yapma zamanı geldiğinde, en iyi 18 portföyü birkaç mimarlık stüdyosundan arkadaşlarıma ve meslektaşlarıma gönderdim ve işi derecelendirmelerini istedim. Birçoğu, yazarların eğitiminin ciddi düzeyine, bazıları bilgi içeriğine daha fazla önem verdi, diğerleri navigasyonun kolaylığına ve minimalizme dikkat çekti, üçüncüsü atmosfer ve genel tarih oldu.
Aşağıda mimarların portföyün göreceli interaktif formatı hakkındaki görüşleri ve malzeme için çizimler çoğu uzman tarafından not edilen çalışmalardan alınmıştır. Portföyün tamamını bu sayfada görüntüleyebilirsiniz."
Mikhail Beilin, GÖROZHANE / CITIZENSTUDIO
Bir portföy sitesi hazırlama ilkesinin son derece başarılı olduğunu düşünüyorum. İş arayanın mesajını işverene kolay ve anlaşılır bir şekilde iletir. Ve başvuru sahibinin teknik seviyesini doğru bir şekilde gösterir. Gereksiz hiçbir şey yok: pastel çizimler, beden eğitimi bölümünden bir sürü maket ve diğer şeyler. Kesin olarak bir şey söyleyebilirim: Ortalama olarak adlandırılabilecek tek bir portföy yoktu ve daha da zayıftı. Tüm işler çok güçlü ve parlak. Onları incelemek bir zevk.
Bir mimarın teknik seviyesinin her şeyden önce bizim için önemli olduğunu itiraf etmeliyim: çok şey yapabilmeli ve işin başında ellerimizin bir uzantısı olmalı. Ve sonra, tabii ki, daha fazla bağımsızlık kazanın.
Projeleri değil, becerileri gösterme fikri kendi içinde çok faydalıdır. Bazen projeler içeren bir portföy aldığımızda, kişinin tam olarak ne yaptığını, işin hangi bölümünü yaptığını anlamıyoruz. Genellikle bir portföy, toplu olarak atölye çalışmaları çerçevesinde yapılan projelerden oluşur. Kişisel teknik araçları ve kişisel tercihleri anlamak bizim için önemlidir, çünkü bazen sadece sunum tarzı bir dizi programın seçimine değil, aynı zamanda düşünme biçimine veya tersine, bireysel yaratıcı düşünme tarzına da bağlıdır. yazılım seçimi. Burada bizi ilk başta tam olarak ilgilendiren şeyi görüyoruz. Böylece herhangi bir potansiyel işveren, bir kişinin ofisin çalışma yapısına nasıl uyabileceğini hemen anlar.
Portföyünüzü istihdam amacıyla gönderiyorsanız, özel efektlere çok fazla kapılmamalı ve yapıyı karmaşıklaştırmamalısınız. Önemli olan, her şeyin net olması ve çalışması gerektiğidir. Çok çeşitli seçeneklerle, asıl mesele ölçülü kalmaktır. Genel olarak, web, estetikten ve orantı duygusundan yoksun olduğunda kolayca dezavantaj haline gelebilen daha geleneksel biçimlere göre birçok avantaja sahiptir.
Çevrimiçi sunum biçimi, özellikle öğrenciler için harika. Gördüğüm sorun, çok sayıda proje ve resim varsa formatın üstesinden gelmenin zor olmasıdır. Bir büronun yüzlerce projeden oluşan portföyü çok fazla değildir. Ancak iki veya üç projenin sunumu için bir araç olarak, tam tersi, süper! Standart pdf "aptal" bir araç olmasına rağmen, elbette yaygınlığı ve basitliği açısından çok uygundur. Bir portföyün hangi formatta alınacağı - prensip olarak benim için önemli değil, asıl önemli olan iyi işler ve metinlerin olmasıdır.
Çevrimiçi portföy, gönderim için uygun bir biçimdir. PDF'den farklı olarak, öğrencilerin becerilerini ve yeteneklerini daha tam olarak ortaya çıkarmanıza olanak tanır. PDF, Behance, Issuu statik kalır - sadece geleneksel mimari sunumun tabletten dijital ortama aktarılmasıdır. Web sürümü, portföyünüzü etkileşimli hale getirmenize olanak tanır.
Öte yandan kolajlara olan genel coşku şahsen bana garip geliyor. Ve sadece öğrenci çalışmasında değil, aynı zamanda büro çalışmalarında da. Görsel olarak, bu bir pop tekniği, artık merak uyandırmıyor ve mimari hakkında doğru bir fikir vermiyor. Teknik olarak, bu ikili bir iştir: önce bir programda modelleme ve işleme, ardından Photoshop'ta doku uygulama. Bu yaklaşımın faydalarının ne olduğunu söylemek zor. Hemen şu soru ortaya çıkıyor: Bir mimar teknik olarak farklı bir şey yapabilir mi ve neden bu özel format seçildi?
İşin kalitesi iyi. Pek çok portföy Rhino'da modellemeye ilgi gösteriyor ve bazıları Rhino + Grasshopper ile çalışmanın faydalarını açıkça gösteriyor.
-
yakınlaştırma 1/9 Kolajlar ve Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
yakınlaştırma 2/9 Kolajlar ve Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
Image 
yakınlaştırma 3/9 Photoshop Vadim Galichyan
-
yakınlaştırma 4/9 Sofia Balykina
-
yakınlaştırma 5/9 Resim, Sukharevskaya metro istasyonu Denisova Victoria yakınlarındaki bir konut binasının avlusu
-
yakınlaştırma Autocad + Adobe Illustrator + Adobe Photoshop Denisova Victoria'da bir rekreasyon merkezinin 6/9 planı
-
yakınlaştırma 7/9 Eskiz, Photoshop Daria Sheverda
-
yakınlaştırma 8/9 Rhino render + Photoshop Anastasia Slavina
-
yakınlaştırma 9/9 Rhino, Photoshop Daria Sheverda
Bizim için, işverenler olarak, bir web sitesi biçiminde bir portföy sunma biçimi daha uygun görünüyor. Bazen bir adaya geri dönmek istersiniz, portföyüne bakarsınız, ancak bir kişinin yeni becerilerde ustalaşmak için düşünürken büyüyebileceğini fark edersiniz. Ve site mimarla birlikte büyür ve istediğiniz zaman yeniden yönlendirebilirsiniz. Bize göre, web formatı portföy kişiselleştirme açısından büyük bir potansiyele sahiptir ve bu nedenle yeteneklerini göstermek için daha fazla araç sağlar.
Çevrimiçi format, yalnızca yazarın uygulamalı becerilerini tanımanıza, statik formatlarda elde edilmesi zor olan düşünce tarzını ve tarzını hissetmenize izin vermez. Bu başvuru yöntemi, başvuru sahiplerine rekabet avantajı sağlar: fikirlerinizi ve yeteneklerinizi en etkili şekilde göstermenize olanak tanıyan becerilere sahip olmaya her zaman dikkat ederiz.
İlk izlenim havalı, alışılmadık bir yaklaşım ve temsili, oldukça kullanışlı. Öte yandan, birçok benzer çalışmaya göz attığınızda, benzersizlik ortadan kalkıyor. Heykel yapmak neredeyse her yerde rastgeledir. Ancak bazı eserler önemli ölçüde farklıydı ve diğerlerinden öne çıktı. İşlerin çoğunun genel izlenimi, güçlü olmayan işleri modaya uygun bir düzenin arkasına gizleme girişimidir. Ve yine de, bazı çocuklar sadece becerilerini göstermeyi değil, aynı zamanda bunu anlamlı bir şekilde yapmayı da başardılar.
Dijital becerileri göstermenin ve web tasarımının birleşimi o kadar doğal görünüyor ki, daha önce hiç görülmemiş olması şaşırtıcı. Kolaylık ve bireysellik açısından kişisel site, ISSUE ve Behance platformlarından çok daha üstündür çünkü her şeyi telefonda izliyoruz. Ama bana göre pdf eşittir, sadece farklı bir evrenden, kitapların hala yaratıldığı ve basıldığı, hala proje kitapçıklarının bulunduğu bir evrenden.
Bu, proje sunum yöntemini doğrusaldan daha çeşitli bir yönteme aktarma eğilimi hakkında, web uygulamalarında doğal olan ve portföyde gösterilen yetenek ve becerilerin gösterildiği içerikle tamamen farklı bir etkileşim yolu hakkında mantıklı bir sonuca götürür. tamamen ortaya çıkacak.
Yeteneğin en iyi görünür olduğu işleri elde etmek daha ilginç ve mümkün olan araçlar ne kadar fazlaysa o kadar iyi. Web yeni sayfalar açar.
Andrey Kiselev'in telgraf kanalında alışılmadık araçlar, dosyalama biçimleri "ve her tür oyun" hakkında daha fazla bilgi bulabilirsiniz: orada her hafta resimler inceleniyor, render, modelleme ve dosyalama araçlarıyla ilgili ücretsiz yayınlar yapılıyor.
