LETI pansiyonunun yeniden inşası
St. Petersburg, Torzhkovskaya caddesi, 15, A harfi
Tasarımcı: LLC "Stroy-Expert"
Müşteri: ETU "LETI"
Tartışıldı: mimari ve şehir planlama görünümü
Torzhkovskaya caddesi "Chernaya Rechka" metro istasyonundan çok uzak olmayan 60'lı ve 70'li yıllardan kalma konut binaları ile inşa edilmiştir ve standart projeler yazarın projelerine ve yeni binalara, örneğin
Maria Lapshina veya Mikhail Mamoshin, bir şekilde selefleriyle aynı fikirde. Bir zamanlar deneysel bir "bireysel ev-Kruşçev" inşası için seçilenin, ne yazık ki hayatta kalamayan Torjkovskaya olması dikkat çekicidir.
15 numaralı ev - Elektroteknik Üniversitesi'nin yurdu - bu caddedeki diğerleri gibi, Nikolai Nazaryin'in projesine göre inşa edildi. Mikhail Sarri'nin daha sonra belirttiği gibi, bina "zamanın tüm karakteristik özelliklerine sahiptir: düşük malzeme kalitesi ve inşaat, oysa kütlelerin oranlarının ve oranlarının öne çıktığı mimarın parlak çalışması."
Ev zaten yeterince harap durumda, LETI'nin eğitim programları genişliyor, öğrenci sayısı artıyor, bu yüzden yeniden yapılanmaya ihtiyaç var.
Projenin baş mimarı Igor Pankovsky, yeniden yapılanmanın iki aşamada gerçekleşeceğini söyledi. Kat sayısını ve hacimsel çözümü değiştirmek "dokunulmazlık" olacağından, avluda yer altı otoparkı ve yeşil çatılı yeni bir bina inşa etmeye karar verdiler ve ikinci aşama mevcut yapıyı yalıtmak ve kaplamaktı. modern malzemeler: tuğla ve sıva panelleri, muhtemelen metal ekler ekleyin. Igor Pankovskiy'e göre, "bina, belirgin tektonik ve esnekliğe sahip olduğu için cepheyi değiştirmek kolaydı".
Yurt 1.124 öğrenciyi ağırlayabilecek, yer altı otoparkı da dahil olmak üzere ulaşılabilen tek giriş bölgesi ortaya çıkacak, avlu ikinci kat kotuna yükseltilecektir.
LENNIIPROEKT'in 6 numaralı atölye başkanı Mikhail Sarri, gözden geçiren için alışılmadık derecede uzun bir süre konuştu. Çalışmayı ilginç olarak nitelendirdi, sorunsal belirli bir adresten daha genişti ve 1970'lerin mimarisi küçümseniyor ve küçümseniyordu: mimarlar minimalizm ve hatta münzevi estetiği geliştirerek oranlara odaklanmak için. " Ve gözden geçiren kişi yeni vakadan şüphe etmediyse, "ön plana çıkarmak" tam tersidir. Mikhail Sarri, "orijinal ciltte daha fazla alıntı ortaya çıkarmak ve renk şemasını hafifletmek" arzusunu dile getirdi.
Uzmanların çoğu gözden geçireni destekledi: yeniden yapılandırma gerekli, ancak daha hassas. Vladimir Linov, binanın tektoniğini tamamen korumayı önerdi. Felix Buyanov, "her yerde daha alçakgönüllü konuşmaya" çağırdı. Eleştiri sözlerini nadiren duyabilen Anatoly Stolyarchuk bu sefer sert bir şekilde konuştu: “KGIOP'un bu tür evlerin koruma altına alınmaması konusundaki ihmali imkansız, kabul edilemez. İyi bir binayı bozmak zor değil: neden bu Şabat, renk çılgınlığı, uzaylı unsurlar? Nazaryin'i rahat bırakın."
Sergey Oreshkin, bu durumda "tek renkli mimari geleneklerini" korumak gerektiğini ve genel olarak cepheyi yalıtmanın daha ucuz ve daha kolay olacağını belirtti. Evgeny Podgornov, yeni binada minimalizm çerçevesinde "rotunda" nın görünmesine şaşırdı. Alexander Karpov çok fazla park yeri olduğunu bulmayı başardı - tüm bir yeraltı katını kurtarabilirler, ancak 70 olması gereken bisiklet alanları tam tersine çok az. Ayrıca alt katların aydınlatılması ve yangın tahliyesi soruları da gündeme geldi.
Vladimir Grigoriev, Torzhkovskaya Caddesi'ni Nazaryin'in evi olmadan hayal edemezdi. Renkli çalışmayı siyah beyaz film boyama girişimleriyle karşılaştırdı ve müşteriyi şu düşünmeye teşvik etti: İyi ve konforlu bir binayı başka bir şeye dönüştürmek gerekli mi? Sonuç, Nazaryinsiz projenin kendi başına kötü olmadığı ve yeni binaların herhangi bir alanında var olabileceği, ancak mevcut bağlamda kabul edilmesi imkansız olduğu.
