Ishigami'nin ince beyaz sütunlar üzerinde eğimli bir arduvaz çatı vizyonu büyük ölçüde hayata geçirildi. Projenin ilk fikirleri arasında alışılagelmiş kavramlar yer alıyor: Arduvaz çatı, Britanya dahil birçok bölge için tipiktir, binanın doğal peyzaj içinde dağılması, biçimlerinin "doğallığı" da yeni bir şey değildir. Hem ince hem de pürüzlü, güçlü çatı düşüncesi (bakış açısına bağlı olarak) bu projeyi Londra'daki Serpentine Galerisi'nin yaz programı için öne çıkarmazsa. Hatırlayın: 20 yıldır Kensington Gardens'taki binasının (aslında 1930'ların bir çay köşkü) yanında, her yıl İngiltere'de hiçbir şey uygulamayan bir veya başka bir mimarın projesine göre bir pavyon inşa ediliyor. Sezon sonunda yapı sökülerek müzayedede satılıyor.
Program ayrıca, projenin mimar tarafından sipariş edildiği andan pavyonun açılışına kadar olan çok kısa bir süre ile de ayırt edilir: yaklaşık altı ay. Yazarlar kendilerini ifade etmeye çalışıyorlar (özellikle Serpentine için yapılan çalışma mükemmel bir reklam olduğu için), ancak binaları İngiliz SNiP'lerine tam olarak uymalıdır: sonuçta, gün boyunca kafeterya, ve akşamları. Sponsorlar tarafından sağlanan bütçe büyük, ancak yine de sonsuz değil. Bu nedenle, 2004 yılında "dağ" MVRDV'yi uygulamak için
hiç başarılı olamadı ve acilen Alvar Siza ve Eduardo Soutu de Moura'nın yapımı ile değiştirildi. 2007'de, Frye Otto'nun önerisinin yerine getirilemez olduğu kabul edildi, yerine Olafur Eliasson ve Snøhetta'nın kurucusu Hietil Thorsen geldi, ancak kendi versiyonunu inşa etmeyi bitirmek için zamanları yoktu ve bu nedenle Zaha Hadid'in "acil" pavyonu iki haftalığına açıldı (tam inşaatı 2000 m'de başladı) ve Patrick Schumacher.
Ishigami'nin yurttaşlarınınkiler de dahil olmak üzere görünüşte iyi inşa edilmiş pek çok pavyon gerçeklik düzenlemesine tabi tutuldu
SANAA (2009) ve Seo Fujimoto (2013). Fujimoto ayrıca stajyerleri ücretsiz emek olarak kullandığı için eleştirildi - yaygın bir Japon uygulaması, ancak Batı mimarlık camiası için hassas bir konu. Ishigami, selefinin başarısını tekrarlamayı başardı: ofisindeki stajyerlerin etrafındaki skandal, oradaki dayanılmaz çalışma koşullarıyla birlikte daha da yüksek oldu (bu konuyu burada ayrıntılı olarak yazdık): sonuç olarak, Serpantin galeri, Junya Ishigami'de projesi için kimsenin bulunmadığına dair halka söz verdi. + İştirakçiler kesinlikle ücretsiz çalışmayacak.
Gerçekte proje, yazarın vaat ettiğinden çok daha "materyal" olduğu ortaya çıktı: arduvaz çatı çok sağlam görünüyor, ince optik yanılsamalar olmadan, güvenlik nedenleriyle, tamamen yerine aynı nedenle önemli ölçüde destek eklemek gerekliydi. Mühendislerin ısrarı ile iç mekanda özgür, "sınırsız" alan AECOM artık polikarbonat duvarlara sahip - aksi takdirde masa ve sandalyeler rüzgârdan düşecek.
Bununla birlikte, mimarın cesareti kırılmış değil: metafor dizisini değiştirdi ve
şimdi Londra yağmurunda yere inen kocaman bir karatavuktan bahsediyor: çatı onun kanadı, arduvaz levhalar tüyler, destekler su fıskiyeleri.
Bir sorun daha var: Pavyonun vaat edilen sunumunun yapıldığı gün, galerinin mütevelli heyeti müdürü Jana Pil'in istifasını duyurdu. 2016 yılında, diğer şeylerin yanı sıra yaz mimarlık programını ortaya atan ünlü Julia Peyton-Jones'un yerini aldı; kendi projelerini sürdürmek için ayrıldı. Peel şimdi Serpentine'i siyasi bir skandala sürüklememek için işinden ayrıldı: kendisi ve kocası, diğer şeylerin yanı sıra Suudi Arabistan ve Meksika liderlerine muhalefet liderlerini gözetlemek için yazılım sağlayan bir bilgisayar yazılım şirketine sahip. bu hikaye -
burada ve burada). Aynı zamanda küratör olarak Jana Peel, insan hakları ve özgürlüğü ve bunların sanatta somutlaşması hakkında çok şey konuşuyor.
Bu hikaye, elbette, Serpentine Pavyonu'nun açılışını onurlandırmadı, ancak onu ve galeriyi etkilemesi muhtemel değil. Çok daha önemli olan konular
The Guardian'ın mimari eleştirmeni Oliver Wainwright, Ishigami projesinin uygulanmasındaki zorluklarla bağlantılı olarak gündeme geldi: Sürekli telaş, işe daha erken başlamanın neden imkansız olduğu çok açık değil (zaman birçok sorunu çözmeye yardımcı olur: bu hem mimar, hem müteahhit hem de mühendisler tarafından tanınır mı? Gazetecinin vurguladığı gibi yaz aylarında sponsorların eğlencesine hizmet eden ve ardından koleksiyonerlerin malikanelerini süsleyen pavyonların kasıtlı olarak çalışmaması sorunu da var. Neden görevi hemen daha net ve "sosyal" olarak belirlemiyorsunuz: Okullar için sınıflar, kamusal alanlar için yağmur ve güneşten sığınaklar ve "kariyerlerinin" başında yaza hizmet eden oldukça faydacı, mimari açıdan ilginç yapılar olabilir Londra parkında bir kafe olarak.