"Açık Şehir", mimarlık eğitimini desteklemeyi amaçlayan Moskova Mimarlık ve Mimarlık Komitesi'nin bir projesidir. Proje çerçevesinde, komitenin Moskova Metrosu'na adanmış Arch Moscow'daki standı için bir yarışma düzenlendi. Yeni metro istasyonlarının yazarları: Nefa Architects, Ai Architects, Blank Architects, ZaBor ve BuroMoscow, öğrencilerle birlikte standı tasarlamaya davet edildi.
Toplamda beş takım vardı. Farklı üniversitelerin ikinci, üçüncü, dördüncü yıllarındaki yaklaşık yüz öğrenci-mimar arasından, bürodaki küratörler, portfolyo ve motivasyon mektuplarına dayanarak, gerekli becerilere sahip üç kişiyi kendileriyle uyumlu olarak seçtiler.
Kazananların standı, BuroMoscow ekibi, ArchMoscow'da Manezh'in ana katının girişinde inşa edildi. Stand "Buluşma Yeri" olarak adlandırılır ve Stromynka, Novoperedelkino, Klenovy Bulvarı, Mnevniki, Nagatinsky Zaton ve diğer istasyonlara adanmış dokuz kurulumdan oluşur. Ayrıca enstalasyonlar, her istasyonun ana plastik motifini (Solntsevo'daki peynir delikleri, Stromynka'daki gövde boruları) yakalar. Serginin izleyicileri bu alana anında aşık oldular, orada ikişer ikişer ya da tek başlarına takıldılar, diz üstü bilgisayarlarla oturdular, sohbet ettiler, fotoğraf çektiler.
Moskova Şehir Mimarlık Komitesi'nin konferans salonunda yapılan sunumda, Açık Şehir'in küratörü Irina Kuznetsova kısa bir giriş konuşmasında tüm projelerin o kadar iyi olduğunu ve savunmalarına ayrı bir etkinlik ayırmaya karar verdiklerini açıkladı (16 Mayıs, Moskova Kemeri). Öğrenciler için de kendilerini kanıtlama ve staj fırsatı elde etme şansıydı.
Yarışmanın tüm katılımcılarına aynı soruyu sordum: Yeni deneyimin faydası neydi ve üniversitedeki tasarımdan farkı nedir? Ve büro küratörleri, sırasıyla, yarışmadan sonra adamları işe alıp almayacaklarını sordu.
Kinetik heykel
Takımın ana fikri Nefa Architects (küratörlüğünü Daria Turkina, Aizaada Bakytbay, MITU-MASI, Olga Vikhlyaeva, GUZ, Natalya Novikova, Kosygin Rus Devlet Üniversitesi) - çok renkli "trenlerin" geçtiği şeffaf boruların iç içe geçmesinde, ancak aslında topların renkleri metro hatlarına karşılık geliyor. Toplar, pnömatik tüp teknolojisi ile tüpler içinde hareket ettirilir. Tüpler pratik olarak kendi kendini destekler; dikey destekleri minimumda tutulur. Bu kurulumu yapacak bir firma bulmak o kadar kolay olmadı. Ancak fikrin başka bir yerde uygulanması mümkündür.
Olga Vikhlyaeva, GUZ: "Bürodaki çalışma yararlı oldu çünkü fikirlerimiz duyuldu, tamamen yeni ve şaşırtıcı bir deneyimdi."
Küratör Daria Turkina: “Çocuklar için seçim kriteri gerekli programların bilgisiydi. Personel şişkinliği taraftarı olmasak da, öğrencileri stajlara çekmeye karar verdik. Boş bir yer olur olmaz, ilk sırada yer alırlar."
Bakır borular
Projenin ana fikri Ai Architects (Anastasia Nudina küratörlüğü, Sofia Gushchina, İşletme ve Tasarım Enstitüsü; Anna Shpuntova, Moskova Mimarlık Enstitüsü; Maria Simoshenko, MGSU) - portalın ve tünelin temalarını geçmek için. Portal, Manege'nin girişindeki ziyaretçi akıntılarını yönlendiren çatallı bir tünelin girişidir. Bakır folyo, neon aydınlatma ve bir kasa unutulmaz bir görüntü oluşturdu. Jüri üyesi Daniil Nikishin, bu güzel projenin uygulanması kolay olmasa da Venedik Bienali'ne girmeye değer olduğunu söyledi.
Küratör Anastasia Nudina: "Erkeklerle çalışmak bir zevkti, büro hayatına bir çılgınlık unsuru kattılar."
Maria Simoshenko: “Yarışmaya bir öğretmen tarafından gönderildik, mimarlar bizi portfolyo ile seçtiler ve biz de bir motivasyon mektubu yazdık. Bir büroda çalışmak kasıtlı bir deneyimdir. Enstitü bir anlamda size projenin temasını dayatıyorsa, o zaman yarışmada fikirleri kendileri önerme fırsatı vardır."
Metro metaforu olarak "çok fazla ayak"
Takım Blank Architects (Alexandra Razin küratörlüğünde; Alena Langolf, Moskova Mimarlık Enstitüsü; Maria Ozhiganova, Moskova Mimarlık Enstitüsü; Tatiana Chumachenko, MARSH) bütün bir program vardı. Projenin adı "Salonun Merkezinde" idi ve dar bir girişi ve geniş bir merkezi bölümü olan karmaşık bir alandı. Dahası, bir akustik eşlik de var: Dışarıda bir trenin sesi ve bir kalp atışı duyuluyor, ancak içinde sönüyor. Dışarıda bir silindir ve birçok bacak görebilirsiniz, ancak içeride çocukluk ile bir toplantı var ve çocuklar hikayelerini anlatıyor. Yani aynı zamanda zamanda yolculuktur. Jüri üyesi Ilya Mukosey, “Jüri, metro ve hareket için bir metafor olduğu için ayak konusunu çok beğendi ve genel olarak çocuklar herkese dokundu” dedi.
Alena Langolf ve Maria Ozhiganova, “Bürodaki işi beğendim çünkü benzer yaşları nedeniyle mimarlarla aynı dili konuşup daha fazla bağımsızlık kazandılar, enstitüde ise öğretmene adapte olmaları gerekiyordu. yaş ve görüş farkı çok daha fazladır. Beyni kırmak mümkündü, o kadar çok fikir vardı ki bunlara mimariden değil, diğer şeylerin yanı sıra ilham verildi. Küratör Alexandra Razina, kızların büroda staj için çoktan kabul edildiğini söyledi.
Yeraltı ışınlanması
Takım fikri Za bor (küratörlüğünü Arseniy Borisenko; Marina Cheburkina, GUZ; Polina Prokopenkova, MGSU; Ulyana Goryacheva, Moskova Mimari Enstitüsü) - gerçek ve rahatsız edici olmayan bir görüntü değil, bir sanat nesnesi yaratmak için. Tarihi motiflerden ilham aldılar: tüneller, sütunlar, portallar. Kurulum, tüm yansımaların yer değiştirdiği ve ışınlanma hissi yarattığı için 3 derecelik bir açıyla döndürülmüş akrilik aynalardan oluşur. Bu da metro fikrine karşılık geliyor. Zar zor görülebilen film yansıtıldığında rengi geliştirir.
Moskova metrosunun yeni istasyonları müzesi
Kazananlar BuroMoscow (Inna Safiulina küratörlüğünde; Anastasia Shabalova, Moskova Mimarlık Enstitüsü; Polina Vlasova, Moskova Mimarlık Enstitüsü; Dmitry Garin, GUZ) "Buluşma Yeri" standını sundu. Bu, Solntsevo istasyonunda "iç çocukla buluşma" ve "Novoperedelkino'da yeni bir tanışma", "Nagatinsky Zaton" istasyonunda "balıkla buluşma" ve Stromynka istasyonunda "kör buluşma" ve "kendisiyle buluşma" dır. ve "eski arkadaşlarla tanışmak" vb. Bu stand, Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi tarafından Moskova metro istasyonlarının tasarımı için düzenlenen sayısız yarışmayı yansıtıyordu. Dahası, ekibin yorumunda çok tanınırlar. Venedik Bienali'ndeki Rus pavyonunda sergilenen mimari şaheserlerin modellerini bir fikir bankası olarak hatırlıyorum. Sadece Manege'de, yerleşimlerde değil, kurulumlarda. Yapının görsel bir müziği vardı. Bu, fikrin netliği ve kurulumları yapmanın kolaylığı kadar ekibin kazanmasını sağladı. Bu takımda 15 öğrenci arasından sadece bir erkek öğrenci vardı. Bu, mimaride son yıllarda meydana gelen cinsiyet önyargısı ile ilgili.
Dmitry Garin: “Bir büroda çalışmak gerçek bir iş akışına çok daha yakın. Teknik bir görev, maksimum fiyat, tasarım süresi var. Tek şey uzayda nasıl görüneceğini bilmiyor olmamızdı, çünkü sadece bir haritamız vardı ve komşu pavyonların yüksekliğini tahmin edemiyorduk. Selfie'ler için gelecekteki lounge alanını açıkça gösteren bir düzen yaptık."
Tüm sunumların parlak olduğu ve tüm projelerde ana fikrin okunduğu, böylece projelerin sunumunun artık eğitimde zayıf bir halka olmadığı unutulmamalıdır. Yarışmanın girişimi ancak memnuniyetle karşılanabilir. Öğrencileri ve genç başarılı büroları bir araya getirmek ve onları jüride daha saygın meslektaşlarla tanıştırmak oldukça sosyal bir destek ve profesyonel bir kariyer için bir adımdır. ***
Yarışmanın jürisi:
Moskova'nın baş mimarı Sergey Kuznetsov;
Citizenstudio'nun kurucuları Mikhail Beilin ve Daniil Nikishin;
Asadov Mimarlık Bürosu başkanı Nikita Asadov;
Mukosey mimarlık bürosunun kurucusu RANEPA Sosyal Bilimler Enstitüsü Tasarım Okulu öğretmeni Ilya Mukosey;
Moskova Kent Mimarisi Komitesi sergi ve eğitim programlarının küratörü Irina Kuznetsova;
Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi Stratejik Projeler Bölümü Başkanı Victoria Raubo;
Mimarlık Konseyi Ofisi Başkan Yardımcısı Sergey Glubokin;
Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi Halkla İlişkiler Bölümü Başkanı Andrey Popov.
