Şehirlerin Ihtişamı Ve Yoksulluğu

İçindekiler:

Şehirlerin Ihtişamı Ve Yoksulluğu
Şehirlerin Ihtişamı Ve Yoksulluğu

Video: Şehirlerin Ihtişamı Ve Yoksulluğu

Video: Şehirlerin Ihtişamı Ve Yoksulluğu
Video: GELİR DAĞILIMI VE YOKSULLUK - Ünite 1 Konu Anlatımı 1 2024, Mayıs
Anonim

Richard Florida, Moskova Kentsel Forumu'nun en parlak konuklarından biridir. 2002'de, dönüm noktası niteliğindeki en çok satan Yaratıcı Sınıf: Dünyayı Değiştiren İnsanlar'ı yazdı (2007'de Rusça'ya çevrildi) ve burada ekonomik kalkınmanın kaynaklara veya teknolojiye değil, yetenekli insanlara bağlı olduğu konusunda ilham verici bir sonuca vardı. Florida, büyük şirketlerin yaratıcı insanların yoğunlaştığı yerlere taşındığını ve bunun tersi olmadığını fark etti. Ve ortaya çıktığı gibi, yaratıcı insanlar şehirlerde yaşıyor, ancak hiçbirinde değil. “Yaratıcı insanlar her zaman Paris'teki Seine'nin sol yakası veya New York'taki Greenwich Village gibi belirli topluluk türlerine yöneldi. Bu topluluklar, yaratıcılığın kaynağı olan yaratıcı teşvikler, çeşitlilik ve zengin deneyimler sağlar. Günümüzde bu tür bir ortama daha çok ihtiyacımız var”. Bileşenleri üç "T" dir: teknoloji, yetenekler, hoşgörü. Bu arada Florida, yüksek teknoloji endüstrisindeki popüler şehirler listesinin eşcinsel endeksi ve bohem endeksi ile uyumlu olduğunu fark etti. Açıktır ki, yaşam kalitesi, bir üreme alanı, birçok fırsat ve farklılıklara toleransla ilişkilidir. Florida'da zamanımızın belası gibi görünen şey - hayatın değişkenliği ve belirsizliği - bir avantaj değilse de daha norm haline geldi.

İlk Florida kitabı, piercinglerde ve dreadlock'larda (sanatçı, yazar, müzisyen, gazeteci, bilişim uzmanı, başlangıç) yüksek maaşlı bir "kravatsız profesyonel" imajını tasvir ediyor - bir Rus entelektüelinin ruhu için bir merhem. Böyle bir insanın üretken olabilmesi için özgür bir programa ihtiyacı vardır, “işte oynar ve evden çalışır” çünkü üretken olmak için konsantre olmak için zamana ihtiyacı vardır. Yaratıcı sınıfın bir temsilcisi işleri oldukça sık değiştirebilir. Florida, Rusça baskısının önsözünde, Rusya'daki yaratıcı sınıfın sayısının 13 milyon olduğunu tahmin ediyordu (ABD'den sonra ikinci mutlak sayı). Bu tür insanların iyi şehirlere ihtiyacı var ve 2011'de Moskova'ya ulaşan ve şimdi tüm Rusya'ya yayılan tüm dünyada şehircilikte bir patlama oldu.

yakınlaştırma
yakınlaştırma
Ричард Флорида / предоставлено МУФ
Ричард Флорида / предоставлено МУФ
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Coğrafyanın rolünün tahminlerin aksine aniden artması şaşırtıcı. Örneğin, mimar, teorisyen ve filozof Peter Eisenman, modern dijital dünyada hatopya kurallarının artık önemli olmadığı, klasik şehirlerin artık olmadığı konusunda ısrar etti ve Los Angeles'ın uzayda genişleyen örneğini gösterdi (P. Giorra. Peter. Eisenman Bauten und Projekte Stuttgart 1995). Florida ise tam tersini kanıtladı: iletişim, çeşitlilik ve farklılığa tolerans için ortamlar olarak şehirlere ihtiyacımız var. Ek olarak, kasaba halkı, hazinenin vergi mükellefi olarak yenilenmesinin ana kaynaklarından biri olduğu ortaya çıktı. Bütün bunlar ekonomiyi ileriye taşıdı. Ama orada değildi.

Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. М., Издательская группа «Точка», 2018
Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. М., Издательская группа «Точка», 2018
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Florida'nın FFM'de sunacağı 2018 tarihli Şehirlerde Yeni Kriz kitabında, araştırmacı hayal kırıklığından bahsediyor. Yayalara ayrılmış kamusal alanlar, bisiklet yolları, spor yapan, dans eden ve galerileri ziyaret eden insanlarla dolu parklar ile güzel kentsel vahaların yeni sosyal ve coğrafi eşitsizliklerin kaynağı olduğu kanıtlanmıştır. Sosyal eşitsizlik, bu tür şehirlerde konut fiyatlarının artması ve konutun karşılanamaz hale gelmesi nedeniyle ortaya çıkıyor. Normalde konut 2,6 yıllık gelir değerinde olmalıdır. New York, Londra, Paris ve Moskova'da, bu en az 8 yıllık gelir ve 16 veya daha fazla ipotek ile. Kiralık konutlar da yüksektir ve aylık maaşın% 65'ini oluşturur. Böyle bir durumda sanatçılar ve müzisyenler, öğretmenler, hemşireler ve itfaiyeciler, restoran çalışanları - şehrin onsuz çalışamayacağı insanlar - banliyölere gitmek zorunda kalıyorlar. Ve Florida'nın görüşüne göre, sadece zengin entelijansiya (!) Rahat şehir merkezlerinde (!) Yaşamayı karşılayabilir, ki bu Rus kulağına egzotik geliyor - buradaki entelijansiya hiçbir zaman özellikle zengin olmamıştı.

Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. М., Издательская группа «Точка», 2018
Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. М., Издательская группа «Точка», 2018
yakınlaştırma
yakınlaştırma
Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. М., Издательская группа «Точка», 2018
Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. М., Издательская группа «Точка», 2018
yakınlaştırma
yakınlaştırma

Ek olarak, şehirler arasında eşitsizlikler ortaya çıkıyor: başkentler veya teknoloji merkezleri gelişiyor ve eski sanayi şehirleri gelişmiyor ve yok oluyor (Florida bunu "kazanan her şeyi alır şehircilik" olarak adlandırıyor). Kentsel "kazananlar" içinde, mahalleler de eşitsiz bir şekilde gelişmiştir: tarihi merkezler çekici ortamlara ve altyapıya sahiptir ve varoşlarda iyi okullar ve klinikler, suç ve kötü ekoloji eksikliği çekmektedir (Rusya'da durum daha iyidir, Araştırmacı, Sovyet zamanlarından miras kalan yerleşim bölgelerinin karışık nüfusunun gettoda olmalarına izin vermediğini belirtiyor). Florida, şehirciliğin düşüşünü siyasi olaylarla ilişkilendiriyor: Trump'ın iktidara gelmesi ve Britanya'nın Brexit'i. Muhafazakârların ideolojisi, şehirlerde ahlaksızlık ve ahlaksızlık için üreme alanlarını görerek gelişti. Yine de ekonomist, yeni kentsel krizin aynı şehirciliğin yardımıyla aşılabileceğine inanıyor. Richard Florida, kazanan-her şeyi alan şehircilik ile herkes için şehircilik arasında bir tezat oluşturuyor. 10. Bölümün sonunda, şehirleri "iyileştirmenin" yedi ilkesi vardır. O:

1. Kümelemenin bize karşı değil, bizim için çalışmasını sağlayın.

Florida'nın tarifi burada çok ilginç. En çok ihtiyaç duyulan yerde kentsel arazi kıttır. Ama daha verimli kullanabilirsiniz. Yüksek katlı inşaatlardaki yasakların kaldırılması sorunu çözmez. “Dünyadaki en yenilikçi olanlar, Hong Kong ve Singapur'daki gibi gökdelen mahalleleri değil, caddeleri karma kullanıma elverişli olan orta katlı binalar ile inşa edilmiş eski Londra, Amsterdam, Berlin ve New York sanayi bölgeleri. " Kızıl Ekim "," Bolşevik "ve diğer sanayi bölgelerinin yeniden geliştirilmesi). Florida, üzerine hiçbir şey inşa edilmiyorsa veya dar bir kule inşa ediliyorsa arazi vergisini en üst düzeye çıkarmayı ve binanın ayak izi artarsa azaltmayı öneriyor. Bu şekilde, mal sahipleri, tarihi mahallelere benzer şekilde yüksek yoğunluklu, orta yükseklikte mahalleler inşa etmeye teşvik edilebilir.

2. Nüfus yoğunluğunu ve nüfusu artırmak için altyapıya yatırım yapın.

3. Daha uygun fiyatlı kiralık konutlar inşa edin.

İngiltere'de konut fiyatlarındaki artışı azaltmak ve krizden çıkmak için yılda 200.000 konut yapacakları merak uyandırıyor. 100 milyon m inşaat planlayan Rusya2 Başkanın ilan ettiği bir yıl yalnız değil.

4. Düşük ücretli hizmet işlerini orta sınıf işlere dönüştürün.

5. İnsanlara ve kentsel alanlara yatırım yapmak yoksulluğu sona erdirebilir.

6. Dünya çapında müreffeh şehirler inşa edin.

7. Şehirlere ve topluluklara daha fazla güç verin.

Her ilkeye yorum yapmayacağım. "Yeni Şehir Krizi" kitabı hafif ve parlak bir dille yazılmıştır. Bazen bu, gelecekteki belediye başkanının seçmenler önünde yaptığı bir konuşma gibi görünüyor, ancak kapsamlı bir uygulamada yoğunlaşan çok sayıda çalışma, tablo, endeks hesaplaması ve diyagramla destekleniyor.

Kitap, 18 Temmuz saat 17: 00'de Shchusev salonunda yapılacak sunumda yazardan satın alınabilir ve imzalanabilir.

Buradan kaydolun

Richard Florida'nın kitabından alıntı"Yeni Şehir Krizi"

Bölüm 10: Herkes İçin Kentleşme

“Kendinize şu soruyu sorun: Bir devlet liderinin - bir belediye başkanı değil, bir başbakan ya da cumhurbaşkanı - ne hakkında konuştuğunu gerçekten anladığını en son ne zaman duydunuz?

şehirlerden ve kentleşmeden mi bahsediyoruz? Ya da bundan daha fazlası: onları ne zaman yaptı? Kısa cevap asla. Her şeyden önce bu, Donald Trump'ın şehirleri yalnızca

suç ve patoloji yatakları. Ancak bu konu Birleşik Krallık'ta ve Avrupa'da daha az akut değildir.

Şehirlerin yaşamsal ekonomik rolü ile devlet yetkililerinin onları tamamen göz ardı etmesi arasındaki çelişki acı verici ve derinden rahatsız edicidir. Bu kitabın da gösterdiği gibi, yenilik yapma ve büyüme yeteneğimiz şehirlerdeki yeteneklerin, şirketlerin ve diğer ekonomik varlıkların kümelenmesine bağlıdır. Şehirler ve metropol alanlar, yeni, ilerici değerleri ve siyasi özgürlükleri desteklemek için teknolojik yenilik, zenginlik ve sosyal ilerleme için ana platformlarımızdır. Bu, yeniliği teşvik etmek, yüksek ücretli işler yaratmak ve yaşam standartlarını iyileştirmek için yeni stratejilerin geliştirildiği ve test edildiği yerdir.

Ancak bu kitap aynı zamanda şehirlerimizin ve metropol alanlarımızın tüm yaşam tarzımızı tehdit eden çok ciddi zorluklarla karşı karşıya olduğunu da gösterdi. Oluşturan kümelenmenin kendisi

ekonomik ve sosyal ilerleme bizi demografik, kültürel ve politik olarak giderek daha fazla ayırıyor. Kazanan her şeyi alan kentleşme daha az demektir

Kazanan bazı şehirler, inovasyon ve ekonomik büyümeden elde edilen kârın orantısız bir bölümünü alırken, diğerleri durgun veya geride kalıyor. Giderek daha fazla orta sınıf alanı bu tür kümelenmelerden kaybolurken, onlar, banliyöleri ve hatta tüm ülkeler rengarenk bir karışıma dönüşüyor.

konsantre avantajlar ve dezavantajlar.

Yeni kentsel kriz, süper şehirlerin ve teknoloji merkezlerinin kendiliğinden var olan bir krizi değil, modern kentsel bilişsel kapitalizmin merkezi bir krizidir.

Bu krizin etkisi, Londra, Paris ve New York'tan ve San Francisco ve Tel Aviv gibi önde gelen bilgi merkezlerinden sanayisizleşen bölgelere ve hızla toparlanan gelişmekte olan ülkelerin alanlarına kadar tüm dünyada hissediliyor.

Bir yandan, kriz tam olarak beklediğimiz yerde - Amerika'nın en büyük şehirlerinde ve önde gelen teknolojik merkezlerinde hissediliyor: Los Angeles, büyük yığınlar arasında başı çekiyor.

ölçülere göre New York ikinci, San Francisco üçüncü. San Diego, Boston ve Austin'deki teknoloji merkezleri de krizden en çok etkilenen ilk 10 arasında.

aglomerasyonlar. (Daha geniş istatistiksel analizim bu temel modeli doğruluyor.) Yeni Kent Krizi Endeksi şüphesiz şehrin büyüklüğü ile yüksek oranda korelasyon gösteriyor.

yüksek teknolojili endüstriyel tesislerin yoğunlaşmasıyla, yaratıcı işçilerin ve üniversite mezunlarının payları, üretim hacimleri, gelir seviyeleri ve ücretlerle birlikte kümelenmeler ve bunların yoğunluğu. Aynı zamanda Amerika'nın siyasi bölünmesi ile yakından ilgilidir - doğrudan 2016'da Clinton'a verilen oyların payına ve tersine - Trump'ın verilerine bağlıdır. Bir kez daha, yeni kentsel krizi daha büyük, daha yoğun, daha zengin, liberal, eğitimli, yüksek teknolojili ve daha yaratıcı sınıf kentsel kümelenmelerin temel bir özelliği olarak görüyoruz.

Öte yandan, kriz Amerika'nın başka birçok yerinde de hissediliyor: Yeni kentsel kriz endeksinin ilk onunda yer alan Chicago, Miami ve Memphis'te, "Güneş Kuşağı" - Dallas kümelenmelerinde, Reytingi biraz daha düşük olan Houston, Charlotte, Atlanta, Phoenix, Orlando ve Nashville; Rust Belt metropolitan alanlarında, aynı zamanda üst sıralarda yer alan Cleveland, Milwaukee ve Detroit gibi yerlerde ve birçok küçük kampüste. New York City yakınlarında bulunan Bridgeport-Stamford-Norwalk metropolitan bölgesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir metropol alanının en büyük New Urban Crisis metropol bölgesidir.

Yeni kentsel krizin ölçeği, ekonominin mevcut durumu hakkındaki endişelerin neden bu kadar arttığını anlamayı mümkün kılıyor. İngiltere, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde orta sınıf, bir zamanlar daha iyi bir yaşama giden yol olarak kabul edilen banliyö altyapı modelinin çöküşüyle boğuldu. Yoksulların ve dezavantajlıların yaşam standardı toplumun geri kalanına göre daha da düşüyor. Ancak toplumun ekonomik açıdan müreffeh kesimi bile artık eskisi kadar müreffeh hissetmiyor - şimdi temsilcileri, çocuklar için müreffeh bir gelecek sağlamanın gittikçe zorlaştığı Londra veya New York gibi ucuz şehirlerde yaşıyor.

Yeni kentsel kriz, gelişmiş ülke ekonomilerinin ekonomik başarısızlıktan tam olarak kurtulamamasının ve sözde "seküler kriz" denen duruma düşmesinin ana nedenlerinden biridir.

durgunluk . Bu terim başlangıçta, ekonominin yeniliği, ekonomik büyümeyi ve yaşam standartlarını iyileştirmek için gereken işleri yaratamadığı Büyük Buhran'ın zorluklarını tanımlamak için kullanıldı. Eski ABD Hazine Bakanı Larry Summers, yeni bir durgunluk çağında sıkışıp kaldığımıza, ekonomik iyileşmenin olabileceğinden daha yavaş olduğuna ve orta sınıfı yeniden inşa etmek için yeterince iyi ücretli işler yaratamadığımıza inanıyor. Summers, Nobel ödüllü ekonomist Paul Krugman ve diğerleri ile birlikte, bu zorluklardan çıkmanın en iyi yolunun devasa hükümet altyapı harcamaları olduğuna inanıyor. Onun fikri açıkça 19. yüzyıldaki tarihsel emsallere dayanıyor. kanallar ve demiryolları sanayileşmiş ülkeleri birbirine bağlamış ve genişletmiş, ekonomik büyümeyi ve yeniliği teşvik etmiştir.

19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında. Şehirlerin gelişmesi ve nüfuslarının artması için yeni bir ivme, tramvaylar ve yer altı taşımacılığı ile sağlandı. XX yüzyılın ortalarında. yol yapımına yapılan büyük yatırım ve ev sahipleri için cömert sübvansiyonlar, hızla yükselen bir banliyö nüfusuna ve uzun bir ekonomik kalkınma dönemine neden oldu. Ancak bugün yol ve köprü inşa etmenin yüksek maliyetleri sadece kısa vadeli bir ekonomik iyileşmeye neden olacak ve sürdürülebilir büyümesini garanti etmeyecektir. Uygulamaya hazır bir grup projeye değil, kentsel kümelenmelerin amaca yönelik gelişiminin temeli olacak altyapıya stratejik yatırımlara ihtiyacımız var. Ekonomiyi tekrar desteklemek için altyapı, daha geniş bir kentsel kümelenme stratejisinin parçası olmalıdır.

Ancak bu pahalı bir seçenektir - elbette önceki daha basit ve daha ucuz kentsel genişleme dönemlerine kıyasla. Kentsel kümelenme için gerekli konut yoğunluğundaki artış

Toplu taşıma ve diğer geliştirme altyapılarını inşa etmek, nüfus akışını artırmak için toplu konut sitelerini yeniden inşa etmek ve banliyölerde daha geniş yollar ve müstakil evler inşa etmekten çok daha pahalı olacaktır. İngiltere hükümetine göre, konut fiyatlarındaki büyüme oranını% 2,7'den daha kabul edilebilir bir% 1,8'e düşürmek için önümüzdeki beş yıl içinde yılda yaklaşık 200 bin yeni konut yapılması gerekiyor, ancak bu hedef bile yeterli değil. bugün bizim için.

stijima - hükümet, son 30 yıldır "yerel makamlar tarafından sipariş edilen inşaatın fiilen durduğunu ve konut birlikleri tarafından yeniden başlatılmadığını" kabul etti.

Bu tür kentsel yeniden yapılanma, çok maliyetli olmasının yanı sıra, hem Birleşik Krallık'ta hem de

ve Amerika Birleşik Devletleri'nde - kırsalda yaşam için bir tür nostalji ve kentsel yaşam tarzına karşı bir önyargı sadece zihniyetimizde değil, aynı zamanda birçok hükümette de var.

yapılar. Bu duygular, muhafazakarların şehirlerin doğası gereği elit olduğu, israf, ahlaksızlık, ahlaksızlık, ahlaksızlık için üreme alanları olduğuna dair güçlü inançları ile daha da kötüleşiyor.

ve suçlar, yani sosyal ve ekonomik çürümemizin ayrılmaz bir parçası - ve Trump ve etrafındakilerle rezonansa girdi. Yeni bir kentsel kriz karşısında siyasi güçleri seferber etmek kolay olmayacak, çünkü özellikle Trumpizm ve Brexit çağında popülizm, gelişmiş Avrupa ülkelerinin çoğunda gücünü artırıyor.

Öyleyse, yeni kentsel krizin üstesinden gelmek ve ekonomiyi ve toplumu tekrar yoluna sokmak için ne yapabiliriz? Şehirlerimizin karşılaştığı sorunlara ilk çözüm bulmaya çalışanlardan uzağım. Ancak yeni kriz hakkında tam bir anlayışa sahip değiliz, bu nedenle zaman zaman sunulan stratejiler ve çözümler çok sınırlı ve sorunun derinliği ve ölçeğiyle başa çıkamayacak kadar geçicidir. Birçoğu, NIMBY'nin katı politikalarının üstesinden gelmenin gerekli olduğuna inanıyor ya da benim onları adlandırmayı tercih ettiğim gibi, yenilik ve ekonomik ilerleme için ihtiyaç duyulan şehirlerin artan yoğunluğunu ve kümelenmesini engelleyen yeni kentsel Ludditler. Tabii ki, şehirlerin yoğunluğunu sınırlayan aşırı katı bina ve kentsel imar düzenlemelerini reform zamanı geldi. Belediye başkanlarının kesinlikle daha fazla yetkiye ihtiyacı var. Ancak, kaç güç olursa olsun, yeterli olmayacaklar. Hepsi için eksiksiz çözüm

yeni kentsel krizin zorlukları daha fazlasını gerektirecektir.

Derin bir sistemik krizden çıkmak ve gelişen bir ekonomiye ulaşmak için şehirleri ve kentleşmeyi gündemimizin tam merkezine koymalıyız. Bu kitabın başında da belirttiğim gibi, yeni kriz doğası gereği kentsel olduğu için çözümü de kentseldir. Paylaşılan sürdürülebilir refaha geri döneceksek, tamamen kentleşmiş bir toplum haline gelmeliyiz. İhtiyaç duyulan yatırımın ölçeği ürkütücü, ancak bu bizim tarihimizde çoktan gerçekleşti. İyi haber şu ki, zaten sahip olduğumuz kaynakları kullanarak önemli ilerleme kaydedebiliriz. Aynı zamanda, daha verimli ve kapsayıcı bir kentleşme için yeni bir strateji, yedi temel ilkeye dayalı olarak oluşturulmalıdır. Aşağıda her biri hakkında konuşacağım."

Florida R. Yeni Kent Krizi: Soylulaştırma, Pahalı Emlak, Artan Eşitsizlik ve Bu Konuda Ne Yapıyoruz / Richard Florida: Per. İngilizceden - M.: "Tochka" yayın grubu, 2018. - 368 s.

Önerilen: