Vasilievsky Adası'nın alüvyon bölgelerinin bir kısmının geliştirilmesi için yarışmanın sonuçları 17 Aralık'ta açıklandı. Birincilik, KCAP & Orange ekibinin ve A. Len bürosunun projeleri tarafından paylaşıldı, ancak son versiyonun geliştirilmesinde tüm önerilerin yaratıcı kullanımı hakkında görüşler zaten dile getirildi - örneğin, St. Petersburg Vladimir Grigoriev, organizatörlerin "tüm projeleri bir kez daha dikkatlice değerlendirmelerini ve parlak ve profesyonel mimarların projesinin anlaşılmasını sağlamak için eşsiz bir fırsat kullanmalarını" önerdi.
İkinci turda altı takım çalıştı. Projelerin tahmin edilebileceği gibi Yeni Yıl olduğu ortaya çıktı - yazarların birkaçı, grafikleri süslenmiş bir Noel ağacı ile süslemeye ya da en azından St. Petersburg'un koydan gelen soğuk, kar, rüzgar temasıyla oynamaya direndi. Alüvyal bölgelerin Noel Baba'nın başka bir evi olduğu hissine kapılıyor insan: soğuk ve biraz muhteşem, her durumda, yakın zamanda orada değildiler. Elbette ki yanıltıcı: olağan Aralık sisi.
Altı projenin hepsini yayınlıyoruz. Aşağıdaki Jüri üyesi Yuri Zemtsov'un yorumuna bakın. ***
birinci / 1
KCAP & Orange, Hollanda
Bölgenin gelişiminin birçok yönü ayrıntılı olarak çalışılmıştır ve yazarlar, "Kuzeyin Venedik'i" nin bir parçasına dönüşmüştür - güneyden genişletilmiş bir yarımada, küçük enine kanallarla geçilen yapay bir kanal ile sınırlanmıştır ve, Buna ek olarak, yapay rezervuarlarla donatılmıştır - böylece "gümüş patenlerde" kaymak nerede olur. Diğer projelerde bu kadar su yok, suya özel dikkat gösteriliyor, sanki mekanın bir kısmı onun için yeniden ele geçiriliyormuş gibi. Su nakliyesi varsayılıyor - sadece St. Petersburg'un takma adlarından birinin yorumlanması değil, aynı zamanda şaşırtıcı olmayan ve sudan geri kazanılan arazi kavramı için çok uygun olan çok Hollandalı bir liman projesi ortaya çıktı.
KCAP & Orange projesindeki binalar, hacimsel yapının iki veya hatta üç prensibini birleştiriyor: alt katlarda, blokların çerçeveleri kapatılır ve dükkanlara, kuzeyden güneye yönlendirilmiş daha yüksek paralel plakalar ve hatta daha yüksek kulelere verilir. 24 kata kadar yükselir. Burun üzerindeki kulelerden biri, Peter ve Paul Kalesi'nin sivri uçlarından bir alıntıdır, ancak bir İşçi ve Kollektif Çiftlik Kadını gibi Batı'ya yönelmiştir. Kompleksin anakarasındaki kulenin sivri ucu bir Empire State binasını andırıyor, aynı zamanda kafes yapısına rağmen bir rüzgârla kaymış gibi asimetrik. Ana figüratif ipucu bağlamsaldır: Aydınlatılmış altın tepeli beyaz ciltler, beklenmedik bir şekilde Moskova Bilimler Akademisi'ni hatırlatsa da, St. Petersburg'un kubbelerine ve kulelerine benzemelidir. Faberge yumurtası şeklindeki bina da bağlamdan sorumludur.
Tüm cepheler ince, kabartmalı kafeslere dönüştürüldü; ofis binaları için, yazarlar katı, rasyonel bir çizim ve konut binaları için - daha pitoresk bir asimetrik olanı sağladı. Öncelikle konut ve ofis olmak üzere işlevler tamamen karıştırılır.
*** birinci / 2
A. Len, Rusya
Deniz Cephesinin bir parçası olarak inşa edilmiş olan Deniz Yolcu Terminali'nin yazarı Sergei Oreshkin'in bürosu tarafından projenin açıklaması, tarihi bir arka planla başlar ve Gensler bürosu tarafından 2006 yılı projesinde önerilen modüle dayanmaktadır. alüvyon bölgelerinin gelişimi (2014 yılında Rus Bürosu Soyuz 55 tarafından revize edilmiştir). "A. Len" in mimarları, Breeze'den Borey'e kadar her birini deniz rüzgarından sonra adlandırarak, binaları mahallelere ayırdılar, ancak bu arada, adanın bu kısmındaki soğuk rüzgarların yönlerini analiz ettikten sonra, konut avlularını kapatmaya çalıştılar. onları.
Tüm mahalleler, KCAP projesinde olduğu gibi, körfeze bakan dolambaçlı bir iç bulvar üzerine dizilmiştir; Güney sınırı boyunca bir yürüyüş alanı da planlanmıştır. Çeyreklerin yükseklik işaretleri düzgün bir şekilde 26 ila 70 metre arasında değişerek sakin bir zikzak oluşturuyor. Binaların trapez şekli baskındır ve tiyatronun dairesel halkasıyla gölgelenir. Cepheler dönüşümlü olarak: koyu tuğlalı ince beyaz ızgaralar ve dikey panellerden asimetrik mozaikler; mahallelerin iç duvarları asit tonlarıyla renklendirilmiştir: sarı, turuncu, açık yeşil - ikincisi iç ekseni işaretler. Dairelerin çeşitli yerleşimleri çok detaylı bir şekilde işlenmiştir ve derin sundurmalar ve balkonlarla doludur.
***
Cino Zucсhi, İtalya
Bol miktarda tarihi kent örneklerine atıfta bulunan Chino Dzukki: doğayla başarılı etkileşimi, kamusal alanların rahatlığı ve rahatlığı ve insanları koruma arzusu, projede birkaç kuleli farklı yükseklikte mahalleler sunuyor. Ev plakaları esas olarak güneyden kuzeye yönlendirilir, bu aynı zamanda kompleksi körfezden rüzgardan korur ve iyi bir güneşlenme sağlar. Düzenin geri kalanı üç ayda bir yapılır, ancak birçok kesinti vardır. Fonksiyonlar karmakarışık.
Körfeze bakan en görkemli köşesinde, kongre merkezinin üç üçgen kulesi, birleşik silueti gururlu değil, bir geminin yükseltilmiş bir pruvasına benzeyen ve bu nedenle aynı zamanda park halindeki gömleklerle yankılanması gereken birleşik silueti vardır. seyreden turistlere hayran olmak için bir sebep veriyor. Kuleler, üzerine alt kenarı düzensiz birleşik yaylarla çevrelenmiş daha geniş bir kapağın yukarıdan tam olarak yerleştirilmediği cam hacimler olarak tasarlandı. Diğer binalarda, özellikle de güney bulvarı boyunca, mimarların portikodaki ince metal sütunlu dükkanların önüne sığ bir gezinti yeri yerleştirdiklerinde benzer kemerler bulunur.
***
Ostozhenka, Rusya
Batı leeward bölümünde, Ostozhenka mimarları mahalleleri küçük ve sıkıca kapatılmış yaptılar, avluları St. hakkında daha büyük ölçekli binalar. Katların sayısını maskeleme yönündeki modern eğilimlerle açıkça çelişen, kasıtlı olarak ezilmiş cepheler ızgarası, Ostozhenka mimarlarının iç "geçitlerinin" ve yüksek, çok katlı, "markalı" kemerlerinin ölçeğini görsel olarak geliştiriyor. Giriş gruplarının parlak ve derin vurgulara sahip çözümü ise akla konut kompleksi "Aquareli" yi getiriyor.
Blokların çoğu kuzeyden güneye farklı açılarda eğik kesilerek güneşi yakalar. İnce plakalar, Deniz Terminali limanı boyunca gerilir ve aksanla biter - çok katı bir kule. Doğu kısmının bölümlerinden birinde, kuzeyden güneye uzanan sıra yapıları da buluyoruz.
Ostozhenka projesindeki Güney Bulvarı diğerlerinden daha geniş ve su üzerinde yatlar için marinalar ve rüzgardan korkmayanlar için banklar ile ince bir iskeleye dönüşüyor.
***
Snøhetta, Norveç
İçeride çözülen bir aybreg görüntüsüne dayanarak, seçkin Norveçliler gelişim versiyonlarını düzensiz kenarlara sahip geniş mahallelere dönüştürdüler. Dışarıda, binalar küçük kareler halinde beyaz, avlulara tamamen güney cepheli uzun balkonlar bakıyor. Avlunun seviyesi bir kat yükseltilmiş, avlu bol peyzajlı ve hepsi bir arada, soğuk rüzgârdan kayaların arasına gizlenmiş bir tür sıcak cennet olan "kayıp bir dünya" yı andırıyor.
***
"Studio 44", Rusya
Nikita Yavein'in "Studio 44" projesi, döngüsel ölçeği ve cesaretiyle diğer tüm katılımcıların önerilerinden farklı. Fonksiyonlar burada karıştırılmamış, paraleldir. Ana parsellerin her biri, iskele tuğlasının dışında, birkaç katı birleştiren büyük bir dikey yuva ızgarasına yerleştirilmiş bir konut mahallesinin büyük bir çerçevesi tarafından işgal edilmiştir. Batı tarafındaki ilk bloğun avlusunun içindeki cepheler altın renginde ve peynir gibi üçgen cumbalı pencerelerle ya da bir tuğlanın içine işlenmiş bir külçe altınla noktalı. Diğer avluların içi beyaz veya soluk; ancak güney tarafları, güneşi yakalamak için dev bir televizyona dönüştürüldü - merdiven boşluklarının iki cam desteğiyle kesilen geniş bir çerçeve.
Bir ofis merkezi, yerleşim alanlarının kuzey cephesi boyunca uzanır ve ardından Deniz Terminali'nin dış hatlarına doğru döner: büyük, su kemerine benzeyen ve avangardın "yatay gökdelenlerine" benzeyen, karakteristik bir zikzak üst yatay kısımda bir çiftlik. Mimar, çözümünü aynı anda birkaç geliştirme alanı için öneriyor ve varsayımsal olarak tüm Deniz Terminalini bir "su kemeri" ile çerçevelendiriyor. "P" harfinin tamamının dış çevresi boyunca bir gezinti yeri planlanmıştır. Güneybatı kesimdeki ok üzerinde, ofis su kemeri trifolium planlı camdan bir kule ile son bulmaktadır; Stüdyo 44, su kemerinin kuzey ucunda benzer bir vurgu sunuyor.
Güneydoğu kesimler için çözüm birdenbire tamamen farklı çıkıyor: üçgenin şehir tarafından en uç noktasında, tamamen yetmişli yılların ruhuna uygun, ancak daha yüksek ve daha neşeli bir yılan evi var, özellikle beyaz olduğu yerde. Dairesel duvar, birbirinden ayrı gökkuşağı lekeleri oluşturan birçok renkli balkonla noktalanmıştır.
***
Yuri Zemtsov'un yorumu, [başa dön]
jüri üyesi, MAAM ve RAASN akademisyeni, Zemtsov başkanı Kondiain ve Ortaklar:
Test Projesi, başlangıçta soruları gündeme getiren Gensler firmasının düzenine dayanıyordu. Blokların kesilmesi yarışmacılar için ek zorluklar yarattı ve parlak bir çözüm oluşturmalarını engelledi.
Liman ve körfezden gelen algıyı dikkate alan en bütünsel yaklaşım, "Ostorzhenka" ve "Studio 44" çalışmalarını karakterize ediyor. Aynı zamanda, yazarın niyetine göre Saray Setinin modern bir yorumu olan Skokan'ın çalışması, tamamen ikna edici görünmüyor. Nikita Yavein'in projesi, teknik karmaşıklığıyla jüriyi ve her şeyden önce müşteriyi korkuttu. Proje zor, ama bence çok ilginç, tek bir dürtüyle ve tek bir algoritmaya göre yürütüldü.
Birincilik için iki yarışmacıdan, çeyrekleri ortak pürüzsüz bir siluetle birleştirme kararı için Sergei Oreshkin'in çalışmasını tercih ederim. Basamaklı mahalleleri resepsiyonu, Vasilievsky Adası'nın kentsel planlama geleneklerinin sürekliliğini gösteren, Teğmen Schmidt setinin tarihsel planına dayanıyor. Aynı zamanda jüri, projenin aşırı bina yoğunluğu hissi yarattığını kaydetti.
İkinci kazananın - KCAP - çalışmasına gelince, bence, çok fazla zıt aksan var. Tüm yüksek bina baskınları altın sivri uçlarla işaretlenmiştir, bu da beni Şangay veya Moskova ile olduğu kadar St. Petersburg ile ilişkilendirmeme neden olur. Bu nedenle, ben ve Sergei Tchoban, bu çalışmaya tek birincilik ödülüne karşı çıktım.
Düzen ve modülleri açısından, her iki kazananın kararları birbirine yakındır ve umarım gelecekteki ortak çalışmalarında onlara yardımcı olur.
Lobide Norveç şirketi "Snohetta" nın çeyrekliklerinden birinin modelini gördüğümde, bana taze ve ilginç geldi. Bununla birlikte, genel konsept bana bir tür yaygara izlenimi verdi. Ek olarak, muhtemelen yapılması zor olan güneşlenme ve işlevsel içerik ile ilgili sorunlar vardır.
İtalyan bürosu CZ'nin projesi, bana, onların ulusal geleneklerinin iklimimize doğrudan aktarılması gibi göründü. Avlular kuzeye dönük, evler kovaya bakıyor ve bu da binaya iskele tarafından oldukça kaotik bir görünüm veriyor. ***
Yarışmanın jürisi:
- Vladimir Grigoriev - St. Petersburg'un baş mimarı, jüri başkanı;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Barselona'nın Baş Mimarı, Katalonya İleri Mimari Enstitüsü'nün (IAAC) Kurucusu
- Yuri Zemtsov - mimar, mimarlık bürosu başkanı "Zemtsov, Kondiain and Partners", Devlet Akademik Resim, Heykel ve Mimarlık Enstitüsü'nde profesör. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Moskova Kent Mimarisi Komitesi Mimari Konseyi Bölüm Başkanı
- Michiel Riedijk - Mimar, Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam) Ortağı, Delft Teknoloji Üniversitesi'nde Mimarlık Profesörü
- Oleg Romanov - mimar, Romanov Mimarlık Atölyesi başkanı, St. Petersburg Mimarlar Birliği Başkanı
- Sergey Choban - SPEECH mimari bürosu başkanı
- Alexey Balykin - Glorax Geliştirme Genel Müdürü
- Alexander Motorin - Geliştirme Departmanı Direktörü, Glorax Geliştirme
