Moskova belediye başkanlığı, merkezin büyük ölçekli kalkınma planlarını gizlemeyi bıraktı ve yıl sonuna kadar Merkezi İdari Bölge için yeni arazi kullanımı ve geliştirme kuralları kabul etmeye hazırlanıyor. Şimdi resmi şehir planlama programının özü, baş mimar Sergei Kuznetsov tarafından mecazi olarak ifade edildi: “Şimdi Moskova'da sürekli çukurlar var, şehir kırılmış dişleri olan bir çene gibidir. Merkezdeki bu boşlukları konutlarla doldurmak gerekiyor, "diyor Bolshoi Gorod dergisi yetkili. Muskovileri "mühürleme" planları elbette cesaret verici değil - ağ, Moskova'yı genişletmenin ve eğer yine de onu "çocukların kum havuzu" seviyesine sıkıştırmaya karar vermişlerse, ona büyük para harcamanın neden gerekli olduğuna şaşırıyor.
Ağ kullanıcıları arasında bir duygu fırtınası, Belediye Başkanı Yardımcısı Marat Khusnullin'in Afisha dergisine verdiği son röportajdan da kaynaklandı. Blogcular, yetkililerin neden sanayi bölgeleri alanında konut inşa edeceklerini ve sokakların genişlemesinin ve akorların yapılmasının toplu taşıma hareketini nasıl etkileyeceğini tartışıyor. Alex kullanıcısı, "Trafik ışığı kavşaklarını üst geçitler ve tünellerle değiştirmek, durakların uygunsuz bir şekilde aktarılmasına ve yaya yollarının uzamasına neden olacaktır," diye ekleyerek, akorlar yerine "demiryollarında delik açmanın" ve geri dönmenin daha uygun olduğunu ekliyor Genel plan tarafından onaylanan Dördüncü Yüzüğün planlarına.
Bu arada, Khusnullin'e göre, ana planın kendisi, belediye başkanlığının bir ana plan geliştireceği şehrin ekonomik kalkınmasına bağlı olmadığı ortaya çıkıyor. Facebook'taki "Şehir Planlama Dokümantasyon Geliştiricileri Derneği" topluluğu buna çok şaşırdı. Kullanıcı Nikolai Vasiliev'in belirttiği gibi, mevcut genel plan "yalnızca mevcut makroekonomik veya demososyal duruma bağlı değil, birbiriyle bağlantılı bile olmayan yarım düzine iyi dilek seti" içeriyor. Blogcu, her yönün prensipte ayrı ayrı gerçekleştirilebilir göründüğünü yazıyor, ancak birini uyguladıktan sonra diğerleri hiçbir yerde değil, zaman ve hiçbir şey yok.
İlginç bir şekilde, Merkezi İdari Bölge'deki fırtınalı inşaat faaliyetine bir tür hazırlık olarak, Moskova yetkilileri, kamusal alanları ve trafik akışlarını inceleme önerisiyle ünlü Danimarkalı şehirci Jan Gale'e döndü. Bununla birlikte, ağ kullanıcıları, Dane'nin çalışmasında tam teşekküllü bir çalışma görmediler: "Moskova hükümetinin amacı, medya propagandası yoluyla," yoldan geçenlere inananların "gözlerini kapatmaktır." Klimovsky "Kentsel Gelişim Dokümantasyon Geliştiricileri Dernekleri" sayfasında. Blogcular özellikle Gale'in yüksek katlı konutlar arasındaki boşluğu aralarında küçük evler inşa ederek "insanlaştırma" fikrini beğenmediler. Bob Brown, "Tüm kentte 15 dakika boyunca 30 öğrencinin yaptığı anketler herhangi bir güvenilirlik sağlamayacaktır" diyor ve Evgeny Nachitov, genellikle bu tür şeylerin bir defalık değil, rutin ve sürekli bir şehir hizmetleri çalışması olması gerektiğine inanıyor. Belediye başkanının PR eylemi.
Mikhail Belov'un bir gün önce gerçekleşen yüksek profilli mimari etkinliklere - "Zodchestvo" ve Kentsel Forum - küçük bir "post-release" i de kentsel planlama teması üzerine uzun bir tartışmaya neden oldu. Söyleşiye katılanlar, 50 yıl önce açıklanan "mimari aşırılıklara karşı mücadele" bugün de devam ederken Sovyet vatandaşlarının Kruşçev yerine üç katlı tuğla evlere yerleşip yerleşemeyeceğini ve mevcut "sessiz mimarların" neden bunu getiremediğini tartıştılar. Mimari Faaliyetler Yasasına dikkat edin.
Mimarlar henüz yasayı kabul etmediler, ancak ortaya çıktığı gibi, bir Mesleki Faaliyet Standardı geliştirdiler - belge yakın zamanda Rusya Mimarlar Birliği sayfasında yorum için mevcuttu. Project Russia dergisinin Facebook sayfasında da yorum yaptık. Ağ kullanıcıları, Yaroslav Kovalchuk'un yazdığı gibi, "mevcut mevzuat ve sağduyu ile" birçok çelişki buldu. Blog yazarı, Standardın daha çok, Birliğin kişisel lisanslar sistemi oluşturma ve her şeyi ve herkesi SRO'dan bağımsız olarak düzenlemeye başlama girişimi gibi göründüğünü ekledi. Bununla birlikte, Nikita Tokarev'e göre, böyle bir belge, bir müşteriyi vicdansız mimarlardan korumak için Anglo-Sakson modelinin ruhuna uygun olarak yazılmıştır ve bunun tersi de geçerlidir: profesyonel departman, daha liberalken, örneğin, Hollanda versiyonu, mahkeme ve sigorta şirketi onu koruyor. Ne biri ne de diğeri Rusya'da çalışıyor ve Standart, Tokarev'in yazdığı gibi, "kim olduğumuzu, ne yaptığımızı ve işimizin neden bir değeri olduğunu" tanımlama çabası değil.
Ancak mimar Sergey Estrin, blogunda çalışmaları hakkında pek yazmıyor. Örneğin, son gönderi, tasarımı Sergey Estrin'in çok övdüğü Solyanka'daki galeride ajan 007 James Bond'un film yaşamının 50. yıldönümüne adanmış sergiyle ilgili. Mimar ve filozof Alexander Rappaport da kentsel planlama konuşmalarından uzaktır - blogunda teori üzerine, özellikle mimaride tipoloji üzerine yazarın bu kavramın doğasını tartıştığı birkaç yeni ilginç makale var. üslup ve çeşitleri mimari ortamların iç yapısı.
Perm'de, yenilenen canlılığa sahip bloglar, Sanat Galerisi'ni kurma projesine düştü. Çalışmaları aylarca gıyaben tartışılan projenin yazarı İsviçreli Peter Zumthor, geçen gün ilk kez kamuoyuna çıktı. Doğru, sunum hazırlıksızdı - Zumtor, Perm insan hakları aktivisti Denis Galitsky, projesini vali dışında kimseyle tartışmayacaktı, çünkü özel bir müşteriyle ilgilenmeye alışmıştı. Ancak Galitsky'ye göre Zumthor'un bitmiş bir projesi olmaması çok daha üzücü - "sunumlarından daha hızlı değişen eskizler var." Dahası, mecazi olarak "gemi" olarak adlandırılan mevcut sürüm, Kama'nın manzarasını gizlediğini ve Katedral Meydanı'nın 8 metre yukarısına yükseldiğini belirtti. "Dört kat yüksekliğinde ve 250 metre uzunluğunda boş bir duvar olacak!" - Alexander Rogozhnikov'u düşünüyor ve mimar binayı biraz hareket ettirse bile, Kama'nın manzarası Katedral Meydanı'nın yarısından hala kapalı olacak.
Bununla birlikte, projenin Katedralin ve arkeolojik anıtların korunan alanında uygulanmakta olduğu gerçeği için İsviçreli suçlanmamalı - Denis Galitsky, kendisine tam teşekküllü bir teknik şartname verilmediğinden şüpheleniyor. " o istedi." Pek çok insan, özellikle pcrd kullanıcısına göre, halk 20 yıldır nesnenin tamamlandığını görmek istediğinden, seçkin mimardan reddettiği için üzülüyor. Belki de proje, koleksiyon için sergi alanını büyük ölçüde genişletmeyecek - Alexander Rogozhnikov'un hesapladığı gibi, katedralin binalarına kıyasla yalnızca 2,5 kat. Bununla birlikte, bazı blog yazarları, Zumthor'un, insanların özellikle binalarına bakmaya gelip ondan inşa etmesini istedikleri sözlerine inanıyor.
Blogcular, yakın zamanda belediye başkanı tarafından duyurulan, merkezi Luzhniki tesisinin yıkılması olan skandal Moskova yeniden inşa projesine belirsiz bir şekilde tepki gösterdi. The Village tartışmasına katılan futbol taraftarları Stalinist topluluğa hiç aldırış etmiyor: Stadyumun taraftarlar için “korkunç” olduğu ortaya çıkıyor, oyun stantlardan görünmüyor: “Evet, yeni bir bina ama burada çoğunlukla ya mimari bir anıt ya da spor için uygun bir yer ", - kullanıcı Ivan Veter. Ancak mimar Yuri Grigoryan'a göre, yıkım hiç de gerekli değil: Stadyumun FIFA'nın gereksinimlerini karşılaması için, “sadece beyninizi açmanız ve onu yeniden inşa etmek için seçenekler bulmanız gerekiyor. Seyirciler için çok az yer - 90'larda kendiniz inşa ettiğiniz çatıyı kaldırın."
Bu arada kendi evlerinin yıkılması haberi, Moskova'nın hayatta kalan konstrüktivist mahallelerinden biri olan ve "tahammül edilebilir" komisyonun nihai bir karar vermediği Budennovsky kasabasının sakinlerini alarma geçirdi. "Arhnadzor" da topluluğu, şehir savunucularının sahasındaki tartışmaya aktif olarak katılan sakinlerle birlikte tutmaya karar verdiler. Özellikle yorumların yazarları, evlerinin kaza oranlarını, içlerinde banyo ve bodrum bulunmadığını, mikroskobik mutfakları ve çürümüş saz tavanlarını reddediyor ve Arkhnadzor'dan bağımsız bir inceleme yapmasını istiyor.
