Yaklaşık bir yıl boyunca Perm Stratejik Master Planı hakkında hiçbir şey duyulmadı. 2010 yılında, Arch Moskova'da başarılı bir şekilde gösterildi ve ardından devlet sırlarını ifşa etmek için bir dava açtı. Bu yaz saçma suçlamalar nihayet düştü ve belgeden yine olumlu bir şekilde bahsedildi. Bu nedenle, St. Petersburg'daki son forum olan "Proestate 2011" de uzmanlardan yüksek puanlar aldı. Bu konu da, GökdelenCity blogunda bir tartışma başlattı. Perm ana planının önceki blog tartışmalarında olduğu gibi, çoğu yorumcu onu eleştiriyor ve sadece Alexander Lozhkin inatla ve motive olarak savunuyor.
Master planın muhalifleri, KCAP'nin önerisiyle, bir alçak konut segmentinin geliştirilmesinin planlandığı kent merkezinin sağlamlaştırılması ile ilgili tezi eleştirmeye devam ediyor. Bu tür konutlar, metrekare başına 50 bin veya daha fazla fiyatlandırılır. - Perm'in büyük kısmı için değil; şehir kompakt tutulamaz - yine de yayılmaya başlayacağına inanıyor, "çünkü yeni bir binadaki bir dairenin maliyeti bir kır eviyle karşılaştırılabilir hale geliyor." Starover_21 aynı fikirde - 9-16 katlı binalar için hiçbir şey yapılamaz. Ve master plan, "onların aklı başında olanlar sadece halihazırda başarılı olanlar tarafından desteklenebilir, ancak Perm'in bir Avrupa şehri gibi görünmemesi can sıkıcıdır" diye düşünüyor.
Alexander Lozhkin, inşaat hacmindeki basit bir artışın, fakir Perm sakinlerinin yaşamlarını iyileştirmek için işe yaramayacağından emin. Ayrıca: Metrekare başına 30-35 bin civarında yüksek katlı ve düşük kaliteli yerleşim alanları inşa etmeye devam ediyor. sonunda yeni gettolar elde edebilirsiniz - bu, küçük stüdyo dairelerin ilk yerleşimcileri çalışmaya başladığında ve ayrıldıklarında ve daha fakir olanlar bu dairelere yerleşeceklerdir. Mevcut kentsel çevrenin kalitesini iyileştirmeye yönelik bir kurs alırsak, seçenekler mümkündür - örneğin, eski konut binalarının Almanya deneyimine göre modernize edilmesi.
Alexander Lozhkin, üç aylık gelişme ilkesini desteklemektedir. Örneğin, Starover_21 “avluya araç erişimi olmayan çeyrek kare” ve 40x40 m'lik bir avlunun normal çalışacağına inanmıyor. Lozhkin ise avluya ve sokağa erişimi olan girişlere sahip olduğundan, bu tür evlerin dışarıdan yüklenebileceğinden ve avlunun çocuklar için güvenli bir alan olacağından emin.
Master plan karşıtlarının bir başka argümanı da uzun yıllardır aynı panel serisini üreten fabrikalar oldu - şimdi nasıl durdurulabilirler? Lozhkin yeniden profil oluşturmayı öneriyor: “Akıllı tesis sahipleri (örneğin, PZSK) bunu herhangi bir ana plandan önce anladı ve örneğin monolitik bir çerçeve gibi daha modern teknolojilerde aktif olarak ustalaşıyorlar. Diğerleri hiçbir şeyi değiştirmek istemezler, ancak yüksek sesle bağırırlar. Aslında mümkün olsa da en azından 97. seride 6 kat inşa etmek mümkün”.
Bu arada, ana planı tartışırken ve dava ederken, belgenin kendisi çoktan kabul edilmişti. Doğru, sadece yetkililer kabul ettiğinde ve sözde çalışacak. Genel Planın yanı sıra PZZ'nin uygulanması için plan.
Şu anda bloglarda yaygın olarak tartışılan bir başka konu da hafta sonu meydana gelen Moskova Katedral Camii'nin yıkılması. Başkentte devrim öncesi bu türden sadece iki yapı vardı ve elbette, anıtın statüsü 2009'da kaldırılmış olsa da, anıtın imha edilmesine dair herhangi bir emir yoktu. Başka bir inşaat vandalizmi eylemi sadece Arhnadzor'da öfke yaratmadı, aynı zamanda Müslüman topluluğun kendisini de böldü. Xena-282 blogundaki isimsiz bir yorumcu şöyle hatırlıyor: “Hayatın çoğunlukla sokakta olduğu gerçek bir Tatar avlusuydu. Cami, tüm bu mikro bölgeyi çok organik bir şekilde birbirine bağladı, tüm insanların dostluk ve uyum içinde yaşadığı ataerkil barışçıl bir yaşam havası yarattı. "Stas Arkhnadzor blogunda “Artık Müslümanlar Kurtarıcı İsa Katedrali'nin kendi sahte somut benzerlerine sahip olacaklar” diyor. "Sanki bu" yeniden yapılanma "sırasında minareler görünmemiş gibi," Olimpiyattan "daha uzun - tigelinden korkuyor. - Ve bockoba şaşırdı: Caminin yanındaki inşaat birkaç yıldır tüm hızıyla devam ediyor, proje biliniyor: “yeni minare zaten ayakta” ve “yeni cami beton-yekpare yapılıyor”. Yani yıkım çok öngörülebilir bir olaydı.
Bununla birlikte, anıtın bütünüyle "yeniden inşası" nın pek çok taraftarı da internette görüşlerini dile getirdi. Ilya Varlamov'un blogunda nohchi93 şöyle diyor: “Sizin için belki bu mimari bir anıt, ama Müslümanlar için günlük ibadet yeri…. Bu nedenle, "amaç araçları haklı çıkarır" diye düşünüyorum. assabur dergisindeki junayd_dag aynı fikirde: “Peki ya cami yıkıldıysa? Yenisi bu yerde olacak. Böylece Haram cami birkaç kez yıkıldı ve Kabe de yeniden inşa edildi. Mimariye olan bu saygı, özellikle bu mimari özellikle orada olmadığından, hiç anlamıyorum. " "Arkhnadzor" blogunda benzer bir düşünce belirli bir Sergei tarafından ifade edildi: "Neden olmasın? Otradnoye'de bir cami var - bu yüzden cami ile aynı komplekste bir restoran, dükkanlar ve neredeyse bir lastik servisi var. Yani burada, "Müslüman toplum" un talebi oldukça ticari. Eski bina herhangi bir ek hizmet için uyarlanmamıştır. " - “Rus Demiryolları kendi istasyonlarını yıkıyor ve yerine yenilerini yapıyor, yenileri daha ferah ve daha kullanışlı. Bir cami, bir tren istasyonundan temelde nasıl farklıdır? - belka2_5 destekleri - Ve sadece uzak bir şatodaki temiz ve boş bir bölgeyi korumak, güçlendirmek, restore etmek ve inşa etmek için ne?"
Yekaterinburg kısa süre önce iki tarihi binayı kaybetti - tüccar Panfilov'un (Rosa Luxemburg Caddesi, 65 ve 67) sahip olduğu malikane ve ek bina burada yıkıldı. Yeniden yapılandırıcılar şunları garanti ediyor: "Bina, ekipman gelmeden önce bile çöktü!" - inşaatçılara göre kendini yok eden neredeyse bir Moskova camisi gibi. Kanadın yıkıldığı Ağustos ayının sonundan bu yana Yekaterinburg aktivistlerinin blogları kaynıyor: örneğin, Oleg Bukin durumu ayrıntılı olarak ele alıyor. Bununla birlikte, Kültürel Miras Alanında Mevzuata Uyum Denetimi Federal Servisi tarafından yapılan bir inceleme, "restorasyon" çalışmasını gerçekleştirme yöntemlerinin doğru olduğu sonucuna varmıştır. Mail.ru'daki blogdaki OM'den biri öfkelendi: “Her şey her zamanki gibi - eski konaklar acil duruma getirildi ve sonra binanın restorasyonu bahanesiyle yıkıldılar. İyi restorasyon - bir kova ile … ". Bu arada, olayların sonucu yıkımdan çok önce belliydi. Örneğin, bir_kislicin'in Sverdlovsk bölgesi valisinin blogunda yazdığı şey: “Şimdi Yekaterinburg'da 2 mimari anıtı yıkması planlanıyor. Üstelik bu MUGISO'nun ellerinde olacak. Geç klasisizm tarzında ev "ve st. Rosa Luxemburg 65, mektup B, “Eski ağırlık ve ölçü odası olan YI Panfilov'un mülkü. Wing ". Artık ev yok! Sadece tarihi evin yanında inşaata başlama fırsatı verin, işte bu: Yekaterinburg'un bu evi bir daha asla görmeyeceğini rahatlıkla söyleyebilirsiniz!"
Şimdi de mülkü ofisler için kiraya vermek üzere restore edeceklerine söz veriyorlar.
