Son iki haftaki yayın sayısı bakımından lider, Rosokhrankultura'nın kaldırılmasıyla ilgili haberlerdi: İlgili başkanlık kararnamesi, bu federal yapının faaliyetlerini kısıtlamak için 2010 yazında başlayan kampanyayı tamamladı. Gazeta.ru'nun yazdığı gibi resmi neden, Muhasebe Odası'nın anıtların kalitesiz kayıtları ve restorasyon faaliyetleri için ruhsatların uygun olmayan şekilde dağıtılmasıyla ilgili iddialarıydı. Ancak yayına göre, Rosokhrankultura'nın tasfiyesi uzun süredir hazırlanıyordu: Başlangıçta bu departmanın yetkileri çok geniş olsaydı, son 2-3 yılda "fırsatları" önemli ölçüde azaldı. İlk başta, bazı işlevler departmanın bölgesel organlarına ve bölgelerdeki kültürel mirasın korunması organlarına (Moskova Miras Komitesi gibi) devredildi ve ardından "tarihi yerleşim yerleri" listesinin azaltılması önemli ölçüde sınırlandırıldı. departmanın etki alanı.
Rusya Federasyonu Kültür Bakanı Alexander Avdeev'in basına verdiği güvence nedeniyle, kaldırılan Rosokhrankultura'nın ne şekilde Kültür Bakanlığı'nın bir parçası olacağı ve bundan daha önemli olup olmayacağı henüz belli değil. Şimdiye kadar, Kommersant gazetesine bir şey açık: tasfiye, “fonların kullanımı üzerindeki bağımsız kontrolün ortadan kalkmasına ve güvenlik yükümlülüklerine uyulmasına, örneğin en büyüğü olan Kültür Bakanlığı tesislerinde” sonuçlanacaktır. anıtların pahalı yeniden inşası ve restorasyonu için müşteriye devlet. " Rosokhrankultura'nın bakanlığın kanatları altına nakledilmesinin bir başka tehlikesi, miras yasasında yapılacak değişikliklerin yakında kabul edilmesiyle ilişkilidir. Dolayısıyla, anıtların korunmasından Rusya Federasyonu Hükümeti'nden çıkarılma hakkını federal koruma organına aktaran bir değişiklik kabul edilirse, bakanlık kültürel miras nesnelerini sicile kaydedebilecek ve kayıt dışı bırakabilecektir. Arkhnadzor koordinatörü Rustam Rakhmatullin, durum hakkında yorum yapıyor. "Kültür" gazetesi, tasarının 9 Şubat'ta Devlet Dumasında başarısız tartışılmasının arifesinde düzenlediği basın toplantısında, yeni versiyonunun diğer sonuçlarına, özellikle "eser kavramının ikame edilmesine" dikkat çekiyor. mimarlık ve kentsel planlama sanatı, arkeoloji nesneleri ve kültürel mirasın diğer nesneleri "gayrimenkul nesneleri" genel tesviye kavramı.
Diğerlerinin yanı sıra, Rosokhrankultura'nın tasfiyesi, Rossiyskaya Gazeta'nın yazı işleri bürosunu bir "iş kahvaltısı" için ziyaret eden eski başkanı Alexander Kibovsky tarafından yorumlandı. Kibovsky, bu reformun hazırlanmasına katılmadığını ve onu değerlendirmesinin zor olduğunu, ancak "uygulama, yeniden yapılanmanın en az bir yıl boyunca çalışma hızını durdurduğunu gösteriyor" dedi. Röportajın büyük bir kısmı, Moskova Miras Komitesi başkanlığını yürüten yetkilinin mevcut faaliyet alanına değindi. Özellikle, Maliye Halk Komiserliği'nin ünlü komün evinin neden bu kadar içler acısı bir duruma geldiğini, apartman binaları-anıtlarının geri kalanıyla ne yapacaklarını ve "sahipsiz anıtlardan" kimin sorumlu olacağını anlattı..
Ve eğer Alexander Kibovsky basınla iletişim kurmaya oldukça istekliyse, o zaman başkentin yeni belediye başkanı Sergei Sobyanin yakın zamana kadar gazetecilerden uzak durdu. Echo of Moscow ile ilgili iki saatlik röportaj, Belediye Başkanı'nın geniş bir izleyici kitlesi önünde ilk kez halka açık bir şekilde ortaya çıkmasıydı ve burada kent planlamasının kilit konularındaki konumunu açıkladı. Bu yüzden Sobyanin, Moskova ile bölgenin her şeyi kapsayan birleşmesine karşı çıktı, çünkü ona göre "tüm bu devrimci dernekler büyük siyasi bedeller taşıyor, yürütme otoritelerinin faaliyetlerini bütünleştirme yolunu izlemek daha kolay." Belediye başkanı ayrıca, başkentin tarihi merkezinin korunması, Triumfalnaya Meydanı altındaki bir yer altı otoparkının inşaatının erken tamamlanması ve Dördüncü Taşıma Halkası projesinin uygulanmasının çok pahalı olduğu gerekçesiyle reddedilmesi lehinde konuştu.
Echo'daki yayının arifesinde, Vedomosti'de Moskova yetkililerinin geçen yıl kabul edilen Genel Plan ile ilgili son açıklamalarını özetleyen bir inceleme yazısı yayınlandı. Bu belgenin olası bir düzeltmesiyle ilgili ihtiyatlı ifadeler yerini çok daha kesin olanlarla değiştirdi: "Bize uymayan bir Genel Plan ve var olmayan arazi kullanım ve geliştirme kuralları var." Gazete, Moskova Kontrol ve Hesaplar Odası'nın da Genel Plan'da önemli bir revizyon önerisinde bulunduğunu hatırlatıyor.
St. Petersburg'da o dönemde medya, müşterinin - Rus Müzesi'nin - yakın tarihli bir basın toplantısında sunduğu Yaz Bahçesi'nin yeniden inşasının ara sonuçlarını tartıştı. Yani bugüne kadar işin yüzde 55'i tamamlandı. Fontanka.ru'ya göre, müze temsilcileri, bahçenin görünümü ve düzeni tamamen yeniden yaratıldığı için bu pahalı projenin arkeolojik çalışmasının ana başarısını çağırıyor. Ziyaretçiler, Mayıs 2012'de St. Petersburg'daki en eski cazibe merkezinin üç yıllık yenilenmesinin sonuçlarını görebilecekler. Baltinfo portalına göre başka bir şey de müzenin böyle bir topluluğun müteakip çalışması için yeterli paraya sahip olma ihtimalinin düşük olmasıdır.
St. Petersburg yetkililerinin mimari anıtların bakımı için yeterli paraya sahip olmadığı uzun zamandır biliniyordu. Şehir idaresi, birkaç yıldır tarih ve mimarlık nesnelerini “devletten çıkarmaya” ve onları müzayedelere açmaya devam ediyor. Bu nedenle, yakın gelecekte federal öneme sahip birkaç anıt özel ellere devredilecek - Astoria oteli, Kochubei'nin Evi, Maly Mihaylovski Sarayı kompleksine ait iki bina, Utkina dacha, 1. Mutual Credit Society binası. Sensus Novus portalındaki analitik bir makale, bu tür binaların kaderine ayrılmıştır. Kural olarak, özelleştirilmiş anıtlar tamamen yeniden yapılanmaların kurbanı olurlar - makale Yevgenia Gauswald'ın Dacha'sı veya Nevsky'deki Paris sineması gibi sadece birkaç örneği listelemektedir, 80. Sorun şu ki, alıcıları ve kullanıcıları seçme kriteri genellikle açık. Ve hukuk sistemi henüz tam anlamıyla hata ayıklanmadı, koşullar açık bir şekilde açıklanmadı …”, - mimar Nikita Yavein durum hakkında yorum yapıyor.
Leningrad bölgesinde, çoğu genellikle yıkılmış olan, daha da ihmal edilmiş bir anıt durumu görülmektedir. Delovoy Peterburg portalına göre, geçen gün Leningrad bölgesinin Luga bölgesinin yönetimi, eski soylu mülklerin muhteşem topluluklarını kurtaramadı, bir kısmını özel yatırımcılara devretme teklifinde bulundu. Liste Bakuninler, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs mülklerini içerir.
Bu arada, Moskova bölgesinde, ölen mirası aynı yollarla kurtarmaya karar verdiler: Vesti Moskva'nın bildirdiği gibi, Medvedkovo ve Vinogradovo mülklerinin otel komplekslerine dönüştürülmesine karar verildi. Bununla birlikte, olayların gelişmesine yönelik diğer senaryolar, Rus uygulamasında nadir değildir - anıtlar, inşaat malzemesi için basitçe sökülür. Böylece, geçen gün Tver aktivistleri, Spirovo köyündeki eski Varsayım Kilisesi binasının - en büyük Rus mimar A. S. Kaminsky'nin 1878'de inşası - kısmen söküldüğünü duyurdu. Ve ünlü ahşap topluluk Kizhi'nin savunucuları, başkana bir mektup yazarak, Başkalaşım Kilisesi'nin "modern" restorasyon yöntemlerini terk etmeye ve uzun zamandır onaylananlar lehine özgünlüğün kaybına yol açmaya çağırdılar. "tam sökme" ve ardından çürümüş kütüklerin değiştirilmesiyle montaj. Ahşap mimari anıtların restorasyonu alanındaki uzman Alexander Popov, IA Regnum ile yaptığı röportajda kilisenin mevcut restoratörlerini profesyonellikten uzak ve düşük kaliteli ön araştırma yapmakla suçladı.
Gazeta.ru tarafından bildirildiği üzere, Şubat ayı ortasında çıkan bir başka haber de Garage Center for Contemporary Culture'ın beklenmedik bir şekilde taşınması oldu. Mimar Konstantin Melnikov tarafından eski Bakhmetyevsky garajının restore edilmiş binasının sahibi olan Yahudi Toplulukları Federasyonu, burada Rus Yahudi Hoşgörü Müzesi'ni açmayı planlıyor. Garaj'ın nereye taşınacağı gizli tutuluyor, ancak Moskova'da kalacağı kesin olarak biliniyor. Belki de eski Badaevsky bira fabrikasının mekanı çağdaş sanat için yeni bir sığınak olacak.
İncelemenin sonunda Grigory Revzin'in “Will Price. Parallels”, önümüzdeki hafta Mimarlık Müzesi'nde açılıyor. Eleştirmenler, açıklamanın "üzerinde gösterilen malzemeye hiç indirgenmemiş" olmasından son derece etkileniyor. Küratör Nikolai Malinin'in mimar ve fotoğrafçı Will Price'ın koleksiyonundan ve Ruslar da dahil olmak üzere çağdaş mimarların eserlerinin arasında bulduğu "antik ve modern ahşap mimari arasında altmış çift zarif görsel tekerleme" gösterecekler.
