Geçen Çarşamba, Andrei Sakharov Müzesi ve Halk Merkezinde, Kuzey-Batı Kültürel ve Doğal Miras Araştırma Enstitüsü'nün arkeolojik keşif gezisi başkanı Pyotr Sorokin, Arhnadzor kulübü toplantısında arkeologların sahada yapılan keşifleri hakkında konuştu. Yakın zamanda iptal edilen Okhta Center şantiyesinden ve yeni sorunlar hakkında.
Okhta Merkezi'nin inşaatı Aralık ayında St. Petersburg valisi tarafından iptal edildikten sonra, tarihi ikiye bölündü ve iki yönde gelişmeye başladı. Gazprom Neft temsilcileri, bir ofis inşası için yeni alanlar düşünüyorlar ve küskün bir şekilde St. Petersburg'u vergilerle birlikte terk etmekle tehdit ediyorlar (ancak, kısa süre önce Novaya Gazeta'nın hesapladığı gibi, bu vergilerden çok fazla değil, şehir bütçesinin sadece% 5'i). Ancak arkeologlar, Okhta Nehri ağzında kazılan dört kale ve eşsiz bir Neolitik sit alanında bir müze oluşturmayı umuyorlar. Ve ayrıca kazıların devamı için. Ancak şimdiye kadar bulunanları düzgün bir şekilde korumak için bile para yok. Bunun için sergi, keşfedilen tarihi değerleri hatırlatarak dikkat çekmek için Moskova Andrei Sakharov Merkezine getirildi.
Okhta kazıları basında en detaylı şekilde anlatılsa da tekrar etmek günah değildir. İlk olarak, eski Litorin Denizi kıyılarında (Neva Nehri henüz oluşmamıştı) MÖ 5. binyıldan beri var olan ve MÖ 3. binyılda bir sel tarafından yıkanan birkaç Neolitik yerleşim yeri keşfedildi. Bu alanlardan geriye kalanlar: balıklar için tahta tuzaklar, huş ağacı kabuğu platinleri, çanak çömlek parçaları ve kehribar düğmeler - burası, tüm Kuzey Avrupa'da eşi benzeri olmayan, çok kapsamlı ve iyi korunmuş bir arkeolojik sit alanıdır. Ek olarak, bunlar Neva Nehri bölgesinde (o zaman için, gelecekte) bulunan Neolitik çağın ilk siteleridir. Diğer şeylerin yanı sıra, çalışmaları bilim insanlarının gölden denize akan bu garip nehrin ne zaman ve nasıl oluştuğunu anlamalarına yardımcı olabilir.
Dahası, arkeologlar Novgorod (veya Izhora) kalesinden kimsenin bilmediği bir hendek buldular - bu üçgen "pelerin tahkimatının" yazılı bir kanıtı yok (bu tipik bir Eski Rus tipi tahkimattır) ve bu zor. onunla çıkmak için. Ancak 1300 yılında inşa edilen İsveç kalesi Landskrona (bu isim "Toprağın tacı" olarak çevrilmiştir, belki de kale İsveç mallarının kenarında durduğu için) bu hendek üzerinde durduğu için, Novgorod kalesi anlamına gelir. daha önce inşa edildi. Arkeologlar kabaca XIII. Yüzyılda inşa edildiğini düşünüyorlar. Ancak bu kalenin sadece bir hendeği kazı alanına girdi ve pelerin kendisi oraya ulaşamadı, bu yüzden bu buluntu hala çok az araştırılıyor.
Okhtinsky burnu ve etrafındaki arazi sürekli olarak Ruslardan İsveçlilere ve tam tersi şekilde geçti. İsveçlilerin 1300 yılında inşa ettikleri Landskrona kalesi, bir yıl sonra Alexander Nevsky'nin oğlu Prens Andrei Gorodetsky tarafından yakıldı ve yıkıldı. Kazılarda temelleri ahşap, dikdörtgen planlı olarak bulunmuştur. Landskorn büyük bir tahkimattı, güney duvarı tek başına 100 metre uzunluğundaydı. Vyborg kalesinin yaklaşık iki katı büyüklüğündeydi, 7 yıl önce inşa edildi ve kroniğin dediği gibi, inşaata Romalı bir usta katıldı. Bu, Rusya topraklarında Moskova Kremlin'den 200 yıl daha eski olan ilk İtalyan kalesinin inşa edildiği anlamına gelir, bilim doktoru ve Peter Sorokin'in öğretmeni Anatoly Kirpichnikov (Kremlin'in aksine kalenin inşa edildiğini unutmamalıyız., elbette, Ruslar tarafından değil, İsveçliler tarafından Ruslara karşı … ama yine de).
Kazılar sırasında ortaya çıktığı üzere Landskrona, iki metre derinliğinde ve yaklaşık üç metre genişliğinde iki paralel hendekle çevriliydi. Ek bir doğal bariyer olarak kullanılan hendeğin arkasında bir dere (veya kanal) vardı. Kalenin içinde, büyük olasılıkla saldırı sırasında yanan üç kişinin kalıntıları, ahşap binalar bulundu. Ve batı kısmında arkeologlar çok iyi korunmuş bir çerçeve keşfettiler - kare şeklinde bir kale kulesi, bir gözlem kulesi ve hatta bir donjon, bir konut tahkimatı (kulenin içinde bir kuyu kalıntıları bulundu). Belki de bu koruganı, "Chronicle of Eric" e göre, şehrin İsveçli savunucularının nihayet teslim olmadan önce Novgorodianlardan kendilerini kilitledikleri "mezar kulesi" dir. 1300 koruganı yerin altından çıkarılıp bir müzeye aktarılabilirdi.
İsveç Landskrona'nın düşüşünden bir süre sonra, pelerin Rus ticaret yerleşimi "Nevskoe Ustye" tarafından işgal edildi; İsveçliler ona Nien dedi. 16. yüzyılın sonunda bir oturma avlusu, bir iskele ve bir Ortodoks kilisesi vardı. Ancak XIV. Yüzyıl hendekleri kısmen de olsa korunmuş ve muhtemelen kullanılmıştır. Sorunlar Zamanında, bu topraklar 1611'de burada yeni bir kale Nyenskans inşa eden İsveçlilere tekrar geçti. Bundan, ilk Nyenskanlar, burç sisteminin kalıntıları ve surun dibindeki çim duvarları korunmuştur. İkincisi, kâhya Potemkin'in alıp yıkmasından sonra inşa edildi, ancak 1656'da kaleyi tutamadı. 1661 ve 1677 yılları arasında İsveçliler, beş burçlu beş köşeli yıldız şeklinde bir kale inşa ettiler (o zamanki tahkimatın başarılarının zirvesi, Avrupa'da bu tür pek çok kale var). Kalenin çevresinde ve içinde - taş ve ahşap binalar - yeni hendekler ortaya çıktı.
Arkeologlar, Karlov, Ölü ve Helmfelt olmak üzere üç burç, aralarındaki hendek ve perdeler, kuşatma sırasında atış için platformlar araştırdı; Metal şeritlerle döşeli ahşap bir kapıya sahip gizli bir geçit keşfetti. Kalenin içinde bakır eritme fırını bulunan taş bir bina bulundu; zemini kayalarla kaplıydı. Kanallarda, 1703'te Peter I ile son savaştan kalma 75 kilograma kadar ağırlığa sahip çekirdekler, kabuk parçaları, harç bombaları bulundu.
Böylece Pyotr Sorokin, Okhtinsky burnunda çok katmanlı ve en zengin arkeolojik anıt olan "Petersburg Truva" yı keşfetti ve yasaya göre kendi topraklarında herhangi bir şey yapılmasını yasaklayan bir koruma statüsü verilmesi gerekiyordu. Kazılarla ilgili hikayenin "çok katmanlı" olmadığı ortaya çıktı. 2009 yılında, keşif başkanı bölgede keşfedilen anıtların inşasına izin veren belgeleri imzalamayı reddettikten sonra, kazılardan çıkarıldı ve Malzeme Tarihi Enstitüsü'ndeki koruyucu arkeoloji grubunun başkanı Natalia Solovyova'yı davet etti. Onun yerine Rus Bilimler Akademisi Kültürü. Ve ilk, askıya alınan arkeolog grubu, çalışma için ödenen 29 milyonun iadesini talep ederek dava açıldı. Arkeologlar, geçen 2010 yılının sonunda, kulenin inşaatının iptal edildiğinin duyurulmasıyla hemen hemen aynı anda mahkemeyi kazandı ve hatta müşterilerden 11 milyon dava açtı.
Natalya Solovyova, ona göre, Okhtinsky Burnu'ndaki "periferik" alanları keşfederek, burada Neolitik kamplar olmadığı sonucuna vardı, ancak bu yere sadece insanlar balık tutmak için geliyordu, şimdi bazen çadırlarla balık tutmaya gidiyoruz. Sorokin'in çalışmak için vakti olmayan pelerin üzerinde çalışan Natalya Solovyova, 12. yüzyılın sözde Novgorod tahkimatının izlerini bulamadı. Ve genel olarak, sonuçları çok daha kısıtlı. Bilim Doktoru Leonid Belyaev liderliğindeki bir grup uzman, buluntuların güvenliğini "düşük" olarak tanımlayarak, bu duygu hakkında sakince yorum yaptı. Uzmanlar arasındaki anlaşmazlıkları yorumlayan Kommersant, Gazprom'un birçok şantiyedeki güvenlik kazılarını finanse ettiğini ve dolayısıyla arkeolojik çalışmaların önemli bir müşterisi olduğunu belirtiyor …
Daha da şaşırtıcı olan, Bilim Doktoru Sergei Beletsky'nin söylediği şey: Yatırımcının (UDC Okhta) 2009 sonunda Pyotr Sorokin'in çalışmalarından çıkardığı kazılara liderlik etmesi için davet ettiği Natalya Solovieva, sadece incelediği anıtları değil, ama daha önce Sorokin tarafından güdülenmiş bazı burçları da ortaya çıkardı. 2010 anlaşması, bulunan anıtların korunmasını kapsamıyordu. İlkbaharda ve belki daha da erken, sıcaklık değişimleriyle, Nyenskalıların kalıntıları çökmeye başlayacak - çamur ve çürümeye yayılacak.
Arkeologlar bu sitede bir müze kurmayı öneriyorlar (Avrupa'da birkaç benzer müze var: Letonya'daki Daugavpils kalesi, Danimarka'daki Kastellet kalesi, Hollanda'daki Burtange kalesi), St. Petersburg Arkeoloji Müzesi'ni yaratma projesi bile var.. Hermitage mimari arkeolojisi sektörünün başı Oleg Ionnisyan'ın haklı olarak belirttiği gibi, surları yerinde korumanın gerekli olduğunu, böylece daha sonra bilim adamlarının yeni bir bilgi ve yetenek düzeyinde çalışmalarına geri dönebilmeleri için gerekli olduğunu belirtti. Yani bu yere bile inşa edebilirsiniz, ancak anıtlara erişimin açık olması ve tahrip edilmemesi için, en iyi çıkış yolu, buluntuların bulunduğu yerde bir manzara müzesidir. Yatırımcının da bir arkeoloji müzesi planladığını ve hatta 2003 yılında açtığını hatırlıyorum. Nyenskans Arkeoloji Müzesi, Gazprom Neft tarafından sağlanan bir binada Okhta Kültürel Miras Fonu tarafından finanse edildi. Pekala, müzenin bulunduğu yerin ve fonun artık mevcut olmadığı açıktır.
Yakın tarihli bir yatırımcı artık kayıp siteyle ilgilenmiyor ve buraya yatırılan 7,2 milyar ruble için üzülüyor. Tabii ki, ve bu anlaşılabilir bir durum, "Gazprom'un yavrularının ölümü için para ödediğini" anlamak utanç verici: kazıların parasını onlar ödediler ve bu şekilde ortaya çıktı. Öyleyse onlara kazı için şimdi ödeme yapın! Valentina Matviyenko Aralık ayında şehrin “patron projesini” uygulamak için parası olmadığını duyurdu. Kalenin kalıntılarının çürümesi gerektiği anlamına mı geliyor? Yerde daha iyi korunurlardı … Bir nesil gelene kadar, inceleme ve müze yapma fırsatına sahipti.
Açıkçası, "Gazpromskreb" olarak da bilinen Okhta Merkezi'nin hikayesi hem uzun hem de karmaşık görünüyor, bir tür ekstra şevk, hırs ve otorite ile dolu. Bu hikaye görünümünde insanlar güç ve para bahşedilmişti - tabii ki dışarıdan ve amatörlerin deneyimsiz bakışlarına - bir şekilde çocukça. Kırgın çocuklar gibi, kapıyı çarparak, bir yığın yırtık oyuncak bırakarak gittiler - artık takılmıyoruz. Ancak miktarları karşılaştırırsak, arkeoloji tüm bu hikayedeki toplam maliyetin yaklaşık% 5-6'sını karşıladı: Sorokin'in 2006-2009 seferinde 300 milyon ve Solovieva'nın 2010 seferinde 120 milyon harcanan rakamlar açıklandı. Bu, kapsamlı kazılar için yılda yaklaşık 100 milyon. Korumaya kesinlikle daha az ihtiyaç vardır. Genel olarak konuşursak, güzel olurdu ve dedikleri gibi, eğer Gazprom sadece kendisinden sonra temizlenirse, Avrupa tarzında, kazılanı güve toplarsa. Bu hikâyeye bir damla şeref de eklenecekti ki bu o kadar da yoksun.
Uzmanlar, zaman zaman daha fakir ve daha az etkili olan insanlar (2009'da Anatoly Kirpichnikov, cumhurbaşkanının karısına arkeologların bulgularını anlattığı için övünse de ve inşaat alanı bir yıl sonra bile iptal edildi) - uzmanlar da farklı görünüyor. Yarı açık kazıları kışa atıyorlar ki bu hiç profesyonelce değil. Yasanın gerektirdiği koruyucu kazıları finanse ettiğiniz için eğiliyorlar ve teşekkür ediyorlar. Bu bir müze gerektirir. Bununla birlikte, bashne.net sitesinde, neredeyse 50.000 kişi kuleye karşı oy kullandı, ancak ona karşı mücadelenin tamamı boyunca, müze için - şimdiye kadar sadece 1356 ve bu daha az ve belki de daha önemli bir mesele.
Sakharov Merkezindeki küçük bir sergi (fotoğraflı yaklaşık bir düzine tablet) soruna dikkat çekmelidir. Ama bahar gelmeden onu acilen işe almamız gerekiyor. Ancak bahar hemen köşeyi dönünce. O gelecek ve her şey eriyecek.
Sergi 30 Ocak'a kadar açık kalacak.
