Toplantı, yeni ve az bilinen bir kentsel gelişim projesinin - "kentsel gelişim komplekslerinin oluşumunun Doğu bölgesinin bölgesel planı" nın ele alınmasıyla başladı. Aynı anda birkaç alandan bahsediyoruz: proje Preobrazhenskoye, Bogorodskoye, Semenovskaya, Sokolinaya Gora'yı içeriyor; bölgenin alanı 2 bin hektardan fazla. Şehrin baş mimarı Alexander Kuzmin'e göre, bu tür büyük ölçekli projeler daha önce bir konseyde hiç düşünülmemişti, şimdi yeni ana planın böyle bir durumla nasıl başa çıkacağını kontrol etmek için özel olarak değerlendirilmek üzere sundu. görev. Listelenen ilçelerin birçok sorunu vardır: düşük konut temini, sosyal altyapı, sıhhi koruma gerektiren geniş sanayi bölgeleri.
Projenin yazarları, belirlenen alan içinde bir boş alan rezervi bulmayı ve bunu konut stokunu modernize etmek için kullanmayı öneriyor: rahatsız edici konutların% 93'ünü değiştirmek ve alanını 1,7 kat artırmak. Arazinin önemli bir kısmının bir cadde ve otoyol ağının geliştirilmesi için tahsis edilmesi önerilmektedir. Kuzey Rockada'yı - bir akor otobanı ve Dördüncü Yüzüğün büyük bir bölümünü inşa edeceklerini söylemek yeterli. Projeye dahil olan% 10'luk nüfus artışı dikkate alındığında, bina yoğunluğu önemli ölçüde artıyor ve bu da bazı uzmanların Alexander Kuzmin'in bahsettiği gelecekteki yaşam ortamının bu kadar rahat olup olmayacağı konusunda şüpheye yol açtı.
Bu arada proje lehine, ana planın geliştiricilerinin yeniliği - ayrı bir projeye, Yauza ile eski Kamer-Kollezhsky Val arasında yer alan özel bir "tarihi Preobrazhenka" bölgesi tahsis etmek, gelişiminde özel bir çalışma grubu katılacaktır.
Vladimir Resin projeyi destekledi, ancak gelişmenin aşırı konsolidasyonunu öngören uzmanların konuşmasından utandı. Geçici belediye başkanı, bu tür küresel yeniden yapılanmaların temel görevinin, ekonomik faydalar pahasına da olsa, her şeyden önce yerel sakinler için rahat bir yaşam ortamı sağlamak olduğunu söyledi. Bu nedenle "projedeki yoğunluk göstergelerinin düzeltilmesi gerekiyor." Proje bu yüzden kabul edildi.
Daha sonra konsey, Moskova Müzesi'ne uyarlanan mevcut yeniden yapılanma projesi, tarihi binalar ve önerilen avlu arasındaki avlu ile örtüşme fikri nedeniyle uzmanlar tarafından çok sert bir şekilde eleştirilen ünlü Provision depo kompleksinin kaderine döndü. geniş bir yeraltı bölümünün yapımı. Görünüşe göre, Moskova Müzesi'ni nihayet Novaya Meydanı'ndaki Teolog Aziz John Kilisesi binasından çıkarmaya karar veren Rus Ortodoks Kilisesi'nin son duyurusu, projeyi şehir yönetimi için bu kadar zor bir zamanda hatırlamamı sağladı.. Aynı zamanda Milli Savunma Bakanlığı tarafından kolaylıkla boşaltılmayan ve şehir dengesine devredilen Erzak Depoları, sergi konseptinin ancak sonuçtan sonra geliştirilebilmesi nedeniyle müzenin son cenneti haline gelmemiştir. restoratörlerin. Ancak nihayetinde üzerinde anlaşmaya varılan bir projenin yokluğunda çalışmalarına yine başlayamadılar.
Dün konsey tarihi bir karar verdi - anıtı yalnızca yasa çerçevesinde bir müzeye uyarlamak için. Ve bu, her şeyden önce, herhangi bir biçimde avlu ile örtüşmeyi reddetmek anlamına gelir. Alexander Kuzmin'in kendisi beklenmedik bir şekilde bu pozisyonla çıktı."Mospoekt-2" nin 17. atölyesinin sözde "koruma konusu" nu geliştirip onayladığı anıtın, U şeklindeki üç bina topluluğunun ve küçük bir kolordu muhafız binasının toprağı olduğunu hatırladı. Bildiğiniz gibi, burada kanunen yeni bir inşaat yapılmasına izin verilmiyor - ne avlunun üst üste binmesine ne de avlunun ortasındaki bağımsız bir cam hacme (Louvre piramidi gibi). Dahası, avlu sıkışmayacak ve onu engelleme girişimi, Kropotkinskiy Lane'in yanından ek bir duvarın inşasını gerektirecektir. Bu arada bu kapalı avlu, fuar alanı açısından pratikte hiçbir şey vermiyor, dedi Kuzmin: sadece 4 bin metrekare artı mevcut 35 bin.
Bununla birlikte, baş mimar, projenin tartışmalı başka bir noktasında ısrar ediyor - yer altı inşaatı. Açık avlunun altına bir yardımcı bina kompleksi inşa etmenin gerekli olduğuna inanıyor - lobiler, tuvaletler, mühendislik odaları, bir depolama tesisi, vb., İçinde restorasyondan başka hiçbir şeyin olmadığı tarihi binaları onlardan kurtarmak için. beklenen. Böyle bir yapı hukuka aykırı değildir ve hatta Alexander Kuzmin'in beklenmedik konuşmasından etkilenen projenin şiddetli rakibi Rustam Rakhmatullin, "dağıtım merkezinin" kaldırılmasının anıtın ömrünü uzatacağını kabul etti. Ancak örgütün ihtiyaçları için yer altı alanlarının genişletilmesi ve müze için bir depolama tesisi yapılması gerekliliğini sorguladı.
Alexander Kuzmin ise metrodan yeni bir çıkışı doğrudan müzeye kaldırma fikrinden de vazgeçmiyor. Anıtın altında park yeri olmayacak ama Bahçe Halkası altında düzenlenebilir: Kuzmin, buranın geniş olduğunu ve orta kısımda iletişimin olmadığını hatırlattı.
Binaların kendilerinin müze binalarına uyarlanmasına gelince, Alexander Kudryavtsev ve diğerleri, restoratörlerin ilk önce anıtın ne tür bir "potansiyel" sunabileceğini belirlemesi ve ancak daha sonra konsepti geliştirmeye başlaması ve bunun tersi yapılmaması konusunda ısrar etti. Örneğin Alexei Klimenko, kendisine göre "yerel tarih koleksiyonuyla" "kahramanca bir ölçekte binaya" yerleştirilmeye değmeyen Moskova Müzesi'ne saldırdı. Bu arada, Savunma Bakanlığı'nın tarihi binalarındaki, bildiğiniz gibi, onları uzun süre garaj olarak kullanan "gecekondu" konusu tartışmalı olmaya devam ediyor. Sovyet döneminde yapılan ek betonarme zeminleri ve rampaları sökmeye veya korumaya değip değmeyeceği uzmanlara kalmış.
Alexander Kuzmin'in konuşması genel olarak seyircide en olumlu duygulara neden oldu; avlu ile örtüşme sorununun kaldırılmasına kimse itiraz etmedi ve neredeyse herkes, Moskova Miras Komitesi Başkanı Valery Shevchuk da dahil olmak üzere yeraltı alanını geliştirme fikrini destekledi. Ve Yuri Roslyak, derhal arkeolojik ve jeodezik çalışmalara başlama çağrısında bulundu. Vladimir Resin de onaylayarak konuştu. Ayrıca anıtın temellerini incelemek için bir emir imzaladığını da kaydetti. Son olarak, Belediye Başkanı Vekili, Savunma Bakanlığı'na binaları "o çalkantılı zamanlarda" yıkmadığı, ancak bir zamanlar Kronstadt'ın denizcilerinin yaptığı gibi bir garajın altında tuttuğu için teşekkür etti ve içinde bir kulüp işaretleyerek ünlü katedrali kurtardı.
Üst üste üçüncüsü, konsey, dünkü toplantıya birkaç düzine gazetecinin katıldığı uğruna, son haftalarda ünlü hale gelen Borovitskaya Meydanı'ndaki (Mosproekt-2, Vladimir Kolosnitsyn atölyesi) Kremlin müzeleri deposu projesini değerlendirdi - normalden üç kat daha fazla. Alexander Kuzmin bu sefer yaptığı konuşmada çok öngörülebilirdi, halihazırda konumunu birden fazla kez medyaya açıklamıştı. Ona göre emanet meydanına yerleştirmek mümkündür, çünkü Kremlin müzelerinin ilk olarak hala kendi binaları yoktur - ve gerekli ve yakın bir yerde. İkincisi, inşaat için seçilen arsada, 1970'lerde eski mahallenin temizlenmesinden kazara kalan binaların "kör uçları" olduğu için, meydanın tümünün tamamlanması gerekiyor. Bunu restore etmek, yine Paşkov'un evinin "… arka ama muhteşem cephesinin" görüntüsünü ve Kremlin'in Volkhonka'dan olan görüşlerini gizlemek anlamına gelir. Bu nedenle, alanın hala korunması gerekiyor, insanlar zaten buna alıştı. Kuzmin'in belirttiği gibi, 1935 Genel Planında Paşkov Evi ile Kremlin arasında belirli bir bina ile tasarlanan topluluğu tamamlama fikri 1990'larda vardı ve o zamanki cumhurbaşkanı, Moskova hükümeti ve anıtları koruma yetkilileri.
Konseye tanınmış bir proje sunuldu. Sergileri depolamak için iki yeraltı katı, Kremlin duvarına bakan pencereleri olan üç katlı restorasyon atölyeleri, müzeler için bilgi merkezinin iki katı, iki küçük sergi salonu ve bir yeraltı lobisi sağlar.
Projeye tepki, beklendiği gibi fırtınalıydı, ancak kesinlikle herkes Kremlin'in müzelerini genişletme fikrine katılıyordu. Ancak çoğu, bu amaç için başka bir yer bulmayı ve meydana hiç dokunmamayı tercih etti. Rusya'nın onurlu Mimarı Zoya Kharitonova, GUM'u bu amaçla müzelere devretmeyi önerdi: Ona göre Borovitskaya Meydanı'ndaki herhangi bir inşaat, Kremlin'i hava sahasının kalıntılarından yoksun bırakıyor ve böylece ölçeğini yok ediyor: 5-9 metrelik kale duvarları 22 metrelik emanetçi ile tartışıyor. Ve Aleksey Klimenko, Kremlin'in içindeki meydanın bir rezervini bulmayı, oradan tahliye etmeyi, örneğin binlerce kişilik bir garnizonu bu duvarlardan "ulusun mülkiyetini" çıkarmamayı teklif etti.
Boris Pasternak daha gerçekçi planlar yaptı. ECOS'un Kremlin müzelerini meydanda geliştirme olasılığını her zaman memnuniyetle karşıladığını, ancak tüm işlevleri tek bir yerde yoğunlaştırmanın hiç de doğru olmadığını, bu da hacmin kabul edilemez oranlarda şişmesine neden olduğunu hatırlattı. Pasternak, "Binanın konumu, erişilebilirliğini ve tanıtımını gerektirir," diyor, sergi salonları buna uygun ve restorasyon ve diğer teknik tesisler, örneğin Lebyazhy Lane'deki müzelerin zaten sahip olduğu binalara kolayca taşınabilir. Boris Pasternak ayrıca ECOS'un bir zamanlar binanın merkezi yapısını değiştirmekte ısrar ettiğini ve Kremlin'e görsel olarak bitişik olan sağ köşesinin indirilmesi lehinde konuştuğunu belirtti. Uzmanlar ayrıca yeni nesnenin video görselleştirmesini almayı umuyorlardı, ancak şimdiye kadar bunların hiçbiri yapılmadı. Mevcut ölçek imkansızdır, özellikle UNESCO'nun izin verdiği 16 metrelik yüksekliğin tepeden değil dünyanın eteğinden ölçülmesi gerektiğinden, bugünün projesine göre binanın gerçek yüksekliğinin 20 metreden fazla olmasının nedeni budur.. Son olarak, nesneyi bir yaya bağlantıları sistemi olmadan ve meydanın karşı tarafında mimari bir çözüm olmadan düşünmek yanlıştır.
Mimar Nikita Shangin, yer altı alanlarını geliştirme ve Borovitsky Tepesi'ni yapay bir tepeye dönüştürme olasılığını destekledi. Binanın görünümüne gelince, 21. yüzyılda mevcut nesnenin “yarı-klasik dili”, ona göre zaten “tam taşralılık” gibi görünüyor.
Konsey başkanı Vladimir Resin, binanın bir müzeye değil, bir Soçi sanatoryum binasına benzediğini söyleyerek eleştirmenleri destekledi. "Bu 'canavarı' konseyde salıvermiş olmamız bizim ortak hatamızdır" dedi. Kökleri, her şeyi bir kerede bu nesneye sığdırma arzusunda yatmaktadır. Resin, hacmi azaltmak için proje görevini gözden geçirmeyi ve ondan bir şey çıkarmayı ve yapay bir tepeye bir şey yerleştirmeyi önerdi. Başkan Vekili'ne göre, proje aynı zamanda yer altı yaya bağlantılarını da içermelidir. Resin'in önerdiği son şey, emanetçi için ulusal bir yarışma düzenlemek ve Mimarlar Birliği'ne kendisi için bir görev formüle etme talimatı vermekti. Bu iyimser not üzerine, alışılmadık liberal konsey toplantısı sona erdi.
