Bu yarışma için birleşik Rus-Avrupa mimarlık ekiplerinin ön şart olduğunu hatırlatalım. Rus mimarların GMP'yi seçmesi tesadüf değil: Bu büro, stadyum tasarımında genel olarak tanınan liderlerden biridir ve halihazırda 19 spor sahası inşa etmiştir. Her şeyden önce von Gerkan, Marg und Partner, bu tür yapıların yeniden inşası ile ilgili sorunlara aşinadır - özellikle, Berlin'deki Olimpiyat Stadı'nın yenileme projesinden sorumlu olan onlardır. Dinamo Moskova, Alman muadilinden 10 yıl önce inşa edildi ve işlevsel ve ticari nedenlerle olduğu kadar ideolojik nedenlerle de yeniden inşa edilmeye ihtiyacı yok. Gerçek şu ki, Dinamo, Rusya başkentinin Avrupa ve Dünya Futbol Şampiyonalarına ev sahipliği yapma hakkını talep edebileceği stadyumlardan biri haline gelmelidir. Bunun için spor alanı sadece kökten yenilenmekle kalmamalı, aynı zamanda işlevsel amacını da değiştirmelidir: Dynamo, koşu ve antrenman için ek pistlere sahip bir stadyum olarak inşa edildi ve şimdi sadece futbola dönüşmesi gerekiyor. Ayrıca, yarışmanın teknik görevi, 10 bin kişilik ek bir çok işlevli spor kompleksi, yaklaşık 20 bin metrekare alana sahip alışveriş ve eğlence merkezleri tasarlamayı öngördü. Aynı zamanda, yarışmacılara Dinamo'nun kendisini (en azından stadyumun Leningradskoye Otoyoluna bakan Güney Stantı) ve çevresindeki Petrovsky Parkı'nı tutmaları ve yüksek binayı dikkate alarak alana yeni hacimler yerleştirmeleri önerildi. mahallede zaten tasarlanmış çok işlevli kompleks (bu tesisin geliştiricisi aynı zamanda VTB ve tasarımcılar - TPO "Rezerv" ve SPEECH).
SPEECH'in yönetici ortağı Sergey Kuznetsov'un dediği gibi, stadyumun mimarlar için yeniden inşası için çalışmanın ana kriterlerinden biri anıta karşı nazik bir tutumdu. Kuznetsov, "Buna resmen yaklaşmak mümkündü - duvardan bir parça bırakmak ve geri kalanını yıkmak mümkündü, ancak tüm tarihi çevrenin yanı sıra eski alanın yerini ve boyutlarını korumaya karar verdik," diye açıklıyor Kuznetsov. "SSCB'nin ilk futbol sahasının orijinal haliyle korunması bize çok büyük önem taşıyordu."
Bu karar, yenilenen stadyumun simetrik düzenini önceden belirledi. Tüm kompozisyonun merkezi, futbol sahası, çevresi boyunca, eski atletizm sektörünün sahasında, stantlar yerleştirilmiş ve eski stantların yerinde fuayeler bulunmaktadır. Ayrıca, stadyumun tarihi duvarları içinde, her türden dükkanlar, kafeler, futbol kulüplerinin ofisleri - daha sonra kompleksin yeraltı seviyesine ve anıtın sınırlarının ötesine "dökülen" bir "ticari çevre" belirir. İkincisi, çatının ustaca tasarımı sayesinde mümkündür: mevcut stantlara hafifçe dokunarak tüm amfitiyatroyu kaplar ve konsol kemerleri mevcut binanın dış çevresi boyunca duran sütunlarla desteklenir. Bu nedenle çatı, stadyum binasının kendisinden çok daha büyüktür ve iki "uzun" kenarı boyunca - doğu ve batı cepheleri - boyunca boşluklar içerir.
Yüksek yapı kurallarını ihlal etmemek için, mimarlar çatıyı çok düz hale getirip, sanki ortasından, tam olarak tarlanın üstüne atar gibi eyer benzeri bir şekil verdiler, böylece yenilenen arenanın silueti kalmaz. şehrin mevcut panoramalarına çok aktif bir şekilde müdahale etmek. Bu tekniğin kendisini tamamen haklı çıkardığı unutulmamalıdır: hem Leningradskoye Otoyolu'nun yanından hem de karşı Petrovsko-Razumovskaya Alley'den, yeniden inşa edilen stadyum görsel olarak önceki ana hatlarını koruyor. Onları tamamlayan tek şey, konstrüktivist direkler üzerinde uçan pürüzsüz yarı saydam bir yaydır. Yanlardaki cam tavan, tarihi duvarlardan tam olarak bu incelikli mesafeden uzaklaşıyor, böylece bir istila olarak değil, yeni bir gardırop parçası olarak algılanıyor ve sadece mevcut "gövde" nin haysiyetini vurguluyor. Bir tür pelerin ve görünmez.
Çok işlevli bir spor salonu için benzer bir çatı kaplama konsepti kullanılır: arenanın ana hacmi, ilk bakışta tamamen bağımsız olarak var olan şeffaf bir yapı ile kaplıdır. Doğru, bu bina komşusunun alanı ve yüksekliği bakımından çok daha küçük olduğundan, burada mimarlar çatıya çift içbükey değil, tamamen geleneksel bir dışbükey şekil verebilirler. Uzak açılardan ana stadyum, kenarları gururla yukarı dönük bir uçan daire gibi görünüyorsa, küçük arena, mahalleye özenle dikilmiş, güneşte parıldayan bir fasulyedir.
Sergei Kuznetsov, "En başından beri aynı binada iki arenamızın olmayacağına karar verdik" diyor. - 1990'dan 2014'e kadar olan dönemi kapsayan stadyum tasarım geçmişi. (Brezilya FIFA Şampiyonası), stadyum ve küçük spor sahasının her zaman birbirinden ayrı olduğunu ve bunun hem seyirciler açısından hem de kompleksin işleyişi açısından en ergonomik çözüm olduğunu gösteriyor. İki bina, bir mega karmaşık nesneden daha kolay inşa edilir ve daha sonra yönetilmesi daha kolaydır. Ek olarak, stadyum ve arenanın ayrılması, seyirciler, konuklar, VIP ziyaretçiler, basın vb. İçin sokak alanlarının daha verimli kullanılmasını sağlar."
Projenin yazarları, mevcut parkın yapısında en ufak bir değişiklik yapar. Stratejik olarak önemli yönlerde - metro istasyonundan çıkış ve kompleksin topraklarına Petrovsko-Razumovskaya sokağının yanından iki giriş - üç küçük meydan ortaya çıkıyor, mevcut yollar yeniden köprülüyor ve yeni yaya yolları ağı ile destekleniyor, ziyaretçi akışının olabildiğince hızlı bir şekilde dağıtılmasına izin veren. Yeraltı otoparkının çatısında ek bir yeşil alan oluşturulacak ve parkın kendisi eğitim ve amatör yarışmalar için tasarlanmış bir açık futbol sahası içerecektir.
SPEECH ve GMP tarafından ortaklaşa geliştirilen Dinamo stadyumunun yeniden inşası projesi, genel çözümün rasyonelliği ve tüm detayların titiz düşüncesiyle ayırt edildiği için "çok Alman" olarak tanımlanabilir. Bununla birlikte, yabancı mimarların tamamen Rus ortak yazarlarına borçlu oldukları spor tesislerinin tasarımının bağlamı ve ulusal özellikleri hakkında kapsamlı bir bilgi olmadan, bu proje yarışmada ciddi bir şekilde zafer iddiasında bulunamazdı.