Pandeminin en başında, bazı uzmanlar şehircilik modasının gerilemesi ve şehir planlama gündemindeki bir değişiklik hakkında konuşmaya başladı. Bir yıl geçti ve bu konuşmaların bir sonucu olarak, bir zamanlar tam olarak kent gündemini yayınlamak ve diğer şeylerin yanı sıra fikrini tanıtmak için yaratılan Moskomarkhitektura "Rahat Şehir" yıllık konferansı gerçekleşti. şehirde yürümek, dinlenmek ve iletişim için alanlar yaratmak …
Tüm uzaktan oturumlarında şu ya da bu şekilde covid ile ilgilendi - mimarlar bürolarının nasıl uyum sağladığını, kentsel çevrenin nasıl tepki verdiğini anlattılar. Yeni bir terim bile vardı - post-rahat, yani farklı bir gerçeklikten, olağan konfor bölgesinin ötesinde, rahat bir çevre kavramına koyduğumuz son değerler ve fikirler. COVID'in küresel şehir planlama trendlerinde başlattığı veya en azından bazı değişiklikleri keskinleştirdiği ortaya çıktı. Ne - konferans katılımcıları öğrenmeye çalıştı.
Fulcrum 2020-2021 - sağlıklı yaşam tarzı
Konuşmacıların covid ile bağlantılı olarak bahsettikleri hemen hemen tüm eğilimlerin, kelimenin en geniş anlamıyla ekoloji düzleminde yattığını söylemek çok da zor olmayacaktır. Yabancı meslektaşlar konuşmalarına küresel şeylerle başlamayı severler - iklim değişikliği, yoksulluk sorunları, konuyu kademeli olarak tek bir mimarın sorumluluğuna indirgeyerek. Elbette bunda haklıdırlar, çünkü dünyadaki bireyin - kentin - her türlü felakete direnişi bütünsel bir sistemdir. Sürdürülebilir insan davranışı ve yaşam tarzları, kentsel gelişim ekolojisi ve kaynaklara "yeşil" yaklaşım için eşit derecede önemlidir. İstikrarsız bir ortamda istikrar için çabalamak, muhtemelen sürdürülebilirlik konusunu bir kez daha keskinleştiren mevcut gündemde yakalanabilecek en önemli şeydir.
Bu küresel sürdürülebilirlik arayışında bireysel mimarın rolü o kadar küçük değil. MVRDV'nin bir ortağı olan Jacob van Reiss'e göre, mimarlar iklim, peyzaj, göç, sağlık hizmetleri ve dijitalleşme gibi alanlara somut bir katkıda bulunabilirler. Sürekli olarak şehri etkilemenin, çevreyi değiştirmenin, insanlara çeşitli araçlar kullanarak sağlıklı bir yaşam tarzı için daha fazla fırsat sağlamanın yollarını arıyorlar. Jacob van Reiss, Alman eylemci sanatçı Simon Weckert'in örneğini kullanarak, mimarların örneğin bilgiyle nasıl çalışabileceğini anlattı: Sokaklarda akıllı telefonlarla bir araba kullanıyor, Google haritalarını kandırıyor ve hiç olmadığı yerde trafik sıkışıklığı yaratıyor. Böylelikle sanatçı, bilginin yardımıyla tüm sokağı "dinlenme" fırsatı verir.
-
yakınlaştırma © MVRDV
-
yakınlaştırma © MVRDV
MVRDV, Rotterdam'daki ofislerinin tam anlamıyla dışındaki kentsel alana yeşil farkındalığı aktarıyor. Birlikte yolu daralttılar, kafeler için prefabrike yapılar kurdular ve üzerine çevre düzenlemesi yaptılar, böylece pandemideki insanlar dışarıda daha fazla zaman geçirebilsinler.
Genel olarak, sağlıklı bir yaşam tarzı, kriz zamanlarında temel dayanak noktası olarak adlandırılabilir. Sadece unutulmuş yaşlılar artık küresel bir fikir statüsüne kavuştu ve sadece sağlık sektörü için değil, aynı zamanda şehir planlamacıları için de bir endişe haline geldi. RTDA'nın genel müdürü Marina Lepeshkina'nın dediği gibi, WHO istatistiklerine göre, insan ömrü açısından başarının yarısı genetik değil, hava kirliliği seviyesi değil, yaşam biçimi - hareket sistemi, sistem. beslenme ve insanın zihinsel tepkileri sistemi. Ve bugün, sürdürülebilir kentsel gelişme, bu sistemlerin doğrudan yönetimi anlamına geliyor."Kentsel ekoloji" den bahsetmişken, gelişmiş ana plan geliştiricileri, peyzaj projelerinde peyzaj ve kaldırım alanlarının ölçülerine göre düşünmezler: daha ziyade, bu kavram, günlük yaşamın bir analizine dayanarak sağlıklı bir yaşam tarzı için koşullar yaratma arzusunu özetler. insanların döngüleri. Mimarlar ve şehir planlamacıları, vatandaşları daha fazla hareket etmeye ve daha az stres yaşamaya teşvik edebilir.
-
yakınlaştırma 1/6 © RTDA
-
yakınlaştırma 2/6 © RTDA
-
yakınlaştırma 3/6 © RTDA
-
yakınlaştırma 4/6 © RTDA
-
yakınlaştırma 5/6 © RTDA
-
yakınlaştırma 6/6 © RTDA
Bununla birlikte, stadyumun yakınında spor ayakkabılar olduğu da oluyor, ancak bu, bir kişinin dışarı çıkıp altyapıyı kullanacağı anlamına gelmiyor. Neyse ki, kentsel planlama eğilimleri sosyal değişimlerle, özellikle de Moskova'nın baş mimarı Sergey Kuznetsov'un baş mimarı olan kasaba halkının sağlıklı yaşam tarzı modası ile el ele gidiyor. Ona göre, bu covid'in bir "liyakati" değil: şehirlerin gelişirken evrimleştikleri her şey krizden önce bile vardı.
Pandemi, geleceğin şehri ile ilgili birçok fikir ortaya çıkardı. Sanırım şimdilik sadece bir çeşit eğlence. Bana öyle geliyor ki, son yıllarda yapılan her şey medeniyet gelişiminden ve insanların ortak değerlere doğru hareketinden kaynaklanıyor. Pandemi azaldığında ortadan kalkacak olan bu geçici önlemlerin ve korkuların perdesinin arkasında, doğru eğilimleri pekiştiren ve yanlış olanları bozan en iyiye katlanmak önemlidir. Örneğin, şehirde gereksiz yere daha az dolaşmak gibi iyi alışkanlıklar, gelecekte bu tür krizlere karşı daha dirençli olmayı mümkün kılacaktır.
Afetlere karşı dayanıklı şehirler
Sismik olarak dirençli bir mimari olarak, bir sonraki depremde yeni bir kilitlenme biçiminde hayatta kalmasına yardımcı olacak bu sürdürülebilirlik formülü nedir? Comfort City katılımcılarının konuşmalarını özetleyerek, bu tür dört küresel eğilimi seçebiliriz: bölgelerin esnek kullanımı, doğru programlama, mimariye sağlıklı bir yaklaşım ve rasyonel kaynak yönetimi.
Esneklik, muhtemelen kriz bağlamında en sık kullanılan kelimedir. Şehirden şehir sakinlerine kadar her tür sisteme yeni koşullara uyum sağlama hayati yeteneği veren şey budur. Salgın sırasında kafelerin ve ofislerin kapalı olduğu, sokakların boş olduğu boş bir New York örneğini biliyoruz, ancak bazı uzmanların söylediği gibi, işgücü verimliliğinin artmasına rağmen insanlar evden ayrıldı ve çalışmaya devam ediyor. Mimar Nikolai Lyzlov'a göre şehirler, yeni ekonomik düzenden doğan küresel bir dönüşüm göreviyle karşı karşıyadır.
Şehirlerdeki büyük sanayilerin ortadan kalkmasıyla, neredeyse hiç büyük işçi kollektifi kalmadı. Büyük mega şehirlerin ana motivasyonu kayboldu - kalabalıklar içinde toplanmayı gerektiren büyük sosyal sorunları çözme ihtiyacı. Artık her şey farklı şekilde yapılabilir. Bununla birlikte, inşaat kompleksi manevra yapamaz, sadece ileriye gitmelidir. Bu, artık bir fenomen olarak yığılmaların son kalabalığıdır. Muhtemelen bu tür kentsel büyümenin başka nedenleri yoktur …
Kentsel alanları ne esnek hale getirecek? Yetenekli mimarın bile çizdiği bir görüntü yeterli değil, Citymakers'ın kurucusu Petr Kudryavtsev emin. Mekanın her şeyden önce bir sosyo-kültürel programa sahip olması ve bir dereceye kadar öngörücü, binaların ortaya çıktığı 5-10 yıl içinde kullanıcılara ve bununla birlikte yeni işlevlere odaklanması gerekir. Bu, hem oldukça değişken hem de aktivitelere aşırı doygun olmayan makul senaryolarla kentsel alanların “sürdürülebilir” kullanımıdır. Programlama, ana planların merkezinde yer alır ve programlamanın kendisi, Habidatum gibi şirketler tarafından yürütülen kentsel doku yapılarının ve katmanlarının veri toplanması ve haritalanması ile disiplinler arası araştırmaya dayanır.
Andrei Asadov'un konuşmasında bahsettiği mimariye "sağlıklı" yaklaşım, çevreye yönelik aynı çevre dostu yaklaşımın başka bir yorumudur. Asadov'un mimarlık bürosu, mimara göre "bir meydanda sağlıklı mimari" yi temsil eden birçok ikonik tıbbi tesis inşa etti. Tüm know-how gibi, çevrenin "terapötik" ilkeleri de öncelikle özel formatlarda test edilir - alanın kendisinin "bağışıklığı artırması ve moleküler düzeyde çalışması" gereken hastaneler ve tıp merkezleri. Ancak, oldukça çok yönlüdürler ve şehre göre de ölçeklenebilirler. Samimi, davetkar bir mekânın yaratılması, binaların görünümü ve “yeşil” bir tasarım şemasıyla başlar ve içerideki yeşillik adaları ve rahat akustik ile biter.
Son olarak, bir başka çok önemli konu - kaynak yönetimi - Rusya gündeminde, örneğin Avrupa gündemine göre çok daha az etkindir. Markus Apenzeller ve Jacob van Reiss, tüm inşaat endüstrisinin dönüşümü için beklentilerden bahsediyorlar. Mimar Sergei Tchoban, modern binaların yaklaşık yüzde 99'unu ilginç bir şekilde yorumladı. Evlerin kabuğunun "katman pastasının" her zaman dayanıklılığı oldukça tartışmalı olan savunmasız bir çekirdeğe sahip olduğunu hatırladı. Modern teknolojiden doğan cephelerin sınırlı bir ömre sahip olduğunu hatırlamakta fayda var.
Günümüzde teknolojiler cephelerin "sandviçleri" ile çalışıyor: daha dayanıklı bir yük taşıyıcı parça var, dayanıklılık açısından en az çalışılan bir ısı yalıtım parçası var - kaplamanın altındaki tüm köpük kauçuğu. Modern mimari, taşıyıcı kısım ile dış kısım kırıldığı noktaya geldiğinde, aralarında bu zayıf, savunmasız nokta ortaya çıkmaya başladı. Ama her 30-40 yılda bir cepheleri değiştirmek için de yaşayabiliriz. Önemli olan, büyük bir cephenin panel şehrine geri dönmemek için tasarım kodunun belirlediği çeşitliliği korumaktır.
Mimarlar sonrası
Geleneksel olarak, Moskomarkhitektura konferans için bir anket yaptı - bu sefer, elbette, daha doğrusu, mimarların kendilerini ve işlerini ayakta tutmalarına neyin izin verdiğine, kimlerin yeni biçimler biçiminde olumlu eğilimler olduğuna dair bir anket yaptı. etkileşim, zamanlarını ve kaynaklarını harcayarak bu yıl kendimi keşfettim. [Anket, aynı zamanda festivalin program direktörlüğünü de üstlenen Petr Kudryavtsev'in Citymakers şirketi tarafından yapıldı].
Şirketlerin üçte ikisinin çevrimiçi olmasına rağmen, çalışma değerlerinin ve ilkelerinin değişmediği ortaya çıktı: Başarının yüzde 50'si hala profesyonellik, biraz daha az - yeterli liderlik. Performans değişmedi ve bazıları biraz azaldı. Çoğu Rus ve yabancı meslektaş, aile ve arkadaşların ana destek noktası olduğunu düşünüyor. Pekala, en ilgi çekici nokta muhtemelen ankete katılanların yüzde 60'ının olası bir pandemi çağıyla bağlantılı olarak tasarım görevlerindeki değişiklikler hakkındaki görüşleri. Ancak nasıl değişeceği tam olarak belirtilmedi.
Sonuç olarak, konferansın ana tezi şu şekilde formüle edilebilir: sadece sağlıklı bir çevrede sağlıklı bir kişinin felaketlere direnme şansı daha yüksektir. Konuşmacıların çoğu, şehirlerden, şehirleşmeden ve kıyamet sonrasından önemli bir nüfus akışına inanmaya meyilli değil. Aksine, BM tahminine göre, şehirlerin nüfusu yalnızca artacak, bunun sonucunda dünyanın üçte ikisi yakında tam olarak şehir sakinleri olacak. Agresif bir ortamın maliyetlerine rağmen avantajları vardır: Geleceğin mimarları ve şehir planlamacıları için bir görev olan gelişim ve uygulama ihtiyacının karşılanmasında, bir yaşam tarzı seçilmesinde, sağlıklı koşullar yaratılmasında yatarlar.
