Tiyatronun Arifesinde

2024 Yazar: David Durham | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 02:46

Üç yeraltı seviyesinden oluşan sekiz katlı paralel yüzlü bina dikdörtgen planlıdır ve tasarımı Novotel zincirini yöneten otel işletmecisi Accor'un tavsiyelerine uygundur. Ana katlar dahili olarak uzun bir merdiven-asansör holü etrafında gruplandırılmıştır, odalar uzun cepheler boyunca, batı ve doğu boyunca ve ayrıca kuzey ucunda sıralanmıştır - bu, pencereden pencereden bakmayı önlemek için yapılır. Konut binası "Çikolata" ile köşe, ancak, şans eseri bir tesadüf eseri, orada sadece kuzey kesiminde bulunurlar.

Гостиница на ул. Земляной Вал © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Bina, Zemlyanoy Val'ın kırmızı çizgisindeki bir boşluğu doldurur ve böylece, iki katlı eski Moskova evleri ve biri soldaki Taganka Tiyatrosu ve 1910'lar olan daha yüksek binaların ritmik dönüşümüne uyan gelişim cephesini restore eder sağdaki kiralık ev.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Вариант фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Ve otel işletmecisinin marka kitabı binanın iç yapısını oldukça öngörülebilir kılıyorsa, cepheleri oluşturan sık ve hafif dikey yönlendirilmiş hafif taş ızgarasının yanı sıra üç bölümlü bir bodrum katına, bir orta ve bir çatı katı, oteli oldukça pahalı olan modern gizli klasikler bağlamına sığdırır. cam ve taş sayesinde, ancak tarihi ortam için de uygundur.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Bu arada bina, Garden Ring'in hiç dinlenmeyen pistinde yayaların ve arabaların tam görüntüsüyle merkezde, ikonik bir yerde inşa ediliyor. Sadece incelik değil, aynı zamanda bir çözüm arayışı da bir dereceye kadar dikkat çekiciydi. Bu yüzden, arama sürecinde mimarlar, hem uzaktan açıkça görülebilen ve önündeki küçük bir meydanın karesiyle başarılı bir şekilde gölgelenen kuzeydoğu köşesini hem de lobinin ana girişini vurgulamaya çalışan birçok seçeneği değerlendirdi. cadde cephesinin sol tarafı, metroya daha yakın.

Bağlam, esas olarak mevcut binalar için de dikkate alındı - mimarlar Alexander Anisimov, Yuri Gnedovsky ve Boris Tarantsev, Yuri Grigoryan'ın Shokolad konut kompleksi ve 19. yüzyılın komşu iki katlı evleri tarafından tanınan bir gaddarlık şaheseri olan Taganka Tiyatrosu. Ama aynı zamanda - ve hala gerçekleştirilmemiş bir proje

Garden Ring'in karşı tarafında SEC Alexei Ginzburg.

Pavel Andreev tarafından önerilen ana versiyon, ana köşeyi ana hatlarını çizen cam şeritlerle ayrılmış koyu bir "orta" ve açık L şeklinde bir yarım çerçeve olmak üzere iki malzemenin zıt bir kombinasyonu üzerine inşa edildi. Veya tam tersi, açık bir orta ve koyu bir çerçeve. Bina iki bölüm olarak yorumlandı: sanki altı katlı cilt bir destek üzerine büyük bir konsolla kaplıymış gibi - bu çözüm Pavel Andreev'in favorilerinden biri olarak adlandırılabilir, en azından Vladimirskie Vorota iş merkezindeki dev menteşe konsolunu alın Daha sonra adı Altın olarak değiştirilen proje veya Dubininskaya caddesindeki Buzdolabı projesi. Ancak form, yeni binanın birkaç eski evle kesiştiği noktada dekoratif portiko ve alınlığın üzerinde bir tuğla şerit kütlesinin asılı olduğu Taganka Tiyatrosu'nu da yansıtıyor.

İkinci tema - girişi vurgulamak, şu şekilde çözüldü: halka açık iki alt kat, birinci lobide ve bir restoran, ikinci toplantı odalarında, içeride bir merdivenle ve dışarıda, görsel olarak - bir cam vitray pencere tiyatroya doğru eğik kesilmiş, ancak girişin önünde ince bir sundurma üçgeni oluşturan bir sıra ince direkle örtülmüştür. Perde çubuğu, komşu iki katlı evin tepesinin çizgisini görsel olarak devam ettiriyor ve dar bir açıyla sundurma, Pavel Andreev'in kaldırım eğimini üç metrelik bir yükseklik farkıyla çevirdiği merdivenlere bakıyor.

Projenin son yazarının versiyonlarında, birinci katların düzleminin dönüşü, cephenin orta kısmında bir yanıt buldu - yüksek teknolojiye sahip bir yüksek teknoloji, bir dizi yuvarlak metal sütun üzerinde projeksiyon bölmesi penceresi, Bir tuşa basıldığında, mekanizmanın geri kalanının hareket etmeye başladığı bir yapboz kutusu gibi hacmi açma izlenimi. Uçağın dönüşünün sadece plastiği canlandırdığını ve birinci katların eğimine olay örgüsü motivasyonunu eklemekle kalmayıp, aynı zamanda Taganka tiyatrosunun kırışık cumbalı pencerelerini de yankıladığını görmek kolaydır - bunların üçgen çıkıntıları belki de Anisimov-Gnedovsky-Tarantsev binasının en tanınmış özelliği.

Bu arada, kemer konseyi, zıt parçaları bir ışık gölgesine ve çıkıntıyı bir düzleme getirerek projeyi "sakinleştirmeyi" önerdi, bu da binayı çok daha nötr hale getirdi: L şeklindeki "konsol" dan yalnızca bir ince cam dikey, otelin adı ile yazıtın altını çiziyor ve uçakların dönüşünden - birinci kattaki giriş-sundurmanın eğimi. Metalden yapılmış sütunlar taşa dönüştü ve kare bir enine kesit aldı, yüksek teknoloji ürünü çözüldü. Bina şimdi kırmızı çizgiyi çok daha güçlü tutuyor, ancak bunun iyi mi yoksa kötü mü olduğu belirsiz. Projenin kendisi kesinlikle ifadesinin bir kısmını kaybetti; Çarşamba'nın kazanıp kazanmadığını söylemek zor. Ancak sorun, meşruiyet değilse, o zaman Khudsovetovsky'nin mimar dostlarını işgalinin ve kolektif kurgunun doğruluğu kalır. Kararları kim vermeli: müşteri mi? Yazar? Veya bir konsey? Ve sonuç olarak, birincil sorumluluğu kim üstlenmelidir? Tüm tavsiye ve toplantılardan sonra fikir sağlam kalacak mı? Bizim uygulamamızda, bu sorunun cevabı şimdiye kadarki rastgele koşulların tesadüflerine bağlıdır.