Bir sonraki, arka arkaya yedinci sona erdi
kentin önde gelen bürolarının yeni projeleri ve binalarından oluşan bienal "St. Petersburg Mimarisi", 2000 yılında bağımsız dernek OAM'da birleşti. Bienal için geleneksel mekan olan Etnografya Müzesi'nin Mermer Salonu, serginin ve katılımcılarının özel statüsünün altını çiziyor. St. Petersburg'daki en popüler ve aktif inşaat bürolarının çalışmaları, çizimler, modeller, görseller ve fotoğraflardaki mevcut ve yarının trendlerini sabitleyerek, şehrin mimari ve inşaat pazarının seviyesini ve durumunu açıkça temsil ediyor.
Bienalin temsili işlevi, ilgili alanlardan - geliştiriciler, inşaatçılar, tedarikçiler ve malzeme üreticileri dahil olmak üzere katılımcıları çeken bir iş programı ile tamamlanıyor. Sadece vatandaşlar ve potansiyel ortaklarla değil, aynı zamanda kendi mağazalarının temsilcileriyle de bir diyalog kurma ihtiyacı, yeni format arayışlarına yol açar. OAM'ın birkaç üyesiyle, Bienal'in 2019'da gösterdiği değişimler ve eğilimler ile birlikte daha fazla gelişme için olası yollar hakkında programın katılımcılarını konuştuk ve davet ettik.
***
Nikita Yavein
"Stüdyo 44"
Bienal geleneksel olarak OAM bürolarının son iki yıldaki projelerini ve binalarını sergiliyor. Bir tür "ulusal ekonominin başarılarının sergilenmesi", farklı tasarım kültürlerinin kaleydoskopu, St. Petersburg tarzının farklı anlayışı ortaya çıkıyor. Sergiye katılan bürolar çok farklı. Örneğin Gerasimov ve Zemtsov tamamen farklı mimari dünyalar ve farklı algılardır. Ve herkes kendini gösterir ve geçmiş dönemin tanımı, başarıları. Bundan tek bir programatik ifade oluşturmak neredeyse imkansızdır. Tutarsızlığı yerleştirmek imkansızdır. Yaklaşımlardaki farklılığı bir şekilde etkisiz hale getiren tek şey, tek tip dosyalama biçimidir. Ve var olmadığı ve olamayacağı yerde birliği tasvir etmenin hiçbir anlamı yoktur.
Bir tür programlanmış sergiler oluşturmanın iki yolu vardır: ya şu ya da bu şekilde geleceğimiz kişisel sergiler yapmak ya da bir küratör ve küratör kadrosuyla grup ya da tematik sergiler yapmak. ve inkarcı. Ancak St. Petersburg Bienali'nin kendine özgü bir geleneği var ve bence korunmalı, sergilerin tasarımıyla daha çok deneyimlenmeli.
Savunma ve Abluka Müzesi projesini vurgulamak için üzerimize düşeni biraz farklı yapmaya çalıştık. Bazı yönlerden, bu deney başarılı oldu, hala düşünülmesi gereken bir şey var. Ancak Bienal çerçevesinde mimarinin sunumu için bazı yeni formatlar arayışında bir fırsat ve anlam olduğu zaten açık.
Studio 44 şimdi bir yıl içinde yapmak istediğimiz büyük bir yıl dönümü sergisine hazırlanıyor ve bu sergide St. Petersburg Bienali ve katılmış olduğumuz diğer sergilerdeki deneyim ve katılımı hesaba katmaya çalışacağız. son zamanlarda kısmen. ***
Evgeny Gerasimov
"Evgeny Gerasimov ve Ortaklar" 2019 Bienali'nin gösterdiği trendlerden, sunulan projelerin pragmatizmini seçebilirim. Giderek sertleşen piyasa gerçekliklerinin etkisi altında mimarlık camiasının yanılsamalardan nasıl kurtulduğu görülebilir. Giderek daha az sayıda “havada kaleler” tasarlanıyor, bunlar çekici ve aynı zamanda mevcut ekonomik durumla tutarsızlık nedeniyle gerçekleştirilemez. Bienal'in toplumun mevcut gelişme düzeyini, inşaat teknolojisinin gelişimini ve St. Petersburg'daki emlak piyasasının gelişimini doğru bir şekilde yansıtmasına sevindim. Nerede olduğumuzu, ne olduğumuzu ve yakın gelecekte nerede olacağımızı tam olarak anlıyoruz.
Standardizasyonda bir artış var ve bu özellikle ilimizdeki inşaat hacminin neredeyse% 95'ini oluşturan konut alanında belirgindir. Nüfus gelirleri düşüyor. Giderek daha az üst düzey konut tasarlanıyor ve üretiliyor. Projelerin ezici çoğunluğu, bir Zhiguli arabası gibi aynı standartlara ve modellere göre monte edilen konfor ve ekonomi sınıfıdır.
Gri Kuşak ve St. Petersburg'un kamusal alanlarının gelişimi üzerine tartışmalar büyük ilgi uyandırdı. Bu konular yakın gelecekte giderek daha alakalı hale gelecektir.
Genç mimarlık bürolarının projeleri ve yapıları ile kendilerini giderek daha aktif bir şekilde ilan etmeleri çok güzel. Sergi sürecine daha fazla dahil olmalarını istiyorum. İnsanlar çok çalışıyor ve çalışıyorlar ve onları katılımcıların saflarında görmek istiyoruz. Bir sonraki Bienal'in daha çeşitli bir sergiye sahip olacağını düşünüyorum. Ve uzman olmayanlar için daha anlaşılır hale getirmek için muhtemelen proje sunum formatlarını denemeye devam edeceğiz. Bu yıl evlerimizin modellerini gösteriyoruz, ancak geliştirme aşamasındaki projeleri gösteren videolar da olabilir.
Şehir ve kasaba halkıyla diyaloğa açığız ve çalışmalarımızın sonuçlarını mimariye ilgi duyan ve yapıcı bir diyaloğa hazır olan herkese göstermek istiyoruz. ***
Sergey Oreshkin
VE. UZUNLUK”2019 Bienali'nde, şu anda aktif olarak çalışan ve muhtemelen gelecekte OAM üyesi olacak olan birkaç mimarlık bürosunu projelerini sunmaları için davet ettik. Birçoğu yok ama yaptıkları çok ilginç.
Hem ana hem de ek sergilerde sunulan çalışmalara bakılırsa, bir kriz anında her zaman olduğu gibi, mimarlık seviyesinin yeniden arttığını söyleyebiliriz. Bu, ekonomik durum her kötüleştiğinde, iş hacmi düştüğünde ve tersine rekabet arttığında gerçekleşir.
Bienal programı bu yıl ilk kez üçüncü taraf bir sitede paralel bir sergiyi içeriyor - bir tür deneme balonu - "Golitsin Loft" projesini genç mimarlar sundu"
Manifesto . Bu olayların sayısı ne kadar fazlaysa o kadar iyidir. Yeni St. Petersburg ArtPlay'de bir şeyler yapmak istedik, ancak şimdilik dağılmamaya karar verdik. Belki bir dahaki sefere bu formatı geliştirmeye çalışacağız, deneyeceğiz.
Bu Bienalin bir diğer ayırt edici özelliği, davet edilen yabancı misafirlerin olmamasıydı. Son on yılda yabancı meslektaşlarımıza çok fazla ilgi ve destek verildiği, ancak Rus mimarların onları yurtdışında tanıtma konusunda herhangi bir destek görmediği hissine kapılıyor. Batılı mimarlar, büyükelçiliklerden ve devlet dairelerinden bağışlarla gelir. Dahası, mevzuatımız onlara Rusya'da uygulama açmalarına ve Rus mimarlarla rekabet etmelerine izin veriyor. Bizim de yurt dışında böyle bir fırsatımız yok. Devletimiz mimarlarını desteklemiyor ve Batılı ülkeler pazarlarını sert bir şekilde savunuyorlar. Paritenin yeniden sağlanması gerektiğine ikna oldum. Rus mimarisinin seviyesi son yıllarda önemli ölçüde arttı. Ve meslektaşlarımızla rekabet edebiliyoruz. Onlara proje olarak teslim olmamakla birlikte, daha esnek bir fiyatlandırma politikası uygulama fırsatımız var. Örneğin, yabancı büroların inşaat maliyetinin% 14-15'i için yaptıkları aşamalar, biz aslında% 1.5-2 için yapıyoruz. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
Yedinci kez düzenlenen "St. Petersburg 2019 Mimarisi" Bienali, OAM derneğinin büro üyelerinin sergilerinin tasarımlarının yüksek profesyonel seviyesini ve titizliğini yansıtıyor. Küreselleşmenin etkisine rağmen, St. Petersburg mimarlık okulunun tekniklerini göstermeyi başarırlar: bağlamı takip ederek, tarihi binalara saygılı tutum. Petersburg mimarisi, düzenleyici çerçevenin kusurlu olmasından, inşaat piyasasının konjonktüründen, belirli bir kamu kuruluşlarının agresif popülizminden muzdariptir.
Mimari Atölye Çalışmaları Derneği, Guild of Managers and Developers (RGUD) katılımıyla birkaç yeni sergi düzenliyor. Bu, serginin iş programına yeni bir nitelik ve alaka kazandırdı, çok sayıda katılımcı ve izleyiciyi cezbetti. Bu yıl serginin en önemli olaylarından biri "St. Petersburg'un gri kuşağının kaderi" başlıklı bir panel olarak adlandırılabilir, çünkü şehrin sanayi bölgelerinin yeniden geliştirilmesi gerçekten de ileriye dönük ana yönlerden biridir. kentsel alanların gelişimi.
Emlak Yöneticileri ve Geliştiriciler Birliği ile birlikte, küçük etkinliklerin sayısını azaltmak ve izleyicilerin dikkatini programatik ve toplumla ilgili konulara odaklamak için program üzerinde çalışmaya devam edeceğiz. OAM - Yerleşik, umarım iyi bir üne sahip kişilerden oluşan bir dernek ve ona değer verilmelidir. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain ve Ortaklar" Bu yıl Bienal, hem St. Petersburg'un merkezinde hem de kendi tarihlerine sahip uydu kentlerinde yeni inşaat ve tarihi binalar konusuna adanmıştır. Merkezde yeni bir şey inşa etmek mümkün mü? Nüfusun zengin kesiminin merkezden çıkışını durdurmanın yolları var mı? Çökmeye başlayan sıradan arka plandaki binaların bozulmasıyla nasıl başa çıkılır? Merkezin yaşam için rahat ve çekici kalması için şehir nasıl gelişmelidir? Modern gereksinimleri karşılayan gerekli sosyal altyapı ve yüksek kaliteli ortam nasıl sağlanır? Bunları ve daha birçok konuyu Bienal programı çerçevesinde tartışıyoruz. Cevaplar, OAM üyelerini değil, meslektaşlarımızı çalışmalarını sergilemeleri için davet ettiğimiz ara kattaki ek sergiden projelerin yanı sıra OAM üyelerinin sergileri olabilir. Sonuç olarak, Bienal'de trendleri belirlemeyi mümkün kılan oldukça geniş bir St. Petersburg mimarisi yelpazesi sunuluyor.
Projelerin tipolojik yapısının değiştiği not edilebilir. On yıl önce ofis ve kamu binaları hakim olsaydı, şimdi esas olarak konutlar tasarlanıyor ve inşa ediliyor. Ve konut mimarisinin doğası değişmeye başladı. Bina yüksekliğini düzenleyen kuralların getirilmesiyle, 40 metrenin üzerinde daha az kompleks var. Bu işaretin üzerindeki her şey, hakim olanın gerekliliğini ve doğruluğunu kanıtlamak için gerekli olan Şehir Planlama Konseyi ve komisyonlarını geçmelidir. Konforu artırmak için, örneğin arabasız avlular gibi, giderek daha fazla çözüm sunuluyor. ***
Oleg Manov
FUTURA-MİMARLAR
Bienal "St. Petersburg 2019 Mimarisi", büromuz için Etnografya Müzesi'ndeki bir sergiye tam katılımın ilk deneyimi ve benim için - bir yazarın sergisi yaratmanın ilk deneyimi "oldu.
"Golitsyn Loft" yaratıcı kümesinde "Manifesto". Petersburg Bienali tarihinde ilk kez Ilya Yusupov ve ben organizatörleri bienal formatını geliştirmenin ve farklı mekanlarda daha fazla ziyaretçi çekmek için fırsatları kullanmanın gerekli olduğuna ikna etmeyi başardık.
Sergimizin konsepti, bu yılki Bienal'in ana teması olan mimari ve toplumun etkileşimi üzerine odaklandı. Günümüzde toplum ve mimari farklı düzlemlerde ve çıkarları pratikte örtüşmüyor. Bunun nedeni, mimarlığın sanat olarak değil, yalnızca bir iş olarak algılanması ve yalnızca maliyet ve verimlilik açısından değerlendirilmesidir. Toplumun dikkatini mimariye geri döndürmek için, değerlendirmesi için bir kriter daha eklemek gerekiyor - şehrin her sakininin mimari bir nesneyle etkileşime girdiğinde yaşayacağı duygular. İnsanların yaşanmış duyguları hatırlama olasılığı, sözlerden veya eylemlerden daha fazladır.
Bu yıl sergiye sadece OAM üyeleri davet edilmedi, bu da bana göründüğü gibi serginin genel izlenimini çok iyi tamamladı. Yeni isimler, yeni görüşler ve yeni yaklaşımlar görmek güzeldi. Özellikle Felix Buyanov'un B2 şirketinin stantlarını ve Alexander Zyuzin başkanlığındaki Project Culture'ı beğendim. Bu atölyelerin çalışmaları, özellikle kamu projeleri, yepyeni bir görünüm ve etkili çözümlerle öne çıkıyor.
Her zamanki gibi, St. Petersburg'un ünlü mimarlarının katıldığı iş programı ilginç ve zengindi, ancak Rusya ve Avrupa'nın diğer şehirlerinden meslektaşlarımın daha aktif bir şekilde katılmaya davet edildiğini görmek istiyorum. Memleketinizin dışında neler olup bittiğini ilk elden bilmek çok önemlidir. Özellikle şimdi, inşaat hacminin azaldığı ve en son teknolojileri tanıtma fırsatlarının, şantiyedeki toplam tasarruf nedeniyle gittikçe azaldığı günümüzde. ***
Alina Chereyskaya
SA laboratuvarı
Bienal, OAM üyelerinin faaliyetlerinin bir parçası olarak şu anda şehirdeki genel bir mimari kesimi gösteriyor. Yirmi yılı aşkın deneyimle hangi atölyelerin tasarladığını tek bir alanda görebilirsiniz. Konut binaları ve kompleksleri ağırlıklı olarak gösterilmektedir. Bu, kamu ve iş geliştirme talebinde bir düşüş olduğunu gösterir. Büyük olasılıkla, bu eğilim devam edecek ve muhtemelen yakın gelecekte yoğunlaşacaktır.
Mimari, çoğu projede tutarlı bir şekilde muhafazakar bir yaklaşıma sahiptir.
Bienal iş programı sayesinde aynı zamanda mimarlar, geliştiriciler ve idare temsilcileri arasında iletişim için bir platform işlevi görüyor. Bu yıl, en yararlı olanlar, avukatlardan ve avukatlardan gelen pratik davaları içeren ustalık sınıflarıydı. Bu tür bilgiler pratikte kullanılabilir.
Ancak Bienal boyunca değişmeyen formatın bir tür korunma hissi var. Daha zengin bir program, güncel konular, atölyeler ve bir bütün olarak serginin ölçeğini istiyorum. Geliştirme ve hatta site değişikliği hakkında düşünmeye değer, bu da merak uyandırabilir. ***
