Archi.ru: "NER: Geleceğin Tarihi" projesi sadece bir sergi değil, aynı zamanda bir film, bir kitap, bilimsel bir sempozyum ve bir dizi konferans içeriyor. Bu kadar büyük ölçekli bir proje fikri nasıl ortaya çıktı?
Maria Panteleeva: Proje fikri, yaklaşık üç yıl önce dünyanın farklı yerlerinde - Paris ve New York'ta - ortaya çıktı. Her birimiz ona farklı bir şekilde geldik. Ben bir mimarım - Moskova Mimarlık Enstitüsü'nden mezun oldum ve daha sonra ABD'ye gittim, Princeton Üniversitesi'nde 1950'lerin sonlarında doğan bir şehir planlama kavramı olan "Yeni Yerleşim Unsuru" üzerine tezimi savundum. - 1960'ların başlarında Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün duvarları içinde. Çalışmamı altı yıl önce yazmaya başladım ve başlangıçta Sovyet deneysel mimarisine adanmıştı, ancak hazırlık sürecinde NER konusuna kapıldım ve sonuç olarak tamamen ona odaklandım. Materyal ararken, bu teorinin kurucularından Alexei Gutnov'un ailesinde Moskova'daki NER arşivlerinin varlığını öğrendim ve kızı Sasha Gutnova ile iletişime geçtim. Görüşmemizin ardından bir sergi fikri gündeme geldi. O zamana kadar tezim üzerinde çalışırken NER ile ilgili bir film yapmaya karar verdim ve yapımı için Graham Vakfı'ndan bir burs aldım. NER grubunun üyeleriyle tanıştım ve aynı zamanda, ortaya çıktığı gibi, bu fenomen hakkında hiçbir şey bilmeyen Moskova Mimarlık Enstitüsü öğrencileriyle iletişim kurdum, Ilya Georgievich Lezhava'nın biri olan Ilya Georgievich Lezhava grubun ideologları, enstitüde son derece popüler bir profesördü. Böylece sadece bir sergi değil, aynı zamanda bir eğitim projesi de yapmamız gerektiğini fark ettik, böylece olabildiğince çok insan NER'in ne olduğunu öğrenebilir, fikirleri sadece memleketimizde değil, yurt dışında da önemliydi ve mimariyi etkilemeye devam edebilirdi..
Sasha Gutnova: Benim için bu hikaye hem kişisel hem de profesyonel. Ayrıca Moskova Mimarlık Enstitüsü'nde okudum ve ardından yüksek lisans eğitimimi Fransa'da Şehir Planlama derecesi ile tamamladım.
NER katılımcılarından biri olan babam Alexei Gutnov'un gerçek işi, ölümünden yıllar sonra kendim için keşfettim: 1980'lerin ortasında ayrıldığında, sadece 16 yaşındaydım. Birkaç yıl önce çözülmeye başladım. aile arşivleri ve Onlara deneyimli bir mimarın gözünden baktıktan sonra, NER tarihinin daha genç nesile hatırlamaya, çalışmaya ve sunmaya değer olduğunu fark ettim. Özellikle bugün, Sovyet modernizminin maddi mirasına duyarlı olmaya başladığımızda, ancak aynı zamanda korunması ve korunması gereken ideolojik, zihinsel, teorik mirası çoğu zaman unutuyoruz. Gelecekle ilgili küresel sorularla gittikçe daha az ilgileniyoruz çünkü şimdiki zamanla çok meşgulüz. Prensip olarak, herhangi bir mimar geleceğin projeksiyonlarını oluşturmakla meşguldür ve NER, mimaride vizyoner çalışmanın canlı bir örneğidir.
İnternetteki yayınlarda bu fenomenin oldukça kapsamlı ve zor bir şekilde açıklandığı NER ile ilgili birkaç makale bulunmaktadır. Bunları okuduktan sonra, soru kalır, NER nedir - şehir planlama teorisi, ayrı bir proje, benzer düşünen bir grup insan? Bu soruyu nasıl cevaplarsınız?
M. P: Aslında, NER ile ilgili bir sergi açma fikri böylesine büyük ölçekli bir projeye dönüştü ki, tam da bu sorunun cevabını kendimiz arıyorduk. NER üyeleri ona okul diyor. Fikirler okulu. Ve bu doğru, ancak birçok mimar öğretmenleri aracılığıyla bu okuldan etkilendikleri için bu okulun bir parçası olduklarından şüphelenmiyor bile. Muhtemelen buranın mimarlıkta felsefi bir okul olduğunu söyleyebilirsiniz.
S. G.: Ben de bu soruyu defalarca sordum. NER'i tanımlamak için "hareket" kelimesini kullanırım. ».
Birincisi, bir tür yön ve birleşme olarak hareket: kendi atmosferi olan bir zaman ve dönemdi, insanlar geleceği hayal ediyordu ve ona inanıyordu ve bu anlamda NER bir istisna değildi, yapabileceğine inanan insanları birleştirdi. dünyayı değiştir.
İkincisi, bir gelişme olarak harekettir. Bu, özellikle 1960'ların sonları bağlamında anlaşılabilir bir durumdur. "Durgunluk" dönemi başladığında, NER'deki katılımcılar teori ve düşünmeyi "hareket ettirmeye" devam ettiler. Bunun kanıtı, Alexei Gutnov'un Moskova Genel Plan Enstitüsü'ndeki ileri araştırma bölümünde çalışması olan Ilya Lezhava'nın tüm profesyonel hayatıdır. Bu hareketin şimdi devam etmesi şaşırtıcı, ancak farklı bir şekilde. Alexander Skokan bunu Ostozhenka mimarlık bürosunda, Vladimir Yudintsev, Stanislav Sadovsky, Evgeny Rusakov, Sergey Telyatnikov, Nikita Kostrikin ve diğerlerinde Moskova Mimarlık Enstitüsü'nde ders vererek kendi yöntemleriyle yaptı.
NER'nin temel ilkelerini üç kelimeyle formüle etmek mümkün müdür?
M. P. İlki, şehrin insancıl bir vizyonudur. Prensip olarak, savaş sonrası dönemde hümanizm her yerde şehre dönmeye başladı, bu canlanmayı tüm Avrupa'da görüyoruz.
Kuramlarında, sonsuz büyüyen şehirden uzaklaşmak da önemlidir - gerçekliğimizde uzun süredir gözlemlediğimiz bir fenomen ve şehirlerin bölgeye daha eşit dağılımı ve kültür merkezleri olarak gelişmeleri. NER'e göre kültür, yalnızca Moskova veya St. Petersburg gibi büyük merkezlere değil, herkese ait olmalıdır.
S. G.: Elbette, teorideki anahtar kavram, NER özelliğidir - "Yeni yerleşim unsuru" - şehrin bir leke gibi yayılmasına bir alternatif.
İkincisi, geleceğin NER dünyası, makinelerin dünyası değil, insanların dünyasıdır: bu nedenle, ulaşım iletişiminin ve endüstrinin yerleşim alanlarının dışına çıkarılmasıdır. Bu şehirdeki en önemli şey, mimarların ilham alarak tasarladıkları alan olan yüksek kaliteli iletişimdir.
Ve üçüncüsü, NER ile bağlantılı olarak unutulmamalıdır: Bu teorinin uzun vadeli gelişiminde ilk olarak modern bir şehircinin tüm kelime dağarcığı, yani "çerçeve", "doku" gibi terimler ortaya çıkmaktadır. "hücre", "dinamik sistem", "kararlı" ve "kararsız uzaysal sistem". Ve NER'in kendileri yazarlık iddia etmese ve hatta ondan kaçınmasına rağmen, bu kavram dizisinin arkasında onu yaratan gerçek insanların tartışmaları ve yansımalarının olduğu anlaşılmalıdır. Aslında, bölümlerden birinin ayrıldığı şey tam olarak budur.
sergide sunacağımız kitaplar.
Sizce, NER'in fikirlerinin bu kadar uzun süre hayatta kalmasını ve tüm yeni nesil mimarlarda filizlenmesini sağlayan tohum neydi?
M. P.: Bunun, tüm hayatları boyunca birbirleriyle iletişim halinde olan grup üyeleri arasındaki iletişim ve sürekli fikir alışverişi olduğunu düşünüyorum. İletişim aynı zamanda NER teorisinin temel bir fikridir: Grup üyeleri, şehrin mimarinin işlevsel unsurlarından oluşan bir sisteme değil, iletişime dayalı olması gerektiğine inanıyordu.
S. G.: Evet, katılıyorum - bu, her şeyden önce, yüksek kaliteli profesyonel iletişim, yaptığımız işe sevgi, dünyamızı daha iyi hale getirme arzusu.
M. P.: Öğrenci diplomasıyla başlayarak bu şehrin gelecekteki sakinleri olduklarını hissetmeleri bana önemli görünüyor ve birçok yönden NER'in fikirleri kendi isteklerini, birbirleriyle, insani ve profesyonel ilişkilerini yansıtıyordu. gelişiminde durmuyor.
2008 yılında Moskova Mimarlık Enstitüsü ev sahipliği yaptı
"NER-Kritovo" diploma projesine adanmış bir sergi ve grup üyeleri toplantısı düzenlendi. Herkes, maalesef erken ayrılan ve NER'in ana ideoloğu olarak ondan bahseden Alexei Gutnov'u büyük bir sıcaklıkla hatırladı …
M. P.: Ne yazık ki onunla iletişim kurma şansım olmadı, ancak arşivler aracılığıyla Sasha Gutnova ve annesi Alla Alexandrovna sayesinde mirasına aşina olmayı ve kişiliğini anlamaya yaklaşmayı başardım. Tabii ki, o grubun "çimento" ve merkeziydi. Benim için bu efsanevi bir kişi ve bir dereceye kadar efsanevi bir figür. Sergiden kısa bir süre önce, Alexei'nin 9 yaşında yaptığı, hala çok saf bir şekilde ideal şehirleri çizdiği "Güneşin Adası" adlı ev yapımı bir kitap keşfettik. Bu, sergide de sunacağımız beklenmedik ve şaşırtıcı bir keşif.
S. G.: Babam öldüğünde elbette onun önemini anlayamadım. Benim için o öncelikle bir babaydı. Arşivlerine yaklaşma anını uzun süre erteledim ve benim için açılışları onunla yeni bir tanıdık oldu.
Bu hikayeye gösterdiği ilgiden dolayı Masha'ya minnettarım ve görüşünü çok takdir ediyorum - benimkinden çok daha objektif ve bilimsel.
Tüm kişisel bileşenleriyle NER, kolektif çalışmanın bir örneği olarak benim için ilginç. Sonuçta, bu hikayenin güzelliği ortak yaratıcılıkta yatıyor. Evet, etrafındaki insanları nasıl birleştireceğini bilen Gutnov vardı ve küçük olmama rağmen, grup bizimle toplandığında etrafımda inanılmaz bir iletişim kalitesi hissettim.
Gutnov ve Lezhava motorlar ve lokomotiflerdi; fanatik bir şekilde son ana kadar yaptıklarına inandılar ama herkes önemliydi. Herkes kendi payına düşeni yaptı.
Ilya Georgievich bir keresinde bana, NER grubu bir kuş veya bir kişi olsaydı, Gutnov'un bir kafa, Baburov'un bir kalp, birinin kanat, birinin de el olacağı fikrini ortaya çıkardıklarında bana söylemişti. Her biri, varoluşun imkansız olduğu bir bütünün parçası olacaktır. Bu çok güzel bir görüntü ve bence babamın yeteneği ve liyakati, benzer düşünen insanları görme ve bir araya getirme, onlara bulaştırma ve onları büyüleme yeteneğinde yatıyor.
Projeniz - bir sergi, bir kitap, bir film, bir bilimsel konferans - NER için bir tür anıt. Bu, bahsettiğiniz kapasitede NER'in aşırı "bronzlaştığı" ve yaşamayı bıraktığı anlamına mı geliyor?
M. P.: Aksine, projemizle NER grubunun fikirlerine ve yaratıcı ruhuna olan ilgiyi canlandırmak istiyoruz. Sergide göreceğiniz şey tarihin bir parçası ve bunu yaşamda somutlaştırmanın ya da yeniden üretmenin bir anlamı yok ama NER'in tarihinin kendisi bitmiyor.
S. G.: Sergiyi ve arşiv çalışmalarını yeni bir şeye itici güç olarak görüyoruz. Sergiyi ziyaret edenlerin NER hakkında bir şeyler okumasını ve NER'in sesini duymasını, geleceği düşünmesini istiyoruz. Vizyoner çalışma ruhunu ve nasıl yaşayacağıma dair düşünceleri bir şekilde uyandırmak istiyorum. Bu nedenle genç mimarların, şehir planlamacılarının, mimarlık kuramcılarının, sosyologların ve coğrafyacıların şehirlerin geleceğini nasıl gördüğümüz hakkında konuşmak için bir araya geleceği bir tasarım-teorik seminer "Yeni tarih olacak" fikrini ortaya çıkardık. 2022 perspektifinin dışında ve uzun vadede nasıl olunacağı ve yaşanacağı hakkında.
Şimdi, NER'e katılanların doğasında olan, mimaride bir tür idealizm ve hümanizmin feci bir eksikliği var. Projemizin, geleceğin mimarisi ve hayallerinin yeni bir vizyonunun ortaya çıkması için bir teşvik görevi göreceğine inanmak isterim.
