Denis Esakov'un fotoğraf yayınlarına devam ediyoruz.
Burov'un Evi, Ajur Evi, Dantel Evi olarak bilinen büyük bloklu konut binası.
Leningradsky umudu, 27, bina 1
1939–1940
Yazarlar: mimarlar A. K. Burov ve B. N. Blokhin, mühendisler A. I. Kucherov ve G. B. Karmanov, sanatçı V. A. Favorsky.
Boris Kondakov, mimar, şehirci:
“Önümüzde, Sovyet Art Deco örneği olan“klasik mirasa insan yüzüyle hakim olma”döneminin bir binası örneği var. Cephelerin genellikle antik klasik örnekleri körü körüne yeniden üretmesi gereken bir çağda (bu türdeki parlak örnekleri de dışlamaz), Andrei Konstantinovich Burov, "kadim insanları taklit edecek en iyi şey değildir" ilkesinin rehberliğinde kendi yoluna gitti. onları taklit etmek için ": P. A.'nın bu sözleri Vyazemsky Burov "Mimarlık Üzerine" adlı çalışmasında alıntı yaptı.
20. yüzyılın ikinci yarısında SSCB'de devasa konut inşaatının habercisi olan bu evin, mimarinin ikinci değil üçüncü konumlara geri çekildiği sonraki dönemde yaratılanlarla çok az ortak yanı var. Burada, görünüşte uyumsuz şeyleri birleştirmek mümkündü - endüstriyel üretimin ucuzluğu ve "parça" mimarinin son derece sanatsal yaklaşımı.
Evin cephesi, zamanla uyumlu bir binanın yeni bir tektonik arayışını (Burov'a göre - plastik olarak geliştirilmiş, sanatsal olarak anlamlı bir yapı), endüstriyel olarak üretilen büyük elemanlardan bir uçak gibi monte edilmesi gereken bir yapıyı kişileştiriyor. ve tuğla değil. Burov, bu çalışmada modern yapı malzemelerinin yeni bir orantılı ritmi için el yordamıyla çalışıyor. Burada ilk kez, büyük bloklardan inşa etmenin teknolojik özelliği anlaşıldı: dikişler maskelenmedi, aksine aksanlıydı.
“Tekrarların inorganik, kristal yapısına (örneğin cephede ifade edilen özdeş apartmanlar) altın bölümün dinamik yapısını dayatma, onları altına gizleme girişimi, hem sorunu hem de çözümünü bozar. Mimari tahrifata dönüşüyor”diyor Burov. Ustadan başka bir alıntı da uygundur - endüstriyel malzemelerin geleceğin olduğu fikrini nihayetinde kurduğu zamandan. Burada, görünüşe göre, Leningradka'daki binada ilk aşaması birkaç yıl önce tamamlanan kendi konut binası olan Narkomles'i (Tverskaya Caddesi, 25) eleştiriyor: üç katlı bir İtalyan sarayının cephesi (birinci katta damatlar ve muhafızların yaşadığı, ikinci katta efendinin ve üçüncü katta hizmetçilerin yaşadığı) ve ardından sekiz katlı bina üç katlı bir görünüm alır. -bir hikaye. Ve ben de bu tür tahrifatlardan suçluydum."
Bazı paralel gerçeklerde, Leningradsky Prospekt'teki benzer binalardan tüm şehirlerin nasıl yaratılacağı hayal edilebilir. Andrei Konstantinovich'in bir açıklaması var. "Merkez meydanda, yaldızlı çelik bağlarla çerçevelenmiş aynalı vitrinlerin aynalı bir duvarıyla çevrili, çeşmeli mermer kaplı bir zemini olacak - gökyüzü ile kaplı ve yerleşim alanlarının yeşilliği ile yazılmış bir salon-kare … ve bir tören merkezi, modern, aynı güzel ve modern, yaratıcıları için Akropolis ne kadar güzel ve moderndi."
Ancak bildiğimiz gibi hikaye farklı çıktı, ev bir parça prototip olarak kaldı. Bu arada, bu ev şaşırtıcı derecede modern, şu anda bize en önemli görünen kentsel gelişim biriminin niteliklerini birleştiriyor: bir kafe ve bir anaokulu ile halka açık bir zemin kat - aktif bir cephe; Yapısına endüstriyel bir yaklaşımla cephenin zengin ve değişken plastiği, kapatıldığında tamamen ortaya çıkarBir kişinin mimari ile "dokunsal" teması - kasıtlı anıtsallık yerine; apartman tipi konaklama, Burov'un Amerikan otelleriyle ilgili kişisel izlenimlerine dayanan bir karardır."
