Belki de haftanın ana haberi, Vedomosti'ye göre İnşaat Bakanlığı bünyesinde OJSC Ar-Ge Merkezi İnşaatı'na başkanlık edecek ve yeni bina standartları geliştirecek olan Moskova'nın eski baş mimarı Alexander Kuzmin'in liderliğine geri dönmesiydi.. Itogi dergisine verdiği bir röportajda Kuzmin, mesleğinden değil görevinden ayrıldığını, bu nedenle şehir yönetiminde görünmesinin an meselesi olduğunu hatırlattı. Alexander Kuzmin'in neyle ünlü olduğunu unutanlar için bir röportaj çok ilginç bilgiler veriyor: Yetkili, Moskova'da inşa etmeye gelen ilk yabancılar olan Norman Foster ve Frank Gehry olan Yuri Luzhkov'un kanatları altında nasıl çalıştığını hatırlıyor. Bir zamanlar ünlü sanat eleştirmeni Aleksey Komech vb. tarafından övgüde bulunduğu TTK projesindeki çalışması. Şimdi Kuzmin, modası geçmiş SNiP'leri güncellemek için bir ekip oluşturmalı ve bu da tasarımcılar için birçok soruna yol açmaktadır. Yaya bölgeleri inşa etmek veya merkeze tek yönlü trafik getirmek gibi rutin işler, Luzhkov yönetiminde kabul edilmedi, diye ekliyor mimar, "Enerji yatırımı açısından önceki liderlik için çok küçük olduğunu düşünüyorum."
Bununla birlikte, urbanurban.ru'daki bir makaleye göre, Rus şehirleri hala mega projelerin hipnozu altında ve uluslararası etkinliklere ev sahipliği yapma yarışına isteyerek dahil oluyorlar. Ksenia Mokrushina'nın makalesini okuyun, örneğin Olimpiyatlardan ve nasıl alaycı bir küresel işletmeye dönüştüğü gibi şehir için ne gibi faydalar elde edilebilir. Peki ya Olympic Sochi? Grigory Revzin, şehrin Olimpiyatlar tarafından en azından coğrafi nedenlerle ezildiğini söylemenin bir yanılsama olduğunu düşünüyor, çünkü "park, ıssız bir alanda ayrı bir küresel yer olarak inşa edildi." Revzin'in bir gün önce Lenta.ru'da yayınladığı Soçi hakkında bir makalede eleştirmen, Populus Bureau tarafından tasarlanan Park'ın kısmen "21. yüzyıl hakkında çok derin kozmik bir şey" olarak ortaya çıktığını söyledi. Ve Revzin, Rus inşaat politikasının belirli koşullarında, mimarların aniden nesneleri ziyaret etmesine izin verilmediğinde ve olan her şeyin bir gizlilik perdesiyle örtüldüğünde, bunun çok daha önemli ve harika olduğuna inanıyor. Sonuç olarak, eleştirmenlerin Bolşoy Buzuna ilk sırada yer verdiği bir dizi iyi ve çok iyi olmayan stadyumumuz var. Yazar, belki de her şey orada "canlı bir iş parçacığı üzerinde" tek seferlik kullanım için yapıldı ve sonra her şeyin yeniden inşa edilmesi gerekecek, diye ekliyor, ancak "bir başarı pahalı bir şeydir."
Bu arada Nikolai Malinin ve Nadezhda Nilina'nın Vedomosti'deki makalesi devasa projeleri tepeden tırnağa geri getiriyor ve sözde ne kadar iyi olduğunu analiz ediyor. "Yeni şehircilik" veya Aaron Betsky'nin sözleriyle "binaların yanı sıra mimari." Makalenin yazarlarına göre, belediye başkanlığının bir dizi başarılı iyileştirme projesine rağmen başkenti insanlaştırmak henüz mümkün olmadı; eleştirmenler, genel olarak hepsinin Garden Ring ile sınırlı olduğunu ve oldukça monoton olduğunu, her yerde yeni Gorky Park'ı klonladıklarını belirtiyor. Ancak Moskova bölgesinde, önceki kentsel planlama döneminden modern olana atılan bir tür köprü, "Kommersant" ın yazdığı yeni bir "Moskova-Şehri" yaratma projesiydi; Odintsovo ve Zheleznodorozhny yakınlarında iş kümelerinin beklendiği zaten biliniyor.
Gerçekten yeni Batı şehirciliği nedir, bir incelemesi colta.ru tarafından yayınlanan Vitold Rybchinsky "Şehir Tasarımcısı" nın yeni kitabından öğrenebilirsiniz. Burada geçen yüzyılın en ünlü fikirleri toplanıyor, bunların arasında ana olaylardan biri en büyük iki Amerikalı şehircinin - Lewis Mumford ve Jane Jacobs'un polemiği. Bu arada, Rossiyskaya Gazeta'nın bir sonraki “iş kahvaltısına” katılan baş mimar Sergei Kuznetsov, başkentin gelişimi ile ilgili tahminlerinde çok daha iyimser. Mimar, diğer şeylerin yanı sıra, dükkandaki bazı meslektaşları tarafından aktif olarak eleştirilen şu anda başlatılan rekabetçi uygulamanın sadece şehir için değil, inşaat piyasasındaki katılımcılar için de faydalı olduğunu vurguluyor; Her halükarda, Rusya'da, mimarlarımızın daha sonra neredeyse görünmez oldukları Batı pazarına girebilecekleri resmi notlarda "tüm dünyada anlaşılabilir bir koordinat sistemi" ni tanıtıyor.
Bu arada Kültür Bakanlığı, ünlü Moskova Shukhov Kulesi'nin popüler olmayan sökülmesi ve yeniden yerleştirilmesi projesini desteklemeye hazırlanıyor, bunun için. "İşçi ve Kollektif Çiftlik Kadını" anıtı gibi bir istisna yapın. Gazeta.ru'daki Arkhnadzor koordinatörü Konstantin Mihaylov, Kiev tren istasyonunun Shukhov iniş etabının da benzer bir şekilde kaybolduğunu ve harap olduğu için söküldüğünü hatırlatıyor. Bununla birlikte, mirasın savunucularının protestoları Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı tarafından utanmıyor ve kule için yeni bir yer seçiliyor: Gorki Parkı, Kaluzhskaya Meydanı ve VVT'ler çağrılıyor, ancak yapmaya söz veriyorlar. halka açık duruşmaların sonuçlarına göre nihai karar.
Sanat Galerisi'ni Nehir İstasyonu'nun yeniden inşa edilen binasına yerleştirme projesi, Perm'de olduğu kadar popüler değil. Newsko.ru portalına yorum yapan Grigory Revzin, sonuç olarak Perm'in "postmodern müdahaleden zarar gören bir istasyon ve ona bağlı bir ofis binası" ile sonuçlanabileceğini belirtiyor. Eleştirmen üzülerek Yuri Grigoryan ve Peter Zumthor'un projeleri hakkında konuştu, birbiri ardına reddetti ve mevcut versiyonun "Permiyen kültürel rönesansın ve tüm meyvelerinin yok edilmesinde bir başka adım" olduğunu söyledi. Ve sonuç olarak, Kraliçe'deki Bolşevsk işçi komününün yıkılmasıyla ilgili bir kültürel trajedi daha var. Kommersant, yıkım sırasında keşfedilen ve hemen moloz altında kaybolan çok özel fresklerin yazarı Vasily Maslov'un sergisinden bir rapor yayınladı. Makalenin yazarı Igor Gulin, 1938'de diğer cemaatlerle birlikte vurulan ve unutulmaya mahkum edilen sanatçının dramatik kaderi ile paralellikler kurar.
