Eylül ayında, uluslararası Emporis Gökdelen Ödülü, 2012'de inşa edilen dünyanın en iyi gökdelenlerini seçti. Beşincisi Mosfilmovskaya'daki Rus Evi olmak üzere toplam 330 nesne bu unvanı aldı. Archi.ru, Rus gökdeleninin dünya çapında tanınması ve inşa edildiği bağlam hakkında yazarı mimar Sergei Skuratov ile konuşuyor.
Archi.ru:
– Dom na Mosfilmovskaya'yı Emporis Gökdelen Ödülü'ne aday gösterme süreci nasıl düzenlendi? Kendiniz mi başvurdunuz?
Sergey Skuratov:
- Hayır, benim için tüm bunlar beklenmedik hoş bir sürprizdi. Bu, birçok uzmanın çalıştığı tamamen bağımsız bir ödüldür. Kesin olarak söyleyebileceğim tek şey, evimizin benzer bir ödüle aday olduğu - 2010'da. Bu, Yüksek Binalar ve Kentsel Çevre Konseyi'nin (CTBUH) - En iyi yüksek binalar 2010'un ödülüydü. Doğru, o zaman henüz tamamlanmadı ve resmi olarak ödülü alamadı, ancak jüri tarafından aday olarak not edildi ve katalogda Avrupa'nın en iyi beş gökdeleninde yayınlandı. Sanırım onu o zaman fark ettiler. Açıkçası, ödülün kazananları arasında olmaktan çok memnunum - önümde MAD, Aedas, Nouvelle ve Foster gibi modern mimari figürleri, arkamda - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM ve Cesar Pelly. Ve tabii ki, bunu kişisel başarım olarak değil, çabalarını pekiştirmeyi ve gerçekten olağanüstü bir şey yaratmayı başaran tüm proje ekibi için hak edilmiş bir ödül olarak görüyorum.
Başka bir deyişle, House on Mosfilmovskaya'nın uygulama kalitesinden memnun musunuz?
- Görüyorsunuz, bir mimar her zaman uygulamanın kalitesinden memnun değildir - bu bir aksiyomdur. Herhangi bir projeyi uygulama sürecinde, yazarın aynı fikirde olmadığı anlar vardır. Ve bu ev bir istisna değildir, içinde farklı bir şekilde gerçekleşmesini görmek istediğim şeyler var. Müşterinin ekonomik nedenlerle değiştirmeye çalıştığı veya tersine, örneğin bir alışveriş merkezi eklemeye çalıştığı unsurlar var, ancak bazen başarılı bir şekilde direndim. Artık "Mosfilmovskaya Evi" nin ne olabileceğinden bahsetmenin anlamsız olduğunu düşünüyorum - bu, ebeveynlerinin beklentilerine fazla dikkat etmeden büyüyüp ne hale gelen bir çocuk gibi. Kesin olarak söyleyebileceğim bir şey var: Mühendislik-yapıcı bir bakış açısıyla, burası Rusya için tamamen benzersiz bir tesis ve bu anlamda, elbette, bunu akla getirmeyi başardığım için son derece gurur duyuyorum. Böylesine karmaşık bir projeden korkmayan bu müşteriye çok şey borçluyuz. Tüm yapıları ve sistemleri zekice hesaplayan ve böylece bir gökdelenin inşasını mümkün kılan harika bir tasarımcı Igor Shipetin vardı. Ve eşsiz bir inşaatçı, tüm becerilerini ve güçlerini bu projeye yatırmış olan Svargo şirketidir.
- Projenin yalnızca Rus uzmanlar tarafından uygulandığını doğru anlıyor muyum?
- Batılı uzmanlara, örneğin merkezi çekirdek için kalıp veya cephe panelleri için matrisler üretme teknolojisi gibi bireysel birimler konusunda danıştık - ikincisi Japonya'da sipariş edildi, çünkü bizde böyle tamburlarımız yok. Ama burada her şey yapıldı ve kontrol edildi. Temel levhanın sürekli döküm teknolojisi burada icat edildi ve geliştirildi veya örneğin, bir evin küçülmesi için tüm telafi edici önlemler sistemleri veya hem mimarlar hem de inşaatçılar için özel bir gurur konusu - 55 eğimli 18 metrelik sütun atriyumun her biri büyüklüğünde ve enine kesiti. Siyah monolitik betonarme betondan harika kalitede dökülürler!
- Başka bir deyişle, burada - Rus mimarların ve inşaatçıların Batılı meslektaşlarından hiçbir şekilde daha aşağı bir şekilde en yüksek karmaşıklığa sahip bir proje bulup uygulayabileceklerinin somut bir kanıtı mı?
- Kesinlikle! Batılı meslektaşlarımızla yapılan istişareler, bir dizi karmaşık teknik soruya cevap almamıza yardımcı oldu, ancak bu hikayedeki en önemli şey, Rusya'da a) modern düzeyde çalışabilen b) gerekli soruları formüle edebilen uzmanların olmasıdır. c) pratikte alınan cevapları başarıyla uygulayın. Bu projede, müşteriler, mimarlar ve inşaatçılar arasında benzersiz bir ortaklık gelişti ve aydan doğrudan Mosfilmovskaya'ya düşmediler, burada çalışıyorlar. Bana öyle geliyor ki House'un Mosfilmovskaya'daki uygulaması, Rusya'daki profesyonellerin isterlerse ve müdahale edilmedikleri takdirde neler yapabilecekleri sorusuna tüm sektörümüz için uzun zamandır beklenen bir cevap.
- Ama bir zamanlar müdahale edilen “Mosfilmovskaya'daki Ev” idi ve bir çok şey …
- Evin birkaç üst katını kesme girişiminden bahsediyorsanız, bu, mevcut tüm yöntemlerin kullanıldığı ciddi bir kriz döneminde oldukça finansal bir mücadeledir. O zamanki Moskova belediye başkanı, geliştirme şirketinin sahibinin kocası olmasaydı, bu hikaye ilke olarak gerçekleşmezdi. Kesinlikle mimariyle ilgisi yok.
Tamam, diğer taraftan gidelim. Bu tür karmaşık projelerin uygulanması prensipte mümkünse, neden Rusya'da sadece bir “Mosfilmovskaya Evi” var? Gerçekten sadece burası elit bir konut olduğu için mi?
- Dürüst olmak gerekirse, bu evin seçkin olduğunu düşünmüyorum. Sadece iyi manzaralara ve iyi bir yapı kalitesine sahip lüks konut. Tabii ki, Moskova koşullarında bu, onu tamamen benzersiz ve bu nedenle çok pahalı ve bu nedenle orta sınıf için erişilemez hale getirse de …
Bu isimde gerçekten bir ev var, ancak giderek daha fazla profesyonelce inşa edilmiş modern binalar var. Diğer bir konu ise ağırlıklı olarak konut, ofis ve ticari binalar inşa ediliyor. Ve bu, mimari atılımların hem müşteriler hem de toplumun kendisi tarafından nadiren arzu edildiği katı işlevsel tipolojidir. Güzelliğe ve eşsiz mimari kaliteye para harcamaya istekli bir geliştirici nadirdir. Bu, küçük, daha az bilinen binalarda daha sık olur. Ancak gerçekten çok az sayıda büyük, benzersiz, özellikle kamusal ve kültürel proje vardır. Durum tüm dünyada farklıdır: en ünlü, en ilginç, en yenilikçi binalar sipariş edilen binalar devlet tarafından ve tam olarak şehir, ülke, kültür ile ilişkilendirilir. Gerçekten bizimle aynı olmasını istiyorum! Şehir için önemli olan en dikkat çekici yerlerde, sadece konut ve ofis kompleksleri değil, aynı zamanda parlak, modern yaşam oluşturan nesneler - müzeler, medya kütüphaneleri, konser ve sergi kompleksleri - görünmelidir. Bu tür projeler talepte olmalı ve toplum ve hükümet tarafından sipariş edilmeli, özel görevleri, işlevleri ve bütçeleri kapsamlı bir kentsel analiz temelinde dikkatlice düşünülmeli ve bölgelerin kalkınması için stratejik planlara yazılmalıdır.
- Ticari ve sosyal projelerin bir arada varoluşu hakkında çok olumlu konuşuyorsunuz. Dürüst olmak gerekirse, modern Moskova'da buna gerçekten inanmıyorum.
- Aynı "Mosfilmovskaya Evi" nin bir ofis merkezi yerine bir dizi sosyal sorunu çözmesi gerekiyordu, örneğin, içinde bir kültür merkezi görünebilir ve evin etrafında orijinal olarak lüks bir park tasarlandı … Bu, bu arada, projenin uygulanmasından memnun olup olmadığım hakkındaki son sorunuza. Beni yanlış anlamayın: Geliştirici hakkında hiçbir şikayetim yok - özellikle bir kriz durumunda bir yatırımcının tüm bu sorunları çözmesi olası değildir. Ancak, yüksek kaliteli sosyal açıdan sorumlu mimarinin ancak özel bir geliştiricinin çıkarlarının toplumun ve devletin çıkarlarıyla kesiştiği yerde ortaya çıkabileceği tartışılmazdır. Tekrar ediyorum: özel kalkınma çabaları, kentsel çevrenin niteliksel dönüşümleri için tek başına mümkün değildir.
- Şimdi yeni bir şehir planlama politikası aktif olarak uygulanırken, profesyonelce organize edilmiş mimari yarışmalar yapılırken, bu durumun daha iyiye doğru değişmeye başladığını düşünüyor musunuz?
- Çok profesyonel insanların bu sorunları çözmeye başlamasının çok önemli olduğunu düşünüyorum. Sadece baş mimarın ekibini değil, aynı zamanda Moskova Genel Plan Enstitüsü'nün yeni kompozisyonunu da kastediyorum. Görünüşe göre sitelerin temizlenmesi ve güzellik konusunda kendi fikirlerinin profesyonel topluluğa empoze edilmesi mimarlık otoriteleri için bir öncelik olmaktan çıktı. Karmaşık kentsel durumun ciddi bir sistematik analizi başladı ve bazı stratejik kararlar hazırlanıyor. Bisiklet yollarının ve yaya setlerinin dekoratif önlemler olduğuna dair bazı endişeler olsa da, şimdiye kadar çevrenin gerçek niteliksel dönüşümünden çok PR var.
Yarışmalar için de aynısını söyleyebilirim: Düzenlemeleri, profesyonel mimarlık camiasında sağlıklı bir rekabet ortamı yaratmanın en önemli adımıdır, peki bundan sonra ne olacak? Meganom Projesi, ZiL bölgesinin yeniden düzenlenmesi için yapılan yarışmayı kazandıysa - proje nasıl uygulanacak? Ne zaman? Bu alan için iyi düşünülmüş bir görev var mı? Her yeni yarışma, cevaptan çok soru veriyor.
- Bugün Moskova'da düzenlenen yüksek profilli yarışmalara katılmanın sizin için önemli olduğunu düşünüyor musunuz?
- Şu veya bu rekabetin hacmi ile ilgili değil, site ve üzerinde görünmesi gereken nesne ile ilgili. Bu nedenle, örneğin, Devlet İstatistik Servisi'nin yeni bir binası için yapılan yarışmaya prensipte katılmadığımı kabul ediyorum, çünkü inşa edilmesi planlanan yeri kesinlikle sevmiyorum. Çok güzel bir şey çizseniz bile, Khodynka'daki mevcut alışveriş merkezine göre şekli ve konfigürasyonu şehre iyi bir şey vermeyecek - bu benim görüşüm. Ne yazık ki, çünkü prensip olarak gerçekten sosyal ve kültürel bir bina inşa etmek istiyorum. Benzer nedenlerle Zaryadye'deki yarışmaya katılmamaya karar verdim: Ne toplumda ne de yarışmanın görevinde orada neyin görünmesi gerektiğine dair net bir anlayış görmedim.
Ancak "Serp and Molot" fabrikasının topraklarının yeniden düzenlenmesi yarışması için bir başvuruda bulunuyoruz ve jürinin "Garden Quarters" konusundaki deneyimimizi böyle bir alanda çalışmak için yeterli görmesini umuyoruz. Aslında, böylesine geniş ölçekli bir bölge için etkili bir planlama şeması sunmak yeterli değildir, bu bölgenin yeniden inşası çok cesur ve ilginç bir zorluktur. Moskova'nın en prestijli ve dezavantajlı yönlerinden birini - doğuyu - yaşam için çekici ve konforlu hale getirmek mümkün olacak mı? Bu zor bir görev ama bir mimar olarak benim için son derece ilginç. Hammer ve Sickle gibi bölgelerle karşı karşıya kaldığınızda, küçük ataerkil bir şehirde yaşamanın elbette daha kolay ve güzel olduğuna, ancak endüstriyel bir şehirde çok daha ilginç olduğuna bir kez daha ikna oldunuz.
