Son incelemede bahsettiğimiz başkentin Triumfalnaya Meydanı'nda "Chaikhona No. 1" beyaz çadırlarının ortaya çıkması, görünümünde büyük değişikliklerin habercisi oldu. Şehir aktivisti Ilya Varlamov'un blogunda yazdığı gibi, müşterisi Revizyon Departmanı olan Eyalet Satın Alma web sitesinde meydanın yeniden inşası için bir yarışma keşfedildi. yaya bölgelerinde çalışın. " Bu nedenle, dükkanlar, çiçek tarhları ve buna benzer bir şey yakında Triumfalnaya'da görünecek, bu arada, dostane bir şekilde, meydanı şehrin cazibe merkezi haline getirmek için normal bir mimari yarışması yapılması gerektiğini yazıyor. Ancak, meydandaki kafenin uygun görülmesi dışında Moskova Mimarlık ve İnşaat Komitesi'nden bu tür girişimler henüz alınmadı; blog yazarlarının yeniden yapılanma konusunda fikir birliği yok.
Pek çok insan, örneğin, bölgenin küresel bir yeniden tasarıma ihtiyaç duymadığına ve tamamen zararsız bir iyileştirme üzerine Varlamov'un "kızarmış" bir konuyu şişirdiğine inanıyor. Ancak, kullanıcıların itiraf ettiği gibi, bu gelişmenin seviyesi çok düşük kalıyor: “Açık bir ihaleye sahip olamamanız çok kötü. Dün Nikolskaya'daydım, bu tür karoların daha iğrenç döşenmesini hayal etmek zor. Triumfalnaya için de aynı olacağını düşünüyorum”diye yazıyor örneğin Lockall. shurik_m, "halkın tasarıma katılması için" çaba göstermeyi ve ytimchuk'u - Tverskaya'nın sorunlarını çözmekle başlamak için - "örneğin, meydanın kenarındaki çimenlik bir tramvay. Meydanda ağaçlarla, anıtın ve bankın etrafındaki çimler, fıskiyelerin eşmerkezli çemberleri zor,”diye bitiriyor kullanıcı.
Bu arada, aynı blog Varlamov'da, 20. yüzyılın başında Triumphalnaya Meydanı'nın nasıl olduğunu görebilirsiniz, ne zaman blogcuya göre orada yeşil ve hoştu ve ben çocuklarla yürümek istedim.
Bu arada, Moskova Bölgesi yetkilileri de altyapının kalitesi için mücadeleye girişti ve yakında Leningrad Bölgesi örneğinin ardından yeni tasarım standartları yürürlüğe girecek. Şu andan itibaren, Moskova yakınlarındaki yeni binalar dokuz kattan yüksek olmayacak ve 6800 metrekareden daha yoğun olmayacak. Hektar başına m., ancak, "benzersiz" projeleri hariç tutmayan, olasılığı Belediye Meclisi tarafından tartışılacaktır. Yaroslav Kovalchuk, "İçimden bir ses bana Belediye Meclisindeki tüm normal kişilerin bir anlaşmaya varacağını söylüyor" dedi. Alexander Antonov, "Muhtemelen önümüzdeki 5 yıl içinde enstitümüz standartlardan sapmayı gerekçelendirmekle% 100 meşgul olacak" diye ekliyor. Vedomosti blogundaki Deggll, yeni zorlu standartların "güvenilmez vaatler, önceden belirlenmiş sonuçları olan seçimler için bir medya voleybolu" olduğuna dikkat çekiyor. Yalnızca toplumun gerçek denetimi ve yönetimlerin sorumluluğu meyve verebilir. " Ve progchip, yeni standartların "Moskova bölgesinde metrekare başına maliyeti Moskova'ya hızlandırmak" için sadece bir bahane olduğundan emin; Sonuç olarak, "yalnızca yeni bir şekilde inşa etmeye hazır olan geliştiriciler piyasada kalacaktır. Günümüz koşullarında, tekelci olmanın ve süper koşullar elde etmenin ne anlama geldiği oldukça açık. " Ancak, Alexander Kholodnov'a göre, yeniliğin yıl başından beri yürürlükte olduğu Leningrad bölgesinde, şimdiden olumlu sonuçlar ortaya çıktı: “Şimdiye kadar, hiçbir erkek reddedilme konusunda hemfikir olamadı. İkincisi arasında, çok daha ciddi olan CH-155 yuvarlandı. Yetkililer daha da ileri gitti ve inşaatın tüm hızıyla devam ettiği, belediye meclisine atılan, kat sayısını 8 kat azalttığı, 25 katlı bir kule yerine bir anaokulu inşa etmeye zorlandığı bir dizi proje için PPT'yi iptal ettiler. …”.
Petersburg'da ise tam tersine Moskova deneyimini takip etmeye ve şehir merkezindeki yaya bölgelerinin sayısını artırmaya karar verdiler. Örneğin son zamanlarda Smolny, sosyal aktivistlerin Bolshaya Morskaya Caddesi'nin Genelkurmay Binası kemerinden Nevsky Prospect'e kadar olan bölümünü bloke etme girişimini destekledi. Karpovka.net web sitesinde yer alan makalenin yazarı, girişimin yoğun trafiğe zarar veren popülizm olduğunu düşünüyor, ancak blogcular tartışmaya hazır: onların görüşüne göre, caddeyi kapatmak trafik sıkışıklığına yol açmayacak, çünkü oraya gitmiyorlar, ama çoğunlukla park. Kullanıcı Peter'ın da belirttiği gibi arabalar, şehrin kartpostal görüntülerini kelimenin tam anlamıyla "yiyor" ve Hermitage, Yaz Bahçesi ve Vasilyevsky Adası yakınlarındaki otobanlar, setler boyunca anlamsız yürüyüşler yaptı, diyor blogcu PSW73. Ancak, yaya bölgelerinin muhalifleri, bu fikrin sadece turistler için ilginç olduğunu tekrarlamaktan yorulmuyor, Petersburglular ise her şeyden önce bu sokaklarda yaşıyor ve çalışıyor ve yürümüyor.
Aynı zamanda, Peter'ın blogları, Mariinsky Tiyatrosu'nun ikinci aşamasını neoklasik cephelerde "giydirme" önerisiyle internette çoktan ün kazanan mimar Sergei Politin'in başka bir fikrini de tartıştı. Mimar, bu kez Vladimirskaya Meydanı'ndaki birçok şehir hakları aktivistinin nefret ettiği Regent Hall'un kıyafetlerini değiştirmeyi teklif etti. No_blogo uzlaşma çözümünün savunucularından biri, "Regent Hall elbette büyüleyici bir şekilde çirkin, ancak önce ekranı, sütunu kaldırıp daha sıcak bir renkte yeniden boyayabiliriz," diye yazıyor. Örneğin kullanıcı Aleksey gibi daha radikal olanlar, "her durumda, bina büyük bir çekmeceli dolap olacağı" için tam bir yıkımı savunuyor. Blogger, takma adla Mimar ayrıca, "çevredeki tarihi binalarla uyumsuz" olan tüm hacmini düzeltmek gerektiğinden, yapıyı yalnızca kozmetik yöntemlerle düzeltmenin imkansız olduğuna inanıyor. Pratikte bu garip ve karmaşık bir yol, diye ekliyor blogcu, ancak teorik olarak “90'ların ve 2000'lerin mimari kötü tadı” nın başarısız projelerinin “ARCHreanimation” makalesi çok dikkat çekici bir şey.
Bu arada, mimarlık hakkında yazan filozof Alexander Rappaport, mesleğin mesleki sorumluluğuna özel bir yer veriyor: örneğin, yakın zamanda 80. yaşını kutlayan ünlü yüksek teknoloji kurucusu Richard Rogers, bu kalitenin "üstesinden gelinmesine her zaman izin verdi" Pazar ve gücün dış diktatörlüğü, "diye yazıyor Rappaport. Rogers, yaratıcı yöntemin iç özgürlüğü sayesinde, meslektaşı Foster'ın aksine, Rusya'da talep görmüyor, ancak o, "milyarderlerin değil, bir adamın, bir şehir sakininin yanında duran" bir mimar olmaya devam ediyor.
Son zamanlarda, Mikhail Belov, Richard Rogers'ı ve modern mimarinin diğer aydınlarını da hatırladı: Mimar, İngiliz başkentinin ardından Moskova'yı “muhteşem bir Mordor” a dönüştürme hayalini kuranların eğitimi için Londra hakkındaki yazısını yazdı. Belov, "Bir zamanlar St. Paul Katedrali'nin muhteşem kubbesinin batı ile doğuyu, kuzeyi ve güneyi tek bir uyumlu bütün halinde birleştirdiği güzel görünümlü bir şehirdi" diye yazıyor Belov. Ancak, mimara göre, Foster'dan Piano'ya, muhteşem panoramadan ünlü modern mimarların bir galaksisinin çabaları nedeniyle, "sadece farklı boyut ve şekillerde bir dizi nesne: bir parça, bir salatalık, bir tekerlek" kaldı.. Ancak Alexei Vorobyov yorumlarında, efendilerin ve efendilerin, görünüşe göre, "ülkemizde hakim olan vizyoner bir mimari algı değil, öncelik nesnenin dış biçimine değil, iç yapısına verildiğini" belirtiyor. Normal 0 yanlış yanlış yanlış RU X-HİÇBİRİ X-HİÇBİRİ
