Bloglar, Zaryadye'deki park için uluslararası yarışmadan hala çok şey bekliyor - Alexander Mozhaev'in dergisinde yazdığı gibi, "çorak bir arazi gibi, ama burada nasıl olabileceğini düşünmek nefes kesici …". Bununla birlikte, şimdiye kadarki rekabetçi uygulama tam tersi sonucu gösterdi, bu nedenle kullanıcılar arasında kaygı yavaş yavaş kaynıyor, çünkü parkı mahvediyorlar ve Moskova için benzeri görülmemiş bir olayı kaçırıyorlar. Mozhaev, "Moskova'da pek çok şey Zaryadye'nin gelecekteki kaderine bağlı" diye yazıyor. - Gerçekten yaşayan, ilginç bir alan mı olacak yoksa Poklonnaya Gora gibi yeni bir saçmalığa mı dönüşecek? Blogcular, Zaryadye'de ayrı bir yarışma düzenlenecek olan Kitaysky geçidi boyunca planlanan konser salonundan özellikle endişe duyuyorlar: "Yani, nehre geçiş ya yeraltında, duvarın tabanının bulunduğu yerde ya da yukarısında olmalı ve sonra Kremlin'in Moskvoretskaya setinden görünümü engellenecek. ", - Mozhaev öneriyor.
Mikhail Belov'a göre, konser binası "açık bir şekilde gelecekteki parkın topraklarının en az üçte birini, hatta yarısının tamamını yer, bu yüzden muhtemelen onu üstüne toprağa serpmeye ve modaya uygun bir şekilde yeşillendirmeye çalışacaklar." Bu durumda mimar, önce onunla karar vermenin ve ancak o zaman meydana bakmanın daha mantıklı olacağını belirtiyor. Ve Sergei Fokin, blogunda bu skorla ilgili olarak "Zaryadye bölgesinin birleşik alanını ayrı rekabet alanlarına (park, park, otoyol, otel, filarmoni) ayırma eğilimi olduğunu ve bu da son derece tehlikeli olabileceğini yazıyor. bölge için hikaye. " Buna ek olarak, zaten yarışma ödevi aşamasında, gönderinin yazarı bir dizi sorun buldu: örneğin, topografya, arkeoloji, mühendislik iletişimi ve stilobatın boyutları hakkında en önemli bilgilerin eksikliği hala korunuyor. Sergei Fokin, otelden söküldükten sonra “Manezhnaya Meydanı'nın yapımı sırasında oluşturulan çukur temel çukurundan daha büyük olacak” diye yazıyor. Nikolai Avvakumov, buna, Moskova Tarih Müzesi ve Tarih Müzesi temsilcilerinin jürisinde, Zaryadye'de yabancıların yerini alan şubelerdeki yokluğunu ekliyor. Görünüşe göre, Alexander Mozhaev'in de belirttiği gibi arkeoloji, gelecekteki parkın bir parçası olarak algılanmıyor.
Bu arada, çitin arkasına düşen blogcular, eski Anna Konsept Kilisesi'nin ve üç taraftaki otelin bitişiğindeki şehir meydanlarının tamamen mantıksız bir şekilde arkasına gizlendiğini keşfettiler. Çiti stilobatın tüm çevresi boyunca hareket ettirerek, örneğin Mozhaev Normal 0 yanlış yanlış RU X-NONE X-NONE göz önüne alındığında yazın başında bunlara erişimi açmak mümkün olabilirdi. Ve ext_1658113'e göre, stylobat üzerindeki gözlem güvertesini ve Kitaygorodskaya duvarının tepesindeki yürüyüş yolunu, Moskvoretskaya setine inen boşluklar boyunca geçici olarak açmak mümkün olacaktı.
Bu arada, çok sayfalı ihale dokümantasyonu üzerinde yapılan bir çalışma, Mikhail Belov'u Rus yarışmalarıyla ilgili notlarını sürdürmeye sevk etti. Son yayınlardan birinde mimar, neden modern portföy yarışmalarına karşı olduğunu ve diğerleriyle birlikte “yurtdışında oynamak” niyetinde olmadığını açıkladı: “Tipik barakalar ve enkazlar arasında, Bilbao'daki gibi parıldayan biri ne işe yarar yenilikçi testere kesiminin düzgün kavisi ve eğik kulesi? Anaokulları, okullar ve düşük katlı ekonomik konutlar için anlamlı yarışmalar düzenlemeli, bunları akla getirmeli ve inşa etmeliyiz. " Belov hakkında yorum yapan Grigory Revzin, anaokullarının popülizmini çağırdı ve benzersiz nesneler için yarışmalar düzenlendiğini açıkladı. Ancak Belov başka örneklere de işaret ediyor: “70'lerde mimarlar Larin, Ass ve Volchek Perovo'da belki de panellerden değil küçük bir anaokulu inşa ettiler. Ve bu güne kadar, profesyonel itibarları bu tesiste sağlam bir şekilde yerleşmiştir. " Yorumların yazarı Evgeny Zykov tarafından destekleniyor, buna göre "Federal Yasa 94," kim daha hızlı "ve" kim daha ucuz "kriterleri dışında herhangi bir mimari çözüm seçme pratiğini uygulamaya koyma girişimlerine cesur bir çarpı koyuyor. ".
Bu arada blog yazarlarının Moskova'nın şehir planlama politikasından duydukları memnuniyetsizlik sadece yarışmalarla sınırlı değil. Blogger newman, Sobyanin'in ekibinin başkentin ulaşım altyapısına büyük zarar verdiğine inanıyor. Yazara göre, Muskovitlerin kendileri, yasadışı yer değiştirme sonucunda apartman sahiplerine ait arsaları% 30-40 azaltarak tam anlamıyla soyuldular; şimdi üzerlerine yollar, alışveriş merkezleri, gece kulüpleri ve çok katlı otoparklar inşa edildi. Mikhail Belov gönderi hakkında "Kaba, ama kökte" yorumunda bulundu. - St. Petersburg'da kaba kesilmiş granitle yeni döşeli Kamennoostrovsky Prospekt boyunca yürüdüğümde, kokulu jöle benzeri bir reaktifle ıslatılmış zavallı Moskova beton döşeme plakalarını hatırladım. Karşılaştırma ağır ve göze çarpıyordu."
Newman, "Moskovalıların başına geçen Sobyaninsky Genel Planı" na bir alternatif olarak, demiryolları boyunca ve sanayi bölgeleri boyunca otoyollar inşa etme fikrini memnuniyetle karşılıyor. “Normal ülkelerde yollar birleşir - demir ve otoyollar ve iletişim genellikle birlikte gider. Neden yerleşim alanlarına daha fazla vurgu yapalım”, - tonyhofstra fikrini destekliyor. Dünyanın kullanıcı sesi, "3 boyutlu olarak uçaktan uzaklaşmayı" ve ulaşım "kat sayısını" artırmayı önerir. Ancak winiakatarina'ya göre herkes "pencerenin altında bir otoyolla" yaşamak istemiyor: "Yollar ayrı, kafeli sokaklar ve ağaçlar ayrı!"
Başkent yönetiminin bir diğer sürekli eleştirmeni, belediye yardımcısı ve blog yazarı Maxim Katz, geçtiğimiz günlerde beklenmedik bir şekilde belediye başkanının yeni yaya bölgeleri için ofisine övgüde bulundu. Yazar, “Hâlâ küçük bir yaşam eksikliği, sokak müzisyenleri, kafeler ve diğer çeşitli cazibe noktaları var” diyor, ancak kendi görüşüne göre avantajlar ağır basıyor. Katz, otuz park yeri ve iki şerit yerine insan kalabalığının ortaya çıktığı Kuznetsky Köprüsü'nün tek başına dönüşümü nedir? Diye yazıyor. Ancak yazar kendini bununla sınırlamaz ve merkezde tramvay ve yaya bölgeleri geliştirmeyi önerir. Seregarozhkov, çoğu blogcunun böyle bir merkezde çok daha keyifli hale geldiği konusunda hemfikir, ancak kaldırım genişliğinin% 70-80'ini masalı çadırlarla kaplamanın da çok fazla olduğunu belirtti. Kaliteyle ilgili şikayetler de var: alexjourba'nın yazdığı gibi, "bu bölgeler teknolojik olarak çarpık ve anında tasarlanıyor ve kapsamları düşük kalitede." Ayrıca blog yazarı, "bu bölgeleri düzenleme kararı Kuzey-Batı Otoyolu'ndaki karar kadar gönüllü ve demokratik değildi" diye belirtiyor.
Skaznov.livejournal.com dergisindeki fırtınalı tartışma, Nizhny Novgorod'un "gelişme" sinin şok edici görüntülerinden kaynaklandı. Şehir, yarı çürümüş ve parçalanan binalarla kirli karla doluydu, bazı blog yazarları hemen fark etmedi bile. Alexander Antonov, RUPA topluluk sayfasındaki bir gönderide, "Şehirde önemli değişikliklerin gerekliliğini anlamak ve sadece" daha az çalmak ve iyileştirmeye daha fazla harcamak "için bu türden kaç rapora ihtiyaç olduğunu söyledi. "Sonuçları kınamadan önce nedenleri bulun," diye kabul ediyor apola. "Her şeyi bir anda yıkıp her şeyi bir anda inşa etmek imkansız!" Ve tere_photo'ya göre bu rapor, kent sakinlerinin şehre kayıtsız kaldıklarını kanıtlıyor: “Örneğin, birçoğunuz Ilyinka'daki evi savunmaya geldiniz? Birçoğumuz Kulibin Parkını korumaya gelecek mi? Bu resimlerdeki çukurlarda trafik polisine ifade veren oldu mu? Şüpheliyim. Biz sakinler, bu durumdan memnunuz.
Son olarak, bu günlerde mirasın birçok savunucusunu şok eden şehir planlama haberlerini tartıştıkları St. Petersburg hakkında: bir grup patron ve inşaatçı, Smolny Katedrali'nin 168 metrelik çan kulesini inşa etmek için kendi pahasına bir araya geldi. Rastrelli tarafından inşa edilmedi. Yakın zamanda Neva'daki şehri Okhta Center'dan savunan aktivistler, yüksek irtifa düzenlemeleri için başka bir girişimden şüpheleniyorlardı: "Bunun gibi girişimler, sorunları gizler ve mandolin tatlı gevezelikleri altında başka bir yüksek irtifadan geçme girişimleridir. düzenlemeler, "yazıyor, örneğin, kosh_ko."Sanat Akademisi'nde düzen harika, ama neden ünlü panoramaya dokunuyorsun," diyor ekorolev, "bir gözetleme kulesine benziyor." Ancak başka bir "saçma dekorasyon" alma olasılığına ek olarak, blogcular, yapının UNESCO tarafından korunan tarihi Neva panoraması da dahil olmak üzere kültürel mirasın korunmasına ilişkin tüm yasaları derhal ihlal edeceğinden endişe ediyorlar. Bununla birlikte, ağ hakkında başka bir görüş var - Smolny çan kulesinin modern manzarada organik olacağı, çünkü Vlad Batou'ya göre, bu Moskova'daki Kurtarıcı İsa Katedrali'nin hacminde gerçekleşti.
