Yeni Bir Konumda "Evin Çatısı": X Uluslararası Mimarlık Ve Tasarım Festivali'nin Sonuçları özetlendi

İçindekiler:

Yeni Bir Konumda "Evin Çatısı": X Uluslararası Mimarlık Ve Tasarım Festivali'nin Sonuçları özetlendi
Yeni Bir Konumda "Evin Çatısı": X Uluslararası Mimarlık Ve Tasarım Festivali'nin Sonuçları özetlendi

Video: Yeni Bir Konumda "Evin Çatısı": X Uluslararası Mimarlık Ve Tasarım Festivali'nin Sonuçları özetlendi

Video: Yeni Bir Konumda
Video: Çatı fiyatları maliyet uygulamaları x| 0530 219 89 19 |x İzolasyon Fiyatları Hesaplı Yalıtım 2024, Nisan
Anonim

Bu yıl "Evin Çatısı", Krymsky Val'daki Tretyakov Galerisi'nin yeni alanlarında ustalaşıyordu. Projeli tabaklar ağırlıklı olarak 3. katın fuayesine yerleştirildi, 2. katın fuayesi katılımcıların kurulumları tarafından işgal edildi. Festival alanına "giriş", tahta çerçevesi çok renkli kurdeleler-bayraklarla tamamen asılan Bureau Sloboda'nın "zafer kemeri" ile işaretlenmiştir. Daha da ileride, pencerenin yanında yeşil-turuncu mobilyalarla döşenmiş, uzun "bıyıklar" filizlenen bir "oda" ve ünlü tasarımcı Elena Teplitskaya'nın çakıl taşlarıyla kaplı bir zemin var. Yakınlarda Dmitry Bukach'ın taburelerinin bir piramidi var. “10 çatı” enstalasyonu ise mimarlar Gikalo ve Kuptsov tarafından festivalin yıldönümü için özel olarak tasarlandı. En göze çarpan nesne, toprak ve çimenle gerçek olan "AB" grubunun "Polyana" sıydı. Yazarlar, kazılan çim parçasını karmaşık bir konfigürasyonda metal bir kalıba yerleştirerek, hepsini tam da ziyaretçilerin göz hizasındaki ince bacakların üzerine yerleştirdi.

Tretyakov fuayelerinin geniş alanı üretken tasarımcılar ve mimarlar için hala yeterli değildi - örneğin, Boris Uborevich-Borovsky'nin yerleştirmesi "kesildi" ve geriye 3 kata kadar ulaşan yedi "helikopter" yapısından yalnızca biri kaldı. Üçüncü kattaki tabletler kalabalık ve izleyicinin dikkatini birbirinden uzaklaştırıyor ve bu bolluktan ve her şeyin her şeyle karıştırılmasından, siz de kaybolmaya başlıyorsunuz. Üstün nitelikli bir inceleme, modernist projelerin yaygınlığını ortaya çıkarır, ancak eklektisizm ve düpedüz kitsch ile birleşir. Modernizme layık bir alternatif, esas olarak Mikhail Filippov'un neoklasizmiydi.

Pahalı ve modaya uygun, ancak çoğunlukla çok orijinal olmayan "modern" apartman tasarım projelerinin bolluğunun arka planına karşı, kır evlerinin projeleri, avangarttan modernizm çerçevesinde yaşam alanını düzenlemeye farklı yaklaşımlar sergileyerek çok daha ilginç görünüyordu. faydacılığa romantizm. İşte Vladimir Sudarikov'un, fabrika ölçeğinde çoğaltılan Hollanda modernizmi ruhundaki "tipik" evleri. Ve maalesef, jüri tarafından işaretlenmemiş, çok esprili bir "ev deliği", ARDEPO bürosunun kır evi ile birlikte mevcut konuyu "toprağa" gömme "konusunu geliştiriyor. Roman Leonidov'un "mobil ev" projesinde, Sovyet 1920'lerin "mobil" kiracılarının ifadeleri anlaşılabilir. Ve "Villa Panorama" bürosu "A-GA" ve "Tasarım Merkezi Ecotecture" şekillendirme yaklaşımında yeni bir Corbusianizm turu sergiliyor.

Görünüşe göre jüri de performans düzeyi açısından çok farklı olan bu iş çeşitliliğini hissetti. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin ve ona giren diğerleri, bu sefer oldukça sert bir şekilde değerlendirdiler, bu en iyisi. Birçok aday ödülsüz kaldı, ancak en iyileri tüm bu çok yönlü ve uyumsuz korodan gerçekten çıkarıldı. Değerlendirme, jürinin modernizm yanlısı yöneliminden de etkilendi - Nikolai Malinin'e göre, yalnızca bir neoklasik projenin "modernist sansürü" kırmayı başardığı "iç dekorasyon" ile onlar için özellikle zordu.

Bu sefer de ödül töreni, tüm festival gibi, her zamanki gibi gitmedi. Birincisi, çünkü yıldönümü. Bu vesileyle, törenden önce konukları bir sürpriz bekliyordu - festivalin organizatörlerinin çılgınca bir şevkle koşturan, dört ayaklı, farklı cins ve renklerden dört ayaklı arkadaşlar olarak göründüğü "köpek işi" adlı kısa bir film şakası. üstlerinin bir sonraki görevi. Önceki yılların kazananlarının bir sergisi de 10. yıla denk gelecek şekilde zamanlandı.

İkincisi, bu yıl "Bir Evin Çatısı" Mimarlık Bienali'nin bir parçası oldu. Bu bağlamda Kırım şaftına taşındı ve küratör Bart Goldhorn jüri başkanı olarak davet edildi. Unutulmamalıdır ki festival, 10 yılı boyunca "nasıl yaşanır" sorusunu yanıtlamaktan başka bir şey yapmadı ve bu nedenle şu anki Bienalin temasına oldukça organik bir şekilde uyuyor ki komşusu hakkında söylenemez - sergisi Moskova Genel Planı aşağıdaki katta. Bart Goldhorn, yarışma için sunulan iç mekanları beğendi, ancak genel olarak iyi bir seviye olarak, bu arada, tek bir iç çalışma birinci sırayı hak etmedi ve bu çok semptomatik. Her şey pürüzsüz ve pahalıdır ve Goldhorn'un sözleriyle "yepyeni" görünen kimse yoktur.

Belki de bu nedenle, bir nesne diğerlerinden parlak bir şekilde öne çıktı ve tamamen farklı adaylarda not edildi - hem "detay" ve "konut binası" hem de "konut içi" ve "dekorasyon". Bu, jüri tarafından Grand Prix'ye layık görülen Yuri Ryntovt'un Friendhouse Oteli'dir (Kharkov). Yazarın her zamanki pilonları değiştirdiği, parmaklarından delikli hamur toplarını andıran tuhaf şekillerinden dolayı "otel-kolobok" olarak adlandırmak istiyorum. Masif döşeme tahtaları hamuru "bastırır", bu yüzden çökelir ve fırlar gibi görünür. Gerekçe, tek tek odaların duvarlarının delikli pencerelerle süslenmesinde ve mantar şeklindeki sütunların tavana doğru büyüyen aynı "hamurdan" kalıplandığı iç mekanda tekrarlanır. El yapımı bir his ile duvarın böylesine canlı ve pürüzlü bir dokusu, Ukraynalı barakaları yansıtıyor, bu da yabancı adı "Friendhouse" olan oteli bir Ukrayna çiftliği gibi gösteriyor, ancak ciddi değil, ama biraz ironik.

Kusursuz şekilde tanımlanmış formu ve saf beyaz rengi sayesinde Le Corbusier binalarını akla getiren A-HA & Design Center Ecotecture bürosu tarafından “tamamlanmış konut binası” için birincilik ödülü Villa Panorama'ya verildi. Nikolai Malinin, yazarlarla birlikte ödülden çok memnun kaldı çünkü yarışmadan çok önce bu nesneyi beğendi ve bu nedenle "Made in Future" dergisinin son sayısında yayınladı. Jüri üyeleri haklı olarak iki farklı "fikir" ve "proje" kavramını birbirinden ayırmaya karar verdikleri için, birincilik için "kır evi proje fikri" adaylığı konusunda anlaşmazlıklar vardı. Bu nedenle, "fikir" için birincilik, "AB" büro ekibine verildi ve "proje" olarak, Malakhovka köyünde özel bir konut, "Atrium" atölyesi kaydetti. Bu evin dış "dekonstrüktivist karmaşası" aslında net bir yapıya sahiptir - bir kabuk gibi sarmal dönen bir oda süitidir. Diğer dernekler, örneğin teraziler, kayrak, ünlü Sidney Operası gibi ortaya çıkar. Mühendislik projesi, sözde "empedanssız camlama" sistemi için ilginçtir.

Jüri, Bureau Sloboda'dan Vera ve Alexey Lobanov'un arabasını en iyi "iç detay" olarak buldu. Bu arada, sergide sadece fotoğraflarda değil, malzemede sunulan tek nesne oydu. Yanan ateşli bir "kuyruğun" oluşturduğu bolide veya parabolik bir şekle sahip büyük bir meteor, yazarları düzene sokması için sevdiler ve döşemeli mobilyalardan lambalara kadar çeşitli iç detaylarda defalarca tekrarladılar.

Ödül alan pek çok proje arasında ARDEPO bürosunun Benelüks yerleşkesinde yer alan ev, "kır evi projesi-fikir" adaylığında 2. sırayı alan ev özel bir anılmayı hak ediyor, çünkü öncelikle tarzıyla dikkat çekiyor. malzeme sunma, çok ölçülü, neredeyse minimalist ve aynı zamanda mantıklı. Ve toplam ve takıntılı bolluğa karşı bu türden sadece iki proje var - diğeri de beyaz bir arka plan üzerinde net ve grafiksel olarak sunulan Roman Leonidov'un "mobil mimarisi". İkincisi, bu nesne, nesneye yukarıdan bakıldığında açıkça görülebilen Suprematist bir düzlemle neredeyse yarı yarıya kazıldığı için ekolojik bir yaklaşımı birleştiriyor. Bart Goldhorn, bu projeyi "Frank Lloyd Wright'ın evleri gibi çok iyi bir geleneğe sahip çok akıllı bir çözüm için" övdü.

Bu arada Bart Goldhorn, haklı olarak, Rusya'daki iç mekân ve özel bir evdeki durumun mevcut Bienal tarafından gösterilen sosyal konuttan çok daha çekici olduğunu belirtti ve nedenini açıkladı: iş. Serbest planlama gibi bir kavramın ortaya çıkması sayesinde iç mekan, Rus mimarisinin küresel mimari tartışmaya en önemli katkısı haline geldi. Özel evler halihazırda Rusya'da konut kalitesini iyileştirmeye yönelik bir sonraki adımı gösteriyor. " Peki ya bireysel bir evden sonra? Tabii ki Bart Goldhorn'un tutkulu olduğu toplu konut. Öyleyse, bu bağlamda "Evin Çatısı", henüz bizim tarafımızdan yazılmamış olan iyi konut mimarisi hakkında bir kitabın güzel bir önsözü olarak düşünülebilir.

Aşağıda ödül alanların tam listesi bulunmaktadır:

Grand Prix

Otel "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Kharkiv)

1. sıra

"İç Mekan Detayı" kategorisinde

- "Bolide". Vera ve Alexey Lobanov, Büro Sloboda.

"İç dekorasyon" kategorisinde

- Daire "Gintaras". Ivan Shalmin

"Kır evi projesi fikri" adaylığında

- Bir kır evi projesi. Andrey Savin, Mikhail Labazov, Andrey Cheltsov. Mimari büro "A-B"

- Malakhovka köyünde özel konut binası. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Mimari atölye "Atrium".

"Tamamlanmış konut yapı" kategorisinde

- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Mimari Büro "A-GA" ve "Tasarım Merkezi Ecotecture"

"Genel iç mekan" kategorisinde

- Çok işlevli "Business House Znamenka" kompleksinin rekreasyon alanı. Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Mimari atölye "Popov and Architects".

Moskomarkhitektura'nın "Kır Evi Projesi-Fikri" adaylığında Özel Ödülü

- Bir dizi prefabrik ev. Vladimir Sudarikov. Mimari Atölye 56

2. sıra

"İç dekorasyon" kategorisinde

- Moskova'da Daire 150 m² Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. D'Studio Tarzı.

"Kır evi projesi fikri" adaylığında

- Benelüks köyünde bir kır evi projesi. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPO Mimarlık Bürosu.

"Tamamlanmış konut yapı" kategorisinde

- Kratovo'daki ev. Mikhail Fillipov, Mikhail Fillipov Atölyesi.

"Konut İçi" kategorisinde

- "Vorobyovy Gory" dairesi. Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Mimari büro "Uborevich Design"

- Moskova'da stüdyo daire. Andrey ve Maria Gorozhankin

"Genel iç mekan" kategorisinde

- St. Petersburg'da Yandex ofisi. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Mimari büro "za bor"

- İspanya'da Le Present butiği. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Alexey Kozyr'in mimari atölyesi

3. sıra

"Konut İçi" kategorisinde

- "Ev Sineması". Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Stüdyo "Nefaresearch".

Ödül unvanı:

"İç Mekan Detayı" kategorisinde

- Müzakere masası. Mimarlık bürosu "Rudakov ve Mimarlar".

"Kır evi projesi fikri" adaylığında

- Mobil mimari. Roman Leonidov. Roman Leonidov Mimarlık Bürosu

- "Tokyo Evi". Sergey Nasedkin. Mimari büro ARCH.625

"Gerçekleştirilmiş konut binası"

- "117 fit". Konstantin Larin

- Klyazminskoye rezervuarındaki "Skat evi". Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Totan Kuzembaev'in mimari atölyesi.

- "Ormanın Üstündeki Ev". Anna Shchetinina. Mimari büro "Terra"

"Konut İçi" kategorisinde

- Daireler. Gabellini ve Sheppard (New York)

- "Otel dairesi". Victor Freidenberg

"Genel iç mekan" kategorisinde

- Symmetron'un amiral gemisi ofisi. Elektronik parçalar . Dmitry Melitonyan

Önerilen: