Facebook izleyicileri, Fransız Abbeville'deki benzeri görülmemiş vandalizm eyleminden öfkeleniyor: Avrupa Birliği'nin kararını takiben yerel yetkililer, neo-Gotik anıtı - St. James Katedrali'ni yıktı. Art-Blog, "yerine Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Birliği'nin VIP'leri için şık bir genelev ile bir kumarhane binası kompleksi inşa etmenin planlandığını" açıklıyor. Bu arada blogcular, katedralin 2010 yılında tamamen terk edildiğini ve kullanıcı Ivan Cherepukhin'in yazdığı gibi, hiç kimsenin "restorasyonuna çok fazla para harcamak istemediğini, sonuçta katedralin işe yaramaz olduğunu keşfettiler. harika!"
Ağda, her iki dünya savaşında da ağır hasar gören binanın acil onarım gerektirdiği ve bunun için belediyenin dört milyon avroya sahip olmadığı bir versiyon var; katedralin içinden bir çatlak geçti ve her an çökmekle tehdit etti. Bu, örneğin, Saint-Jacques'ın diğer her şeye ek olarak "her iki Fransız şehrinde yer alan, olağanüstü bir neo-Gotik kilise" olduğunu düşünen Ivan Potapov kullanıcısı tarafından işaret ediliyor. Blogcuya göre, son 130 yılda (Saint-Jacques'ın var olduğu zaman) inşa edilen yıkımların çok daha çirkin örnekleri var: "Bunlar, Helsinki'deki veya Beş Yıllık Saray'daki Kuzey Art Nouveau'nun başyapıtları. St. Petersburg'da, Mariinsky'nin bulunduğu yerde "- diyor Ivan Potapov. Ancak blog yazarı Misha Most'a göre, Abbeville'deki olay, pek çok tapınağın binalarını kiraya verdiği veya basitçe terk edildiği "Avrupa kiliselerini tahrip etme, ahlak ve gelenekleri ikame etme" kasıtlı bir politikanın parçası.
Bu arada, ikinci sahnenin iç mekanlarının fotoğrafları yukarıda bahsedilen Mariinsky Tiyatrosu'nun web sitesinde yayınlandı. Yeni binanın ortaya çıkmasına neden olan skandalın ardından tiyatronun sanat yönetmeni Valery Gergiev, bu kez salonun iç tasarımı ve akustiğiyle herkesi şaşırtacak güzel sözler verdi. Blogcuların bu konudaki görüşleri ikiye bölündü: Örneğin, art1.ru portalına yaptığı fotoğrafları yorumlayan tasarımcı Anatoly Snop, “her şeyin dağınık olduğunu ve ne mimaride ne de uzayda bağlantılı olmadığını” fark etti. Bu bencillik, Sovyet "Yaşam Evi" nin kokusunu alıyor. Diğerleri ise, tersine, her şeyin uyumlu ve hatta "asi" olduğunu gördüler. Blogcular özellikle parlayan oniksin bolluğundan etkilendiler. Anatoly Belov blogunda Jack Diamond ile ikinci aşamayı ziyaret ettikten sonra çok memnun olduğunu yazdı: "Neden herkesin bu kadar kızdığını anlamıyorum - sevgili Grigoryan da aynı şeyi yapıyor." Ve mimari görüntünün "yok" olduğu ortaya çıksa da Belov, "çöp torbalarından veya altın kaplumbağadan daha iyidir" diye ekliyor. Yanıt olarak, Alexander Vaysfeld kullanıcısı iç mekanlarda gerçekten "teatral" bir şey bulamadı, ancak Mikhail Belov yazının yazarına tamamen katılıyor ve Mariinsky'ye sadık konumunu değiştirmedi: "Kehribar rengi bir iç mekana sahip kesinlikle bir Baltık tiyatrosu. Burada operaların büyük ölçekte ve büyük bir kültürel yankı ile sahneleneceğine inanıyorum”diye ekledi mimar.
Bu arada St. Petersburg'un merkezinde son yıllarda uygulanan en iyi ve en kötü projeler, St. Petersburg portalı Karpovka.net okuyucuları tarafından seçildi. En iyi ağ kullanıcıları, Vasilyevsky Adası'ndaki Bolshoy Prospekt'teki iş merkezine "Senatör" adını verdiler ve en talihsiz olanlar, Malaya ve Glukha Zeleniny Caddelerinin köşesindeki "Klasik" konut kompleksinin ilk binası ve Smolninsky Hamamları'nın yeniden inşasıydı. Aynı zamanda, blog yazarlarının kendileri de oylama sonuçlarından memnun değiller: St. Petersburg'da, onlara göre çok daha ciddi "şehir planlama suçları" var, örneğin, skandallı yüksek katlı konut kompleksleri "Mont Blanc" veya "Finansçı". İkincisi, Denis Sadovsky'nin yazdığı gibi, "Petersburg panoramalarını da mahvetti - bu korku özellikle Bronz Süvari'den görülebilir."Ancak Hippogriff kullanıcısı her iki binayı da çirkin bulmuyor: çevreye uymuyorlar, ancak kendi başlarına sağlam bir şekilde yapıldılar, blogcu, şu anki kazanan hakkında söylenemeyeceğine inanıyor: "Senatör", kendi sözleriyle, ilginç olmayan, epigone bir bina, "herhangi bir yaratıcılık kıvılcımı olmadan bu kakbe klasisizmiyle ortalaması alınır."
Bu arada Facebook, Moskova Mimarlık Müzesi'nin yeni reklam kampanyasını ilgiyle tartışıyor. Shchusev. Birisi mutludur ve mimari "buzdağlarında" "gizli anlamlar" arayan biri, tam tersine, "bayağılığın tanrısı" olarak adlandırır. Ancak, eleştiriye rağmen, müze asıl amacına ulaştı - bunu hatırladılar. Andrey Logvin'in blogunda yazdığı gibi, “bizim bağlamımızda, bu oldukça terli, kötü tipografiye sahip reklam olağanüstü bir şey olarak algılanıyor. Müzeye işaret ediyor. Daha önce gördüğüm MUAR reklamlarından daha fazlası bir arada. " - "İyi görünüyor," diyor Alexey V. Petrov, sırayla, "ancak şu eğilim iç karartıcı: modern postmodern kültürün vay faktörlerinden o kadar bıktık ki geçmiş ve gerçeklik bize çok yavan geliyor ve biz icat edip yeni zeminler döşeyin, bir mucize görmeyi bıraktığımız şeyin üzerine taret üstüne taret yığıyoruz”.
“Müze bize bu tür gizli anlamlardan ne söyleyecek? - Elena Rymshina ilgileniyor. - Manege gerçeği hakkında mı? Mimari restorasyonların gerçeği hakkında? Anıtların gerçek korumasının gerçeği hakkında? Bu postere bakılırsa, otantik anıtlarda çok iyi çalışılmamış olan gerçekliğimiz çok yavaş ve sıkıcı bir şey gibi görünüyor, / … / bir tür sır bulmanız gerekiyor, sığınaklarda amber odaları arayın bir müzenin varlığını haklı çıkarmak için her şey üzücü bu… . Ve kullanıcı Alexei Mihaylov baskıları şu şekilde yorumladı: “Görünüşe göre mimarinin başyapıtları görkemli, asil ve çok, çok uyumlu bir şey. Ama gerçekte, bu tam bir saçmalık, anlamsız mimari detaylardan ve vasat bir kaostan oluşan donuk bir yığın. Ve tüm bunları sizlere müzemizde anlatacağız!”.
Bu arada, Sergey Estrin blogunda mimari eskizlerin doğuşunun sırlarından birini ortaya çıkardı: Mimarın iş görüşmeleri sırasında bazılarını bir tür rahatlama olarak yaptığı ortaya çıktı: "Beyin, yorucu bir görevden (toplantı) geçiyor. hoş bir göreve (resim) ve böylece yorgunluğu azaltır. " Blogda yayınlanan resimlerden iki kat daha verimli olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.
Ve son yayınlarda Mikhail Belov, çok uzun zaman önce yazmadığı mimari tavsiye konusuna tekrar döndü. Sergey Kuznetsov'un konseyi güncelleme girişimlerine, kompozisyonunu "çok iyi bir profesyonel itibara sahip" insanlarla seyreltme çabalarına rağmen, Mikhail Belov'un sözleriyle, bazı profesyonel mimarların diğer profesyonel mimarların projelerini yargılaması, hala kafa karışıklığına neden oluyor. ve şaşkınlık ":" Pazar, "birileri" altında temizlemek bunun için pazar ve bu "birisinin" Moskova mimarisinin seviyesini yüksek bir seviyeye çıkarması gerekmiyor, aksine o sadece bu seviyeyi kendisininkiyle birleştirin”diye sonuçlandırıyor mimar.
İncelemeyi, "Leninsky Prospekt'in olası geleceğinin en grafik versiyonunu" kendi sözleriyle yayınlayan Alexander Shumsky'nin (proboknet) blogunda kalabalık bir tartışma ile sonlandıracağız. Örneğin, toplu taşımaya öncelik vererek ve Şehir Projelerinin merkezinde bir tramvay hattıyla, internette halihazırda birkaç alternatif yeniden yapılandırma seçeneği ortaya çıkmıştır. Prooknet projesinin özelliği, yanlardaki yolun konut binalarından aynı mesafede kalması ve caddenin genişletilmesiyle değil, tüneller ve bir üst geçit (metro hattının yeraltında geçtiği) yapılarak trafik iyileştirmesinin sağlanmasıdır. blogger notları. Bununla birlikte, resimlerde toplu taşıma için şerit bulunmamasından da hoşlanmayan kullanıcılar tarafından fark edilen, komşu ev sakinlerinin hayatını mahvetmek için bir tane bile yeterlidir. Ve blogcu sopass, Leninsky'yi yalnız bırakmayı ve Vavilova ile Profsoyuznaya caddeleri arasındaki Genel Plan tarafından sağlanan yardımcı çalışmayı yüksek hızlı bir otoyol olarak kullanmayı önerdi.
