Kalitesi geleneksel bir Avrupa kentiyle karşılaştırılabilecek bir kentsel çevrenin nasıl yaratılacağı sorulduğunda, çok basit, görünüşte bariz bir cevap var: bu ortamın kopyalanması gerekiyor. Neredeyse bir buçuk asırlık şehir planlama deneyleri deneyimi olumlu sonuçlar vermediyse, bunları bir kenara atıp önceki beş yüzyıl tarafından test edilen planlara geri dönmeye değmez mi - ev döneminde? Bu fikirler, Charles Jenks'in Postmodern Mimarinin Dili [1] adlı kitabının yayımlanmasının ardından 1970'lerin sonunda ve 1980'lerin başında çok popüler oldu.
Kent planlamasında belki de en ünlü tarihselcilik örneği, Büyük Britanya'nın güneyinde bir kasaba olan Dorchester'ın bir banliyösü olan Poundbury'dir. Bu proje, modern bir sevgili değil, klasik mimarinin büyük bir aşığı olan Prens Charles'ın desteğiyle ortaya çıktı. 1984'te, Kraliyet İngiliz Mimarlar Enstitüsü, RIBA'nın 150. yıl dönümü kutlamalarında, aynı İngiliz mimarlar tarafından engellenmesine maruz kaldığı modernist ve postmodern mimariye sert bir eleştiri yayınladı. Sonra pratikte fikirlerinin doğruluğunu kanıtlamaya karar verdi.
Büyük Britanya'da hazine, Kral III. Edward oğlunun masraflarını ödemek istemediği ve idare etmesi için ona toprak verdiği 1337'den beri kraliyet ailesi üyelerinin masraflarını karşılamaya dahil olmadı. Şimdi, Cornwall Dükalığı'nın toprakları Prens Charles'a aitti ve deneyini yapmaya karar verdi. Leon Crieux tarafından yaptırılan ana plan kavramı, prensin Britanya'ya Bir Bakış adlı kitabını takip ediyor. Kişisel mimari vizyonu”[2].
Poundbury'de, geleneksel bir ortaçağ kentinin planlama ilkeleri tekrarlanır; Buradaki bina yoğunluğu, Dorchester'ın eski bölgelerinin yaklaşık iki katı. İşlevsel bir imar yoktur, kentsel çevre perakende mağazaları, küçük işletmeler, sağlık kurumları, ofisler (2009'da kasabada yaklaşık 70 şirket vardı), özel ve sosyal konutların (projeye göre ikincisi) bir karışımından oluşur., en az% 20 inşa edilmelidir). Yazarlar tarafından tasarlandığı gibi, bu işlevsel ve sosyal farklılaşma sorunlarından kaçınmalıdır. Buradaki kentsel çevrenin organizasyonu, "Denemeler" in önceki bölümünde yazdığım "yeni şehircilik" fikirlerine çok benzer ilkelere göre gerçekleştiriliyor. Sokaklarda da mutlak bir yaya önceliği var - birçok caddedeki kaldırımlar taşıt yolundan bile ayrılmıyor ve sürücüler yürüyüşlerinin yavaş ritmine uymak zorunda kalıyor. Ancak bariz farklılıklar da var: Poundbury'de yeni inşaat için bir ön koşul her şeyde tarihselliktir: planlama kararlarında, arketiplerde, görüntülerde, kullanılmış yapı ve kaplama malzemelerinde. Modern şehirlerin reklamları ve diğer birçok işareti burada eksik. Kentsel planlama süreçlerinin ve ekonomik faaliyetlerin düzenlenme sistemi, İngiliz devleti tarafından korunan tarihi şehirlerin merkezlerinde kurulan sisteme benzer. Poundbury Yapı Yönetmeliği, binalar için hangi uzantıların olabileceğini, duvarlar, çatılar ve mimari detaylar için malzemeleri, pencere ve kapı lentoları, drenaj sistemleri, şömineler, pencereler, kapılar, bahçeler, çitler - inşaat için taşın yapabileceği noktaya kadar ayrıntılı olarak belirtir sadece dört yerel ocaktan alınmalı ve tuğlalar İngilizce veya Flamanca döşenmiştir [3].
Şehir planı 1980'lerin sonunda Leon Criet tarafından geliştirildi ve inşaat Ekim 1993'te başladı ve bu güne kadar devam ediyor. 6 bin kişilik toplam 2,5 bin konut inşa edilmek üzere, dört etabın da 25 yıl içerisinde tamamlanması bekleniyor. Şimdiye kadar, Poundbury sakinleri için on dakikalık bir iş erişilebilirliği fikri mümkün olmadı: sakinlerin yalnızca% 16'sı doğrudan kasabada bir iş bulmayı başarıyor, nüfusun çoğu Dorchester'da çalışmaya gitmek zorunda kalıyor. Poundbury emekliler arasında çok popülerdir, nüfusun% 40'ını oluştururlar [3].
Poundbury'nin inşası dünya çapında pek çok taklide neden oldu; tam bir kopyası sadece Şangay'da inşa edildi. Bu dalga Rusya'yı da geçmedi.
Ülkemizde "poundberizmin" belki de en çarpıcı örneği, Maxim Atayants'ın projesine göre inşa edilen Sheremetyevo havaalanı yakınlarındaki Ivakino-Pokrovskoye köyüdür.
Ivakino-Pokrovskoe, içindeki binaların tipolojisi çok geniş olmasa da, görünüşte Poundbury'ye benziyor - aslında, yalnızca dört tür şehir evi çoğaltılıyor (muhtemelen, geliştiriciye bunun satışları organize etmenin daha kolay olduğu anlaşılıyor) ve çeşitlilik evleri altı standart renge boyayarak, dış tasarım için birkaç parça seti kullanarak ve eski Avrupa şehirlerinin özelliği olan dış iyileştirme tekniklerini kullanarak elde edildi.
Ivakino'nun ticari olarak oldukça başarılı bir proje olduğu ortaya çıktı - inşaatı, geliştiricinin 2008 krizinden güvenli bir şekilde kurtulmasına yardımcı oldu ve bugün burada satılmayan tek bir şehir evi yok. Bununla birlikte, Ivakino-Pokrovskoye'yi Poundbury ile harici olarak değil ama anlamlı bir şekilde karşılaştırmaya başladığınızda, bunların sadece dışsal olarak benzer olduklarını görürsünüz. Ivakino aslında Moskova yakınlarındaki tipik bir "uyuyan" köydür, sadece bir şehirmiş gibi davranır. İşlevlerin herhangi bir şekilde karıştırılması, iş ve hizmet yerlerinin on dakikalık mevcudiyeti ve dahası, burada sosyal karışım söz konusu değil - köyde konuttan başka bir şey yok. Sakinlerin gidecek hiçbir yeri yok, işe, eğlence ve alışveriş için araba kullanmaya alışkınlar - bu nedenle bulvarlardaki sokaklar ve banklar boş kalıyor. Bir emlakçı, böyle bir yerde sosyal konutun ortaya çıkmasını ancak kötü bir rüyada hayal edebilir - satışları nasıl etkiler?
Ana plan sonunda her şeyi yerine koyar. Bu, varlıklarını görmezden gelerek, komşulardan güvenli bir şekilde çevrilmiş, kapalı bir topluluktur. Burada geleneksel bir şehri simüle etmeye çalıştılar, ancak bunun için sadece dış görünümü kopyalamanın yeterli olmadığını henüz anlamadılar. Çevre, sadece bina, cadde, meydan, bulvar arketipleri tarafından değil, aynı zamanda bu binalarda, meydanlarda ve bulvarlarda tüm hızıyla devam eden şehir hayatı tarafından belirleniyor. Böyle bir yaşam yoksa, bir şehir yerine, tasarım yaparken Maxim Atayants'a ilham veren Roma kalıntılarının yalnızca bir örneğini alacağız.
Poundbury ve Ivakino-Pokrovsky gibi kentsel planlama tarihselcilik fenomeni incelendiğinde doğal olarak ortaya çıkan soru: Modern bir şehirde eski şehirlerinkiyle karşılaştırılabilir bir kalite elde etmek için stilistik özelliklerini çok dikkatli bir şekilde kopyalamak gerekli midir - hepsi daha çok, bu kaliteyi sadece kendilerinin belirlediği ortaya çıkarsa? Bunu modern mimari ile başarmak mümkün mü? Sonraki makale dizisinde bunun hakkında daha fazla bilgi.
[1] Jenks, Charles A. Post-modern Mimarinin Dili. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. The Language of Postmodern Architecture / Ed. A. V. Ryabushin. V. L. Nefr. M: Stroyizdat, 1985.
[2] Charles, Galler Prensi. Bir Britanya Vizyonu: Kişisel Bir Mimari Bakış. Londra: Doubleday, 1989
[3] Evgeniya Kharitonova. Poundbury Kodu // EC-A. RU. URL:
Ayrıca bakınız: Grigory Revzin. Yoksullar için konuttan milyonerler şehri // Klasik Proje, XXIV-MMVIII. URL:
