"Rusya tarihinin ve kültürünün en büyük anıtı tehlikede!" - "Mimari Miras" topluluğunda böyle bir başlıkla, Zvenigorod Belediye Başkanı Leonid Stavitsky'nin Gorodok adı verilen antik yerleşim bölgesinde Kremlin'i bir turistler için "açık hava müzesi": Moskova yakınlarındaki bir şehirde (ve hatta Moskova'da), bu tür bir işi yürütmek gerçekçi değildir - her şey uzun zamandır inşa edilmiştir. Belediye başkanının seçim kampanyası, antik yerleşimin tam kalbinde - kelimenin tam anlamıyla sürülmüş bir tarla var, "diye vurguluyor. XIV. Yüzyılın Dormition Katedrali'nin yanında, kentin başının planlarına göre, “ayrıntılı olarak dikkatlice yeniden oluşturulmuş eski binalar kompleksi - XI-XIV yüzyıl atalarımızın konutları, çömlekçiler atölyeleri, bakırcılar Zanaatkarlar ve zincir işçileri”, Fili'deki Moskova“Esnaf Şehri”ne benzetilerek büyüyecek. Savunma surlarının da katmanlardan temizlenmesi planlanıyor. "Tam orada tarihi iç mekanlarda bir atıştırmalık yiyebilir, sbitnya veya bal likörü içebilir, folklor gruplarının performanslarını seyredebilirsiniz", belediye başkanı büyüleyici programını paylaşıyor.
Zvenigorod gönderisinin yazarı girişimi "yayılan kızılcıkların altında eğlenmek isteyen turistleri çekmek için başka bir tatsız yeniden yapım, sahte" olarak nitelendiriyor. "Arkeolojik" doldurmanın "aceleyle ortaya çıkarılması gerekiyor, - zvenigorod ikna oldu. - Biz, Zvenigorod sakinleri, bürokratik jargonda bunun ne anlama geldiğini zaten biliyoruz. Örneğin, baş mimar Semochkin'in dilinde "dağ evi" tarzındaki "eğlence amaçlı hafif binalar, Zvenigorod yakınlarındaki paha biçilmez Duna höyüklerinde yeni Ruslar için kulübelerdir."
Basında dolaşırsanız, Zvenigorod Kremlin'i yeniden canlandırma planlarının 2004'te doğduğu ortaya çıkıyor. O zamandan beri, katedralin yakınında bazı yeni binalar ortaya çıktı, ancak surların içindeki açıklık hala boş. Doğru, bu sadece ilk bakışta: Aslında burada çok değerli bir arkeolojik katman var ve gönderiye yapılan yorumlarda bu konu hakkında yazdıkları şey şu: “Bu tür yeniden yapılanmaların var olma hakkı olduğuna inanıyorum. FAKAT!!! Arkeolojik anıtların sınırları dışında. Kültür katmanının bir santimetresinin olmadığı yerde! … Yeni Kitezh'i bile yetiştirebilirsiniz, ancak gerçek bir arkeolojik anıt sağlam kalmalıdır. Unutmayın - en doğru kazı bile bir anıtın yıkılmasıdır."
Bununla birlikte, proje aynı zamanda destekçiler de buldu: "Aklı başında bir kişi olarak, duygusal olarak bu kadar kategorik bir pozisyonu paylaşamam," diye yorumlarda yazan I. Vadeev. - Zvenigorod'daki kasaba, bilimsel ve arkeolojik araştırmalara dayalı olarak yüksek derecede doğrulukla yeniden oluşturulabilir. Aynı şekilde kaybolan kremlinleri de canlandırmak mümkündür: Ruza, Torzhok, Kashina, Dovmont gorod, Moskova'da Zaryadye, St. Petersburg'da Landskrona vb. Tek sorun, uzmanların ve halkın tüm işler üzerindeki kontrolüdür. " Yazının yazarına göre bu proje, Gorodok'u keşfetmeye ve "muhteşem bir müze yaratmaya, birçok soruya cevap bulmaya" olanak tanıyacak. Ona göre asıl mesele, her şeyin "eski teknolojiye göre, tam olarak binaların temelleri üzerinde ve yalnızca ahşaptan" yapılması gerektiğidir.
Bu mektubun yayınlandığı sobory.ru web sitesinde çok fırsatçı kabul edildi. Sanatçı Sergei Zagraevsky soruyor: “Acaba Bay Vadeev tasarımcılar tarafından gerçek bir kişi mi yoksa kurgusal mı? Umarım ikincisi … "Bu arada, Zagraevsky'nin kendisine göre," Zvenigorod'da yetkililer "St. Petersburg yolunu" seçtiler - Gorodok'un gelişmesiyle birlikte canavarca ve beklenmedik bir saçmalığın örtüsü altında, dikkatlerini dağıtıyorlar tarihi çevrenin bazı küçük ve çok sayıda ihlalinden halkın ilgisi (ör. höyükler gibi)… ". Zvenigorodez takma adıyla blog yazarı daha da kötümser bir havaya sahip: "Zvenigorod'da insanlar arasında 3 görüş var:" Bu olmayacak, çünkü hepimiz buldozerlerin altında yatacağız "," bu sadece kara para aklamaktır " HER ŞEY şehrimizde olabilir (höyükler, Pervomayskaya caddesi ve diğer kayıp anıtlarla tarihi gösterdiği için) ".
Bu arada, Pskov da korunan bölgelerde yeni inşaat için seçiliyor. Yerel uzman topluluğu, tarihi yerleşim sınırlarında keskin bir düşüşe neden olan RZZ'de önerilen değişikliklerden endişe duyuyor. Bu bağlamda şehir başkanına bir protesto mektubu, Pskov Müzesi-Rezervi çalışanları tarafından yazılmıştır - Pskov Başkan Yardımcısı VOOPIIiK Lev liderliğindeki tarihi Pskov savunucularının yakın zamanda ortaya çıkan blogu tarafından yayınlanmıştır. Shlosberg. Ayrıca, 2010 Genel Planına göre bir park ve bir spor kompleksi oluşturmayı amaçlayan Snetogorsk Manastırı'nın karşısındaki yüksek katlı bir blok olan merkez için başka bir tehlikeli projenin kaderini de izliyor.
Ve Samara'da, merkezdeki bir sonraki inşaat Rus Ortodoks Kilisesi tarafından başlatıldı: son zamanlarda yetkililer, baskısı altında, 1930'ların başında yıkılan Kuibyshev Meydanı'ndaki katedrali restore etme projesini düşünmeye geri döndüler. Samara blog yazarı golema, bu projenin uygulanmasına karşı beş argüman öne sürüyor, bunlardan en zorlayıcı olanı şehir planlaması. Birincisi, katedralin 1864'te inşa edilmesinden bu yana şehrin silueti önemli ölçüde değişti: Yazar, “restore edilmiş katedralin“Avrupa mahallesindeki”iki“mum”arka planına hakim olamayacağına inanıyor. İkincisi, “tapınağın orijinal yerinde değil inşası, meydanın çapraz planı açısından fikri ihlal ediyor. Şunlar. Bugün katedralin devrim öncesi inşaatçılarının asıl amacı şehrin bu kısmıyla alakalı değil. " Üçüncüsü, birçok kişi Sovyet döneminde DK im. "Stalinist İmparatorluk" tarzında Kuibyshev (Opera ve Bale Tiyatrosu). Ek olarak, meydandaki inşaat, sakinleri kamusal alandan mahrum edecek ve sözde bunker Kalinin ("Acil bir durumda idarenin tahliye edildiği Samara kent bölgesinin kontrol merkezi").
Diğer blog yazarları golema ile hemfikir, ancak her konuda değil. Örneğin karl_snov şöyle yazar: “Evet. Bu çirkin sözde bizim için yeterli değil. "Avrupa Mahallesi", bu da öyle. Doğrusu, meydandaki tiyatro da çok güzel bir yapı değil. Sadece alıştık. " Ve 3ojlotou şunları söylüyor: “Çok uzun zaman önce Samara haritasına baktım, tapınakların, kiliselerin vb. Sayısı beni şok etti. Başka nerede ve hatta şehir merkezinde? Ne için?" Ve ania_ba çok uzun zaman önce Yekaterinburg'da benzer bir hikayenin yaşandığını hatırlatıyor: “Katedrali, Taş Çiçek çeşmesinin olduğu Truda Meydanı'na sıkıştıracaklardı. İnsanlar çok öfkeliydi, görünüşe göre bu dava şu anda sakinleşti. Bu arada, golema genel olarak yeni kiliselerin inşasına karşı değildir: "Samara'nın diğer semtlerinde kiliselerin inşa edildiği konusunda daha sakinim, hatta bazılarını, örneğin Stavropolskaya ve Novo-Vokzalnaya'nın kesişme noktasında olduğu gibi.. Frunze glade üzerindeki tapınak değerli görünüyor. Ancak merkezde artık gerekli değil. En fazla, Kutyakov-Vodnikov bölgesindeki kilise yeniden yaratılabilir. " Kuibyshev Meydanı'na gelince, ona göre en iyi seçenek onu basitçe iyileştirmek olacaktır: "Sovyet yıllarında önerilen Vagan Gaikovich'in meydanda çeşmeler düzenleme fikrini beğendim".
ÇC'nin bir başka girişimi de Moskova'ya dokundu: din adamları, Vorobyovy Gory'deki üniversite kompleksinin topraklarında yeni bir kilise inşa etmeyi teklif ettiler. Bu haber öğrenci topluluğunda gerçek bir çatlak yarattı. Oyların çoğunluğu projenin muhaliflerinin yanındaydı ve rektör Viktor Sadovnichy'ye öğrencilerin çok uluslu ve çok dinli kompozisyonunu vurgulayan açık bir mektup gönderdiler. Yüzlerce öğrenci mektuba yorum yaptı: Onlar esas olarak mimari bir nesne olarak tapınakla değil, ROC'nin üniversite işlerine müdahalesi olgusuyla ilgileniyorlar: “Gerçekten, Aziz Tatiana Kilisesi var, Gözlem güvertesinin yanındaki kilise ve Indira Gandhi Meydanı'ndaki Üniversite Oteli, Moskova Patrikhanesi Hac Merkezi tarafından işgal edilmiş ve yönetilmiştir. Nerede ve neden başka? Moskova Devlet Üniversitesi'nin son on yılda tamamen yıkılan kültürel boş zaman sistemini yeniden kurması daha iyi olur. " Öfkeli girişlerin akışında, projeyi savunan nadir yorumlar da var: “Neden inşa etmiyorsun? Tek şey, "tapınak" dedikleri zaman, hemen standart bir "yıkanmış" bina, bir tapınağın "mimari kanonlarına" göre inşa edilmiş bir bina hayal etmeleridir … Bugün teknolojiler öne çıktı ve tapınaklar aynı … Bence bu böyle devam ederse ve "modernleşme" "Kiliseler" olmazsa, gençler oraya gitmeyi tamamen bırakacak …"
"Modernizasyon" dan bahsettiğimiz için, çağdaş mimari uygulama üzerine yazılara genel bir bakış atmanın zamanı geldi. Eduard Hayman'ın Theory & Practice portalındaki sütununda, yazara göre yakın gelecekte bir kültürel devrime yol açacak olan 3D baskı teknolojisi üzerine bir makale yayınlandı. "Mimarlar, kadın mücevherlerinden tüm mahallelere kadar her şeyin basılabildiği yeni bir şehir hayatının imajını ısrarla yaratıyorlar" diye yazıyor Hayman ve nitel olarak yeni bir yöntemin bu üç boyutlu baskıda farklılık göstereceğini ekliyor " mekanizmalar aynı anda … Basılı mekanizmalarda tüm parçalar halihazırda yerindedir ve fazla hammadde çıkarılır çıkarılmaz kullanıma hazırdır. " Bu yönteme diğerlerinden daha aktif bir şekilde hakim olan tasarımcılara ek olarak, mimarlar da binaları "basmak" için seçilirler. Örneğin, Hyman'a göre Güney Kaliforniya Üniversitesi'nden Dr. Behrokh Khoshnevis, Contour Crafting teknolojisini geliştiriyor. binaların seramik malzemeden katman katman üretimi. Ve Enrico Dini tarafından tasarlanan D-Shape adlı bir mekanizma, "insan müdahalesi olmadan tam boyutlu bir kumtaşı bina oluşturmayı mümkün kılıyor."
Bu arada Moskova'daki en gelişmiş mimari uygulama olan Strelka Enstitüsü, ünlü mimar Yuri Grigoryan'ın yeni akademik yılda müdürü olacağını açıkladı. Şimdi Grigorian, Michael Schindhelm ile birlikte "Kamusal alan" araştırma konusuna liderlik ediyor, ancak çalışma o kadar etkilendi ki Meganom bürosu başkanı yeni öneriyi coşkuyla kabul etti: "Buna yol açan tüm çalışma süreci neredeyse bilgi miktarı, yeni bağlantılar, düşünceler, takım çalışması açısından hayatımdaki en ilginç zaman”diyor Grigoryan. - Öyle bir gelenek var ki, bir noktada mimarlar öğretmeye gidiyor … Bu lonca dayanışması bile değil, profesyonel etik değil, ama sadece yapmalısın ve bu kadar. Ve ben de altı yıl önce Moskova Mimarlık Enstitüsüne böyle gittim. Hepsini tek başına yiyemezsin."
Ve Mimarlık Müzesi blogunda yer aldığı yeni ve büyük bir uluslararası projeden bahsediyor. Geçen gün Kanada Mimarlık Merkezi'nde (Montreal) açılan "İkinci Dünya Savaşı Sırasında Tasarım ve Yapım" alt başlıklı "Üniformalı Mimari" sergisinden bahsediyoruz. Küratörlüğünü ünlü mimarlık tarihçisi Jean-Louis Cohen yaptı - manifestosunun anlamı, "savaşın teknolojik yenilik ve üretimi hızlandırdığı ve bu da mimaride modernizmin üstünlüğüne yol açtığı" gerçeğine dayanıyor. Serginin malzemeleri, çatışmalara katılan on ülkenin müzeleri tarafından sağlandı. MUAR blogu, Alexei Shchusev'in Moskova'nın Gorki Parkı'ndaki Trophy Pavyonu'nu içeren Sovyet bölümünü kısmen yayınlıyor, Smolensk'in savaş sonrası restorasyonu için Georgy Golts, Andrei Burov'un askeri anıtları, Grigory Zakharov, Ilya Golosov, Yakov Belopolsky.
