Öz Denetim Ve Daha Fazlası Hakkında

İçindekiler:

Öz Denetim Ve Daha Fazlası Hakkında
Öz Denetim Ve Daha Fazlası Hakkında

Video: Öz Denetim Ve Daha Fazlası Hakkında

Video: Öz Denetim Ve Daha Fazlası Hakkında
Video: İrade (Öz-Denetim) (Psikoloji / Davranış) 2024, Mayıs
Anonim

28 Eylül'de Moskova, “proje belgelerinin hazırlanmasında yer alan kişilerin üyeliğine dayanan özdenetim kuruluşları” II. Tüm Rusya Kongresi'ne ev sahipliği yaptı. Kongrenin iki günlük çalışmasının ana sonuçlarından biri, tüm Rus kar amacı gütmeyen, kar amacı gütmeyen bir Rusya Ulusal Tasarımcılar Derneği'nin (NOP) kurulmasıydı. tasarım alanında kendi kendini düzenleme sistemini yapılandırmak. Rusya'nın ilk ulusal profesyoneller derneği olan Mimarlar ve Tasarımcılar Birliği'nin (GAP) yönetim kurulu başkanı Alexei Vorontsov, yeni organizasyonun başkanı oldu.

Bugün, NOP, Rusya Federasyonu'nun 3 binden fazla tasarım enstitüsü ve kuruluşunun konut, sivil ve endüstriyel tasarım alanındaki çıkarlarını temsil eden 25 özdenetim kuruluşunu ve ayrıca nükleer enerji tesislerinin tasarımını, uzay endüstrisini bir araya getiriyor. ve özel amaçlar. Ruhsatlandırmanın kaldırılması ve mimari ve inşaat tasarımı alanındaki faaliyetleri düzenlemeye ve yasal, düzenleyici ve teknik temeli iyileştirmeye yetkili bir kuruluşun ortaya çıkmasıyla, meslek camiası en olumlu umutlara sahip. Bununla birlikte, günümüzde endüstrinin derin bir kriz yaşadığı ve sadece ekonomik değil, yasal, düzenleyici ve isterseniz ideolojik olarak uygulayıcı mimarların hiçbiri için bir sır değil. Bugün GAP'ın "kurucu babaları" Pavel Andreev, Alexei Vorontsov ve Boris Levyant ile SRO'nun ilk etapta çözmesi gereken sorunları konuşuyoruz.

Anna Martovitskaya, Archi.ru:

GAP ve NOP'un temel görevlerinden biri mimari ve şehir planlama alanındaki mevzuatı iyileştirmektir. Sizce burada ilk çözülmesi gereken sorunlar nelerdir?

Alexey Vorontsov: İlk olarak, FZ 148-FZ "Şehir Planlama Kanununda Değişiklikler ve Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Yasaları" ve FZ 315-FZ "Özdenetim Kuruluşları Hakkında" uyarınca, halihazırda devlet kurumlarının faaliyetlerine aktif olarak katılıyoruz. kendi kendini düzenleyen kuruluşlardan oluşan bir sistem oluşturmak. Ayrıca, Ulusal Birliğin faaliyetlerinde, 87 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nde yapılan değişiklik ve değişiklik metninin düzeltilmesi çalışmalarına katılmak için çok önemli bir adım olduğunu düşünüyorum "Proje belgelerinin bölümlerinin bileşimi ve içerikleri için gereksinimler. " Genel olarak, mimarlık ve kentsel planlama alanını yöneten ve değişiklik gerektiren tüm yasaları listelerseniz, liste çok uzun olma riskini taşır. Ne de olsa bu Şehir Planlama Kanunu, "Mimari Faaliyetler Yasası", "Eğitim Yasası". Ek olarak, kentsel planlama faaliyetlerini düzenleme alanına döndürmek hayati derecede önemlidir - sadece dilsiz, bugün yasama düzeyinde aslında hiç tanınmadığını haykırmaz. Ancak, devletin önceliklerinden biri olarak konumlandırılan inşaatın güvenliğinin tam olarak başladığı, nesnenin yerleştirilmesi ve bağlanmasından tam olarak şehir planlamasından!

Boris Levyant: Ayrıca "Teknik Düzenleme Hakkında" yasasının sonuçlandırılmasının son derece önemli olduğunu düşünüyorum. Aslında, bina kurallarını zorunlu olarak kaldırdıktan sonra, geliştirmeyi ve iyileştirmeyi bıraktı, ancak SNiP'lerin yerini alan teknik düzenlemeler onların yerine geçmiyor ve mimarlar yardımdan çok engelleniyor. Ancak standartlar, herhangi bir tasarımın temelidir! Ancak SRO'nun karşı karşıya olduğu en önemli görev, bina projeleri geliştiren mimarlar ile bu projeleri onaylayan ve ardından inşaatı bir süreç olarak kontrol eden kurumlar arasında net ilişkiler kurmayı görüyorum. Rus mimarlık pratiğinin en acı verici sorunlarından biri, aslında her yerde mimarın projesini uygulama sürecinden çıkarılmasıdır. Yazar inşa edilen şeyin kontrolünü kaybeder, sonuç canavarca olur ve sonunda inşa edilene yönelik tüm eleştiriler hala mimara düşer!

Pavel Andreev: Ne yazık ki, bugün hiçbir yasa ve düzenlemeye aldırış etmeden çalışmaya alışmış yeni nesil tasarımcılar ortaya çıktı. Onlar için temel gereksinim müşterininkidir ve paranın gücü, hem estetik hem de mesleki etik hususlarının önüne geçer. Meslektaşlarımla teknik düzenlemeler sistemini ayarlamanın kesinlikle gerekli olduğu konusunda hemfikirim, ancak uygulayıcı mimarları bu düzenlemeleri bilmeye ve bunlara uymaya mecbur etmek daha da gerekli. Yönetmeliklere uyum, yapının güvenliği için temel gerekliliğin uygulanmasında ilk ve ana aşamadır. Bunları idare etme yeteneği zaten bir yetenek, yetenek vb. Meselesidir, ancak bir mimarın bu niteliklere sahip olup olmadığına bakılmaksızın, yüksek kalitede bir tasarım sağlamalıdır.

SRO'nun yaratılmasının profesyonel tasarımcılar topluluğundaki durumu temelden değiştireceğine sizi inandıran nedir?

Alexey Vorontsov: SRO'ların ortaya çıkması şüphesiz proje hizmetleri pazarını daha uygar hale getirecek, temiz bir rekabet ortamı sağlayacak ve dampingi yasaklayacaktır. Mevcut ihale sisteminin en ucuz projeyi seçmeye odaklandığı bir sır değil ve belki de bazı faaliyet alanlarında nihai ürünün kalitesini garanti eden düşük maliyettir, ancak tasarım onlardan biri değildir. Ve bu kısır sistemle savaşmak için, tasarım siparişleri bilinmeyen, deneyimsiz bürolar tarafından sırf en düşük fiyatı açıkladıkları için alındığında, ANCAK en zor yoldan olmak niyetindedir. Özellikle şimdi, ihalelere katılmak için, tasarımcıların SRO'sunun kabul edilmesi gerekecektir. Ve bu, yalnızca en bilinçli olanın SRO saflarına kabul edileceği anlamına gelmez - kabul, sahibinin sadece geliştiricilere değil, işinin kalitesinden mali olarak sorumlu olduğunun garantisi olacaktır (ve bu en çok önemli) tüketiciler için - binaların son kullanıcıları …

Boris Levyant: Ek olarak, kongrede daha önce tartıştığımız gibi, nesnelerin tasarımı alanındaki ihale sistemini düzeltmek gerekiyor. Şahsen bana, sadece tasarımcıların teknolojilerinin ve deneyimlerinin rekabet edeceği nitelikli bir ihaleyi düzenlemek bana çok makul bir teklif gibi geldi - bu bize, bir siparişi gerçekten yüksek kalitede yerine getirebilecek katılımcıların seçimini garanti ediyor ortaya çıkan kısa listeden en ucuz hizmetleri seçebilirsiniz.

Mimarın sorumluluğu nasıl ölçülecek? Para?

Alexey Vorontsov: Evet, hayal edin. İdeolojik başvuruların zamanı geçti. İtibar artık parayla ölçülüyor ve bu tamamen normal bir uygulamadır. SRO üyeleri için sigorta sistemini kastediyorum. Geçen yıl toplam 30 bin ruble maliyetle sigortayla başladık ve Rostekhnadzor'un bizi kaydettirmesi için yeterli olduğu ortaya çıktı. Ardından Mimarlar ve Tasarımcılar Birliği yeni bir sigorta ürünü geliştirdi - SRO Üyelerinin Zorunlu Toplu Sigortası, her bir üyesine yaklaşık 14 bin rubleye mal oldu. Ancak burada da durmuyoruz: Bir sonraki adım, SRO'nun her bir üyesinin bireysel sigortasıdır ve mimarın sigortalandığı miktar, zamanla itibarının en önemli bileşeni haline gelmelidir. Kendinize hakim olun: İşimi sadece 14 bin ruble için sigortaladıysam, o zaman, bir yabancının gözünde, yalnızca iki katlı bir kulübe tasarlama konusunda emanet olabilirim. Ve sigorta primim makul bir miktar ise, bu bir profesyonel olarak kendime güveniyorum ve ciddi bir nesne emanet edebileceğim anlamına geliyor.

Ancak sigorta şirketinin sizi bir milyon dolar sigortalamayı kabul etmesi için hem profesyonelliğinizden hem de üstlendiğiniz projenin yeterliliğinden emin olması gerekir.

Boris Levyant: Bunun için ana müşterileri sigorta şirketleri olacak bağımsız uzman acentelerden oluşan bir sistem oluşturulacak. Firmaların emriyle, bu ajanslar tüm projeleri baştan sona kontrol edecek ve bu sonuçta mimara koşulsuz ekonomik güvenlik sağlayacaktır.

Tamam, bir an için bunların hepsi zaten gerçekmiş gibi davranalım. Mimar finansal olarak korunur ve proje uygulama sürecini kontrol etme hakkı kanunla korunur ve ayrıca kusursuz bir şekilde çalışan bağımsız bir inceleme sistemi vardır - aşındırıcı, ancak adil. Bu koşullarda bir devlet uzmanlığı sistemine mi ihtiyacınız var, yoksa bu "fazladan bağlantı" ortadan kaldırılabilir mi?

Boris Levyant: Bu çok zor ve aldatıcı bir sorudur! Şahsen ben, projenin nihai uzmanlığının ve kalitesi ve uygulamasına ilişkin nihai sorumluluğun mimarın kendisine ve üyesi olduğu SRO'ya ait olması gerektiğine ikna oldum. Ancak müşteri kadar önemli bir bağlantı unutulmamalıdır. İnşaat alanında devletin uzmanlığı olmadan yapmak, ancak müşterinin yasal olarak onaylanmış ve üzerinde anlaşmaya varılan projeye uymak zorunda olduğu durumlarda mümkün olacak ve bu yükümlülük bugün fiilen olduğu kadar hayali olmayacaktır.

Pavel Andreev: Gerçek şu ki, incelemenin başlarında, belirli nesnelerin uygulanması için en uygun çözümleri bulmak için gerçek çalışma yapıldı. Ve bugün, "hayır" kelimesinin alternatif çözümler aramaktan daha fazla ve daha hızlı kazanabileceğini fark eden birçok genç adam oraya çalışmaya geldi. Ve bugün, kural olarak, bir proje ile bir devlet muayenesi ile ilk ziyaret, birkaç gün veya hatta haftalarca çalışmayı durduran önceden hazırlanmış, şablon talep listesinin alınmasıyla sona eriyor. Ve aslında, tüm mimarlar, sonuç olarak, tasarım yapmakla değil, bir irsaliye üzerinde inşaat için nakliye belgeleri ile ilgileniyorlar. Bu durumda ne tür bir yaratıcılıktan bahsedebiliriz, yazarın nasıl bir ilke dönüşmesi? Genel olarak, devlet sınav sisteminin kendisinin yeniden düzenlenmesi gerekiyor, ancak tamamen kaldırılması, bence, daha da büyük bir kaosa yol açacak. Sonuçta bu şehirde ve bu ülkede yayınlanan tüm standartları bilen sınavdır.

Alexey Vorontsov: En azından öyle olmasını umuyoruz. Genelde bildiğiniz gibi Şehir Planlama Kanunu devlet sınavı yapılmasına ve devlet dışı sınav yapılmasına hükmetti. İkincisinin nihayetinde öncekinden daha önemli hale geleceğine inanıyorum, çünkü inşaat piyasasındaki durum özdenetim kuruluşlarının etkisine bağlı olarak çarpıcı biçimde değişmelidir.

Özdenetim kuruluşları, bir daha önemli görevlerine personelin mesleki gelişimi ve mimarlık bürolarının çalışanlarının belgelendirilmesi adını verir. Ve bu anlaşılabilir bir durum: hem inşaat teknolojileri hem de malzemeler sürekli olarak geliştiriliyor, yapıların güvenliği için gereksinimler artıyor ve bir zamanlar yüksek öğrenim görmüş bir mimar önemli ölçüde eksik olabilir. Ancak SRO'nun görüşüne göre mesleki gelişim nedir? Sonuçta, Moskova Mimarlık Enstitüsü'nün profesyonel yeniden eğitim fakültesinde geleneksel 70 saat, pratik bir mimara pek yardımcı olamaz …

Boris Levyant: Buna katılmamak zor. Örneğin ben ve bazı çalışanlarım, Wolf Prix veya Tom Maine ile bir veya iki ay çalışarak niteliklerini memnuniyetle geliştirebiliriz. Ama saygın Moskova Mimarlık Enstitüsüne gidin ve çok saygın, ancak gerçek uygulamadan uzak profesörlerin derslerini dinleyin? Neden vaktini ve bu öğretmenleri boşa harcıyorsun, neden bu küfür? Bir mimarın seviyesini gerçekçi bir şekilde değerlendirebilecek yetkin sertifika komisyonları oluşturma ihtiyacından bahsetmeyi tercih ederim.

Pavel Andreev: Niteliklerinizi çeşitli şekillerde geliştirebilirsiniz - örneğin, danışman olarak hareket ederek, yabancı mimarların ustalık sınıflarına katılarak, sergilere veya yarışmalara katılarak. Tüm bu faktörleri hesaba katan bir değerlendirme sistemi geliştirmemiz kaçınılmaz olarak zaman alacaktır, ancak bunu kesinlikle yapacağız.

Alexey Vorontsov: Unutmayın ki, profesyonel uygulama, kişinin kendi niteliklerinin sürekli olarak iyileştirilmesi demektir. Yavaş yavaş, uzman bir üniversiteden dün mezun olan birinin profesyonel olarak kabul edilemeyeceği, önce birkaç yıl stajyer olarak çalışıp sonra yetenek gibi bir şey geçmesi gereken bir mimarın sertifikasyonunu değerlendiren Batı modeline yaklaşmayı planlıyoruz. Ölçek. Bu sınavların sonuçlarının yanı sıra ustalık sınıflarına ve yarışmalara katılım için tüm ek "puanlar" özel sertifika kitaplarına kaydedilecektir. Bu kitaptan, sigorta miktarı ve tabii ki tamamlanan projeler ve XXI. Yüzyılın sorumlu ve eğitimli bir mimarının itibarı oluşacak.

Önerilen: