Royal Institute of British Architects, son yıllarda zor zamanlar geçiriyor: başkanlık seçimleri genellikle tartışmasız olarak yapılıyor - bu görevi almaya istekli birden fazla kişi yok. RIBA üyeleri, seçilmiş ve atanmış liderlerini gerçeklikten kopuk olmakla, aslında işe yaramaz olmakla suçluyor. Enstitü, mimarların çıkarlarını temsil etmelidir, ancak gerçekte bu genellikle, mesleği doğrudan etkileyen belirli olaylara veya yetkililerin eylemlerine (lobicilik denir) resmi bir tepki ile sınırlıdır.
2020'de, ödüllerine ek olarak, genellikle RIBA'nın işleriyle pek ilgilenmeyen ulusal basına bile giren, özellikle gösterge niteliğinde bir durum gelişti. Mart ayında, mimarlar tüm toplumla birlikte Covid krizinden ciddi şekilde endişelendiklerinde, Başkan Alan Jones herhangi bir sebep göstermeksizin geçici olarak görevinden istifa etti. Ancak daha sonra, mimarlık mesleğinde ayrımcılığa karşı yardım için RIBA'ya başvuran ve sonunda şantaja yakın eylemlere düşkün olan (diğer şeylerin yanı sıra Jones evli) bir Afrikalı-İngiliz kadınla ilişkisi olduğu ortaya çıktı. Durumun ciddiyetini gizlemeye çalıştı, ancak yine de itiraf etti - karısına ve RIBA'ya. İngiliz yasalarının gerektirdiği şekilde bir hukuk firması tarafından bağımsız bir soruşturma yürütülmüştür: RIBA bir hayır kurumudur ve bu nedenle özellikle katı bir şekilde rapor verir. Sonuç olarak, Haziran ayında, cumhurbaşkanı özür diledi ve görevine geri döndü ve tüm bu hikaye - bir pandemi zemininde - insanları enstitünün zamanın zorluklarına cevap verme konusundaki yetersizliği hakkında konuşmaya itti.
Bu iç kriz eşi görülmemiş bir şekilde gerçekleşti: Eylül 2021'den Eylül 2023'e kadar olan dönem için RIBA Başkanlığı için yapılan sonraki seçimler beş adayı çekti. Bunların arasında, beklendiği gibi kazanan önde gelen İngiliz bürosu Allford Hall Monaghan Morris'in (AHMM) kurucu ortağı Simon Olford da vardı. 21. yüzyılda, çok tanınmayan ve onurlu mimarlar genellikle enstitünün başkanları olurlar, eleştirmen Catherine Slassor'un onları sert bir şekilde "taşra tipleri" olarak adlandırması boşuna değildir, bu nedenle büyük bir figürün seçimlere katılımı da geldi. bir sürpriz ve Alford'un zaferini önceden belirledi. Ancak, Enstitü üyelerinin yalnızca% 13,2'si oy kullandı, dolayısıyla bu canlanma hala çok göreceliydi.
Bunu akılda tutarak, RIBA tarafından radikal yeni bir strateji olan "The Way Forward" (pdf burada mevcuttur) yayınlaması karışık duygular yarattı. Bu plana göre, mimarlar bir dizi "yetkinlikler", eğitici "temalar ve değerlerden" oluşan tek bir eğitim standardına uymalıdır. Bir profesyonelin, çalışan bir öğrencinin konumundan, hatta "bölüm 1" düzeyindeki bir diplomaya (mevcut RIBA şeması üç aşamalı eğitim, üç "bölüm") bir ortak veya direktör konumuna kadar geliştirilmesine yönelik bir program, her biri kendi zorunlu gereksinimlerine sahip toplam beş durum seçeneği. Amaç, üniversite programlarının kalitesini iyileştirmek ve devam eden eğitim hacmini artırmaktır (şimdi enstitünün bir üyesi yılda 35 saatlik çalışma bildirmek zorundadır, ancak mimarlardan gelen şikayetlere göre, RIBA bu seminerleri uzun süredir vermiştir. üreticilerin ve malzeme tedarikçilerinin merhameti).
Vurgu, üniversitelerdeki teknik disiplinler ve yangın güvenliğine özel önem verilerek profesyoneller için can ve sağlık güvenliği konusundadır. Sebepler açıktır: Grenfell kulesi trajedisinin devam eden soruşturması ve Edinburgh ilkokulundaki duvarın çöküşünün hikayesi (ihlallerle inşa edilen 16 benzeri ve kapatılması gerekiyordu) sık sık ve mimarların ve diğer tasarımcıların çok tehlikeli beceriksizliği. İkinci konu, mimarlardan özel bilgi gerektiren büyüyen iklim krizidir. Grenfell Kulesi'ndeki yangına yanıt olarak hükümet, mimarların yetkinliğini kontrol etmeye yönelik önlemleri içeren bir Bina Güvenliği Yasası hazırladı. Bu aynı zamanda RIBA stratejisinin itici gücü olmuştur.
The Way Forward, HEI'leri (bölüm 1 ve 2 programları) mühendislik ve teknoloji, son kullanıcı koruması, sosyal mimari hedefleri, iklim okuryazarlığı, araştırma ve işletme becerilerine odaklanmaya davet ediyor. Uygulayıcılar için sınavlarda yaklaşık olarak aynı konular olacak ve 2022'de "Yaşam ve sağlık güvenliği" böyle bir zorunlu testin konusu olacak. Enstitü, sürekli eğitimin bir parçası olarak üyelerine ücretsiz çevrimiçi seminerler vermeyi vaat ediyor, ve sınavlar da ücretsiz olacaktır (referans için: tam RIBA üyeliği 200 £ 'dan başlar).
RIBA'nın stratejisi yaygın eleştirilerle karşılaştı. Mimarlar, önde gelen haftalık uzmanlık alanı Building Design and Architects ’Journal'ın web sitelerindeki yorumlarında, enstitünün farklı bir görev üstlendiğine dikkat çekiyorlar. Hiçbir aracı olmadığı mimarları kontrol etmekten ziyade korumalı ve temsil etmelidir. Üyelik tamamen isteğe bağlı olsa bile, RIBA Birleşik Krallık'taki lisanslı mimarların yaklaşık% 60'ından oluşur, ayrıca bazı bürolar bireysel veya kurumsal üyelik olmadan başarılı olur, örneğin Thomas Heatherwick'in stüdyosu. Mimarların gözetimi ve cezalandırılması, lisans veren bir kuruluş olan ARB (1997'de Parlamento tarafından oluşturulan Mimarlar Kayıt Kurulu) tarafından yürütülür.
ARB, bu arada, reformları da açıkladı ve en iyi durumda değil: yaz aylarında, icra müdürü ve başkan açıklama yapmadan bıraktı. Şimdi konsey, tüm lisanslı mimarlara (42.500 tane var) kayıt kriterleri hakkında (onsuz mimar denemez) bir anket yapacağını duyurdu. En son on yıl önce böyle bir anket yapıldı, bu, mimarların özel bir yüksek öğrenim diplomasına sahip olması gerektiği 1958'den beri modernizasyonla uğraşmayan RIBA'daki durumdan çok daha iyi.
Yukarıda belirtilen Bina Güvenliği Yasası, mimarların bilgilerinin ilk incelemesini ve düzenli olarak doğrulanmasını RIBA'ya değil, ARB'ye emanet etmektedir. Genel olarak, Mimarlar Tescil Konseyi, kendisiyle hesaplaşmayı gerekli kılar. Para cezaları ve mimarların kayıtlarının geçici veya kalıcı olarak kaldırılması, profesyonel medyada düzenli olarak yer almaktadır. Bunun nedeni, Facebook'ta yabancı düşmanı yayına kadar çeşitli suistimaller, ancak bu, polisin ve mahkemenin yargı yetkisi gibi görünse de (ARB, yakın zamanda gelenekçi mimar Peter Kellow'un mesleği bu temel), ancak daha sık olarak müşterinin aldatmacası, kalitesiz proje veya mimarın "unvanının" yasadışı kullanımıdır (ikincisi için önemli bir para cezası vardır). Yıllık ücreti zamanında ödemeden kaydı kaybetmek de kolaydır (2020 için ücret mevcut kayıt için 111 £ idi).
RIBA'nın yeni stratejisinin eleştirmenleri, lisanslı mimarların (enstitünün üyesi olmayan) yalnızca% 40'ının değil, aynı zamanda RIBA'nın (ve ARB'nin!). Yani, gerçekte mesleğin "adını" değil, işlevini korumak gerekir.
Ancak bu iki kurumun tamamen gözden kaçırdığı ve yalnızca İngiltere için değil, aynı zamanda Rusya, Singapur, Peru veya Güney Afrika için de geçerli olan ana şey, çoğu durumda yangın tehlikesi olan kaplama veya dengesiz yapının ana suçunun yatıyor olmasıdır son yıllarda mimarlık üniversiteleri mezunlarının teknik bilgileri gerçekten azalmış olsa bile, aşırı ekonomik müşteriler ve vicdansız yüklenicilerle ve projenin yazarlarına değil.
