Şubat ayının son günü, üç aylık PRO yoğun "Kamusal Alanların Tasarımı" Mart'ta başlıyor. Okul, programını Gorky Park'ı yenileyen, Kırım setini, VDNKh'daki şehir çiftliğini, Politeknik Müze parkını ve Moskova ve bölgelerdeki diğer başarılı projeleri oluşturan Wowhaus mimarlık bürosu ile birlikte geliştirdi.
Kursun öğrencileri, Yauza Nehri yakınında, Kurskaya ve Ploshchad Ilyicha metro istasyonları arasındaki gerçek hayattaki bir kamusal alanda uygulamalı araştırma yapacaklar.
Wowhaus'ta kurs küratörü ve eğitim programları başkanı Irina Golovitskaya dinleyicilerin hangi görevleri çözeceğini anlattı.
Wowhaus bürosundaki röportajların, derslerin, duyuruların ve kısa açıklamaların çoğu Krymskaya setinden başlıyor. Bu, örnek olarak verdikleri ve eşit olmak istedikleri bir alfa projesidir: biraz yorgun ama biz yapıyoruz. Bürodaki işim hevesli mimarlar ve öğrencilerle çalışmak ve portföyümde sık sık Krymskaya'nın ana hatlarını ve yeni projelerin eskizlerini görüyorum. Böyle bir alıntı kaçınılmazdır ve hatta setin çok doğru ve çok etkili bir çözüm olduğu ve uygulamadan yedi yıl sonra insanların bundan memnun olduğu ortaya çıkması açısından gurur vericidir. Diğer bir sorun da, bu kesin çözümlerin içerikte kaybetmeden başka bir yerde yeniden üretilememesidir.
- 1/5 Upa nehri setinin yeniden inşası, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 2/5 Upa Nehri, Tula setinin yeniden inşası. 2017-2018 © WOWHAUS, Fotoğraf: Oleg Leonov, Moskova Revizyon Bölümü
-
yakınlaştırma 3/5 Upa nehri setinin yeniden inşası, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 4/5 Upa nehri setinin yeniden inşası, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Fotoğraf © Oleg Leonov, Moskova Revizyon Bölümü © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 5/5 Upa nehri setinin yeniden inşası, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
Birkaç yıl önce, kurslarımızın duyurularında, hem üniversitelerde okurken hem de bu konudaki en ufak bir kamusal tartışmada, kamusal alanların tasarımına çok az zaman ayrıldığını yazmıştık. Diyelim ki, herkes binalara ve aralarındaki şeylere odaklanıyor, yakın zamana kadar çok az insan ilgileniyordu. Artık dil ciddiyetle bu tür açıklamalarda bulunmayacak, tam tersine, sadece yeryüzünde, kamusal alanlar hakkında konuşulduğu izlenimi ediniliyor.
Aynı zamanda, bu gündemin kamuoyunda tartışılması için seçenekler sınırlı sayıda senaryoya dayanıyor: Yurt dışından meslektaşlarımızın tasarladıklarına ne kadar benziyorlar, güvenlik gereksinimlerini ne kadar karşılıyorlar, ne kadar iyi uygulanıyorlar. İkincisi, özellikle yayınlarda ve özel konuşmalarda yaygındır, aslanın zaman ve çabadaki payı, döşeme ve uygulamayı karşılaştırmayı, kiremitin nerede kırıldığını, fenerin nereye gittiğini veya betonun çatladığını değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
-
yakınlaştırma 1/4 Moskova Hayvanat Bahçesi'nin çocuk alanı © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 2/4 Moskova Hayvanat Bahçesi'nin çocuk alanı © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 3/4 Moskova Hayvanat Bahçesi'nin çocuk bölümü © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 4/4 Moskova Hayvanat Bahçesi'nin çocuk alanı © WOWHAUS
Bütün bunlar gördüğü ilgiyi hak ediyor, ancak bu tür konuşmalara kapılıp asıl şeyi kaçırmak kolaydır: kamusal alanı bu şekilde diyoruz çünkü insanlar orada olmalı ve bir şeyler yapmalı, kişinin ilişki kurabileceği bir şey olmalı. Kendine karşı çıkabildiğini veya neye "bağlı kalacağını", herkes oraya nasıl gideceğini ve oradan nereye gideceğini mükemmel bir şekilde anlamalıdır. Oleg Shapiro derslerinde bu benzersizliği, iletişimselliği, sembolizmi ve şehir planlamasının önemini vurguluyor ve bu nitelikler, performansın kalitesini ve Pinterest'teki resimlerle benzerlik derecesini değerlendiren karşılaştırma araç seti kullanılarak kaydedilemez ve tanımlanamaz.
-
yakınlaştırma 1/3 Şehir çiftliği VDNKh, 2. aşama © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 2/3 VDNKh'de şehir çiftliği, 2. aşama © WOWHAUS
-
yakınlaştırma 3/3 VDNKh'de şehir çiftliği, 2. aşama © WOWHAUS
Eğer düşünmeye yatkınsanız, o zaman taze, ağaç kokan banklar arasında ve orada burada çatlak fayanslar arasında yürürken, verilen kararların mantığını ters sırada tersine çevirmek oldukça kolaydır. Burada, bir yol bir platform ile diğerini birbirine bağlar, burada giriş grubu girişi işaretler, burada çağdaş sanat saygıdeğer izleyiciyi şok eder ve burada Çehov için bronz bir anıtımız var, çünkü bir zamanlar Çehov bu kenarlardan geçerken bir tekerleği kırdı, vb. üzerinde. Her bir form için, bisiklet yolunun her dönüşü için bir veya birkaç tamamen mantıklı açıklama bulacaksınız.
Buna diğer taraftan nasıl yaklaşılacağı - hala hiçbir şey olmadığında (veya varsa, ama çok kötü bir şekilde) ve her şeyin ortaya çıkması gerektiğinde - çok zor bir sorudur. Bölge nasıl? Üzerinde halihazırda ne tür bir hayat yaşanıyor ve bu nasıl korunabilir? Geliştirilmesiyle kimler ilgileniyor veya ilgileniyor olabilir? Burada hangi işlevsel içeriğe ihtiyaç var? Soruların cevaplarının nasıl alınacağına, nasıl analiz edileceğine ve mimari formlarda nasıl somutlaşacağına, insanların oraya gelip gelmeyeceğine ve gürültülü bir açılıştan sonra tekrar dönüp dönmeyeceklerine bağlı. Yani sonunda, sizin ve meslektaşlarınızın denemesi boşuna değil miydi?
MARCH School of Architecture ile üçüncü kez yürüttüğümüz kursta yaptığımız şey şu: soru sormaktan başlayarak, bir proje üzerinde çalışmanın tüm aşamalarını göz önünde bulunduruyoruz (bu her zaman aynı değil teknik bir görev olarak), mimarın projesini her zaman açıklayabilmesi ve savunabilmesi için her bir sandalyeye.
Daha fazla bilgi edinin ve buradan kursa kaydolun.
